Группа журналистов недовольна тем, как государство проводит военный трибунал над бывшим солдатом, обвинённым в шпионаже для WikiLeaks. Авторы жалобы настаивают, что судья и сторона обвинения нарушают права человека, проводя слушания за закрытыми дверьми.
Все детали судебного процесса над Брэдли Мэннингом держатся в строжайшем секрете. Напомним, его обвиняют в том, что он передал множество документов государственной важности организации WikiLeaks, что поставило под угрозу национальную безопасность.
А между тем сама разоблачительная организация недавно раскритиковала фильм «Мы крадём секреты» за множество ошибок и неточностей. В частности, недовольство вызвала история сотрудничества Джулиана Ассанжа и Мэннинга. WikiLeaks опубликовала весь сценарий фильма со своими комментариями.
Даже само название – а в полной версии оно звучит как «Мы крадём секреты: История WikiLeaks» – оценено как вводящее в заблуждение.
«Оно прямо указывает, что организация крадёт секреты. Но на самом деле фраза принадлежит бывшему директору ЦРУ Майклу Хайдену, который говорил о деятельности американских государственных шпионов, а не о WikiLeaks», - говорится в комментарии.
Премьера картины состоялась в США накануне. Повествование стилизовано под притчу о Давиде и Голиафе (в качестве Давида выступает Ассанж). Однако автор, Алекс Гибни не сотрудничал с самим известнейшим разоблачителем в процессе работы над сценарием документального фильма.
Однако основная часть претензий к сценарию касается «неправдивого изображения» осведомителя Брэдли Мэннинга. В комментариях на сайте организации указано, что в фильме его «действия демонстрирует слабость характера, а не триумф морали».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+