Западный креативный класс начинает "истерить": "Караул, русские пишут новый учебник истории!"

Так это ли не стимул к написанию единого учебника истории, за правдивость которой в ответе будет ни какой-то отдельный автор, со своим индивидуальным видением, но государство?

Не стёрлись из памяти ещё благословенные времена в России, когда норманисты и антинорманисты мирно спорили друг с другом, выставляя на каждый аргумент оппонентов два новых контраргумента, а посторонний наблюдатель, малознакомый с существом дела, всё ждал — вот-вот в этом споре родится истина. Но, истина не родилась .

К власти в России пришли правители, представляющие «общечеловеческие» и «общеевропейские» интересы — и спор завершился на уровне политического решения мудрого руководства, направляемого «европейски образованными» советниками.

А Европа, как известно, научными дискуссиями, по сей части, себя не утруждает, в Европе — всё давно решено и определено на том же политическом уровне.

И потому, не сразу, а как-то постепенно, незаметно, но основательно и незыблемо, во вновь издаваемых отечественных учебниках, справочниках, энциклопедиях спор разрешился в пользу Европы, в пользу норманистов.

На антинорманистов стали ссылаться (а чаще и вовсе не ссылаться), как на некий исторический полузабытый курьёз — дескать, во времена тоталитарного режима была и такая, навязанная тоталитарной идеологией точка зрения, но мы, мол, прозревшие демократы и стремящиеся к «европейской образованности» свободно и демократически мыслящие индивидуумы, давно от неё отказались, мол, антинорманизм — это пережиток коммунистической пропаганды, узконациональной ограниченности, великодержавного шовинизма и т.д. и т.п.

Школьные учебники, один за другим, начали писать про отважных шведов-мореходов, про то, как они сами гребли вёслами, и про то, что смышлёные финны, прознав про это, стали называть их словом неизвестного происхождения «руотси», что, якобы и означает, на неизвестном языке, «гребцы».

Ну, а несмышлёные, погрязшие в распрях словени, услыхав от финнов про гребцов-«руотси» отважной и лихой шведской национальности, призвали их к себе править, грабить, собирать с себя дань и продавать себя в рабство, а заодно и прозвали себя, в честь призванных шведов, красивым нешведским и нефинским словом неизвестного и непонятного происхождения «руотси», которое услыхали от финнов.

И стали они, по неграмотности и простоте перековеркав красивое непонятное слово «руотси», русскими, а страна их стала Русью...

Кто здесь страдает дебильностью — мифические «несмышлёные словени» или составители учебников, пусть ставит диагноз смышлёный читатель.

Учебники, обучающие школьников мыслить с логичностью бреда, продолжают издаваться немыслимыми тиражами.

Прежде, чем перейти к сути нашей работы, приведём несколько примеров, чтобы понять — в мире каких образов растёт нынешний русский, россиянин.

«Сначала викинги грабили славянские племена. Но позднее, они перешли к оседлой жизни, а шведские вожди стали править славянскими городами — Новгородом и Киевом», — вот, что написано в книге «Викинги», изданной в серии «Иллюстрированная мировая история» 50-тысячным тиражом, как «научно-познавательная литература для младшего и среднего школьного возраста».

Прямо скажем, познавательная литература...
Скачать архивированный файл всей статьи (66К) в формате .doc

Оказывается нифига мы реальные события не знаем.

Бушков Александр Россия, которой не было (том 3)

нормализует мыслительные процессы.

Эта книга – о Гражданской войне в США, бушевавшей в 1861–1865 годах и унесшей сотни тысяч человеческих жизней.

«Позвольте! – возмущенно воскликнет иной читатель. К чему в таком случае столь интригующее название? Снова хитрецы-писатели и рвачи-издатели пытаются срубить денежек на мнимой завлекательности? Как может быть „тайным“ хорошо известное событие?»

Да вот, оказалось, может…

Если для того чтобы восстановить подробную картину этого «известного» события, приходится перелопатить две с половиной сотни книг, извлекая из каждой по крупице истины, и только после этого начинаешь представлять себе происшедшее – то такая история, на мой взгляд, как раз и относится к числу тайных. Кроме того, оказалось, что ни в России дореволюционной, ни в СССР, ни в России нынешней так и не было обстоятельной, подробной, «глубококопающей» книги о Гражданской войне в США. Если же я ошибаюсь и таковая все же выходила когда-то, то она, несомненно, либо издавалась черт-те сколько времени назад, либо появилась на свет удручающе малым тиражом, либо оказалась прочно забытой. Или – все вместе. Частности, кусочки, детали войны описаны во множестве книг – но посвященных совсем другим главным темам. А великолепная недавняя работа К. Маля (99) на девяносто девять процентов посвящена исключительно военной истории, военным аспектам американской «гражданки».

Одним словом, нравится кому-то или нет, но ваш покорный слуга, право же, выступает первопроходцем. Хотелось бы ошибиться, но…

Цитата: Consultant
Крепостных татар было очень мало.

А кто тогда по-вашему впахивал "во глубине сибирских руд"? Декабристы?

Вот, например, вы перепроверили, действительно ли то что нашёл Шлиман совпало с описаниями или может он просто всё грамотно сфабриковал? wink

Пы Сы Не валяйте дурака , Владимир. Приводя в пример лук североамериканских индейцев , я полностью опроверг ваше утверждение , что для создания хорошего лука требуется супер супер военная технология и наука. И никак не более тог

Что же касается исторических мифов... Позволю себе рассказать только один случай.

А именно - " миф" о греко-троянской войне .. в изложении Гомера. Уж его считали мифом из мифов. Пока Шлиман не раскопал Трою.

На берегу озера Чича в Здвинском районе Новосибирской области, покрытый полуметровым слоем земли, много столетий скрывался древний город. Жители покинули его внезапно, возможно, из-за пожара, наводнения, спасаясь от набега воинственных соседей или от страшной эпидемии...

Первые раскопки в тех местах были проведены ещё в 1979 году археологом Вячеславом Молодиным, уже тогда было высказано предположение о нахождении здесь древнего поселения. В прошлом году здесь работала экспедиция Института археологии СО РАН и Германского археологического института, были проведены геофизические съёмки территории и сделано сенсационное заявление – под небольшим слоем земли находится древнее городище, возможно протогород 8-7 вв до н.э. На снимке были видны около 300 сооружений, окруженных оборонительным рвом и валом, в наиболее укреплённом месте, возможно, жила знатная часть этого древнего поселения с более чем тысячным числом жителей.

В мае этого года совместная экспедиция Института археологии СО РАН, германских археологов и студентов-археологов НГУ под руководством д-ра Германа Парцингера, директора Евразийского отделения Германского института археологии и академика Вячеслава Молодина приступила к работе. Проект финансировался РФФИ, германской стороной и Сибирским отделением РАН. Как только экспедиция завершила работу, Вячеслав Иванович Молодин провёл пресс-конференцию для новосибирских журналистов, на которой рассказал о результатах нынешних раскопок.

В результате проведённой работы археологи убедились, что вся планеграфия, представленная геофизическими методами, совпадает с реалиями. Удалось оконтурить памятник, который занимает примерно 20 гектаров – 650 м в длину и 400 м в ширину (площадь, равная средневековому европейскому городу), с трёх сторон оно было огорожено рвом и невысоким валом, с четвёртой – его защищали обрывистые берега озера Чича.

Многочисленные находки – керамические сосуды с орнаментом, несколько бронзовых ножей, атрибуты конской упряжи подтверждают предварительную датировку 8-7 вв. до н.э., позднеирменская культура, переход от эпохи бронзы к раннему железу. В течение ближайшего времени будет сделан радиоуглеродный анализ для более точной датировки этого археологического памятника.
................................................................................



.
В.Садыкова, «НВС», http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2000/n32-33/f13.html

Пы Сы Не валяйте дурака , Владимир. Приводя в пример лук североамериканских индейцев , я полностью опроверг ваше утверждение , что для создания хорошего лука требуется супер супер военная технология и наука. И никак не более того

В Нью-Йорке нашли множество очень старых базальтовых камней с явными следами обработки. На некоторых камнях сохранились изображения мужчин белой расы с длинными усами и бородами, очень похожих на волхвов в нашем представлении...


Представляем вам свежее доказательство того, что Северная Америка некогда входила в состав единой Славяно-Арийской Империи. На известном пляже Брайтон Бич в Нью-Йорке бывший наш соотечественник Игорь Алпатов разглядел обработанные мегалитические блоки с изображёнными на них ликами и письменами. Среди этих изображений есть изображения мужчин белой расы с длинными усами и бородами, очень похожих на славянских волхвов, как мы их себе сейчас представляем. Некоторые идут дальше и видят изображения славянских Богов, в частности богов Перуна или Велеса. К сожалению, по свидетельству первооткрывателя, многие камни в последнее время уже исчезли с пляжа.



Мегалиты Нью-Йоркщины

Связь времён имеет обыкновение рваться на самом видном месте

Вот так ходят миллионы людей по пляжу в американском мегаполисе, и в голову никому не приходит посмотреть под ноги. А зря. Вероятно, именно потому, что открытие не укладывается в сознание, противоречит всему накопленному жизненному опыту, противоречит просто здравому смыслу, срабатывает защита.

Падают шторки, и глаз не воспринимает действительность. И неудивительно, разве это мыслимо, чтоб Нью-Йорк могли построить на руинах мегалитического сооружения и не заметить этого? Для американцев, которые привыкли извлекать прибыль буквально из воздуха, это не типично. Собственная «Пирамида Хеопса» на территории города – это же золотое дно! Разве могли люди столетиями не замечать, что буквально топчут ногами артефакты, сопоставимые по ценности с египетскими сфинксами и шумерскими статуями? Тут два варианта ответа:

а) Видели, знали, но специально уничтожили и похоронили;

б) Очевидное настолько невероятно, что люди на самом деле могли не видеть реальную картинку, поскольку она до такой степени невероятна, что даже искра догадки не могла потревожить мозг.
................................................................................


......
................................................................................


......
Очевидно, строители Нью-Йорка даже не догадывались, что строят новый город на месте «Граунд Зеро», в сравнении с которым манхэттенский «Граунд», оставшийся на месте взорванного Всемирного Торгового Центра, просто прыщ на теле у слона. Они использовали руины, словно это обычный строительный мусор, и стаскивали их на побережье, обустраивая пляж. Использовали осколки блоков и плит в качестве бута, наполнителя в опалубке из деревянных свай. Необходимо вспомнить и отношение аборигенов к месту, на котором построен Нью-Йорк. Оно было для них сакральным, значит, они многое знали из того, что нам придётся заново открывать.

Сами нью-йоркчане ещё тысячу лет топтали бы безценные артефакты, и скорее всего, затопчут окончательно. По крайней мере, мы хоть что-то узнали, о том, что до американцев на этом месте было нечто величественное, загадочное и явно как-то связанное с историей других континентов, которые, несомненно, имели общее, неразрывное прошлое. И прошлое это – единый материк Гондвана или Пангея. Когда на земле не было морей и океанов, когда можно было посуху обойти весь земной шар, лишь форсируя реки.

Благодарю Богов за то, что они послали в Нью-Йорк парня из России, который разглядел в обычном необычное. Вот его контакты:
................................................................................


........

А хочу обратить главное внимание на принцыпы научной добросовестности???. Тайн и загадок в истории - бесчисленное множество. Считаю , что работа историка должна строится на принципах всей науки. То есть - Проверка и перепроверка .. и снова проверка. И лишь потом - выводы , чтобы иметь гарантии доверия.

И лишь потом - выводы , чтобы иметь гарантии доверия

И вот уже люди вообще скоро перестанут понимать друг друга .. поскольку для каждого нашлась индивидуальная и сенсационная картина мира.

Хорошо ли это ? Нет .. это гибельный путь.
hdkv
К сожалению этот путь неизбежен,

Причём подобный хаос сеется во всех областях человеческого знания. И вот уже люди вообще скоро перестанут понимать друг друга .. поскольку для каждого нашлась индивидуальная и сенсационная картина мира.

Хорошо ли это ? Нет .. это гибельный путь.

Вас не оставляет чувство,что всё это сплошь подлог и мистификация?

А вот вы, например, живёте в Самаре. Вы знаете историю своего края? Кто здесь жил до присоединения к России? Или допустим историю свой семьи. Вы местные или понаехавшие?

Цитата: Доронин Владимир
вооружения нужна супернаука,суперсекреты,супертехнологии - это всё не могло

Лук североамериканских индейцев не уступал ( почти ) монгольскому луку.

Великий и Благоверный князь Александр Невский силой принуждал своих соплеменников Не оказывать сопротивления монголам
Ездил в Орду .. при девяти поклонах Великому Хану.

Или вам этого мало ?

Не занимается история оценками - Хорошие , или плохие монголы. Монголы шли как Бич Божий .. Наказание за раздробление и междуусобицы. Сопротивлятся монголам было бесполезно.
Александр Невский это понял. Этим он и велик.

Пожалуйста! Монголы были хороши

плохих татаро-монгол.

Так татаро-монголы и есть свой народ как минимум для татар Татарстана

Мало кто знает, что в Российской империи термином «татары» на самом деле обозначалась вовсе не конкретная этническая общность, а все тюрко-язычное мусульманское население империи.

Еще Карамзин Н.М. писал в 19 веке: «Ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами, но каждый называется особенным именем земли своей». («История государства Российского», СПб,1818,т.3, с.172). Были «татары» литовские, крымские, кавказские… Также термином «татары» обозначали так называемых «служилых татар» — ногайцев, касимовских «татар» и другие тюрко-язычные племена, которые еще со времён Ивана Грозного пошли на воинскую службу Московскому государству и позже составили значительную часть дворянского сословия.

А на Волге, как следует из статьи «Россия» Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона, жили волжские булгары — потомки булгарских переселенцев из Великой Болгарии, отправившихся в зону Идель-Урал (Волго-уральский регион) после смерти создателя болгарского государства хана Кубрата и завоевания территории проживания булгар хазарами. Как свидетельствует академический труд «История Казани» (Казань,1988г.): «Сами жители Казани и ее края вплоть до Октябрьской революции не прекращали называть себя булгарами».

Разумеется, наиболее гнилая часть национальной интеллигенции была заинтересована в том, чтобы называться «татарами», считая, что, ведя свои корни от монгольских завоевателей и Золотой Орды, они тем самым автоматически станут полноправными владельцами наследия Чингисхана.

Один из этих «нац-интеллигентов», пролетарский писатель Г. Ибрагимов так и писал: «Мы не только тюрки, но и монголы. Мы люди; мы монголы; мы тюрки; мы татары. Наша зарождающаяся культура будет татарской культурой». В этих словах видна тупая злоба татаризма и игнорирование исторической истины в угоду своим маниакальным амбициям.

И в то же время бесспорное свидетельство того факта, что в начале ХХ века никакого «татарского» народа в природе не существовало. Его только зарождали искусственным способом, как в пробирке.

Но сам народ позорную имперскую кличку принимать не желал — слухи о желании образовать на булгарских землях «татарскую республику» вызывали негодование в душах людей. В итоге это негодование вылилось в широкомасштабное восстание против большевистской власти.

Конкретику боевых действий немыслимо проследить на подобном временном и легковесном форуме.
Это большая работа для ответственного и профессионального коллектива. Так что - не надо тут килотоннами сена пугать.

Татаро- монгольское же войско , имело настолько СОВЕРШЕННУЮ тактику ведения боя , что никакая армия мира не могла им ничего противопоставить. Они превосходили всех .. почти так же , как Амеры сейчас превосходят папуасов.

Главное оружие монгола - тяжёлый и дальнобойный лук. Они крайне редко вступали в непосредственное соприкосновение с противником. Они закручивали карусель налётов и уходов от соприкосновения. Благо - конница быстра и легка. Они просто ИСТРЕБЛЯЛИ силы противника. Сами не неся потерь. Залпы стрел ( с фронта , с тыла , с флангов ) .. и снова , и снова , просто расстреливали , до тех пор , пока противник не бросался в бегство. Но!!! и в этом случае монгола не вдруг брались в сабли. Нет. Они открывали коридор для бегства , и продолжали расстреливать остатки бегущих. До полного уничтожения.
Лишь в редких случаях применялся принцип - Девятой атаки. Когда после восьми туров расстрела издали , монгольские военачальники решали , что уже можно взять в сабли остатки противника.

Военно-исторические хохмы – 1
Военно-исторические хохмы – 2
Военно-исторические хохмы – 3
http://www.peshera.org/khrono/khrono-18_2.html

Александр Македонский прошёл вдоль и поперёк пол Азии

Многие удачливые завоеватели рано или поздно начинали искать всё более мощное и смертоносное оружие, рано или поздно приходили на Русь, и на этом их карьера, как правило, заканчивалась. Конечно, такое оружие давно существует...


Доктор философских наук Валерий Никитич Дёмин был одним из немногих настоящих учёных, кто своим ежедневным негромким, но чрезвычайно важным трудом связывал по крупицам воедино утраченные на века нити отечественной и мировой истории, возвращая нас к её истокам, к великим тайнам колыбели человечества – Гипербореи. Именно он несколько лет назад познакомил читателей «Красной звезды» с прародиной современной цивилизации. Именно он приоткрыл нам тайну почти «генетической», мягко говоря, нелюбви Европы к России. Именно он первым приблизил нас к разгадке того, почему на Руси в свою очередь так уважали и почитали, например, Александра Македонского… Когда этот материал уже был подготовлен к печати, Валерия Никитича не стало. И пусть он будет данью нашей памяти замечательному учёному, писателю, патриоту.

Информация о десяти зимних месяцах и только двух летних подтверждала Александру Македонскому то, о чём ему в Вавилоне поведали халдейские жрецы. И всё же она открыла ему нечто новое, такое, что, получив доступ к великой Книге мудрости, повелитель мира велел её уничтожить, чтобы никто более не смел прикоснуться к этой сокровищнице тайн.

В основу канонизированного текста этой священной зороастрийской книги легли проповеди легендарного пророка Спитама Заратуштры. Заратуштра (в европейской традиции именуемый Заратустрой, в такой транскрипции он вошёл и в знаменитую книгу Фридриха Ницше) был реальным историческим лицом. Местами его рождения в разные времена считались и Азербайджан, и некоторые районы Средней Азии (Древней Бактрии). В последнее время родиной пророка стали предполагать открытый российскими археологами древний оборонительный, производственный и культовый комплекс на Южном Урале Аркаим, который служил перевалочным пунктом на пути миграций ариев.

По традиционной пехлевийской хронологии, великий пророк и основатель зороастризма жил за 258 лет до Александра Македонского (в VII-VI веках до н.э.). Однако античные источники сообщают, что Зороастр прибыл из северных краёв (именуемых у греков и римлян гиперборейскими): «Говорят, что Зороастр на 6000 лет старше Платона, <...> будто он переправился на материк через большое море».

Заметим, что первоначально полный свод Авесты насчитывал два миллиона стихов, разделённых на тысячу двести глав. Он был нанесён несмываемой золотой краской на двенадцать тысяч дублёных коровьих кож особой тонкой выделки. Тяжёлые свитки хранились в главном зороастрийском храме столицы персидских царей в легендарном Персеполе. Когда Александр Македонский разбил Дария и разграбил столицу персов, он приказал стереть с лица земли главное святилище огнепоклонников, а на его развалинах сжечь Авесту и пепел развеять по ветру. До сих пор неизвестно, существовал ли где-либо второй экземпляр священной книги. Легенда говорит о нескольких её списках, один из которых среди прочих трофеев был даже якобы вывезен в Грецию.

Когда же спустя много лет жрецы-маги попытались по памяти восстановить сожжённую книгу, новая Авеста оказалась вчетверо короче первоначальной. Однако воссозданный с огромным трудом текст Авесты был уничтожен ещё раз, теперь уже арабскими завоевателями, обрушившимися на Персию и Среднюю Азию в конце VII века н.э. Всё, что противоречило Корану и противилось новому порядку, беспощадно сжигалось и уничтожалось – люди, храмы, книги. Арабское нашествие положило конец древней религии Зороастра, а заодно и персидской державе Сасанидов. На смену поклонения огню, свету, правде и мудрости пришла новая вера…

вооружения нужна супернаука,суперсекреты,супертехнологии - это всё не могло

Цитата: hdkv
Мы в школе совершенно не изучаем историю родной земли. Вместо неё нас пичкают историей каких-то киевских князей. Где мы и где Киев?

*задумчиво* За то спорите громче всех.

Главное оружие монгола - тяжёлый и дальнобойный лук.

Так что миф о монгольско-татарском иге, придуманный для прикрытия крестового похода Запада на Русь "учёными" немцами при Петре Первом не выдерживает никакой критики.

ИМХО - помедитируйте над картой сами (сколь по зиме, да по морозцу, за сутки можно пройти "ватаге", ну хотя бы в 1000 бойцов, сколь провизии себе да коняжкам, да и т.д.):

Вам тогда сколько лет было?

Так татаро-монголы и есть свой народ как минимум для татар Татарстана. Почему же русские в своём е...

А разве они вытворяли не ровно тоже самое, что потом русские вытворяли

Мы в школе совершенно не изучаем историю родной земли. Вместо неё нас пичкают историей каких-то киевских князей. Где мы и где Киев?

ИМХО - помедитируйте над картой сами (сколь по зиме, да по морозцу, за сутки можно пройти "ватаге", ну хотя бы в 1000 бойцов, сколь провизии себе да коняжкам, да и т.д.)

ИМХО - помедитируйте над картой сами (сколь по зиме, да по морозцу, за сутки можно пройти "ватаге", ну хотя бы в 1000 бойцов, сколь провизии себе да коняжкам, да и т.д.):

Татаро- монголы плохи уже тем что их НЕ ПРИГЛAШАЛИ!!

В такой ист. момент , наилучшее решение - САМЫМ БЕСПОЩАДНЫМ ОБРАЗОМ пресекать все новые фантазии и версии. И давать детям только строго установленные факты истории .

А с каких пор Иго стало хорошим? Вам напомнить, как монголы пришли на Русь? Что они вытворяли на Руси в течении двух столетий, начиная 1237-ого года?

На курултае (сейме) в Монголии в 1229 г. решено было послать 30-тысячную армию для завоевания стран к северу от Каспийского и Черного морей; но она почему-то не была отправлена, и только на курултае 1235 г. осуществилось это намерение. Начальство над армией было поручено Батыю, к которому приставлен ноян Субугедай, участвовавший в первом нашествии монголов на Россию…По первоначальному плану Батыю предполагалось дать 30000 войска; нет основания думать, что это число было потом изменено в ту или другую сторону

Татаро- монголы плохи уже тем что их НЕ ПРИГЛAШАЛИ!!!Русским невчем каятся перед другими народами Восточной и Западной Европы -Мы вас не приглашали!!!!Единственные АВТОХТОНЫ Европы Славявяне и Кельты !!!
На историческую родину- "китайцам мяса нехватает

Крепостных татар было очень мало.

Каша в голове. Вспомните лучше , что по Булгарии пришёлся самый сильный удар татаро-монгольского нашествия. До такой степени , что Булгары были почти полностью ассимилированы .. и даже поменяли своё самоназвание на название завоевателей.

Что же до " восхищения" ...
То ... Где монголы? Зин .. И где великая Русская Цивилизация!

Татаро- монголы плохи уже тем что их НЕ ПРИГЛAШАЛИ!!!

А вы можете мне объяснить, чем жизнь крепостного на заводе, построенном русскими в Сибири отличалась от рабства?


Обычно, происхождение слова связано с происхождением технологии. Сравните: спутник и компьютер.

Остались бы мы сирыми и безмозглыми, не зная как называется кафтан. Была бы вещь, а прозвище сыщется. Ну называли бы по-другому - велика беда.

Особого внимания заслуживает в ГБВ-модели обоснование единства фрактальной (повторяющей самою себя в разных масштабах) структуры последовательностей ДНК и человеческой речи. То, что четыре буквы генетического алфавита (Аденин, Гуанин, Цитозин, Тимин) в ДНК-«текстах» образуют фрактальные структуры обнаружено американцем Джефри в 1990 г. и не вызвало особой реакции. Однако, открытие гено-подобных фрактальных структур в человеческой речи, и не только в многобуквенных алфавитах русских и английских текстов, но и в последовательностях слов этих текстов, явилось неожиданностью и для генетиков, и для лингвистов. Тем не менее, это соответствует странному направлению в семиотике, называемому «Лингвистическая Генетика», которое изучает непонятную и необъяснимую точную приложимость законов Формальной Генетики к образованию межъязыковых и внутриязыковых слов-гибридов.
Становится очевидным, что принятое и уже привычное опережающее сравнение ДНК с текстами, имевшее преимущественно метафорический характер, теперь, после открытия единства фрактальной структуры ДНК и человеческой речи, вполне оправдано.
Совместно с сотрудниками Математического Института РАН группа П.П. Гаряева, главным образом усилиями М.Ю. Маслова, разработала теорию т.н. фрактального представления естественных (человеческих) и генетических языков. В рамках этой теории квази-речь ДНК обладает потенциально неисчерпаемым запасом «слов» и, кроме того, то, что было в одном масштабе рассмотрения ДНК-«текстов» «фразой» или «предложением» в другом масштабе превращается в «слово» или «букву». В этом проявляется в высшей степени свойственная генетическому аппарату информационная избыточность и, соответственно, помехозащищенность. Она в триединстве его структурно-функциональной организации — голографической, солитонной и фрактальной структурах.
Указанная теория дает возможность тонкого количественного сравнения знаковой структуры любых текстов, в том числе, генетических. Тем самым открывается реальная возможность подойти к дешифровке лексики собственно генотекстов и, соответственно, БОЛЕЕ ТОЧНОМУ СОСТАВЛЕНИЮ АЛГОРИТМОВ ОБРАЩЕНИЯ К ГЕНОМУ ЧЕЛОВЕКА С ЦЕЛЬЮ ПОТЕНЦИАЛЬНО ЛЮБОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ ЕГО ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ — ЛЕЧЕНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ ЖИЗНИ И.Т.Д.
Практическая проверка ГБВ-модели в области «речевых» характеристик ДНК показала стратегически верную ориентацию исследований.

Вам тогда сколько лет было?

А разве они вытворяли не ровно тоже самое, что потом русские вытворяли, когда пришли на территорию татаро-монголов?

Так татаро-монголы и есть свой народ как минимум для татар Татарстана. Почему же русские в своём едином учебнике принижают достижения татаро-монголов, их волю, ум и героизм?

Во-вторых - в рабство не брали, города и далее по списку - строили

Остались бы мы сирыми и безмозглыми, не зная как называется кафтан. smile Была бы вещь, а прозвище сыщется. Ну называли бы по-другому - велика беда.

Вот именно! Почему нам неизвестно ничего хорошего, что принесло нам монгольско-татарское иго? Да взять хотя-бы заимствования из тюрских языков (по википедии): ямщик, казак, караул, деньга, казна, казначей, хозяин, харч, кирпич, жесть, лачуга, серьга, алмаз, изумруд, арбуз, атлас, бязь, тесьма, башмак, колпак, фата, чулок, кафтан, алый, барсук, карий, мишень, булат. Это не говорит о заимствовании технологий?

Цитата: K.Valkar
А с каких пор Иго стало хорошим? Вам напомнить, как монголы пришли на Русь? Что они вытворяли на Руси в течении двух столетий, начиная 1237-ого года?

А разве они вытворяли не ровно тоже самое, что потом русские вытворяли, когда пришли на территорию татаро-монголов?

А с каких пор Иго стало хорошим? Вам напомнить, как монголы пришли на Русь? Что они вытворяли на Руси в течении двух столетий, начиная 1237-ого года?

а что хорошего принесло нам монголо-татарское иго ? Собирали дань, захватывали людей в рабство, приостановилось развитие русских земель.

А вдруг альтернативную историю запретят, и наши дети будут зубрить, что поляков в Катыни расстреляли русские, американцы высадились на луне, а татаро-монголы были косоглазыми карликами?

Есть такая, Нерода Татьяна Юрьевна.

а что хорошего принесло нам монголо-татарское иго ? Собирали дань, захватывали людей в рабство, приостановилось развитие русских земель. Или я пропустил что-то и они строили нам фабрики, школы и больницы ?

А с каких пор Иго стало хорошим? Вам напомнить, как монголы пришли на Русь? Что они вытворяли на Руси в течении двух столетий, начиная 1237-ого года?

И будет ещё ни один раз, если не перестать принижать достижения своего народа, его волю ум и героизм

Вам напомнить, как монголы пришли на Русь? Что они вытворяли на Руси в течении двух столетий, начиная 1237-ого года?

почему татаро-монголы - это обязательно плохо?