Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Директор «Левады»: прокуратура вынуждает центр прекратить работу

Директор «Левады»: прокуратура вынуждает центр прекратить работу


20-05-2013, 16:35 | Политика / Новости политики | разместил: violettaru | комментариев: (9) | просмотров: (1 275)

Директор Левада-центра Лев Гудков прокомментировал вынесенное Савеловской прокуратурой предостережение в адрес организации, заявив, что заявления ведомства практически вынуждают организацию прекратить свою деятельность.

«Полученное из межрайонной прокуратуры письмо об «обстоятельствах, способствующих нарушению федерального законодательства» (а именно: закона об иностранных агентах) и последовавшее за тем Предостережение о недопустимости нарушения федерального законодательства ставит Автономную некоммерческую организацию «Аналитический центр Юрия Левады» в крайне тяжелую ситуацию, практически вынуждая ее прекратить свою деятельность в качестве независимой исследовательской социологической организации, ведущей систематические опросы общественного мнения в России», — говорится в заявлении Гудкова, размещенном насайте Левада-центра.

«Интерпретируя аналитические статьи и публикацию результатов социологических исследований, комментарии специалистов центра как «политическую деятельность», прокуратура  фактически подвешивает нашу организацию на крючок возможных санкций, с одной стороны, и  подрывает ее авторитет и деловую репутацию, с другой», — пишет Гудков.

Директор центра отметил, что, «следуя логике предостережения прокуратуры, мы должны были бы прекратить выпуск нашего журнала и закрыть сайт Левада-центра <…> Бесспорно, самым правильным было бы оспаривание в судебном порядке вынесенного нам предостережения прокуратуры <…> Однако такой путь для организаций, вроде нашей, оказывается слишком долгим,  чреватым развалом организации исследований, необратимыми научными и человеческими потерями. Поэтому этот вариант, даже в случае положительного исхода судебных процессов, в принципе не  меняет нового положения вещей, делающего  невозможным продолжение прежней работы независимого исследовательского института».

В настоящее время руководство центра ведет консультации с юристами и рассматривает возможные выходы из сложившей ситуации, заключил Гудков.



Источник: Газета.ру.

Рейтинг публикации:

Нравится6



Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #9 написал: Pegasus (21 мая 2013 10:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикации 3
    комментариев 1066
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: violettaru
    Он уверяет, что полученные из иностранных фондов средства (пожертвования или гранты, выигранные в конкурсном порядке) или оплата заказов иностранных организаций «составляют незначительную часть бюджета» – в разные годы примерно 1.5-3%.

    Ну прям как дети ей Богу.
    И ежу понятно что и за эти 1.5-3 % надо отчитыватся как "иностранный агент".
    Ты хоть на 99,99% финансируйся из госбюджета а за 0.1% отчитайся (таков закон)

       
     


  2. » #8 написал: Геннадий Умид (20 мая 2013 21:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 259
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Если они считают, что рейтинги и соц опросы это не политика - пусть идут пасти гусей.

    Они сами - гуси, которых пасут другие гуси - ещё те гуси - насквозь политические, с яблоками... bully

       
     


  3. » #7 написал: Slavsan (20 мая 2013 18:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 811
    Рейтинг поста:
    0
    «Интерпретируя аналитические статьи и публикацию результатов социологических исследований, комментарии специалистов центра как «политическую деятельность», прокуратура фактически подвешивает нашу организацию на крючок возможных санкций, с одной стороны, и подрывает ее авторитет и деловую репутацию, с другой», — пишет Гудков.

    Теперь ясно откуда подтасованная статистика по РФ берётся,Ливадисты мухлюют с данными,так что пора закрыватся,авторитета не было и нет,и заказчик соц.исследований враг,значит и Левада то же!


    --------------------
    смерть есть - смена мер жизни.

       
     


  4. » #6 написал: violettaru (20 мая 2013 17:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: александр46
    Госдеп денег не даёт!?
    - перед народом будет стыдно... wink С таким клеймом-то, да в честные люди? Хотя, они и так уже рассекречены. А то, помню, были времена, почти никто и не знал, на кого работают все эти "Левада", "Голос", "Комитет солдатских матерей" и пр. Помню, я долго информацию по этим организациям в интернете разыскивала, кем финансируются, на кого работают. Скрыта информация была от народа. Люди за чистую монету принимали деятельность этих антироссийских организаций. Недавно ведь все стало всплывать.... Я тоже когда-то думала, что они работают на общественных начала, за идею, в российских интересах. Тот же "Комитет солдатских матерей"... Думала, там оди солдатские матери, радеют за солдатиков, за детей наших... Ага! За иностранные гранты там работают обнаглевшие зажравшиеся тетки, которые к матерям, отправившим служить своих сыновей, не имеют никакого отношения. Прикрываются благотворительностью, косят под убогих, а на самом деле занимаются антироссийской деятельностью.

    «Левада-центр» не исключает своего закрытия

    Левада-центр

    Москва, Май 20 (Новый Регион, Евгения Жаркова) – Аналитический «Левада-центр» не исключает своего закрытия. Это связано с предостережением Савеловской межрайонной прокуратуры о недопустимости нарушения закона об НКО – иностранных агентах.
    «Полученное из межрайонной прокуратуры письмо и последовавшее за тем предостережение ставят Автономную некоммерческую организацию «Аналитический центр Юрия Левады» в крайне тяжелую ситуацию, практически вынуждая ее прекратить свою деятельность в качестве независимой исследовательской социологической организации, ведущей систематические опросы общественного мнения в России», – говорится в заявлении директора «Левада-центра» Льва Гудкова.
    Прокуратура, отмечает он, интерпретирует аналитические статьи и публикацию результатов исследований как политическую деятельность, чем «фактически подвешивает организацию на крючок возможных санкций», «подрывает ее авторитет и деловую репутацию».
    Как подчеркивает Гудков, «Левада-центр» – некоммерческая организация, в отличие от других подобных, не имеет прямого госфинансирования или государственных дотаций. Он уверяет, что полученные из иностранных фондов средства (пожертвования или гранты, выигранные в конкурсном порядке) или оплата заказов иностранных организаций «составляют незначительную часть бюджета» – в разные годы примерно 1.5-3%.
    «Зарабатываемые нами деньги – благодаря различным заказным исследованиям (в первую очередь – маркетинговым, но не только) мы тратим на самостоятельные и инициативные научные или гуманитарные проекты – социологические опросы, издание журнала «Вестник общественного мнения», ежегодника «Общественное мнение», проведение регулярных конференций и т.п., а не пускаем полученную прибыль на собственное потребление», – поясняет Гудков.
    По его словам, следуя логике предостережения, «Левада-центр» должен прекратить выпуск журнала, закрыть сайт, перестать публиковать, открыто комментировать и анализировать результаты опросов в среде специалистов и в публичном пространстве, с чем нельзя согласиться.
    Гудков считает, что даже положительный исход судебных процессов не изменит нового положения вещей, «делающего невозможным продолжение прежней работы независимого исследовательского института». В настоящий момент руководство ведет консультации с юристами и рассматривает возможные выходы из ситуации.

       
     


  5. » #5 написал: александр46 (20 мая 2013 17:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    зарегистрируйтесь как иностранный агент и работайте!
    или в этом случае , как вы пишете Госдеп денег не даёт!?

       
     


  6. » #4 написал: Андрей62 (20 мая 2013 16:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Везет же нам с фамилией " Гудков " !

       
     


  7. » #3 написал: virginiya100 (20 мая 2013 16:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    violettaru, Если они считают, что рейтинги и соц опросы это не политика - пусть идут пасти гусей.

       
     


  8. » #2 написал: violettaru (20 мая 2013 16:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100,
    они мотивируют свой отказ от клейма "иностранный агент" тем, что, якобы, деятельность Левады не является политической... Что тогда? Благотворительность? Миротворчество?.................. no

       
     


  9. » #1 написал: virginiya100 (20 мая 2013 16:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Какие суды, любезный? Есть закон - выполняй!
    Деньги получаешь из-за рубежа? Иметь и тратить хочешь?
    Всё! Ты иностранный агент! Не нравится? - Работай на своё государство, а не обслуживай интересы по уничтожению страны в пользу бенефициара.
    Наш Закон об иностранных агентах - просто калька с американского. Только штрафы и наказания в разы меньше.
    Ну ничё - будет куда двигаться...
    Почему там он им нравится - а в России нет?
    Почему там его надо исполнять - а в России такое активное сопротивление?
    Мы ж хотим правового общества? Или нет?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map