В Липецкой области настоятель одного из храмов в пригороде Ельца может предстать перед судом за стрельбу по обидчикам его дочери. В отношении 53-летнего отца Николая (Калабухова) возбуждено уголовное дело по статье "Умышленное причинение вреда здоровью".
Как выяснилось, утром 29 апреля мужчина направлялся на службу в церковь вместе со своей 14-летней дочерью. По дороге им встретились трое пьяных молодых мужчин, которые стали провоцировать устный конфликт с настоятелем, а затем стали его избивать. В процессе драки они начали угрожать расправой и испуганной девушке. Тогда отец Николай, по его собственным словам, начал стрельбу, а затем они с дочерью смогли убежать. Впоследствии у священнослужителя был изъят стартовый револьвер, переделанный под стрельбу боевыми патронами. По словам Николая Калабухова, оружие он нашел.
"Да, я не сдал оружие вовремя, — объяснил он журналистам регионального портала Gorod48. – Так совпало, что в тот день я взял пистолет с собой. Если бы я попал в эту ситуацию один, то просто убежал бы, но я испугался за дочь, я спасал ее. А теперь получается из этого набора статей, что агрессором выхожу в этом деле я сам. А я считаю, что в этой ситуации сделал все правильно, тем более, что контролировал свои эмоции до последнего".
Пострадавшие Дмитрий Касаткин и Михаил Лыжин (по иронии судьбы он работает водителем в главном соборе Ельца) до сих пор находятся на лечении: один молодой человек получил ранение в ногу, другой — в живот. Детали утреннего происшествия они помнят нечетко. О том, что произошло, им пришлось рассказать после того, как они обратились в больницу с огнестрельными ранениями.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: Badalamenty (16 мая 2013 21:29) Статус: |
...что это человек учит прихожан смирению, божественным заповедям (про не убий в том числе), а сам готов пристрелить обидчика, взяв на себя роль судьи и палача, которая согласно его учению принадлежит исключительно Богу.
По вашему смирение это когда надо молча стоять и смотреть как насилуют твою дочь?! В том то и дело, что смирение - это когда ты сам себя смиряешь, а не смиряешься при виде беды другого человека. Тут уже грех и преступление.
» #9 написал: virginiya100 (16 мая 2013 18:58) Статус: |
Им я предлагаю не рядиться в овечьи шкуры и не называть себя последователями Христа если не готовы "на крест взойти" и презреть жизнь материальную. А что касается ответственности и обязанностей перед Богом - я думаю что человек ни за что отвечать не будет и тем более ничем не обязан. Так что - нет, пассаж не приходил.
А вы кто? Вы святой? Прежде чем им предлагать - надо самому соответствовать.
Ещё: вы в своей предвзятости к Церви и её служителям даже не обсуждаете ситуацию. А если бы отец девочки не был священником? По сути вы готовы осудить священника за то, что он в сане, и оправдать преступников. Что бы не произошло со всеми представителями Церкви - тут же находится свора умников, которая накинется на них лишь только из ненависти к ним и РПЦ. Но часть совсем по другим мотивам.
А молча ненавидеть нельзя? Это крайне необходимо транслировать, чтоб заразить всех?
virginiya100, Им я предлагаю не рядиться в овечьи шкуры и не называть себя последователями Христа если не готовы "на крест взойти" и презреть жизнь материальную. А что касается ответственности и обязанностей перед Богом - я думаю что человек ни за что отвечать не будет и тем более ничем не обязан. Так что - нет, пассаж не приходил.
» #7 написал: virginiya100 (16 мая 2013 16:57) Статус: |
Как было-бы - неизвестно (это ваши фантазии), тут интересно другое, что это человек учит прихожан смирению, божественным заповедям (про не убий в том числе), а сам готов пристрелить обидчика, взяв на себя роль судьи и палача, которая согласно его учению принадлежит исключительно Богу.
И что вы им предлагаете? Не защищать себя и своих детей? Между прочим за Богом данную жизнь человек перед ним же и несёт ответственность. Он просто обязан её сохранить. Такой пассаж вам в голову не приходил?
Алвалер, Как было-бы - неизвестно (это ваши фантазии), тут интересно другое, что это человек учит прихожан смирению, божественным заповедям (про не убий в том числе), а сам готов пристрелить обидчика, взяв на себя роль судьи и палача, которая согласно его учению принадлежит исключительно Богу.
» #5 написал: Алвалер (16 мая 2013 15:14) Статус: |
простить - значит поощрить передел стволов и создать ПРЕЦЕДЕНТ, хоть юридическое право наше и не прецедентное..
Что значит простить? Это уже территория Закона, а не личных пристрастий судьи или прокурора. Есть ли нарушения, в чём они - с этим будет разбираться следствие. Если реально там 2-а бугаЯ были, а батюшка не атлет и рядом девочка - то соответсвенно будет рассматриваться предел необходимой обороны/защиты. А если пистолет незарегистрирован, да батюшка с косой саженьЮ в плечах - расклад будет иным. Материалов следствия у нас нет, так что чего гадать как на ромашке?
» #3 написал: Trevel (16 мая 2013 14:14) Статус: |
Не уверен, особенно, если учесть, что у вас, в России, нет проблем с приобретением травматического оружия для самообороны... Стоило ли мудрить с Законом, чтобы попасть в такую передрягу???
Цитата: Maxovik
вначале - доброе слово, потом - доброе слово и пистолет.
В основном - да, но в ситуации все равно разобраться нужно.... Случай, скорее всего, нетепичный... тем более для случая, когда Батюшка сознательно преступает Закон, хотя мог бы и с "резинострелом" под сутаной браво вышагивать!
Цитата: Maxovik
Прием действует на любого бычару!
А ведь мог бы в ответ получить из похожего "передела" или резинострела в упор.. И ребенок пострадал бы...
Цитата: abd
за несдачу - должен отвечать (хотя, конечно, лжет, но это пусть его начальтво разбирается - имеет ли право священик лгать)
При любом раскладе отвечать должен... Тем более за незаконный ствол и ранения им нанесенные...
Цитата: abd
а за применение и нанесение телесных повреждений - нет, т.к. необходимая самооборона...
Лучше бы штакетом огрел.. тогда бы точно никто бы не предъявил - все было бы по Закону.... и Совести!
Не хочу ни осуждать, ни одобрять - пусть Власти разбираются, но, ИМХО!!!, простить - значит поощрить передел стволов и создать ПРЕЦЕДЕНТ, хоть юридическое право наше и не прецедентное... "Будет сидеть..."(с) как сказал бы Глеб Жиглов.... Огрел бы дрыном, "резинострелом" или иной разрешенной Законом "карой господней" - был бы законопослушным Гражданином!
за несдачу - должен отвечать (хотя, конечно, лжет, но это пусть его начальтво разбирается - имеет ли право священик лгать), а за применение и нанесение телесных повреждений - нет, т.к. необходимая самооборона...
» #1 написал: Maxovik (16 мая 2013 13:45) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 88
Рейтинг поста:
По вашему смирение это когда надо молча стоять и смотреть как насилуют твою дочь?!
В том то и дело, что смирение - это когда ты сам себя смиряешь, а не смиряешься при виде беды другого человека. Тут уже грех и преступление.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А вы кто? Вы святой?
Прежде чем им предлагать - надо самому соответствовать.
Ещё: вы в своей предвзятости к Церви и её служителям даже не обсуждаете ситуацию.
А если бы отец девочки не был священником?
По сути вы готовы осудить священника за то, что он в сане, и оправдать преступников.
Что бы не произошло со всеми представителями Церкви - тут же находится свора умников, которая накинется на них лишь только из ненависти к ним и РПЦ.
Но часть совсем по другим мотивам.
А молча ненавидеть нельзя?
Это крайне необходимо транслировать, чтоб заразить всех?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4
Рейтинг поста:
Им я предлагаю не рядиться в овечьи шкуры и не называть себя последователями Христа если не готовы "на крест взойти" и презреть жизнь материальную. А что касается ответственности и обязанностей перед Богом - я думаю что человек ни за что отвечать не будет и тем более ничем не обязан. Так что - нет, пассаж не приходил.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И что вы им предлагаете? Не защищать себя и своих детей?
Между прочим за Богом данную жизнь человек перед ним же и несёт ответственность. Он просто обязан её сохранить.
Такой пассаж вам в голову не приходил?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4
Рейтинг поста:
Как было-бы - неизвестно (это ваши фантазии), тут интересно другое, что это человек учит прихожан смирению, божественным заповедям (про не убий в том числе), а сам готов пристрелить обидчика, взяв на себя роль судьи и палача, которая согласно его учению принадлежит исключительно Богу.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 440
Рейтинг поста:
Действительно, не стоило, подумаешь, самого бы до смерти забили, а дочь изнасиловали -- зато Закон не преступил.
--------------------
Коль нет у человека замыслов далеких, то близкие невзгоды станут вмиг ему грозить
He who gives no thought to far-flung problems soon finds suffering nearby
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это уже территория Закона, а не личных пристрастий судьи или прокурора.
Есть ли нарушения, в чём они - с этим будет разбираться следствие.
Если реально там 2-а бугаЯ были, а батюшка не атлет и рядом девочка - то соответсвенно будет рассматриваться предел необходимой обороны/защиты.
А если пистолет незарегистрирован, да батюшка с косой саженьЮ в плечах - расклад будет иным.
Материалов следствия у нас нет, так что чего гадать как на ромашке?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
Не уверен, особенно, если учесть, что у вас, в России, нет проблем с приобретением травматического оружия для самообороны... Стоило ли мудрить с Законом, чтобы попасть в такую передрягу???
В основном - да, но в ситуации все равно разобраться нужно.... Случай, скорее всего, нетепичный... тем более для случая, когда Батюшка сознательно преступает Закон, хотя мог бы и с "резинострелом" под сутаной браво вышагивать!
А ведь мог бы в ответ получить из похожего "передела" или резинострела в упор.. И ребенок пострадал бы...
При любом раскладе отвечать должен... Тем более за незаконный ствол и ранения им нанесенные...
Лучше бы штакетом огрел.. тогда бы точно никто бы не предъявил - все было бы по Закону.... и Совести!
Не хочу ни осуждать, ни одобрять - пусть Власти разбираются, но, ИМХО!!!, простить - значит поощрить передел стволов и создать ПРЕЦЕДЕНТ, хоть юридическое право наше и не прецедентное... "Будет сидеть..."(с) как сказал бы Глеб Жиглов.... Огрел бы дрыном, "резинострелом" или иной разрешенной Законом "карой господней" - был бы законопослушным Гражданином!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 72
Рейтинг поста:
вначале - доброе слово, потом - доброе слово и пистолет.
Прием действует на любого бычару!