ООН посоветовала голодающим есть насекомых

Уважаемые, вы явно в деревне не жили, у меня бабушка во время войны только на одной траве и прожила, что собрали летом и насушили то и ели зимой. От неё я узнал столько трав, грибов и тд. которые можно есть притом очень даже вкусно.

Если манагеры да торгаши руку приложат, то и этих насекомых по десятке за штуку будут продавать.

Кстати недавно коллега рассказал о том как в начале 90-х проходил практику в каньоне где до ближайшего населенного пункта более 80км. Привезли студентов оставили с наставником профессором дедушкой одуванчиком на три дня . Через 5 дней закончилась вся провизия хорошо ручей был с лягушками улитками ели что шевелилось и росло. Дедушка был дока в этом. Забрали ребят через 11 дней. Девушки в группе слегли почти все. Вобщем учился на педагога а прошел курс выживания.

можно вспоминать и прикалываться сколько угодно, а в австрии ежедневно выбрасывается 2.5 т. овощей ну и дацу остального в разы больше...а нам предлагают тараканов (они твари круглогодичные) и мух,,,чтоб эти твари, которые так умно всё посчитали, сами этим питались все оставшиеся им воплощения

Дожились: ООН предлагает кормить голодающих насекомыми

http://ic.pics.livejournal.com/ne_tolerantniy/61602536/9161/9161_900.jpg
По-видимому, существование некоторых международных структур в существующем виде начинает себя исчерпывать. Вместо того, чтоб служить безопасности и развитию всего мира, они откровенно продавливают позицию отдельных стран. А в последнее время демонстрируют просто сногсшибательный цинизм.

Руководители ФАО – продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН – вполне серьезно предложили представителям голодающим стран третьего мира решать свои продовольственные проблемы, кормясь насекомыми.

Директор Отдела по экономической политике в области лесного хозяйства и лесным продуктам Ева Урсула Мюллер заявила прямо: «Ешьте насекомых, их много, это богатый источник протеинов и минералов». Произошло это на Международной конференции «Леса для обеспечения продовольственной безопасности и питания». Заявление не было спонтанным высказыванием экзальтированной и оторванной от жизни жительницы западного мира. ФАО подложило под него целое исследование, на которые были потрачены немалые средства. Более того, позицию горе-руководительницы, хоть и в более мягкой форме, поддержал генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва: «Дикие животные и насекомые часто являются главным источником белка для людей, живущих в лесной местности, тогда как листья, семена, грибы, мед и фрукты являются источником минералов и витаминов, таким образом, обогащая рацион их питания». А сама Ева Мюллер оговорилась, что решать вопрос только ловлей «диких» жуков не обязательно. Для этого можно, к примеру, разводить мучных червей…

Вдумайтесь. Сотрудники привлеченных институтов получали от международных организаций немаленькие зарплаты, чтобы потом заявить, что людей нужно корить червями!

Голод, конечно, не тетка. Но ведущие мировые эксперты заявляют, что производимых сегодня на земле продуктов питания хватит, чтобы накормить даже 11,5 миллиардов человек. Некоторые даже утверждают, что для преодоления вопроса голода во всей Африки достаточно того объема продуктов, которые в США и Европе просто выбрасывается на помойку.

Сформировалась просто «замечательная» система, когда базирующиеся в Америке и Европе транснациональные корпорации практически бесплатно выкачивают ценные исчерпаемые ресурсы из стран третьего мира, обеспечивая высочайший уровень жизни своих граждан и функционирование общества потребления. Народы этих стран и так не получали никакой реальной компенсации и были вынуждены переплачивать в три дорога за ввозимую к ним с Запада продукцию. Но раньше хотя бы декларировалась необходимость «подкармливать» их за это гуманитарным зерном и рисом. Теперь их надумали в благодарность за золото, уран, вольфрам и нефть кормить гуманитарными тараканами…

А мы можем в очередной раз сделать вывод о том, что добра с запада никому ждать не приходится. Благополучный европеец или американец за свое право выбрасывать недоеденные гамбургеры будет готов применить против всего мира даже оружие массового поражения.
http://ne-tolerantniy.livejournal.com/8113.html

Даже не думала издеваться.
Это просто инфа для тех хомячков, которые сами не задумываются над высказываниями всяких "британских учОных", а верят на слово.
Ведь одной из причин, почему снесли Ливию, был проект Каддафи "Великая подземная река", который уже начал претворяться в жизнь. Проект кардинально бы изменил условия жизни людей на севере Африки - воды хватило бы и на питьё, и на развитие сельского хозяйства.
Не дали.
А теперь предлагают - "ешьте червяков и насекомых"!
Самих бы их посадить на такую диету, хотя бы на год.

Хорошо стебаться, когда нет белкового голодания. А вся Африка и Юг Азии недополучает белка. Вы думаете, почему они там такие мелкие?

когда я был на абитуре в в/у, как то в столовой случился небольшой скандал. Нас на обед помню кормили кашей перловой, ну и в каше были какие то то ли гусеницы то ли личинки. В общем в каше они были практически неотличимы. Но если присмотреться, выделялись наличием головки и парными ножками. Стукнули дежурному по столовой, он разнес весь наряд. Потом к нам подошли из наряда крепкие ребята (это был 4курс) и дали по лбу. После инцидента и в силу голодухи жрали кашу за обе щеки и ничего не находили)

PS забыл сказать.. в детстве был случай. Иду вдоль своей деревни, сидит пацан, постарше меня (мне было около 5-6лет), роется в куче сгоревших колорадских жуков и личинок и что то выбирает и сует в рот, ест в общем. Спросил его - че ешь? грит - жуков выбираю , ини самые вкусные, как семечки. Я присоединился, было действительно вкусно, особенно жуки.

о как. спасибо, буду знать.

Мелколепестник канадский

Кушать!!! А не то, шо вы подумали в меру своей...

помнится, в одном из романов Лукьяненко, герой вкушал жареный брикет из криля. насколько я понимаю - вполне себе еда, как креветка, только совсем маленькая. так что, разведение морских жучков как замена традиционного рациона - имхо, идея жизнеспособная. хотя это не означает, что меня радуют подобные изречения от ООН. давайте лучше пайку пиндосам сократим, а заодно - перестанем страдать хернёй с биотопливом - толку чуть, а сельхоз земли, при том, едва ли не лучшего качества в Африке - заняты под культуры, которые идут только на производство всяких биодизелей и биобензинов. что так же является причиной продовольственного кризиса.
да и у нас земли простаивает прилично.


двачую. ржал как конь.


была у моей бабушки по материнской лини, Царствие ей Небесное, на участке дома интересная трава, которую называли "заткни гузно", а ел я тогда без разбору многое, так что уравновешивало. про объеденную пастушью сумку я вообще молчу.
так что, имхо, ваш юмор мимо))

virginiya100. А траву пробовала
...
Это пять! В цитатник,однозначно! :)

Цитата: Sheba
Вес одного червяка= 0,5 г - 1 г. Возьмём условно 1 грамм.

Что Вы там считаете? Парни из ООН продвигают ГМО энтомологию, кузнечики будут размером с зайца, пшеницу и картофель нужно выращивать, а тут, вышел в поле на охоту подстрелил пару комаров если самого улитки не загрызут.

Ну давайте посчитаем.

Калорийность жиров 9 ккал/г, белков 4 ккал/г, углеводов 3,75 ккал/г.
Для правильного питания надо: 15% общей калорийности обеспечивается белками, 30% - жирами и 55% углеводами.

Т.е. при общей калорийности 1400 ккал, например, нам нужно:
15% белков, т.е. 210 ккал или 52,5г белка (210ккал : 4ккал/г) ;
30% жиров, т.е. 420 ккал или 46,6 г жиров (420ккал : 9ккал/г);
55% углеводов т.е. 770 ккал или 205, 3 г углеводов (770ккал : 3,75ккал/г).

Также считается, что в среднем мы должны потреблять 1-1,5 г белка на 1 кг массы. Желательно, что бы 2/3 нормы обеспечивалось животными белками, а 1/3 - растительными.

Вес одного червяка= 0,5 г - 1 г. Возьмём условно 1 грамм.
А вес человека - 50 кг, условно. Голодает он, поэтому худой.
В теле червя = 67-72 % белка, 7-19 % жиров, 18-20 % углеводов, 2-3 % минеральных веществ.
Берём условно: белок - 70%, жиров - 10%, углеводов - 18% , мин. веществ - 2%
Т.е. белка в червяке - 0,7 г, жиров - 0,1 г, углеводов - 0,18 г, мин. веществ - 0,02 г

Чтобы покрыть потребность только в белке в день (примерно 50 г) надо 72 червяка.
А по углеводам - 1139 червяков. Почти кило двести!
А на семью из 4-х человек ... (семь на ум пошло, сумасшедшие цифры!) - 4,5 килограмма червяков! Каждый день!

Может всё-таки легче коровку и поросенка вырастить?
Или курочку? Хотя бы.


Это я к тому, что в форс-мажор и тараканов будешь есть.
И змей, и ласточкины гнезда.
Но ведь надо ЖИТЬ, а не существовать в экстриме.

Смех, смехом, рассказывали офицеры служившие во Вьетнаме.
Стоит вьетнамский часовой на посту, стоит смирно, но вдруг глазами начал водить в разные стороны, потом рукой что-то быстро схватил, мимо пролетающее и в рот отправил, и дальше опять смирно стоит.

Yt-f/ Чё та как то Бог миловал.
А траву пробовала.

Хватит за мной следить!!! Я вас предупредил..


p.s. На самом деле был у меня опыт когда были в походе 2ух недельном, по лесам, по полям, суть его заключалась что пищу мы едим такую, по началу несколько дней у нас есть, консервы, вода, печенья всякого, и можно сказать всё), группа у нас большая съедается это за дней 5, дальше мы едим то что найдём, ягоды, рыба выловленная, всякие плоды если найдём, ну и порой приходил в день кушать мягко говоря как бедные родственники.. Уха из свежевыловленной рыбы была подарком. И так мы ходили несколько раз, 1 раз был момент когда за 3 дня ухайдакали все припасы так как с нами было много детей, спасало то что было лето и много черники), и озеро рядом.

Понятное дело может приспичить сильно пожрать, что до человечины может дойти, но в таких ситуациях я не был

У Вознесенской было.. "Пустынные креветки".. дежавю?

Я понял. Но сам я не брезгливый. И, если саранча съест весь мой урожай, я покажу ей - кто стоит на вершине пищевой цепочки. Тем более, у меня не останется другого выбора.
А кстати, не ели в детстве живых муравьёв? Мне кажется, мимо этого мало кто прошёл...

Мойша Коцман,вы просто по настоящему не голодали.хорошо рассуждать о голоде,когда в холодильнике ветчина.....

Вон бабулька одна Песок да Глину жрала, збс, чё не попробовать?
Лично я к примеру не переношу всякие Деликатесы, крабовое мясо только если, раков не ем, креветки только во фритюре, к остальному не притронулся бы)).
Так что жрать кузнечиков не стану, даже под предлогом смерти.

Как говорится: "Уж лучше голодать, чем что попало есть".

я так понимаю эту статью: идите, голодающие, пожалуйста в лес, и ловите там себе кузнечиков, червяков и всякую прочую живность, а нам не до вас. Отстаньте и не мешайте нам пожалуйста. Мы не хотим вам помогать.

Вы не поняли. Или статью не прочли
Крабов мы едим не от отсутствия продуктов. Это скорее деликатес, как и мидии.
А им предлагают жуков с червяками. Вообще вместо другой еды.

Вообще не вижу препятствий. кроме предубеждений. Крабов, раков, креветок едим, Моллюсков, улиток едим, червяков в яблоках уплетаем. осталось расширить горизонты пожирания и голод нам не страшен.

Попробовать экзотики - это одно.
Но кушать такое постоянно можно только от голода.

Звучит конечно дико. А мысль интересная. Где-то я в одной передаче, на подобе клуба путешественников, так там жарили и ели летающих термитов, причем ели наши соотечественники исследователи и как ни странно хвалили.
Хотя это трудно понять.

Людей в Африке уже едят. Теперь и за тараканов взяться предлагают. Сама то эта тётка их пробовала?

Вот видела по ящику как можно употреблять дождевых червяков, в условиях когда больше нечего. Для спец подразделений.

Но это ж временно.
Пипец просто

ООН призвала голодающих есть насекомых

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (FAO) призвала голодающих активнее питаться насекомыми. С соответствующим заявлением на международной конференции "Леса для обеспечения продовольственной безопасности и питания", проходящей 13-15 мая в Риме, выступил генеральный директор FAO Жозе Грациану да Силва.

"Дикие животные и насекомые часто являются главным источником белка для людей, живущих в лесных зонах, тогда как листья, семена, грибы, мед и фрукты являются источником минералов и витаминов, обогащая рацион питательными веществами", — отметил чиновник ООН.

На конференции FAO представила новое исследование "Съедобные насекомые: перспективы для продовольственной безопасности и животноводства", в котором рассказала о выдающихся питательных качествах представителей этого класса животных. Согласно докладу, на сегодняшний день насекомые являются частью традиционного рациона питания по меньшей мере 2 млн человек.

"Сбор насекомых и их разведение предоставляет рабочие места и доход в настоящий момент только на уровне домашних хозяйств, но потенциально может перерасти в промышленное производство", — уверены авторы исследования. По их данным, люди употребляют в пищу более 1 тыс. 900 из нескольких миллионов видов насекомых.

Самыми популярными лакомствами являются жуки (их предпочитает 31% любителей насекомых), гусеницы (18%), пчелы, осы и муравьи (14%), а также кузнечики, саранча и сверчки (13%). "Многие насекомые богаты белком и полезными жирами, а также характеризуются высоким содержанием кальция, железа и цинка", — говорится в докладе. Например, в говядине содержание железа составляет 6 мг на 100 г сухого веса, тогда как в саранче оно может достигать от 8 до 20 мг на 100 сухого веса в зависимости от подвида и качества пищи, которую сами насекомые употребляют.

"Мы не говорим, что люди должны есть жуков. Мы пытаемся сказать, что насекомые являются только одним из многочисленных ресурсов, предоставляемых лесами, однако насекомых практически не рассматривают в качестве потенциального источника продовольствия и особенно кормов для животных", — объяснила Ева Мюллер, директор отдела FAO по экономической политике в области лесного хозяйства и лесным продуктам и соавтор публикации.

В исследовании также объясняется, что поскольку насекомые — пойкилотермные (холоднокровные) животные, им не требуется больших энергетических затрат на поддержание температуры тела. В результате они в среднем используют лишь 2 кг пищи для того, чтобы произвести 1 кг мяса. Крупному рогатому скоту для этого требуется 8 кг кормов.

"Законодательство в большинстве индустриально развитых стран запрещает кормление животных пищевыми отходами, хотя насекомые обычно ими питаются. Необходимы дальнейшие исследования, особенно в сфере разведения насекомых на стоках отходов. Однако ученые признают, что насекомые настолько сильно биологически отличаются от млекопитающих, что вероятность передачи заболеваний насекомых человеку слишком мала", — отмечают авторы доклада.

С полным текстом исследования ООН, призываюшего голодающих Земли становиться насекомоядными, можно ознакомиться здесь http://www.fao.org/docrep/018/i3253e/i3253e00.html.



http://top.rbc.ru/society/13/05/2013/857328.shtml