Западная пресса начинает оценивать итоги переговоров в Москве по Сирии
Администрация Барака Обамы пересматривает стратегию на сирийском направлении, полагает корреспондент швейцарской газеты "Le Temps" Стефан Бюссар.
Израильские авиаудары по пригородам Дамаска ускорили этот процесс.
Общественное мнение по-прежнему не в восторге от перспективы участия США в еще одном ближневосточном конфликте, однако в Конгрессе США наметился поворот в отношении войны в Сирии, сообщает автор.
Многократные заявления о применении режимом Асада химоружия поставили Обаму, назвавшему ранее использование таких средств "красной чертой", в неудобное положение, однако "ввиду трудностей с доказательствами применения данного оружия его осторожность выглядит оправданной", говорится в статье.
Обозреватель "The New York Times" Билл Келлер считает, что американский "фатализм" в сирийском конфликте вредит интересам США.
"Сирия может стать новой базой террористов у самого порога нескольких союзников США (Турции, Иордании, Израиля)", - пересказывает его позицию автор статьи.
Обама, похоже, уже готов к действиям, но не наступательного, а скорее оборонительного характера.
Возможно, путем нанесения ударов с воздуха, но точно без введения американских наземных войск в Сирию, считает журналист.
Стефан Бюссар приводит также мнение обозревателя журнала "Time" Фарида Закариа, который уверен, что сирийский хаос не объясняется нерешительностью Белого дома: присутствие 180 тысяч солдат США и их союзников не спасло иракцев от не меньших злодеяний, напоминает он.
По его мнению, покуда нет политического решения, прямое или косвенное вмешательство США в конфликт ничего не изменит.
Американский президент демонстрирует свое бессилие и отсутствие четкой дипломатической линии, пишет Корин Лезн в газете "Le Monde".
"Когда 30 апреля Барак Обама неожиданно назначил пресс-конференцию в Белом доме, представители СМИ подумали, что он сделает заявление - вероятнее всего, по Сирии. Все чаще звучат обвинения в применении химического оружия режимом Асада. "Красная линия", о которой американский президент говорил 20 августа 2012 года, была нарушена неоднократно, - утверждает журналистка. - Возникают вопросы по поводу молчания Вашингтона, консерваторы задают вопрос, что для президента-демократа означает понятие "красная линия".
Но на пресс-конференции Обама не сделал никаких заявлений, продемонстрировав свое бессилие, говорится в статье.
Иными словами, подразумевалась коллективная "красная линия" мирового сообщества, и каждый должен нести свою ответственность, согласно принципу, на котором основывается внешнеполитический курс господина Обамы, пишет автор статьи.
Подобная позиция президента "лишь побуждает к совершению новых химических атак", негодует "The Washington Post". Республиканцы полагают, что Обама страдает "иракским синдромом", поскольку считает невозможным действовать без мандата ООН. С самого начала конфликта возникло впечатление, что президент испытывает неуверенность, что он парализован, как всегда случается, когда его планы рушатся.
Вопрос о поставках оружия сирийской оппозиции можно назвать символическим. Дебаты по этому вопросу длятся в администрации несколько месяцев. Обама не согласился с Хиллари Клинтон и Дэвидом Петреусом о необходимости таких поставок, говорится в статье.
"Похоже, он находится в изоляции в своем собственном правительстве", - сказал консерватор Майкл Герсон.
"Если взглянуть на еще более давние события, то можно говорить о том, что американский президент недооценил российские реалии. В 2009 году он держал пари, что Дмитрий Медведев будет переизбран президентом страны. С момента возвращения к власти Владимира Путина Обама пытается наладить отношения с Москвой, но безуспешно, - пишет автор статьи. - Джон Керри будет находиться в Москве с визитом во вторник и среду, но русские не идут на уступки. Сирийцам придется ждать до середины июня, когда пройдет саммит "восьмерки", до первой встречи Обамы с Путиным? Или до саммита G20 в Санкт-Петербурге в середине сентября?"
"Сирийский конфликт приобретает с каждым днем все более интернациональный характер. Какую степень доверия к себе сохранит американский президент после таких виляний по поводу "красной черты"? - вопрошает Корин Лезн.
Она усматривает также "опасность": "если на него будут слишком сильно наседать, он может принять поспешные решения".
"Россия и США заявили во вторник о новой попытке примирить дипломатическим путем ведущее войну правительство президента Башара Асада и сирийскую оппозицию в надежде прекратить конфликт, который идет уже третий год", - сообщает "The Washington Post".
"Оба государства, которые поддерживают противоположные стороны в затягивающейся гражданской войне, заявили о том, что будут совместными усилиями добиваться создания нового переходного правительства в Сирии", - пишут авторы статьи Анн Жеран и Скотт Уилсон.
Объявив о начале нового партнерского взаимодействия, главы дипломатических ведомств США и России, тем не менее, не высказались ясно о судьбе Асада.
Это соглашение позволяет предположить, что поддержка Асада с российской стороны ослабела с тех пор, как появились новые свидетельства вероятного использования его правительством химического оружия, полагает издание.
Обама взвешивает возможность усиление вмешательства США в сирийский конфликт при помощи поставок оружия - шага, которого можно было бы избежать, окажись новая дипломатическая инициатива России и Америки успешной, передает газета.
"В ближайшие недели Россия и США организуют международную конференцию, в которой должны будут участвовать представители правительства Асада и различных групп оппозиции", - пишет "The Washington Post".
"Перед состоявшимся поздно вечером совещанием с Лавровым Керри встретился с российским президентом Владимиром Путиным, который заставил госсекретаря США ждать три часа, пока он отчитывал свой кабинет министров за то, что они не выполнили ни одно из его распоряжений, сделанных им год назад, при возвращении на пост президента. В одном из этих распоряжений правительству поручалось работать над установлением более тесных связей с США", - замечает газета.
Отношения, тем не менее, ухудшились, когда Россия изгнала USAID и оба государства начали обмениваться направленными друг против друга законами, пишут авторы статьи.
Однако Керри поблагодарил Путина за недавнее сотрудничество в борьбе с терроризмом после взрывов на Бостонском марафоне.
Директор ФБР Роберт С.Мюллер также был в Москве во вторник, проводя встречи с представителями российских служб безопасности, отмечает издание.
По итогам состоявшегося 7 мая визита госсекретаря США Джона Керри в Москву Россия и Америка объявили о намерении организовать в ближайшие недели международную конференцию с целью усилить дипломатическое давление на обе стороны конфликта для его скорейшего мирного разрешения, сообщают корреспонденты "The New York Times" Стивен Ли Майерс и Рик Глэдстоун.
Заявление Керри и Лаврова говорит о сильном желании обеих стран предотвратить опасную эскалацию конфликта, считают авторы.
В последнее время Барака Обаму все настойчивее призывают активнее вмешаться в сирийский конфликт, снабдив повстанцев оружием или установив над Сирией бесполетную зону, однако администрация хочет сперва публично продемонстрировать попытки мирного урегулирования конфликта. Обама оправдывает свою осторожность, заявляя, что будет принимать решения на основе фактов, а не "надежд и молитв".
США, как известно, поддерживают в этом противостоянии мятежников, восставших против Башара Асада, в то время как Россия является его главным покровителем. "Но теперь, поскольку двухлетнее противостояние в Сирии усугубилось, российское правительство дало понять, что не считает политическое выживание Асада обязательной частью решения", - говорится в статье.
На пресс-конференции по итогам переговоров глава российского МИДа особо подчеркнул, что Россия заботится "о судьбе сирийского народа, а не отдельных персоналий".
Пока "не ясно, как Керри и Лаврову удастся убедить противоборствующие стороны приостановить боевые действия для переговоров, не сообщается также, где они будут проходить и есть ли гарантии того, что они состоятся", - сомневаются Майерс и Глэдстоун.
"С учетом нынешней озлобленности между Соединенными Штатами и Россией само это дипломатическое усилие выглядело необычным и стало единственным светлым пятном в очередной безрадостный день сирийского конфликта", - признают журналисты.
В Москве США и Россия договорились возобновить усилия, чтобы усадить воюющие сирийские стороны за стол переговоров, сообщает "The Wall Street Journal". "Госсекретарь Кэрри попытался снять напряженность в отношениях с одним из самых влиятельных покровителей Башара Асада", - комментирует журналист Пол Сонн.
Впрочем, по мнению издания, во вторник ни Кэрри, ни его российский коллега Лавров не разъяснили журналистам, за счет чего возможен успех их новой попытки. До сих пор все усилия урегулировать сирийский кризис проваливались.
"И все же Кэрри и Лавров пообещали уже до конца месяца провести международную конференцию, дабы воскресить план мирной передачи власти, который в прошлом году был выдвинут международным сообществом в Женеве, но не снискал популярности у противоборствующих сирийских сил", - говорится в статье.
Корреспондент подчеркивает: высказывания Кэрри во вторник - "более мягкая версия убеждения администрации Обамы, что Асада нужно свергнуть". А именно, Кэрри сказал, что он "лично" не видит, как Асад после своих злодеяний может остаться у власти. Но - добавил Кэрри - решать этот вопрос должен сам сирийский народ, желательно в соответствии с женевскими принципами.
"Конфликтующие стороны должны встретиться и договориться о составе временного правительства, которое будет иметь все полномочия исполнительной власти, в том числе контроль над вооруженными силами", - напоминает газета.
Лавров сказал, что глава МИД Сирии выразил готовность работать над урегулированием по женевским принципам. Российский министр призвал оппозицию последовать этому примеру, а другие государства - содействовать началу переговоров в Сирии.
Газета комментирует: "Путем переговоров Белый дом, возможно, выиграет время. На данный момент от него все активнее требуют принять более жесткие меры к режиму Асада на фоне утверждений, что войска Асада применили химическое оружие".
Гражданская война в Сирии рискует перерасти в более широкий ближневосточный конфликт. Администрация США опасается дестабилизации и в перспективе может изменить свой подход.
Как бы то ни было, Россия выступает против внешнего вмешательства в Сирии и обвиняет США в помощи экстремистам. Белый дом, со своей стороны, продолжает призывать к смещению Асада.
Источник: Сергей Филатов.
Рейтинг публикации:
|
