После вручения 15 апреля послания Обамы Президенту России в информационном пространстве России резко понизился медиарейтинг Сирии, а затем, одновременно с начавшейся ежедневной серией терактов в Дамаске, в Москве произошел ряд значимых антисирийских провокаций.
Справочно: Если на начало 2013 года в среднем в сутки по русскоязычному сегменту интернета (рунету) было порядка 2500 – 3000 (с учетом перепечатки) сообщений по сирийской тематике, то на конец апреля таких сообщений в среднем стало всего 1500 – 1600, при этом на начало года сообщения имели, как правило, либо позитивную либо нейтральную окрашенность, то на конец апреля сообщения скорее имеют нейтральную окрашенность
Это и провокация с мифическим обстрелом российского самолета в небе Сирии (точно установлено, что экипаж никаких тревожных сообщений о ЧП диспетчерам в Сирии и в России не слал и не передавал, ПВО Сирии официально сообщило, что не зафиксированы никакие признаки обстрела), вслед за которой сразу же последовали санкции Росавиации по отказу от пролетов российских самолетов через территорию Сирию, что ставит в сложное положение ту же авиацию МЧС и объективно создает препятствия авиационно-транспортному обеспечению необходимых поставок в Сирию из России. С учетом же возможной атаки на морские порты Сирии, этот недружественный акт можно рассматривать как еще один шаг на пути организации транспортной блокады Сирии.
Сразу за провокацией с самолетом последовал показ провокационного фильма «Территория АК» Вадима Фефилова на одном из центральных каналов РФ – на канале НТВ, очеловечивающего и, по-сути, по модели первой чеченской войны рекламирующего ССА и Аль Каиду в Сирии. Классика, что именно лица героев фильма определяют симпатии зрителей, особенно когда авторы сознательно умалчивают о жертвах этих милых юных борцов за демократию и молодых женщин-снайперов. Как репортер Фефилов все эти азы журналистики прекрасно знает. Замечу, что из-за нечеловеческой кровавой специфики войны в Сирии, мы в своих репортажах, например, сознательно не показываем лица солдат того же возраста, чтобы потом прославляемые НТВ борцы за демократию не вырезали их родственников. Как, видимо, совершенно случайно автор фильма забыл показать помимо милых сирийцев иностранных наемников и членов Аль Каиды...
Следует отметить, что без команды из Кремля такой фильм в принципе на экраны выйти не мог, как не могло быть выдано и само задание на его съемку. С учетом наличия серьезных рисков телевизионной группы одного из ведущих центральных каналов РФ оказаться в плену у саллафитов, сама командировка группы НТВ не могла осуществляться без традиционной официальной директивы МИД РФ посольству РФ в Турции, как и неординарных усилий российских спецслужб по получению гарантий неприкосновенности от ССА и обеспечению контакта с полевыми командирами высокого уровня («генералами»).
А сам факт незаконного проникновения на территорию суверенной Сирии в город Алеппо из Турции вместе с боевиками телегруппы НТВ является откровенно недружественным преступным актом. Очевидно, что без такой поддержки все это, в принципе, не могло бы состояться. Представим себе на минуту, что один из сирийских телеканалов незаконно по контрабандным тропам отправит к ваххабитам в горах Дагестана свою съемочную группу, а затем покажет симпатичные молодые лица горских борцов за свободу и демократию по центральным государственным телеканалам Сирии. Как минимум, думаю, МИД РФ вручил бы ноту...
Все это говорит о заметной активизации проамериканских антисирийских сил во властных российских коридорах с открытым давлением на Кремль президента Обамы и американского лобби в Москве, ориентированных на разворот общественного мнения по Сирии.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #15 написал: tkot973 (4 мая 2013 13:39) Статус: |
Марат обычный разведчик, "слегка публичный", такое не редко встречается. На кого работает - действительно вопрос. Если раньше любой сотрудник безопасности работал на родину, то сейчас - на непосредственного начальника. А начальник - х/з на кого, или за что. Хочется надееться на лучшее. А вообще, любое официальное мнение, или дискуссию с участием разведчика нужно воспринимать действительно с осторожностью. Пустить пыль - на раз-два. Информация может предназначаться, в конечном итоге, не нам с вами, а тому "кому нужно". ;)
ps Насчет отсутствия биографии в сети - кто-нибудь сам выкладывал в сеть свою "историю жизни"? Я думаю целяться к этому не стоит. А по поводу вменяемости МММ, повертьте на слово, очень вменяемый товарищ. Знавал лично.
Что он нам объясняет подтекстом своих слов и выводов?
Я не вижу подтекста, по моему Марат Мусин прямо сказал что половина рунета работает против России открыто а другая половина тайно, вот: "Справочно: Если на начало 2013 года в среднем в сутки по русскоязычному сегменту интернета (рунету) было порядка 2500 – 3000 (с учетом перепечатки) сообщений по сирийской тематике, то на конец апреля таких сообщений в среднем стало всего 1500 – 1600, при этом на начало года сообщения имели, как правило, либо позитивную либо нейтральную окрашенность, то на конец апреля сообщения скорее имеют нейтральную окрашенность".
Потом он говорит о Вадиме Фефилове и его рекламном ролике, потом о том что главный режисер ролика прячется в Кремле и предупреждает об активизации проамериканских антисирийских сил во властных российских коридорах.
не ставя под сомнение всего сказанного , такая реакция на снайперов вполне адекватна , поскольку в полный рост даже герой долго не простоит
Я не о его реакции. Она соотвествует норме для любого человека. Но! Тот, кто мне это рассказывал у вас ни у кого не будет вызывать сомнений в патриотичности или предвзятости. С его мнением по почти всем вопросам соглашается большинство. И его Марат после этого тоже приглашал в Сирию. Так вот: он не поехал. Потому что поездка эта за свой счет. -Раз. Цели её ясны только Марату. -Два. Но если кто-то умеет думать,а этот чел умеет - то прорисовывается смутное подозрение, что человек нужен для акцента. Типа: он тоже там был, видел и вообще он с нами.
Цитата: V.V.P.
не вникал глубоко в его личность,для меня достаточно было пару его репортажей посмотреть, чтобы для себя поставить галочку, что тип мутный и на Сирии по большей части пиариться попутно ругая "кровавый режим".
не вникал глубоко в его личность,для меня достаточно было пару его репортажей посмотреть, чтобы для себя поставить галочку, что тип мутный и на Сирии по большей части пиариться попутно ругая "кровавый режим".
» #6 написал: optimist (3 мая 2013 20:49) Статус: |
Марат Мусин, делает много хорошего и нужного для и в Сирии, но в то же время является наивным борцуном с "кровавым режимом" и всё думает, что СМИ напрямую управляются Путиным и проходят тотальную цензуру. Вроде взрослый человек, а такой .................
Цитата: V.V.P.
СМИ-это проститутки, кто платит тот и танцует, кто платил за упомянутые сюжеты неизвестно, но некоторые думают, что всё в СМИ идёт через Путина. PS про НТВ: вспомните фильмы фальсифицирующие историю о ВОВ и порочащие светлую память ветеранов и всего народа.
Хм... Я тут как-то высказывалась о Марате Мусине. Никто тогда с моим мнением не согласился. Даже редакция. Но, какгрится, не прошло и пол-года... и вот новые "факты от Марата", трактуемые им события и выводы.
Недавно мне рассказывали, как он лежал под огнём снайперов, носом в землю, 20 минут. Герой, чё сказать.
А от кого он находится в Сирии? Где его биография в сети?(Из Вики им же удалена) Так ли внимательно люди смотрят его ролики и читают статьи? Что он нам объясняет подтекстом своих слов и выводов?
Короче: держите ухи открытыми.
И он и Анатолий Эль Мюрид вызывают у меня много вопросов. Своей деятельностью. И пока не разберусь - не буду верить ничему!
почему бы не вспомнить роль нтв в клеймении оппозиции в предвыборный период?
СМИ-это проститутки, кто платит тот и танцует, кто платил за упомянутые сюжеты неизвестно, но некоторые думают, что всё в СМИ идёт через Путина. PS про НТВ: вспомните фильмы фальсифицирующие историю о ВОВ и порочащие светлую память ветеранов и всего народа.
» #3 написал: optimist (3 мая 2013 20:12) Статус: |
без команды из Кремля такой фильм в принципе на экраны выйти не мог
Марат Мусин, делает много хорошего и нужного для и в Сирии, но в то же время является наивным борцуном с "кровавым режимом" и всё думает, что СМИ напрямую управляются Путиным и проходят тотальную цензуру. Вроде взрослый человек, а такой .................
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 51
Рейтинг поста:
А вообще, любое официальное мнение, или дискуссию с участием разведчика нужно воспринимать действительно с осторожностью. Пустить пыль - на раз-два. Информация может предназначаться, в конечном итоге, не нам с вами, а тому "кому нужно". ;)
ps
Насчет отсутствия биографии в сети - кто-нибудь сам выкладывал в сеть свою "историю жизни"?
Я думаю целяться к этому не стоит.
А по поводу вменяемости МММ, повертьте на слово, очень вменяемый товарищ. Знавал лично.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я описала ровно столько, сколько могла и имела право это сделать. Остальное сами.
Просто пересмотрите его ролики хотя бы. Под критическим углом.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 995
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Неохота обсуждать вопросы "зрения". Не видите - так значит смотрите. Я - вижу.
P.S. Речь не об этой статье. А вообще
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 995
Рейтинг поста:
Я не вижу подтекста, по моему Марат Мусин прямо сказал что половина рунета работает против России открыто а другая половина тайно, вот:
"Справочно: Если на начало 2013 года в среднем в сутки по русскоязычному сегменту интернета (рунету) было порядка 2500 – 3000 (с учетом перепечатки) сообщений по сирийской тематике, то на конец апреля таких сообщений в среднем стало всего 1500 – 1600, при этом на начало года сообщения имели, как правило, либо позитивную либо нейтральную окрашенность, то на конец апреля сообщения скорее имеют нейтральную окрашенность".
Потом он говорит о Вадиме Фефилове и его рекламном ролике, потом о том что главный режисер ролика прячется в Кремле и предупреждает об активизации проамериканских антисирийских сил во властных российских коридорах.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Начинайте. Вместо советов что делать нам.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 63
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я не о его реакции. Она соотвествует норме для любого человека.
Но! Тот, кто мне это рассказывал у вас ни у кого не будет вызывать сомнений в патриотичности или предвзятости.
С его мнением по почти всем вопросам соглашается большинство.
И его Марат после этого тоже приглашал в Сирию. Так вот: он не поехал.
Потому что поездка эта за свой счет. -Раз.
Цели её ясны только Марату. -Два.
Но если кто-то умеет думать,а этот чел умеет - то прорисовывается смутное подозрение, что человек нужен для акцента. Типа: он тоже там был, видел и вообще он с нами.
Аналогично.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 304
Рейтинг поста:
не вникал глубоко в его личность,для меня достаточно было пару его репортажей посмотреть, чтобы для себя поставить галочку, что тип мутный и на Сирии по большей части пиариться попутно ругая "кровавый режим".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 323
Рейтинг поста:
не ставя под сомнение всего сказанного , такая реакция на снайперов вполне адекватна , поскольку в полный рост даже герой долго не простоит
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вроде взрослый человек, а такой .................
PS про НТВ: вспомните фильмы фальсифицирующие историю о ВОВ и порочащие светлую память ветеранов и всего народа.
Хм... Я тут как-то высказывалась о Марате Мусине. Никто тогда с моим мнением не согласился. Даже редакция. Но, какгрится, не прошло и пол-года... и вот новые "факты от Марата", трактуемые им события и выводы.
Недавно мне рассказывали, как он лежал под огнём снайперов, носом в землю, 20 минут. Герой, чё сказать.
А от кого он находится в Сирии?
Где его биография в сети?(Из Вики им же удалена)
Так ли внимательно люди смотрят его ролики и читают статьи?
Что он нам объясняет подтекстом своих слов и выводов?
Короче: держите ухи открытыми.
И он и Анатолий Эль Мюрид вызывают у меня много вопросов. Своей деятельностью. И пока не разберусь - не буду верить ничему!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 304
Рейтинг поста:
СМИ-это проститутки, кто платит тот и танцует, кто платил за упомянутые сюжеты неизвестно, но некоторые думают, что всё в СМИ идёт через Путина.
PS про НТВ: вспомните фильмы фальсифицирующие историю о ВОВ и порочащие светлую память ветеранов и всего народа.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 323
Рейтинг поста:
к стати эта шурочка иногда провокационные ссылочки подкидывает , как намедни про чечню и мечты Путина , так что мутный субъект
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 390
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 304
Рейтинг поста:
Марат Мусин, делает много хорошего и нужного для и в Сирии, но в то же время является наивным борцуном с "кровавым режимом" и всё думает, что СМИ напрямую управляются Путиным и проходят тотальную цензуру.
Вроде взрослый человек, а такой .................