После победы в идеологической холодной войне США стали распространять демократию во всем мире, и многие американцы искренне верят, что эта задача увенчается успехом.
Но вряд ли это произойдет, полагает The New York Times. Сейчас на первый план выходит борьба за национальное самоопределение.
Окончание холодной войны стало переломным моментом в истории. Оно породило убеждение, что развал восточного коммунистического лагеря доказал неоспоримое превосходство демократии. Однако это не совсем так. Прежде всего, стерлись ограничения и самоограничения, навязанные за 40 лет холодной войны. А как только они стерлись, по всему миру прокатилась волна протестов. Сначала развалился Советский Союз и Югославия, а потом, 20 лет спустя, началась «арабская весна».
Но сейчас времена поменялись. Победа США в холодной войне доказала лишь то, что в Советском Союзе провалилась идея насаждения марксисткой идеологии. Развал СССР привел не к укреплению демократии, а к поиску национального самоопределения эстонцев, венгров, поляков, украинцев и тех же чеченцев.
The New York Times цитирует слова американского президента Вудро Вильсона, которые он сказал еще в начале прошлого века: «Ни один народ не должен жить при власти, при которой он не желает жить». В большинстве случаев границы государств устанавливаются вокруг этнических групп и народов главным образом в результате военных конфликтов или договорным путем. Президент Вильсон же понимал, что самоопределение должно относиться не к государствам, а к народам, которые привязаны к своим традициям в течение нескольких столетий или даже тысячелетий и не хотят жить под правлением «другого» народа.
Он осознавал, что национальное самоопределение малозначимо для США, так как это страна иммигрантов. И если бы Вильсон жил в наши дни, он бы несомненно сказал, что американская идеологическая кампания не может дать другим народам демократию, не предоставив им право на самоопределение.
Стоит прекратить насильно насаждать демократию, считает The New York Times. Вместо этого надо дать народам право на национальное самоопределение и на настоящую демократию, то есть народное правление, в политически автономных образованиях.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
\\\Сейчас на первый план выходит борьба за национальное самоопределение.\\\
Очень важная статья. Дали указание журналюгам, что стратегическая цель - раздувание национальной розни. А сепаратистам: действуйте, поддержка будет. Это сигнал для Кавказа, курдов, азербайджанцев Ирана и других.
» #8 написал: dzendragon (2 мая 2013 13:42) Статус: |
Президент Вильсон же понимал, что самоопределение должно относиться не к государствам, а к народам, которые привязаны к своим традициям в течение нескольких столетий или даже тысячелетий и не хотят жить под правлением «другого» народа.
это справедливо если власть предержащие пользуются существенными привилегиями, если же служба народу будет самоценной и не давать каких либо преимуществ кроме как ответственности за судьбу страны и народов её населяющих, то никакие этнические и национальные группы не станут оспаривать право на власть и будут легко подчинятся решениям направленным только на развитие и прогресс, а не на обогащение узкой группы людей
» #7 написал: Алексей1661 (2 мая 2013 12:19) Статус: |
господа... если смотреть на демонкратию через холодный расчет...то она нам как-бы выгодна... только не у нас с вами дома... там где есть прямые наши интересы..амеры сами не смогут влезть...они так..при помощи наемников разрушат там немного.. а мы потом постротм...амеры страны запугивают..а мы их вооружаем..мы им АЭС строим.. да тот же Ирак... не сдавали мы его.. наше там было что либо? просили нас о помощи? я конечно это всё осуждаю..но таковы холодные рачеты... Абхазию же не сдали.. конечно Абхазия слабый пример..но всё же.. просто у нас не так много своиз интересов чтоб кому-то зад надерать.. и уж во мне ни капли сомнения в том что если коснётся наших прямых интересов то зад надерём любому.. я не восхваляю возможности Российской армии и бойцов..а именно так и есть...
» #6 написал: Slavsan (2 мая 2013 07:49) Статус: |
В слове демократ реально нехватает одной буквы демоНкрат!Демократия,или демоническое правление-присуще только западу и в их атрибутику правления входят тер.акты против своих граждан,смена правительств других стран,захват непокорных и имеющих нефть страны,более сильных противников,как Россия,разлагать изнутри под видом продвижения демократии,но в сущности распостронять своё демоническое правление через купленую продажную элиту и власть!
проблема..а именно проблема всей Планеты Земля в том, что США может выжить только ради войны во всем мире, где она главенствует..такая у них экономика...так что у нас два варианта, либо действовать как они делают и отвечать..либо мочить всем миром ИХ...и, конечно всегда есть третий вариант.......а какой....это обсудим, но он есть всегда
Стоит прекратить насильно насаждать демократию, считает The New York Times. Вместо этого надо дать народам право на национальное самоопределение и на настоящую демократию, то есть народное правление, в политически автономных образованиях.
- Ну сняли с "личика" маску демократии, теперь под ней маска помощи в национальном самоопределении. То есть - помогать всем "добрым парням", кто хочет отделится от тех государств, где нет американской "демократии". А это Россия, Венесуэла, Иран, Беларусь (даже там они найдут кого от кого отделить, в этом они спецы, чего уж там), ну и в Китае да и Индии можно посочуствовать. Штаты спешат на помощь! Ну-ну,как там... - "Пой птичка пой!"
Дибилы... Они думают, что победили в холодной войние СССР..бред..МЫ разве развалились на республики..НЕТ..Россия (РСФСР) осталась..страны СНГ (они зависят и рядом с нами -буфер от НАТО). И если бы мы разделялись, то была бы 2-гражданская война с жертвами в 50 млн.человек (в среднем) И то что они считают демократия это не правильно..то это так и есть..самая плохая, жестокая, не справедливая и врущая..так это именно ДЕМОКРАТИЯ! Никогда не будет равенства сежду людьми! НИКОГДА, потому что всегда будет ВЛАСТЬ ЭГОИЗМ СВЯЗИ ДЕНЬГИ БАБКИ ДЕВКИ..все это доступно одному из тысячи. то есть не для всех..и какое равноправие...речи нет об этом. И говорят...дайте свободу автономиям по признаку и достоинству народам..что будет в США..да просто - ЮГ - Латиносы..Запад-ЮГ - Афро-америкосы, Север - Белые.
Вот и нет США..чисто новые республики. которые друг друга ненавидят...
И мне жаль США..они могли стать Великой нацией..сродни Руси..но они потеряли все когда продали себя ФРС..а просто говоря банкирам((( Я уважаю, Джона Кеннеди, он хотел изменить свою страну и за этого его убили. Он хотел союза с СССР, чтобы вместе сплотить все человечество..путь дальше..его за это убили.. и других тоже.
Как сказал один из людей (не помню кто (Гугл Вам в помощь)) "Дайте мне делать деньги государства, и мне наплевать кто пишет их законы..."
а проще сказать...если не война..то "Америка" на свалке истории... ждите войны...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 202
Рейтинг поста:
Очень важная статья. Дали указание журналюгам, что стратегическая цель - раздувание национальной розни. А сепаратистам: действуйте, поддержка будет.
Это сигнал для Кавказа, курдов, азербайджанцев Ирана и других.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 454
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 811
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 21
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 680
Рейтинг поста:
- Ну сняли с "личика" маску демократии, теперь под ней маска помощи в национальном самоопределении. То есть - помогать всем "добрым парням", кто хочет отделится от тех государств, где нет американской "демократии". А это Россия, Венесуэла, Иран, Беларусь (даже там они найдут кого от кого отделить, в этом они спецы, чего уж там), ну и в Китае да и Индии можно посочуствовать. Штаты спешат на помощь!
Ну-ну,как там... - "Пой птичка пой!"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 21
Рейтинг поста:
которая кормит Москву...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Россия-то цела... Ни черта у них не получилось... Попробуй отдери Сибирь или Урал от ЦФО...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 21
Рейтинг поста:
Они думают, что победили в холодной войние СССР..бред..МЫ разве развалились на республики..НЕТ..Россия (РСФСР) осталась..страны СНГ (они зависят и рядом с нами -буфер от НАТО). И если бы мы разделялись, то была бы 2-гражданская война с жертвами в 50 млн.человек (в среднем)
И то что они считают демократия это не правильно..то это так и есть..самая плохая, жестокая, не справедливая и врущая..так это именно ДЕМОКРАТИЯ!
Никогда не будет равенства сежду людьми! НИКОГДА, потому что всегда будет ВЛАСТЬ ЭГОИЗМ СВЯЗИ ДЕНЬГИ БАБКИ ДЕВКИ..все это доступно одному из тысячи. то есть не для всех..и какое равноправие...речи нет об этом.
И говорят...дайте свободу автономиям по признаку и достоинству народам..что будет в США..да просто - ЮГ - Латиносы..Запад-ЮГ - Афро-америкосы, Север - Белые.
Вот и нет США..чисто новые республики. которые друг друга ненавидят...
И мне жаль США..они могли стать Великой нацией..сродни Руси..но они потеряли все когда продали себя ФРС..а просто говоря банкирам(((
Я уважаю, Джона Кеннеди, он хотел изменить свою страну и за этого его убили. Он хотел союза с СССР, чтобы вместе сплотить все человечество..путь дальше..его за это убили.. и других тоже.
Как сказал один из людей (не помню кто (Гугл Вам в помощь)) "Дайте мне делать деньги государства, и мне наплевать кто пишет их законы..."
а проще сказать...если не война..то "Америка" на свалке истории...
ждите войны...