вот этот вывод из этих

слов ниразу не следует! Не красиво личные (проплаченные) желания репортёра выдавать за точку зрения Президента.

ствол был украден у легального владельца, соответственно легальным он не был.

с такой логикой готовить вам должна кухарка, убирать за вами уборщица, стирать прачка, а думает наверное какой нибудь мыслитель:)

Вита,
Товарищ Маузер,
Чалдон,
Вы жителям поселка Сарга скажите, которые с помощью оружия свою деревню отстояли против отморозков. Вы им скажите, что ай-яй-яй, оказывается, стволы то надо было сдать, а то оно стрелять может.

У нас намедни на Дальнем Востоке гоп-компания милиционера с травматическим пистолетом тупо палками забила. Был бы у него нормальный ствол, еще бы отстрелялся.
В ночь с 18 на 19 апреля на пешеходном переходе был насмерть сбит мой сосед вместе с собакой. Ублюдок скрылся.

Запомните, отморозки найдут чем вас убить: пьяный урод машиной насмерть собьет, палками забьют, изнасилуют (это в основном женщин касается), пырнут ножом в подъезде, застрелят нелегальным стволом. Тем более, специально подготовленному человеку, съехавшему с катушек, даже оружия не потребуется. Уж поверьте. А вы им что? Улыбнетесь на прощание?
Можно ведь организовать массовые занятия по самообороне, по обращению с оружием, по психологической подготовке в стрессовых ситуациях со сдачей экзаменов. С постепенной выдачей разрешения на оружие. Нет всего этого. Власти не нужно, чтобы население имело возможность быть самостоятельным в отстаивании собственной безопасности. Что за крайности мы обсуждаем? Либо повально разрешить, либо повально запретить.

Тут уж Путин передергивает. А на Кавказе сколько стволов? В каждой семье как минимум один ствол. Блин, в порядке вещей.

В наших условиях обязательно должна быть возможность владения оружием законопослушными гражданами. Человек должен иметь право на законную вооруженную самооборону. Сам я не кабинетный теоретик, оружием пользоваться умею.
Я за жесточайшие меры проверки при получении разрешения, но такая возможность должна быть у граждан.

Чалдон,

Ну да, я, конечно, теоретик... Когда человек пять будут вас месить ногами - посмотрим, какие такие органы вас смогут защитить:)
Вита,

К сожалению, в нашем обществе кроме обычных законопослушных граждан встречаются пьяные придурки, отмороженные владельцы собак и их питомцы, уверенная в своей безнаказанности гопота и прочее... Подвергнутся агрессии с их стороны можно всегда. Со смертельным исходом и увечьями в результате. и НИКТО вам не поможет - уповать можно только на себя. А возможностей то для защиты нет...

Понимаете:человека можно не только застрелить,но и зарезать,зарубить,заколоть и наконец просто стукнуть кирпичем.Так что вопрос об оружии это вопрос безопасности не индивидуума а страны

О возможности защитить себя или других с помощью оружия, рассуждают, как правило, кабинетные теоретики. Оружие в руках не профессионала - угроза, прежде всего, для него самого и окружающих. Хотите бороться с преступностью - добро пожаловать в органы. Если нет - занимайтесь своим делом и не мешайте профессионалам. Пироги должен печь пирожник, а сапоги точать - сапожник.

Напомню, что Помазун хладнокровно расстрелял шесть человек из легального ствола. Если бы этот ствол не находился в пользовании у гражданского лица - эти шестеро остались бы живы.

Вопрос поставлен неправильно.
«На руках у кавказцев слишком много оружия»

Прям, как в США. Может, что назревает у нас в стране?.

Dr. Zoidberg : Что такое "возможность защитить себя" с помощью оружия? -Это кровавые разборки двух групп - нападающих и тех, кто подвергся нападению.
Для обычных прохожих, которые без оружия, и те, и другие представляют опасность.
Так что Путин прав. Оружия должно быть как можно меньше.
Меньше оружия - меньше соблазна его применить.

Вместо того, чтобы изымать нелегальное оружие, опять примутся легальное отбирать. Как буд-то бандюки легальным пользуются.

Ну да, где это видано, что б политики приветствовали обороноспособность населения... Может мне объяснит кто-нибудь, почему возможность защитить себя-семью от хищника в человеческом облике так напрягает нашу верхушку?