Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » США: власти Сирии применяли химическое оружие

США: власти Сирии применяли химическое оружие


25-04-2013, 23:23 | Политика / Новости политики | разместил: virginiya100 | комментариев: (31) | просмотров: (4 552)

Министр обороны США Чак Хэйгел заявил, что Вашингтон уверен в фактах применения сирийскими властями химического оружия.

Хэйгел подчеркнул, что спецслужбы США с высокой долей вероятности сообщили о возможности применения зарина сирийскими войсками.

Глава американского оборонного ведомства подчеркнул, что речь идет о небольшом количестве вещества. При этом не сообщается, где именно в Сирии могло применяться химоружие.

 

Белый дом: США ответят властям Сирии на применение химоружия

США подготовят различные варианты действий против властей Сирии после сообщений о применении ими химического оружия, заявил журналистам представитель Белого дома.

 

«Я не хочу вдаваться в детали. Но мы будем готовы к разным сценариям», - сказал представитель Белого дома в ответ на просьбу прокомментировать предложения сенаторов ввести в Сирии бесполетную зону. По его словам, США ведут активные консультации с союзниками.

Представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл заявил между тем, что власти Сирии должны содействовать расследованию ООН по вопросу о возможном применении химического оружия и пустить экспертов в страну.

 

По его словам, Вашингтон также обсуждает вопросы сотрудничества в этой сфере с сирийской оппозицией и своими союзниками - Великобританией, Францией, Израилем. «Мы должны установить заслуживающие доверия факты», - сказал Вентрелл. Он не уточнил, о каких двух случаях применения химоружия в Сирии говорил госсекретарь США.

Правительство Сирии заявляет, что оппозиция 19 марта применила химическое оружие в провинции Алеппо. Оппозиция, в свою очередь, утверждает, что правительственные войска применили его в Хомсе в декабре. Сирийское правительство, отказалось впустить в страну миссию экспертов ООН по химоружию.

В четверг вечером представитель пресс-службы МИД Великобритании заявил, что британская разведка получила неоспоримые доказательства применения химического оружия в Сирии. Отметим, что заявление было сделано сразу после выступления главы Госдепа США Джона Керри, заявившего, что власти Сирии использовали химическое оружие как минимум дважды.

Перед этим глава Пентагона Чак Хейгел заявил о получении американской разведкой данных о том, что власти Сирии применили химическое оружие в небольшом количестве. При этом в Белом доме уточнили, что данных недостаточно для того, чтобы утверждать об этом с полной уверенностью.

 

Во вторник высокопоставленный представитель военной разведки Израиля заявил, что сирийское правительство применило химическое оружие против вооруженной оппозиции.

Отметим, что 19 апреля СМИ сообщали о найденных доказательствах применения правительственными войсками Сирии химического оружия. В письмах высокопоставленных дипломатов, направленных генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, Великобритания и Франция сообщили, что пришли к выводу о применении такого типа оружия на основании изучения проб грунта, опроса свидетелей и источников в оппозиции. По их утверждениям, химоружие не раз использовалось правительственными войсками в районе Алеппо, Хомса и Дамаска.

В отчете европейских держав, в частности, сказано, что химическое оружие применялось правительственными войсками в ходе боя близ Алеппо 19 марта, в результате чего погибли 26 человек. Между тем власти Сирии утверждают, что химоружие использовала оппозиция.

Какие-либо другие доказательства применения в Сирии химоружия в статье не приводятся. Когда именно были направлены письма Пан Ги Муну, не уточняется.

Напомним, 21 марта ООН решила отправить в Сирию «независимую техническую миссию по установлению фактов» проведения вероятной химической атаки в пригороде Алеппо. Замглавы МИДа Геннадий Гатилов заявил, что российские специалисты обязательно должны войти в эту группу международных экспертов.

Ранее президент США Барак Обама заявил, что перемещение или использование в полном объеме химического оружия в Сирии станет «красной чертой» для США, после которой Вашингтон может пересмотреть нынешний подход к решению конфликта. Некоторые СМИ расценили эти слова как заявление о готовности начать военную интервенцию в Сирию, однако на следующий день Белый дом опроверг это и попросил представителей СМИ не интерпретировать слишком вольно высказывания президента.

 

Британский МИД заявил о доказательствах применения химоружия в Сирии

У властей Великобритании есть убедительные доказательства применения химического оружия в Сирии, сообщила в четверг вечером представитель пресс-службы МИД Соединенного Королевства.


«Мы располагаем ограниченными, но убедительными доказательствами того, что в Сирии использовалось химическое оружие, в том числе газ зарин. Информация получена из нескольких источников», - сообщила представитель пресс-службы ведомства, не назвав источников этой информации, передает РИА «Новости».

 

Отметим, что заявление было сделано сразу после выступления главы Госдепа США Джона Керри, заявившего, что власти Сирии использовали химическое оружие как минимум дважды.

Перед этим глава Пентагона Чак Хейгел заявил о получении американской разведкой данных о том, что власти Сирии применили химическое оружие в небольшом количестве. При этом в Белом доме уточнили, что данных недостаточно для того, чтобы утверждать об этом с полной уверенностью.

Во вторник высокопоставленный представитель военной разведки Израиля заявил, что сирийское правительство применило химическое оружие против вооруженной оппозиции.

Отметим, что 19 апреля СМИ сообщали о найденных доказательствах применения правительственными войсками Сирии химического оружия. В письмах высокопоставленных дипломатов, направленных генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, Великобритания и Франция сообщили, что пришли к выводу о применении такого типа оружия на основании изучения проб грунта, опроса свидетелей и источников в оппозиции. По их утверждениям, химоружие не раз использовалось правительственными войсками в районе Алеппо, Хомса и Дамаска.

 

В отчете европейских держав, в частности, сказано, что химическое оружие применялось правительственными войсками в ходе боя близ Алеппо 19 марта, в результате чего погибли 26 человек. Между тем власти Сирии утверждают, что химоружие использовала оппозиция.

Какие-либо другие доказательства применения в Сирии химоружия в статье не приводятся. Когда именно были направлены письма Пан Ги Муну, не уточняется.

Напомним, 21 марта ООН решила отправить в Сирию «независимую техническую миссию по установлению фактов» проведения вероятной химической атаки в пригороде Алеппо. Замглавы МИДа Геннадий Гатилов заявил, что российские специалисты обязательно должны войти в эту группу международных экспертов.

Ранее президент США Барак Обама заявил, что перемещение или использование в полном объеме химического оружия в Сирии станет «красной чертой» для США, после которой Вашингтон может пересмотреть нынешний подход к решению конфликта. Некоторые СМИ расценили эти слова как заявление о готовности начать военную интервенцию в Сирию, однако на следующий день Белый дом опроверг это и попросил представителей СМИ не интерпретировать слишком вольно высказывания президента.



Источник: ВВС.

Рейтинг публикации:

Нравится2



Ключевые теги: Ситуация в Сирии
Комментарии (31) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #31 написал: s-13 (26 апреля 2013 16:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    Сирийская армия не имеет и не применяла химическое оружие, вся ответственность за химическую атаку близ Аллепо лежит за оппозиции, заявил министр информации Сирии Омран аль-Зауби, отвечая на вопрос "Интерфакса".

    Это по факту и не важно. Амеры все равно получили что хотели. Если действительно есть факт применения, то все равно ответственность на официальном главе государства.

    Цитата: Редактор VP
    "У сирийской армии нет химического оружия", - подчеркнул министр.

    Сирия, при поддержке союзных стран, должна всем это доказать, пока не стало очень поздно. А мы ей должны в этом помочь.

       
     


  2. » #30 написал: VP (26 апреля 2013 16:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дамаск возлагает ответственность за химическую атаку на оппозицию


    Сирийская армия не имеет и не применяла химическое оружие, вся ответственность за химическую атаку близ Аллепо лежит за оппозиции, заявил министр информации Сирии Омран аль-Зауби, отвечая на вопрос "Интерфакса".

    "Это сделали организации, в том числе, "Аль-Каида", которые угрожали, что будут использовать химическое оружие против Сирии. Они осуществили свою угрозу близ Алеппо. Были жертвы", - сказал аль-Зауби журналистам в пятницу, отвечая на соответствующий вопрос "Интерфакса".

    "У сирийской армии нет химического оружия", - подчеркнул министр.

    www-адрес статьи: http://www.inline.ru/gonews.asp?NewsID=288799

       
     


  3. » #29 написал: Аскет (26 апреля 2013 15:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    ...но есть нюансик (с) В.И.

    А где же их нету, нюансиков то?

       
     


  4. » #28 написал: s-13 (26 апреля 2013 14:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Аскет
    В сегодняшнем свете развития России, ничего кроме экономических санкций, мировое сообщество нам не сможет противопоставить. Но ирония в том, что хватит и этого...

    К сожалению это правда. И к сожалению, руководство страны, практически не предпринимает шагов для решения этого вопроса. Что вчера ВВП сказал Белгородским фермерам? Учитесь производить дешёвую и полезную еду.
    Но, наши фермеры, не должны быть конкурентами западным. Это наше ОБЕСПЕЧЕНИЕ.
    Понятное дело, что живем мы в условиях мировой интеграции экономики, но эта самая интеграция, в современных условиях и является ах****ым рычагом давления со стороны западных "партнеров" на мнение России.
    Почему в СССР, мы могли позволить упомянуть "кузькину мать"? Потому, что у нас была своя еда, одежда, промышленность, энергоресурсы и оружие.
    Я считаю, что мы должны отбить Сирию, но, война нам не нужна, мы к ней просто не готовы.

       
     


  5. » #27 написал: VP (26 апреля 2013 13:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Аскет
    Это утверждение не соответствует реальному состоянию вещей, но как ваш вгляд на сегодняшную проблему Сирии, оно понятно...


    ...но есть нюансик (с) В.И.

    Цитата: Редактор VP
    угу. вот только кораблям нато, согласно имеющегося у командиров "негласного распоряжения" (которые они четко соблюдают), просто запрещено подходить к крейсерам, вооруженным "Базальтом"/"Вулканом", ближе дальности стрельбы (~500 км) winked

       
     


  6. » #26 написал: Аскет (26 апреля 2013 13:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    а уж локализация IP по странам...

    Боюсь вы меня не так поняли или увидели то что хотели увидеть)
    Я имел честь родится и расти, и даже некоторое время жить именно в СССР и уж то что я и моя семья оказалась по другую сторону границы в соседней республике, после развала... это по сути не наша вина.

    Но вернемся к разговору..
    Цитата: Редактор VP
    предлог? зачем? есть в международной политике такой психический бзик… или глюк… назовите как хотите… смысл от этого все равно не меняется…

    Это утверждение не соответствует реальному состоянию вещей, но как ваш вгляд на сегодняшную проблему Сирии, оно понятно...

       
     


  7. » #25 написал: VP (26 апреля 2013 13:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Аскет
    А где вы нашли упоминание об Украине и ТОФ +ЧФ, в моем посте


    вот тут:

    Цитата: Аскет
    Мы не СССР- полностью самодостаточный имперский конгломерат, независимый по большому счету от ничьего мнения и ничей экономики, включая мировую...


    а уж локализация IP по странам...

       
     


  8. » #24 написал: Аскет (26 апреля 2013 13:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    а я за Украину и слова то - не сказал. при чем тут ТОФ+ЧФ России?

    А где вы нашли упоминание об Украине и ТОФ +ЧФ, в моем посте?

       
     


  9. » #23 написал: VP (26 апреля 2013 13:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Аскет
    Мы не СССР- полностью самодостаточный имперский конгломерат, независимый по большому счету от ничьего мнения и ничей экономики, включая мировую...


    а я за Украину и слова то - не сказал. при чем тут ТОФ+ЧФ России?

       
     


  10. » #22 написал: Аскет (26 апреля 2013 12:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    предлог? зачем? есть в международной политике такой психический бзик… или глюк… назовите как хотите… смысл от этого все равно не меняется… как "Эффект Присутствия, с непонятными целями". от которого, пропадает всякое желание, типа "писюнами померятся".

    Ни черта вас не понял...

    Есть такая штука как международно право, где страна выступает ответчиком, в случае нарушения этого же права, так вот сейчас это право, изрядно подзатерлось, и износилось но в наличии имеется... Оно требует от любой страны - легитимности проведения тех или иных боевых или связанных с боевой сферой, действий.
    Многие считают что это право ничего не значущей вещью, но это не так.
    Мы не СССР- полностью самодостаточный имперский конгломерат, независимый по большому счету от ничьего мнения и ничей экономики, включая мировую...
    Россия, какой она бы не казалась способной пойти против всего мира - все же никогда этого не сделает. Потому что выступая в роли государства ответчика за нарушение норм международного права она - фактически:
    1 Законно дискредитирует себя, в глазах общественности и международный имидж государства-арбитра развевается по ветру, что в свою очередь дает основания, если подсуетится Америке, собрать Всеобщую Асамблею ООН для изменения статута, что бы выключить ее из состава 5 постоянных членов Совета Безопасности ООН с правом вета
    2. по отношению к государству нарушителю применяются санкции... В сегодняшнем свете развития России, ничего кроме экономических санкций, мировое сообщество нам не сможет противопоставить. Но ирония в том, что хватит и этого...
    На данном этапе у нас еще сырьевая экономика, и экономическая блокада хотя бы на полгода, не то что бы обрушивает ее но наносит очень тяжело восстанавливаемый след.
    Не смотрели как индексы шатались когда подупала цена на нефть и газ?
    3. Начнется добивание- то есть в связи с падением уровня жизни, а вы сами видели каким вопросами чаще всего донимали президента, поднимется снова цвет болотной интеллигенции, но на этот раз это буде в десятки сильнее с их учетом своих прошлых ошибок... Тогда уже без крови не обойтись, что в свою очередь заклеймит Кремль как филиал ада на земле.. И думаю никто с внешних врагов не станет сидеть сложив руки.

    Теперь вы понимаете зачем нужен предлог, и почему нужно обдумывать каждый свой шаг, стараясь что бы нигде не было зацепок, все было легитимно, и по ноте МП.
    Мы, не имеет такого прокаченного игорного стола за которым сидит Америка, так ведь и на СССР мы тоже не похожи в возможности плюнуть каждому в лицо, и сказать "Да нас-рать".

    Но отвечать, на вызов этой ситуации, как то нужно... без этого нельзя. Как я говорил раньше - точка невозврата.

       
     


  11. » #21 написал: VP (26 апреля 2013 12:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: D3
    Именно так. А то ведь можно "случайно" в потасовке и "присутсвующих с непонятной целью" зацепить. А там и предлог уже не нужен будет.



    угу. вот только кораблям нато, согласно имеющегося у командиров "негласного распоряжения" (которые они четко соблюдают), просто запрещено подходить к крейсерам, вооруженным "Базальтом"/"Вулканом", ближе дальности стрельбы (~500 км) winked

       
     


  12. » #20 написал: s-13 (26 апреля 2013 12:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    «Эксперты ООН готовы расследовать это дело… Мы призываем власти Сирии пустить их в страну… Мы должны установить заслуживающие доверия факты»

    Сразу бы уж говорили, что эксперты НАТО готовы расследовать это дело. Так по крайней мере честно...
    А с другой стороны, использование хим оружия (как написано в небольших объемах) - невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Поскольку амеры уже лохонулись в Ираке с ЯО, вот и результат - эволюция интеллекта - химическое оружие!
    p.s. может даже кто и нобелевскую получил)

       
     


  13. » #19 написал: D3 (26 апреля 2013 11:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Эти мысли в составе БПК и двух БДК с Тихоокеанского флота уже в трех сутках хода от Сирии. И в сутках хода - Черноморский флот.


    Отсюда и оговорка про "предварительность" данных.

    Цитата: Редактор VP
    предлог? зачем? есть в международной политике такой психический бзик… или глюк… назовите как хотите… смысл от этого все равно не меняется… как "Эффект Присутствия, с непонятными целями". от которого, пропадает всякое желание, типа "писюнами померятся".

    Именно так. А то ведь можно "случайно" в потасовке и "присутсвующих с непонятной целью" зацепить. А там и предлог уже не нужен будет.

       
     


  14. » #18 написал: VP (26 апреля 2013 11:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Аскет
    И под каким предлогом вы бы задействовали их? Миротворцы? Тогда почему янки этого не могут сделать, как адекватный ответ на действия Кремля... Какое говномесительство бы не происходило в мире, для любых более-менее серьезных шагов нужен официальный, не имеющий за что зацепится предлог...желательно юридически-обоснованный.


    предлог? зачем? есть в международной политике такой психический бзик… или глюк… назовите как хотите… смысл от этого все равно не меняется… как "Эффект Присутствия, с непонятными целями". от которого, пропадает всякое желание, типа "писюнами померятся".

       
     


  15. » #17 написал: Аскет (26 апреля 2013 11:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Эти мысли в составе БПК и двух БДК с Тихоокеанского флота уже в трех сутках хода от Сирии. И в сутках хода - Черноморский флот.

    И под каким предлогом вы бы задействовали их? Миротворцы? Тогда почему янки этого не могут сделать, как адекватный ответ на действия Кремля... Какое говномесительство бы не происходило в мире, для любых более-менее серьезных шагов нужен официальный, не имеющий за что зацепится предлог...желательно юридически-обоснованный.

       
     


  16. » #16 написал: VP (26 апреля 2013 08:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    США готовятся к военному вторжению в Сирию

    Власти Сирии, вероятно, применяли химическое оружие. Как сообщает агентство Associated Press, об этом заявил министр обороны США Чак Хейгел. По словам главы Пентагона, к соответствующему выводу пришла американская разведка.

    Выступая перед журналистами в столице ОАЭ Абу-Даби, Хейгел сообщил, что о последних выводах разведки Белый дом уже проинформировал членов Конгресса США. Полной уверенности на этот счет у американских спецслужб до сих пор нет, но они полагают, что правительство Башара Асада прибегло к ограниченному использованию химического оружия, в частности газа зарина. Госсекретарь Джон Керри также заявил, что правительственные войска Сирии провели как минимум две химически атаки.

    О неоднократном использовании химического оружия в Сирии 23 апреля заявил бригадный генерал израильской армии Итай Брюн, однако в Вашингтоне отнеслись к его утверждению скептически. Комментируя слова Брюна, официальный представитель Белого дома Джей Карни заявил, что США информацией о применении химоружия не располагают.

    Между тем ранее Вашингтон предупреждал правительство Асада о недопустимости использования оружия массового уничтожения в конфликте с повстанцами. Президент США Барак Обама заявлял, что любой инцидент такого рода кардинально изменит позицию американских властей относительно возможной интервенции в Сирию.

    По материалам: lenta.ru

       
     


  17. » #15 написал: Князь (26 апреля 2013 07:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Аскет
    У кого какие мысли по поводу перспективных путей дальнейшего решения этой незавидной ситуации?
    Эти мысли в составе БПК и двух БДК с Тихоокеанского флота уже в трех сутках хода от Сирии. И в сутках хода - Черноморский флот. Халявы не будет. Сирию не сдадим.

       
     


  18. » #14 написал: god (26 апреля 2013 06:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0
    Цены на нефть подскочили на новостях о применении химоружия в Сирии
    Мировые цены на нефть по итогам торгов в четверг, 25 апреля, продемонстрировали ощутимый рост на фоне сообщений о том, что власти Сирии применили химическое оружие против повстанцев. Эта новость повысила опасения насчет возможного военного вмешательства США в сирийский конфликт.

    Напомним, о химической атаке сирийских правительственных сил на представителей вооруженной оппозиции заявил представитель Белого дома. Чиновник уточнил, что подобные выводы основаны на данных разведки.

    В результате на бирже New York Mercantile Exchange (NYMEX) в Нью-Йорке цена нефти WTI (Light Sweet) выросла на 2,21 долл. и составила 93,64 долл./барр. Официальная цена нефти Brent на электронной товарной бирже InterContinental Exchange Futures Europe (IСE Futures Europe) в Лондоне повысилась на 1,68 долл. и составила 103,41 долл./барр.

    Стоит добавить, что в Белом доме подчеркнули неокончательность выводов. Прямо обвинять сирийские власти в Вашингтоне пока не хотят и ждут более тщательного расследования со стороны ООН.

    Напомним, ранее президент США Барак Обама заявлял, что если режим Башара Асада применит химическое оружие, Вашингтон будет рассматривать это как пересечение "красной черты", которое изменит позицию США по поводу возможного вторжения в Сирию.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/26/04/2013/855792.shtml

       
     


  19. » #13 написал: virginiya100 (26 апреля 2013 05:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    США применили против Сирии сообщения о химоружии

    ВАШИНГТОН, 26 апр — РИА Новости, Петр Мартынычев. Власти США заявили в четверг, что во время конфликта в Сирии применялось химическое оружие — администрация Барака Обамы считает такие действия «красной чертой» для режима Башара Асада

    Но несмотря на громкое заявление, Вашингтон признает, что предварительных оценок недостаточно для немедленных действий в отношении Дамаска, и расследование будет продолжено.

    «Оценки нашей разведки с разной степенью уверенности свидетельствуют о том, что сирийский режим применил в стране в небольших масштабах химическое оружие, а именно зарин», — говорится в письме Белого дома членам сената.

    Что, где, когда


    В то же время власти США подчеркивают, что полученных американской разведкой данных недостаточно для принятия решения и начала действий против Дамаска.

    «Одних только оценок разведки недостаточно — нужны заслуживающие доверия и подтвержденные факты, которые позволят нам принимать решения», — отмечает Белый дом.

    Запрос в администрацию Обамы направили сенаторы Джон Маккейн, Карл Левин, Боб Коркер, Боб Менендес, Сэксби Чемблисс, Боб Кейси, Линдси Грэм и Келли Айотт. Под ответом стоит подпись главы управления Белого дома по законодательным вопросам Мигеля Родригеса.

    Глава Пентагона Чак Хейгел также заявил, что данные о применении химического оружия в Сирии предварительные. Из его слов следует, что пока неясно даже, кто, где и когда применял оружие массового поражения.

    «Мы некоторое время оценивали ситуацию, а к заключению пришли в последние сутки. Мы не можем подтвердить происхождение этого оружия, но мы полагаем, что любое применение химоружия в Сирии, скорее всего, исходит от режима Асада… Нам нужны все факты, вся информация. Есть еще некоторые неясности насчет того, что, где и кем применялось», — сказал Хейгел журналистам.

    По словам главы Пентагона, в последние дни он посетил пять ближневосточных стран, и везде озабочены ухудшением ситуации в Сирии. fellow

    Представитель Белого дома в свою очередь пояснил журналистам, что режим Асада должен обеспечивать сохранность арсеналов боевых отравляющих веществ, поэтому даже в случае их попадания в другие руки ответственность будет возложена на власти.

    Зарин — боевое отравляющее вещество с нервно-паралитическим действием, которое вызывает судороги и остановку сердца. После вдыхания смерть наступает за несколько минут. Боеприпасы с зарином использовал Ирак во время войны с Ираном — в результате авиаудара по городу Халабджа в 1988 году погибли около 5 тысяч человек, примерно 20 тысяч пострадали.

    Возможные действия США

    Президент США Барак Обама предупреждал, что использование химического оружия в Сирии станет «красной чертой», после чего Вашингтон может пересмотреть подход к решению конфликта. Некоторые СМИ тогда расценили эти слова как заявление о готовности начать военную интервенцию в Сирию, однако на следующий день Белый дом опроверг это и попросил представителей СМИ не интерпретировать слишком вольно высказывания президента.

    В этот раз большинство вопросов к представителям американской администрации также связано с тем, какими будут дальнейшие действия.

    Сенатор-республиканец Джон Маккейн предложил ввести в Сирии бесполетную зону — с такой меры начиналась операция в Ливии, которая привела к падению режима Каддафи.

    «Красная линия пересечена. Надеюсь, что теперь администрация рассмотрит то, что мы предлагаем на протяжении двух лет этой кровавой бойни: обеспечить зону безопасности для оппозиции, установить бесполетную зону и поставлять оружие тем участникам сопротивления, которым мы доверяем», — сказал Маккейн журналистам.

    Бесполетная зона предусматривает запрет на полеты, который обеспечивается средствами ПВО и боевой авиацией другой стороны. Военные часто трактуют это понятие шире и предлагают сразу подавить все средства противовоздушной обороны противника, чтобы обеспечить безопасное патрулирование.

    Представитель Белого дома, комментируя предложение Маккейна, сказал, что не хочет вдаваться в детали.

    «Но мы будем готовы к разным сценариям», — сказал он, добавив, что США ведут активные консультации и с сирийской оппозицией, и с союзниками: Великобританией, Францией, Израилем.

    Расследование ООН

    В письме Белого дома сенаторам подчеркивается, что США выступают за полноценное расследование под эгидой ООН.

    Представитель госдепартамента Патрик Вентрелл заявил на брифинге, что власти Сирии должны содействовать расследованию ООН по вопросу о возможном применении химического оружия.

    «Эксперты ООН готовы расследовать это дело… Мы призываем власти Сирии пустить их в страну… Мы должны установить заслуживающие доверия факты», — сказал Вентрелл.

    Он не уточнил, о каких двух случаях применения химоружия в Сирии говорил госсекретарь США Джон Керри.

    Конфликт в Сирии не прекращается с марта 2011 года — с тех пор, по данным ООН, погибли свыше 70 тысяч человек.
    "РИА Новости"

       
     


  20. » #12 написал: Аскет (26 апреля 2013 03:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zimorodok
    странно, что затертое пугало ОМП все еще работает в штатах...

    Большая благодарность за то что еще раз подчеркнули всю нелепость ситуации, но ничего принципиально нового или интересного на пополам с актуальным, этот ваш тезис не дает.

       
     


  21. » #11 написал: zimorodok (26 апреля 2013 03:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    ну, голос разума (и КО, конечно) на территории США не популярен поэтому услышан не будет. хим. оружие - оружие массового поражения. применять его по чуть-чуть неэффективно и бессмысленно с военной точки зрения. 26 жертв, как ни цинично это звучит, это не цель для применения такого оружия. такое число жертв годится для терракта или провокации. будь на то политическая воля Башара Асада и потребность в уничтожении определенных оппозиционеров не считаясь с потерями среди населения, массированный артиллерийский обстрел позволил бы ему достичь своих целей и не подвергаться международной обструкции за использование ОМП. технических возможностей для этого у него достаточно. может быть Асад недостаточно гуманен, но уж точно достаточно умен, чтобы не вызывать таким глупым способом подкрепление боевикам из Вашингтона.
    странно, что затертое пугало ОМП все еще работает в штатах...

       
     


  22. » #10 написал: Аскет (26 апреля 2013 02:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    0
    Точка невозврата. Если сейчас Россия не сделает ход конем, Сирия станет еще одной в нашем немаленьком списке дружественных стран, которые надеялись на помощь, и чьи надежды были преданы...
    Сербия
    Ливия
    (Сирия)
    Правда решительно не понимаю что можно в таком случае противопоставить...
    Вот что надо было спрашивать, а не про спортплощадки.

    Как вариант - теракт внутри Тартуса, обстрел плавучих доков из чего то реактивного...Чем не предлог ввода ударных сил морской пехоты. Нужен реальный и не менее убедительный фактор сдерживания цепной своры вашингтона.
    Почему все кому не лень, пользуются этим приемом а мы типа благородные... тогда я скажу так, благородством - это будет последним, чем мы будем тешится когда останемся окруженными со всех сторон.

    У кого какие мысли по поводу перспективных путей дальнейшего решения этой незавидной ситуации?

       
     


  23. » #9 написал: регион 93 (25 апреля 2013 23:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 407
    комментариев 726
    Рейтинг поста:
    0
    Поэтому, видимо ВВП и был дико уставший на "Прямой линии" с народом. Ночь была рабочей.

       
     


  24. » #8 написал: ecoss (25 апреля 2013 23:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 134
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Де Пердье
    Алоис родился у Марии от кого-то из дома Ротшильдов.


    Гитлер?
    Вот интересное видео - генетики доказали..

    https://www.youtube.com/watch?v=oT1R0YMDdEU

    А про Обаму - ой..там в комментариях интересные пикантные фотографии.

    http://www.f7x.ru/blog/iliin/497?page=24

    и здесь:

    http://www.dezinfo.net/devushki/36564-zrya-ya-zhenu-goluyu-snimal-vdrug-syn-prez
    identom-stanet.html

       
     


  25. » #7 написал: Де Пердье (25 апреля 2013 23:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Сначала Гитлир, арийская расса и сверх человек, теперь негр Обама и гомики


    Если глянуть в суть Обамы и Гитлера .
    Гитлер.
    В свидетельстве о рождении Алоиса Гитлера (отца Адольфа) его мать, Мария Шиклгрубер, оставила имя отца незаполненным, поэтому он долгое время считался незаконнорожденным. Мария на эту тему она никогда ни с кем не распространялась. Есть данные, что Алоис родился у Марии от кого-то из дома Ротшильдов.


    Этот паспорт, проштампованный в Вене в 1941 году, отыскался среди рассекреченных британских документов времен Второй мировой войны. Паспорт хранился в архиве спецподразделения британской разведки, которое руководило шпионажем и операциями по саботажу в оккупированных нацистами европейских странах. Паспорт впервые обнародованных 8 февраля 2002 года в Лондоне.

    паспорт Гитлерапаспорт Гитлера


    Обама.
    Обама Сорос Ротшильд

    родители Обамы


    Ну и какой Обама "негр",если у него мама - белая- тут есть его родословная немного
    - он метис,не так ли?(или мулат,кому как нравится) fellow

    Журналист, историк и экономист-исследователь Уильям Энгдал (William Engdahl) приподнимает для нас завесу. «Сорос является фронтом для банкирской группировки Ротшильдов. Естественно, ни он, ни Ротшильды не заинтересованы предавать это огласке». И далее: «Связь Сороса со сверхсекретными международными кругами Ротшильда не является обычной или случайной банковской связью». И, наконец, в своей статье от 1 ноября 1996 г. Энгдал пишет: «С первых же дней существования своего инвестиционного фонда в 1969 г. Сорос обязан его успехом связями с банкирской сетью семьи Ротшильдов».

    Действуя через его Институт открытого общества (Open Society Institute), Сорос ежегодно вливает примерно 300 млн. долларов в разные либеральные [левые, ред. МоР] лавочки, включая и влиятельный [узел Интернета, ред. МоР], MoveOn.org. Согласно матёрому исследователю Антону Чайткину (Anton Chaitkin), Сорос лично избрал Барака Обаму выступить против Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) и, в конечном итоге, победить республиканского кандидата Джона МакКейна (John McCain). 5 сентября 2008 г. он написал: «Барак Обама попал под особое попечительство Сороса во время сенатской предвыборной кампании 2004 г. и он собрал 60 000 долларов для его кампании». После своей победы Обама встретился с Соросом и присутствовал на сборе денег в его доме.

    Чайткин продолжает тему в интернетовской статье под заголовком «Сорос организует победу британского МИДа на американских выборах» (Soros Runs British Foreign Office Coup Against U.S. Elections): «4 декабря 2006 г., через два года после того как он стал Сенатором, Барак Обама явился в нью-йоркский офис Сороса на интервью для более важного положения. Сорос пригласил Обаму в зал заседаний, где он познакомился с другими политически-настроенными миллиардерами. Заручившись финансовой поддержкой и связями, Обама вскоре после этого объявил свою кандидатуру» [в президенты, ред. МоР].

    Посмотрим на слова Мишель Обамы (Michelle Obama) в её речи от 19 июня 2008 г. Вот что она сказала: «Мы должны будем изменить наши традиции и нашу историю». Свою мысль она пояснила 25 августа 2008 г.: «Нами всеми двигает убеждение, что мир, такой как он есть, просто-напросто не годится. Мы обязались бороться за такой мир, каким он должен быть».


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  26. » #6 написал: s-13 (25 апреля 2013 22:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Ирония судьбы.
    Сначала Гитлир, арийская расса и сверх человек, теперь негр Обама и гомики.

       
     


  27. » #5 написал: virginiya100 (25 апреля 2013 22:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: isborz
    А негра с пробиркой уже подготовили?

    На самом деле ситуация очень хреновая.

       
     


  28. » #4 написал: isborz (25 апреля 2013 22:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 136
    Рейтинг поста:
    0
    А негра с пробиркой уже подготовили?

       
     


  29. » #3 написал: aik49 (25 апреля 2013 22:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1499
    Рейтинг поста:
    0
    Надо было ещё пробиркой с белым порошком потрясти,что бы сомнений не осталось.

       
     


  30. » #2 написал: LGI59 (25 апреля 2013 22:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 784
    Рейтинг поста:
    0
    В свою очередь Великобритания заявила, что также имеет весомые доказательства его использования.
    И про полоний где-то мы уже слышали.

       
     


  31. » #1 написал: virginiya100 (25 апреля 2013 22:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    США и Британия: власти Сирии применяли химическое оружие

    Министр обороны США Чак Хэйгел заявил, что Вашингтон уверен в фактах применения сирийскими властями химического оружия, МИД Великобритании также имеет доказательства его использования. Об этом сообщает «Би-би-си».

    Хэйгел подчеркнул, что спецслужбы США с высокой долей вероятности сообщили о возможности применения зарина (вещество для двухкомпонентного химического оружия – прим.ред.) сирийскими войсками.

    Глава американского оборонного ведомства подчеркнул, что речь идет о небольшом количестве вещества.

    В свою очередь Великобритания заявила, что также имеет весомые доказательства его использования.

    «Газета.Ru»

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map