9-04-2013, 07:39 | Политика / Новости политики | разместил: VP | комментариев: (11) | просмотров: (2 525)
Глава Martijn foundation Мартин Уиттенбогаард
Голландский апелляционный суд снял запрет на деятельность организации, лоббирующей половые отношения между взрослыми и детьми, после того как пришёл к выводу, что она не нарушает каких-либо законов, действующих в Нидерландах.
В прошлом году суд по гражданским делам в северо-восточном городе Ассене постановил о роспуске фонда Мартейна, указав на то, что его позиция представляет собой «серьёзное посягательство на ценности нашего общества».
Но как сообщил сайт Dutch News, апелляционный ссуд в Леувардене принял решение, согласно которому организация, утверждающая, что она не занимается пропагандой сексуальных злоупотреблений, и настаивающая на том, что является «площадкой для обсуждения педофилии», не может быть поставлена вне закона, поскольку её существование не угрожает обществу.
Суд согласился с доводами о том, что организация, лоббируя педофилию, действительно пошла против «определённых принципов голландской уголовно-правовой системы», но сослался на то, что у общества достаточно сил, чтобы противостоять таким «нежелательным высказываниям и отвратительному поведению», не запрещая их.
И хотя некоторое количество её членов были осуждены к лишению свободы по статьям, предусматривающим ответственность за детскую порнографию, суд посчитал, что высказывания и фотографии на вебсайте организации никаких законов не нарушают.
Глава организации Мартейн Уиттенбогаард сообщил о том, что 60 членов ассоциации проведут встречу для того, чтобы принять решение о дальнейших действиях.
Христианские организации заявили, что продолжат свои попытки изменить законодательство и добиться запрета объединения, деятельность которого вызывает в стране широкий протест.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #11 написал: rybkinii (9 апреля 2013 15:02) Статус: |
Сексом занимаються ради удовольствия(темболее несовершенолетние) а не ради продолжения рода. Про аборты ест такие штуки называються презервативы! А причем тут опора семьи?
13. Браки будут поставлены вне закона, и семейной жизни, как мы это понимаем сейчас, не будет. Детей будут отбирать у родителей в раннем возрасте, и они будут воспитываться надзирателями как государственное имущество. Женщины будут развращены постоянным процессом “эмансипации женщин”. Свободный секс будет принудительным.
один уже готов.... =)
--------------------
А солнце восходит и заходит. А мир всё тот же. И во веки веков.
Я писала некоторое время назад: следующим шагом узаконят педофелию и перейдут к канибализму. Чтоб это стало нормой. Между прочим это не моё: от Фурсова.
» #9 написал: Azak (9 апреля 2013 14:34) Статус: |
Сексом занимаються ради удовольствия(темболее несовершенолетние) а не ради продолжения рода.
Вот чем меньше несовершеннолетние будут этим заниматься, тем лучше. А то, что сексом занимаются ради удовольствия, а не ради продолжения рода - одна из самых больших проблем. Я не говорю, что не надо получать удовольствие. Надо, чтобы гармония была и род продолжался.
Цитата: рп
Про аборты ест такие штуки называються презервативы!
Изучите вопрос презервативов и эрозии шейки матки (следующая стадия - рак). Также изучите вопрос ЗППП. И от беременности презервативы спасают не всегда. Кстати, совет: покупайте всегда эти изделия самостоятельно и следите за целостностью упаковки. А то мне о разных случаях рассказывали. Некоторым случаям уже по 5-7 лет ))
Цитата: рп
А причем тут опора семьи?
Тут мне нечего сказать... Хотя, выскажусь. Если человек не готов брать на себя ответственность за свои поступки, то он не имеет права эти поступки совершать. Это очень мягко.
Сексом занимаються ради удовольствия(темболее несовершенолетние) а не ради продолжения рода. Про аборты ест такие штуки называються презервативы! А причем тут опора семьи?
10-ти дневная "передышка". занимайтесь, чтоб тут не гадить
Вы понимаете, от секса бывают дети... а насколько девочка 13 лет способна этого ребенка выносить - почитайте медицинскую литературу. Про аборты в этом возрасте тоже почитайте, а также о влиянии абортов в 13-18 лет на здоровье женщины. Ведь не просто так во всем мире! существует это ограничение - 18 лет. Не прихоть, а веками выведенная формула. Почему не 17? Или не 20? Про то, насколько мальчик в 13 лет готов быть опорой и главой семьи - вспомните себя в эти годы. А чтобы все занимались сексом для удовольствия, порождая очередные виды извращений? Не надо! Вспомните Рим. До добра не довело.
Сексом занимаються ради удовольствия(темболее несовершенолетние) а не ради продолжения рода. Про аборты ест такие штуки называються презервативы! А причем тут опора семьи?
» #5 написал: ny4e (9 апреля 2013 10:54) Статус: |
Всё очень просто. Чему в первую очередь вредят все эти отклонения? Воспроизведению вида! Кем-то наверху была поставлена задача по сокращению населения, наркотики, алкоголь это всё из той же оперы.
--------------------
Предлагаю предложить предлагать предложения!
» #4 написал: Скуперфильд (9 апреля 2013 10:18) Статус: |
Если существование такой организации не противоречит законодательству; значит, законодательство дурное. А если все это в рамках общей политики на оскотинивание, то без разницы, какое законодательство - какое нужно, такое и будет
рп, Вы понимаете, от секса бывают дети... а насколько девочка 13 лет способна этого ребенка выносить - почитайте медицинскую литературу. Про аборты в этом возрасте тоже почитайте, а также о влиянии абортов в 13-18 лет на здоровье женщины. Ведь не просто так во всем мире! существует это ограничение - 18 лет. Не прихоть, а веками выведенная формула. Почему не 17? Или не 20? Про то, насколько мальчик в 13 лет готов быть опорой и главой семьи - вспомните себя в эти годы. А чтобы все занимались сексом для удовольствия, порождая очередные виды извращений? Не надо! Вспомните Рим. До добра не довело.
1.а в чем разница между тем что дети спят между собой и взрослыми? 2.тем что одному партнеру сегодня 17 - то педофил а завтра ему(ей) 18 все нормально? 3.тем что одному партнеру 13 а второму 17-тоже нормально? Закон о педофилии приняли с бухты барахты, чисто потому что надо, нет никаких иследований, закон не проработан никак. я считаю что секс до 13-14лет(до полового созревания)это серьезное преступление и тут нужно жестко наказывать в независимости от возвраста виновного. А старше этого порога ститать нормой если это происходит добровольно а не принудительно.
» #1 написал: Volodja (9 апреля 2013 09:11) Статус: |
Неужели голландцы готовы отдавать своих детей педофилам??? И это истинные европейские ценности, которые пропагандируют нам??? Это общество моральных уродов.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 17
комментариев 614
Рейтинг поста:
один уже готов.... =)
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я писала некоторое время назад: следующим шагом узаконят педофелию и перейдут к канибализму. Чтоб это стало нормой.
Между прочим это не моё: от Фурсова.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 6
Рейтинг поста:
Шаг второй уже сделан...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот чем меньше несовершеннолетние будут этим заниматься, тем лучше. А то, что сексом занимаются ради удовольствия, а не ради продолжения рода - одна из самых больших проблем. Я не говорю, что не надо получать удовольствие. Надо, чтобы гармония была и род продолжался.
Изучите вопрос презервативов и эрозии шейки матки (следующая стадия - рак). Также изучите вопрос ЗППП. И от беременности презервативы спасают не всегда. Кстати, совет: покупайте всегда эти изделия самостоятельно и следите за целостностью упаковки. А то мне о разных случаях рассказывали. Некоторым случаям уже по 5-7 лет ))
Тут мне нечего сказать... Хотя, выскажусь. Если человек не готов брать на себя ответственность за свои поступки, то он не имеет права эти поступки совершать. Это очень мягко.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
10-ти дневная "передышка". занимайтесь, чтоб тут не гадить
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 26
Рейтинг поста:
Сексом занимаються ради удовольствия(темболее несовершенолетние) а не ради продолжения рода. Про аборты ест такие штуки называються презервативы! А причем тут опора семьи?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 661
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 571
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы понимаете, от секса бывают дети... а насколько девочка 13 лет способна этого ребенка выносить - почитайте медицинскую литературу. Про аборты в этом возрасте тоже почитайте, а также о влиянии абортов в 13-18 лет на здоровье женщины. Ведь не просто так во всем мире! существует это ограничение - 18 лет. Не прихоть, а веками выведенная формула. Почему не 17? Или не 20?
Про то, насколько мальчик в 13 лет готов быть опорой и главой семьи - вспомните себя в эти годы. А чтобы все занимались сексом для удовольствия, порождая очередные виды извращений? Не надо! Вспомните Рим. До добра не довело.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 26
Рейтинг поста:
я считаю что секс до 13-14лет(до полового созревания)это серьезное преступление и тут нужно жестко наказывать в независимости от возвраста виновного. А старше этого порога ститать нормой если это происходит добровольно а не принудительно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста: