Прошедший в субботу учредительный съезд Конгресса неграждан стал ещё одним поводом попугать латышского обывателя истошным криком «Русские идут!».
На сей раз в роли «главного пугателя» выступил целый директор научно-исследовательского института восточно-европейских исследований (оказывается, и такой у нас есть!) Андис Кудорс. Не ограничившись стандартным русофобским рецептом «русские объединяются - это очень плохо», г-н Кудорс попробовал применить тяжёлую артиллерию.
Уж не знаю, каким намётанным глазом узрел г-н директор в фойе гостиницы, где проходил съезд, российского политолога Татьяну Полоскову, но сам факт её присутствия в непосредственной близости от Конгресса неграждан навеял Андиса Кудорса на мрачные мысли:
«Кто такая гостья из Москвы? Татьяна Полоскова работала как в государственных учреждениях, так и в «полуобщественных» организациях, которые имеют дело с соотечественниками. Политолог является одним из ведущих экспертов в политике России по отношению к соотечественникам. Она - представитель фонда «Россияне», который реализует мониторинг «русской диаспоры в политической динамике поведения стран Европейского Союза», так как Полоскова хорошо осведомлена о ситуации в латвийской русскоговорящей среде», - зловеще перечисляет г-н Кудорс.
Что, вас это не пугает? Тогда получите ещё: «Полоскова является одним из инструментов правительства Москвы по комплексу работы с соотечественниками, проживающими за рубежом: профессор Дипакадемии Министерства иностранных дел, исполнительный директор «ИнтерРоссии», сопредседатель региональной организации «Международная России» - список можно продолжать»...
Что же здесь такого ужасного, спросите вы? А вот что: Полоскова, ни много ни мало - активный «внедритель» в жизнь так называемой концепции «Русского мира», которую поддерживают глава России Владимир Путин и глава Православной церкви патриарх Кирилл.
Чем это грозит конкретно Латвии? Кошмаром, убеждён г-н Кудорс: «Почитаем рекомендации Полосковой МИДу России. Во-первых, он должен прекратить экономическое сотрудничество с латвийским этнократическим режимом. Во-вторых, если дискриминация граждан России и соотечественников [в Латвии] продолжится - прекратить дипломатические отношения. Посольство Латвии, чьё финансовое обеспечение [деятельности соотечественников] является неэффективным, должно быть закрыто либо требуется заменить людей. В-третьих, если граждан России и неграждан Латвии будет предложено защитить от насилия и безнаказанности, то Россия должна последовать примеру американских действий в подобных случаях».
Вот как глубоко скрывается истина! Оказывается, директора научно-исследовательского центра до колик пугает мысль, что Латвии придётся отвечать за двадцатилетнее помыкание русской диаспорой, за лишение её элементарных прав. Да ещё не просто отвечать, а держать ответ по принципу их обожаемого лидера демократии США, которые могут ради защиты группы отдыхающих студентов подогнать флот и «поставить на уши» целое маленькое государство типа Гренады. Так бы и сказал - не хочется отвечать за всё, что мы тут за 20 лет наворотили...
Но самую главную опасность Андис Кудорс видит в том, что Татьяна Полоскова провозгласила, на его взгляд, совершенно новую и губительно опасную идею вывода умов и кошельков русской диаспоры из цепких лапок местных политиков: ведь, по замыслу авторов концепции «русского мира» и Татьяны Полосковой, обеспечение деятельности соотечественников будет строиться на организациях типа транснациональных корпораций, которые многие зарубежные русские диаспоры уже организуют и с успехом используют.
Впрочем, та самая Татьяна Полоскова, которую так стремится сделать символом всемирного русского злодейства г-н Кудорс, специально для таких вот русофобов внятно и чётко сказала по-русски в эфире программы «Вопрос с пристрастием»: «Не волнуйтесь вы так - ни сегодня, ни завтра танковые колонны в Латвию не войдут».
Впрочем, предоставим слово самой Татьяне Полосковой: «Начнём с того, что на конгрессе меня не было. Меня могли перед началом конгресса видеть в баре отеля, где у меня была назначена деловая встреча с одним из участников этого мероприятия. Я уехала из отеля, где проходил конгресс, за полчаса до его начала.
И вообще, о ком этот аналитик пишет-то? Я лет 10 не работаю в Дипакадемии МИД России, и лет 8 в фонде «Россияне». Концепция «Русского мира» прописана неВиталием Скринником, как уверяет автор, а совсем другими людьми. При всём моём почтении к Виталию Михайловичу.
Что касается «транснациональных корпораций», то автор статьи ничего не понял. Или русский язык давно забыл. Да, у меня есть политические интересы в Латвии, и чтобы их реализовывать, мне совсем не надо там бывать, тем более, задействовать какие-то структуры в среде соотечественников. Очередной бред описавшегося от страха нацика. Думаю, что не без оснований»...
Как говорится, добавить тут особо нечего. Кроме разве что на редкость единодушных комментариев латышских читателей: «кто её сюда впустил?», «такие политики нам не нужны», «МВД, где ваш «чёрный список»?» и т.д. И уж так они все однообразны, что поневоле задумаешься - а не для этого ли автор весь огород городил?
Положим, Татьяна Полоскова без визитов в Латвию проживёт. А вот как после таких статей будут ездить в Россию директора «научно-исследовательских институтов восточно-европейской политики»?
