Россия должна выступить с глобальным Евразийским проектом - руководитель управления Госдумы РФ
Член Высшего совета "Единой России", руководитель управления Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов считает, что реализация Евразийского проекта может подтвердить мировое лидерство России.
"Россия может и должна выступить с таким глобальным системным Евразийским проектом. Россия обязана позиционировать себя в качестве одного из мировых лидеров в вопросах построения глобальных системных пространств", - заявил Ю.Шувалов, выступая в субботу в Санкт-Петербурге на общественно-политической конференции "Евразийская интеграция - путь к Евразийскому Союзу".
"Речь не идет о потакании великодержавным амбициям - их здесь нет. Такое позиционирование России обусловлено ее историческим опытом, позволившим сформировать многоконфессиональную и многонациональную цивилизацию", - подчеркнул он.
"Для сохранения России ее глобальная роль должна стать стержнем стратегии государственного строительства", - полагает Ю.Шувалов.
По его мнению, "политический союз государств Евразии - это та системообразующая среда, которая позволит наилучшим образом использовать политический, административный и экономический потенциал союза, в том числе для противостояния давлению любых деструктивных процессов и сил".
"Географическое положение России и ее ресурсы дадут возможность не только создать основную часть экономической инфраструктуры Евразии - транспортные магистрали и энергетическую основу, но в значительной степени решить проблемы продовольственной безопасности Евразийского континента" - подчеркнул Ю.Шувалов.
"С точки зрения системного подхода запуск такого трансконтинентального проекта даже на начальном этапе даст не только импульс для развития экономик России и Азии, но, что особенно важно, - старт всем процессам реализации устойчивого, сбалансированного развития", - добавил он.
Кроме того, уверен Ю.Шувалов, этот интеграционный проект позволит остановить рост миграции.
"Сегодня есть все предпосылки для осуществления именно глобальных проектов, сегодня они востребованы как никогда, а Россия обладает ресурсами для реализации самого востребованного из них. Именно Евразийский проект сегодня должен стать стратегической целью страны", - считает Ю.Шувалов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Ti_GOR (31 марта 2013 11:23) Статус: |
Ti_GOR,Что Вы подразумеваете под определением счастливая жизнь? У всех по кадилаку? А в СССР жили счастливо?
а при чём тут кадилак? разве среди перечисленного мной он был? Да, для некоторой части населения (и не самой большой, кстати) он важен. Хотя точнее - важен не сам кадилак, а то, что у соседа ТАКОГО НЕТУ (или он хуже). Это нормально и это "лечится" прелестями обычного капитализма (хотя и не сразу).
Но счастье у каждого своё - в меру его особенностей и текущего развития. Сказки про то, что все люди одинаковые - полный бред. Одним важна внешняя физическая красота и сила (и для них счастье - это эталонные формы). Другим - богатство (и для них счастьем являются "туго набитые сундуки"). Для третьих - власть (хлебом не корми, дай над кем-нить покомандовать и показать своё превосходство. Таким всё равно - кто и за что посадит его в кресло начальника/губернатора/..., главное - там оказаться...). Для четвёртых - знания (и они готовы всю жизнь чего-то изучать, формализовывать, моделировать и т.д.) ... ну и т.д. Это всё очень "крупными мазками", но в целом, думаю принцип понятен - счастье всегда индивидуально (хотя таких индивидуев можно и сгруппировать).
Задача государства - обеспечить максимальному числу своих людей возможности самореализации (в РАЗНЫХ областях деятельности, а не только в бизнесе, как у нас сейчас). Причём, таким образом, чтобы всё общество в целом, оставаясь и развиваясь единым, не страдало от "художеств" конкретных личностей. Это, кстати, называется "соборность". Т.о. государство должно выступать в роли некой платформы/базы, которая, с одной стороны блюдёт общие интересы, не позволяя какой-нить отдельной группе в угоду своим естественным хотелкам разрушать всё вокруг и пускать "под нож" наработанную инфраструктуру страны, а с другой - даёт возможность РАЗНЫМ интересам людей себя реализовать (в допустимых рамках свободы, разумеется).
Другими словами - поскольку все люди разные (и это - нормально), то у каждого свои жизненные цели и ценности, достижение которых и приводит каждого КОНКРЕТНОГО человека с ЕГО ИНДИВИДУАЛЬНОМУ счастью. Но так как все эти индивидуальности живут в ЕДИНСТВЕ, то государство и должно обеспечить именно такой режим конструктивного и безопасного сосуществования.
В СССР было больше возможностей для большего числа людей (чем сейчас) стать счастливыми - т.е. самореализоваться и достигнуть СВОИХ целей. При этом я далёк от мысли считать СССР - образцом социального устройства и призывать к воссозданию СССР-2.0 (ибо с учётом полученного опыта, теперь надо строить новое государство, а не прятаться в развалинах старого).
Цитата: Tube_500
Дело в том, что в условиях мировой конкуренции цивилизаций все это не возможно без лидерства России
почему невозможно? из чего это следует?
А вот как раз опыт СССР, наоборот, практически доказал, что даже в условиях аргессивного внешнего окружения, такая страна как наша способна не только выживать, но и по многим показателям развития успешно конкурировать с этой самой "мировой цивилизацией". М. Тетчер правильно оценила ситуацию, заявив, что капитализм проигрывал нам не в технологическом/финансовом плане, он проигрывал в социальном ... и допустить этого они не могли - вот и ударили по слабому звену - неконтроллируемой остальным народом верхушке иерархической системы управления.
А вот заигрывания с Западом и всякие попытки быть "как все цивилизованные страны" (без понимания того, что как раз советская цивилизация и была более прогрессивной (хотя и сильно перекошена ошибками управления)) привели к тому, что мы сейчас имеем ...
Я совершенно уверен, что наша страна не только сможет прекрасно развиваться в условиях жесткой внешней изоляции, но и выйдет на качественно более высокий социальный уровень, если всяких внешних западных "демократических мешалок" станет меньше.
Тем же людям, кто хочет проходить уроки капитализма или коммунизма (или иные какие-нить варианты) я бы создал внутри страны локальные условия (типа закрытых внутренних экономических зон) или ... разрешил уехать к "просвещённому Западу/Востоку/Чёртулысому/...". Но при этом, я уверен, что и обратный поток - желающих жить НЕ в условиях современного капитализма, а в нечто более социалистическом - был бы существенно выше. И я позволил бы таким иностранцам переезжать к нам! (но только не по варианту формального получения российского гражданства для "оптимизации налогообложения" или приобретения местной недвижимости!)
Да, всем нам (и старым россянам и вновь приезжающим иностранцам) в условиях такого "занавеса" ещё предстоит трудное время восстановления собственной промышленности, науки, оборонки и т.д. - но эти трудности должны стать ПРЕКРАСНЫМ УРОКОМ на будущее для народа, что нельзя бездумно разрушать созданное трудом предыдущих поколений!
И не надо бояться, что вновь приезжающие будут "оккупировать Россию", ибо приезжать они должны по НАШИМ правилам и соблюдать им придётся НАШИ культурные и жизненные ценности. Именно ради этих новых жизненных целей и ценностей они и должны сюда приезжать (а не просто бегство откуда-то не важно куда).
Ну а всем недовольным отсутствием у нас "западных демократических свобод" - как всегда можно порекомендовать проследовать известным маршрутом...
--------------------
Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!
» #3 написал: Tube_500 (31 марта 2013 06:16) Статус: |
Целью страны не может быть НИЧЕГО кроме счастливой жизни её народа. Всё остальное - это не цель а средства, инструменты для её достижения. Не за лидерством надо гнаться, а за достойной старостью ветеранов, за радостным и многообразным детством, за беззаботным материнством, за широчайшим спектром возможностей своей трудовой реализации, за полной уверенностью в завтрашнем дне для себя и своих потомков ... короче - за спокойной и счастливой жизнью, ибо только она и есть цель!
И если это всё будет, то лично мне глубоко наплевать, какое место будет занимать Россия во всех мировых рейтингах вместе взятых! Ибо главное будет соблюдено - счастливая жизнь нашего народа!
Дело в том, что в условиях мировой конкуренции цивилизаций все это не возможно без лидерства России.
» #2 написал: balch (31 марта 2013 03:29) Статус: |
...реализация Евразийского проекта может подтвердить мировое лидерство России. ... Россия обязана позиционировать себя в качестве одного из мировых лидеров в вопросах построения глобальных системных пространств. ... Именно Евразийский проект сегодня должен стать стратегической целью страны
что, опять? - "мы самые самые во всём мире!" - ...мда... ну когда же закончатся эти "подростковые пузомерки" - кто есть "самый самый", а кто ещё "самее"?
Целью страны не может быть НИЧЕГО кроме счастливой жизни её народа. Всё остальное - это не цель а средства, инструменты для её достижения. Не за лидерством надо гнаться, а за достойной старостью ветеранов, за радостным и многообразным детством, за беззаботным материнством, за широчайшим спектром возможностей своей трудовой реализации, за полной уверенностью в завтрашнем дне для себя и своих потомков ... короче - за спокойной и счастливой жизнью, ибо только она и есть цель!
И если это всё будет, то лично мне глубоко наплевать, какое место будет занимать Россия во всех мировых рейтингах вместе взятых! Ибо главное будет соблюдено - счастливая жизнь нашего народа!
--------------------
Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 431
Рейтинг поста:
а при чём тут кадилак? разве среди перечисленного мной он был?
Да, для некоторой части населения (и не самой большой, кстати) он важен. Хотя точнее - важен не сам кадилак, а то, что у соседа ТАКОГО НЕТУ (или он хуже). Это нормально и это "лечится" прелестями обычного капитализма (хотя и не сразу).
Но счастье у каждого своё - в меру его особенностей и текущего развития. Сказки про то, что все люди одинаковые - полный бред. Одним важна внешняя физическая красота и сила (и для них счастье - это эталонные формы). Другим - богатство (и для них счастьем являются "туго набитые сундуки"). Для третьих - власть (хлебом не корми, дай над кем-нить покомандовать и показать своё превосходство. Таким всё равно - кто и за что посадит его в кресло начальника/губернатора/..., главное - там оказаться...). Для четвёртых - знания (и они готовы всю жизнь чего-то изучать, формализовывать, моделировать и т.д.) ... ну и т.д. Это всё очень "крупными мазками", но в целом, думаю принцип понятен - счастье всегда индивидуально (хотя таких индивидуев можно и сгруппировать).
Задача государства - обеспечить максимальному числу своих людей возможности самореализации (в РАЗНЫХ областях деятельности, а не только в бизнесе, как у нас сейчас). Причём, таким образом, чтобы всё общество в целом, оставаясь и развиваясь единым, не страдало от "художеств" конкретных личностей. Это, кстати, называется "соборность".
Т.о. государство должно выступать в роли некой платформы/базы, которая, с одной стороны блюдёт общие интересы, не позволяя какой-нить отдельной группе в угоду своим естественным хотелкам разрушать всё вокруг и пускать "под нож" наработанную инфраструктуру страны, а с другой - даёт возможность РАЗНЫМ интересам людей себя реализовать (в допустимых рамках свободы, разумеется).
Другими словами - поскольку все люди разные (и это - нормально), то у каждого свои жизненные цели и ценности, достижение которых и приводит каждого КОНКРЕТНОГО человека с ЕГО ИНДИВИДУАЛЬНОМУ счастью. Но так как все эти индивидуальности живут в ЕДИНСТВЕ, то государство и должно обеспечить именно такой режим конструктивного и безопасного сосуществования.
В СССР было больше возможностей для большего числа людей (чем сейчас) стать счастливыми - т.е. самореализоваться и достигнуть СВОИХ целей.
При этом я далёк от мысли считать СССР - образцом социального устройства и призывать к воссозданию СССР-2.0 (ибо с учётом полученного опыта, теперь надо строить новое государство, а не прятаться в развалинах старого).
почему невозможно? из чего это следует?
А вот как раз опыт СССР, наоборот, практически доказал, что даже в условиях аргессивного внешнего окружения, такая страна как наша способна не только выживать, но и по многим показателям развития успешно конкурировать с этой самой "мировой цивилизацией".
М. Тетчер правильно оценила ситуацию, заявив, что капитализм проигрывал нам не в технологическом/финансовом плане, он проигрывал в социальном ... и допустить этого они не могли - вот и ударили по слабому звену - неконтроллируемой остальным народом верхушке иерархической системы управления.
А вот заигрывания с Западом и всякие попытки быть "как все цивилизованные страны" (без понимания того, что как раз советская цивилизация и была более прогрессивной (хотя и сильно перекошена ошибками управления)) привели к тому, что мы сейчас имеем ...
Я совершенно уверен, что наша страна не только сможет прекрасно развиваться в условиях жесткой внешней изоляции, но и выйдет на качественно более высокий социальный уровень, если всяких внешних западных "демократических мешалок" станет меньше.
Тем же людям, кто хочет проходить уроки капитализма или коммунизма (или иные какие-нить варианты) я бы создал внутри страны локальные условия (типа закрытых внутренних экономических зон) или ... разрешил уехать к "просвещённому Западу/Востоку/Чёртулысому/...". Но при этом, я уверен, что и обратный поток - желающих жить НЕ в условиях современного капитализма, а в нечто более социалистическом - был бы существенно выше. И я позволил бы таким иностранцам переезжать к нам! (но только не по варианту формального получения российского гражданства для "оптимизации налогообложения" или приобретения местной недвижимости!)
Да, всем нам (и старым россянам и вновь приезжающим иностранцам) в условиях такого "занавеса" ещё предстоит трудное время восстановления собственной промышленности, науки, оборонки и т.д. - но эти трудности должны стать ПРЕКРАСНЫМ УРОКОМ на будущее для народа, что нельзя бездумно разрушать созданное трудом предыдущих поколений!
И не надо бояться, что вновь приезжающие будут "оккупировать Россию", ибо приезжать они должны по НАШИМ правилам и соблюдать им придётся НАШИ культурные и жизненные ценности. Именно ради этих новых жизненных целей и ценностей они и должны сюда приезжать (а не просто бегство откуда-то не важно куда).
Ну а всем недовольным отсутствием у нас "западных демократических свобод" - как всегда можно порекомендовать проследовать известным маршрутом...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 22
Рейтинг поста:
И если это всё будет, то лично мне глубоко наплевать, какое место будет занимать Россия во всех мировых рейтингах вместе взятых! Ибо главное будет соблюдено - счастливая жизнь нашего народа!
Дело в том, что в условиях мировой конкуренции цивилизаций все это не возможно без лидерства России.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 424
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 431
Рейтинг поста:
... Россия обязана позиционировать себя в качестве одного из мировых лидеров в вопросах построения глобальных системных пространств.
... Именно Евразийский проект сегодня должен стать стратегической целью страны
что, опять? - "мы самые самые во всём мире!" - ...мда...
ну когда же закончатся эти "подростковые пузомерки" - кто есть "самый самый", а кто ещё "самее"?
Целью страны не может быть НИЧЕГО кроме счастливой жизни её народа. Всё остальное - это не цель а средства, инструменты для её достижения. Не за лидерством надо гнаться, а за достойной старостью ветеранов, за радостным и многообразным детством, за беззаботным материнством, за широчайшим спектром возможностей своей трудовой реализации, за полной уверенностью в завтрашнем дне для себя и своих потомков ... короче - за спокойной и счастливой жизнью, ибо только она и есть цель!
И если это всё будет, то лично мне глубоко наплевать, какое место будет занимать Россия во всех мировых рейтингах вместе взятых! Ибо главное будет соблюдено - счастливая жизнь нашего народа!
--------------------