СМИ: Е.Скрынник может стать фигурантом нового уголовного дела

Скрынник грозит новое уголовное дело

"Росагролизинг" подозревают в фиктивной закупке удобрений, перепродаже автокранов и приобретении по завышенной цене грузовиков

В деле о хищениях из бюджета ОАО "Росагролизинг" вскрыли новый эпизод. Экс-министру сельского хозяйства Елене Скрынник, которая проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве в особо крупных размерах, могут предъявить новые обвинения.

На этот раз речь идет о фиктивных закупках "Росагролизингом" минеральных удобрений, перепродаже автокранов и приобретении по завышенной цене грузовиков "Ман". В результате общий ущерб компании составил 650 млн рублей. Как пишут "Известия", все документы по сделкам были подписаны Еленой Скрынник. Следственный комитет России уже возбудил уголовное дело по статьям "Мошенничество", "Подлог" и "Растрата".

Первый эпизод относится к апрелю 2007 г., когда компания закупила шесть автокранов на сумму 15,5 млн руб., а спустя пять месяцев перепродала их по себестоимости. В феврале 2008 г. "Росагролизинг" купил те же автокраны уже по цене 3,7 млн руб. за штуку. Таким образом, на каждом из кранов посредники заработали по 1,1 млн рублей. В итоге техника оказалась в лизинге у ООО "Ковчег", которое не произвело ни единой выплаты за аренду. В связи с этим Арбитражный суд Москвы вынес решение взыскать с этой компании 106 млн рублей.

В ходе дальнейшей проверки выяснилось, что в 2008 г. холдингу были поставлены подержанные грузовики 2002 г.в., каждый стоимостью 5,5 млн рублей. По словам источника в правоохранительных органах, цена на них была завышена как минимум в три раза. Затем грузовики были переданы в лизинг ООО "ЮТС", которое также не выплатило лизинговые платежи. Краснодарский арбитражный суд по иску "Росагролизинга" обязал компанию выплатить 95 млн руб., однако этот долг до сих пор не погашен.

Кроме того, следователи нашли еще один сомнительный эпизод финансовой деятельности. В 2007 г. аффилированная фирма "Агрохимкубань" выступила поставщиком минеральных удобрений для "Росагролизинга". По данным следствия, сделка была фиктивной, а удобрения существовали только на бумаге. В ходе расследования было установлено, что директором компаний, фигурирующих в аферах, являлся один и тот же человек - Владимир Разумкин. "Таким образом, все эти компании оказались связаны одним руководством", - пояснил источник в правоохранительных органах.

Общий ущерб по этим трем аферам в госкомпании оценивают в 650 млн рублей. "Указанные эпизоды являются частью действий по причинению ущерба ОАО "Росагролизинг" в общей сумме свыше 39 миллиардов рублей", - пояснил советник гендиректора компании Евгений Зеленский.

О деле "Росагролизинга" стало известно в апреле, когда сотрудники МВД выявили хищения в компании на 500 млн рублей. Фигурантами дела стали директор департамента по административной работе Минсельхоза Олег Донских, гендиректор ООО "Межрегионторг+" Сергей Бурдовский и владелец ООО "Липецкагротехсервис" Игорь Коняхин. Последние двое взяты под стражу.

В конце ноября свидетелем по делу о хищениях в "Росагролизинге" стала экс-глава Минсельхоза Елена Скрынник. После этого телеканал "Россия 1" показал в программе "Специальный корреспондент" разоблачительный фильм "Власть имущие". Его авторы утверждают, что Скрынник могла быть причастна к хищению бюджетных средств через британскую фирму. По данным нынешнего руководства "Росагролизинга", которые приводятся в фильме, ущерб, нанесенный деятельностью предыдущих топ-менеджеров, составил 39 млрд рублей.

http://www.utro.ru/articles/2013/03/28/1109759.shtml

razdobar,
razdobar,
Согласен! Почему вкачестве свидетеля, а не подозреваемого? Ведь всегда в уголовно-процессуальной практике было так: при выявлении признаков преступления, все так или иначе к этому делу причастные сразу же относились к ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, а затем уже в ходе следствия они подразделялись на свидетелей и преступников! А тут есть документы с подписями данной Скрынник - главного должностного лица! Уж точно подозреваемая, а не СВИДЕТЕЛЬ! Это её секретарша или делопроизводитель могут быть просто свидетелями, а вот начальница, подписавшая этот преступный документ уж точно подозреваемая с уклоном на преступницу, и причём - самую главную, а не подельницы какого-то преступника... Куда уж выше её должности в этой сделке?

Почему у нас все воры проходят в качестве свидетелей. Может быть пора начать называть вещи своими именами. Воровка и преступница. Когда все руководители, разворовывающие народного достояние будут подлежать действительном наказанию. Она воровала в сфере сельского хозяйства - по существу стратегическая отрасль страны. Отсутствие справедливости влечет социальные взрывы.