У финансового кризиса Кипра - геополитические корни

Интересен сегодняшний комментарий Федорова для "Однако" по данной теме:
Евгений Фёдоров, член комитета ГД по бюджету и налогам, кандидат экономических наук, в беседе с "Однако" заявил, что ситуация, когда ЕС, не стесняясь, решает проблемы одной из своих стран за счёт капиталов частных инвесторов возможна при одном условии:

-- Это касается тех случаев, когда действует т.н. политика не то, что двойных стандартов, а выделение народов разных сортов. В современном мире возможно, например, что граждане такой страны, как Россия, не имеют права на частную собственность, а при определённых обстоятельствах еще ряд ограничений, как например, в случае со «списком Магнитского». Это всё продолжает традицию, которая была заложена ещё рабовладельческим обществом, существовавшим в Соединённых Штатах ещё каких-то 150 лет назад. Т.е. с точки зрения США и некоторых стран Европы, граждане России – статусом ниже, чем обычные граждане, живущие в Европе и Америке. По отношению к нам можно запускать механизм конфискации, и мы этот механизм конфискации наблюдаем через Кипр.

Таким образом, на Кипре сейчас всё это мероприятие направлено против России, поскольку та же Англия и европейские страны всё себе компенсируют – т.е. у них предусмотрен механизм компенсации потерь через Европейский Центральный банк и на национальную банковскую систему этих стран, а остриё конфискации направлено исключительно против капиталов российского происхождения. Мы знаем, какой будет следующий шаг -- будет введена специальная система управления в отношении российского имущества, находящегося в зарубежной юрисдикции. Соответственно, будет запущен специальный механизм контроля над ними или дополнительное налогообложение. К слову,Путин об этом предупреждал ещё в 2002 году.

Сем сегодня размышлял о том, что следующими шагами будут поползновение уже на имущество...

Всё проще-отрабатывается схема изъятия чужих денег,ищут какой процент можно схавать без болезненно для западных банков и как отреагирует Россия защитит своих новоришей или нет,а вывод напрашивается сам-в связи с тем что не могут определить с каких сумм и сколько процентов брать-то 6,5%,то 9.9%-то 22-25%,а то что это совпало с желанием ВВП о возврате капиталов на родину-чистая случайность,жадобы так далеко не просчитывают!

нет, вопрос места вращения вряд ли является первостепенным. В Европе каждый век происходит изъятие части "банковского" капитала. Просто раньше ссудой под процент занимались в большинстве своем евреи. Институт церкви не поощрял христиан на это занятие. Сейчас власти пошли по своему обычному пути, а Россия в данном случае получила побочный эффект.

довольно странно слышать такие заявления, да еще и от преподавателя по акционерному праву. первой, на кипрский газ, претендует Турция. это не домысел - она это не скрывает и открыто заявляет уже давно. Турцию не берут в Евросоюз. Если бы причиной был, все еще не убитый, кстати, медведь - кипрский газ, то у Евросоюза сразу после закабаления Кипра, возникнет конфликт интересов с турками. не видеть такой перспективы ни ЕС, ни МВФ не могут. попыток как-то задобрить Турцию пока незаметно.
какие тогда основания считать пресловутый газ - главным яблоком раздора?

Иоанна,
не сочтите за наглость, но по Вашему выходит, что главный вопрос европейской политики, на современном этапе: на каком именно месте у В.В.Путина вращается Европа?
это конечно сильный комплимент, но позвольте с Вами не согласится.

Если бы на Кипре реально были бы залежи российских государственных денег, то им бы однозначно снова помогли.
Опять же, есть другие механизмы воздействия на европейскую банковскую систему: уменьшение доли в закупке евро(это резкая инфляция в Европе), перевод оплаты газа/нефти хоть частично за рубли, резкий сброс большого кол-ва облигаций и бумаг на фондовом рынке. Да в конце концов просто тупой вывод из Еврозоны массы денег. Значит на Кипре "нажитые непосильным трудом" денежки. Ну и пусть сгорят, их же еще напечатать можно. Это же бумажки, фантики, циферьки в компах.
Насчет газа-там Турция, сложно с ней бодаться. Если бы Германия сама по себе захотела отхватить месторождение, то ей это легче делать в Африке, можно консорциум с Россией в Арктике организовать. США же уже сейчас с транспортировки имеет больше, чем с продажи нефти с Ближнего Востока/севера Африки. Выгнать россиян с Кипра? А смысл? Они же не определяют политику, не строят государственные замыслы. Не претендуют на залежи. Тупо везет денежки. Это в амбар еврозоны чужие белки натаскивают орехов. Есть ли смысл их распугивать. Деньги обеспеченные, вырученные с реальных ресурсов, то есть не нарисованные. Опять же, вопрос про "скока мерить в граммах" стоит как никогда. Денежный оборот м/у Россией и Еврозоной имеет Кипр всего на один зуб. Кипр-один из каналов. Пусть толстый канал, но он имел 2 конца-выливание из России и вливание. Пережимание его ваще не выгодно в Европе никому. Я лично вижу в числе выгодополучателей только одну фигуру- Путина, и конечно, Россию. Насчет гос. денег , наверняка, договоренность уже есть. А насчет ворованных никто не договаривался. Теперь многие подумают, зачем им край чужой. Вклады до 100тыс не трогают, то есть относительно честные застрахованы. Крупняк был предупрежден. Так что экспроприируют награбленное.

"У беспрецедентного финансового кризиса на Кипре не экономические, а геополитические корни."
Кому выгоден в данном случае кризис на Кипре? Вот самый главный вопрос. Как ни крути выгоден этот кризис России. Весь капитал будет уводиться в юрисдикцию России, бизнес элита будет бояться держать в западных банках счета. Да и потом куда делись деньги на Кипре? Ну не мыши же их съели. Значит кто то сознательно их от туда выводил.

Потому что суверенитета нет у Кипра, и его руководители не могут проводить политику, выгодную своему народу, если это пересекается с интересами Запада.

Хорошо,что киприоты это понимают. Однако,зачем же они связались с этой шайкой мошенников и просят у них помощи?
Шли бы договариваться с Россией. Россия никого никогда не обижала.
Но киприоты побежали кланяться еврогруппе.
Значит быть им рабами и проститься со своими ресурсами.