Вице-премьер Дмитрий Рогозин считает, что в современном мире эффективное решение политических и экономических вопросов напрямую зависит от наличия угрозы применения военной силы. Об этом он заявил в ходе военно-промышленной конференции.
По мнению Д.Рогозина, России необходима мощная армия, поскольку в мире остались рудименты холодной войны: НАТО и критическое отношение к России некоторых стран.
"Пожимая руку своим партнерам стальным кулаком в лайковой перчатке, Россия должна демонстрировать миру свою твердую решимость отстаивать мир и свое в нем достойное место", - заявил вице-премьер.
Д.Рогозин заявил, что для гарантированного отражения всех потенциальных угроз численность российской армии необходимо увеличить в пять раз, однако государство не может себе этого позволить. Компенсировать нехватку личного состава, по мнению вице-премьера, должно современное оружие.
"Нужно в первоочередном порядке создавать вооружение, позволяющее нашему солдату воевать за пятерых, видеть врага раньше, чем он нас увидит, поразить его надежнее и на большем расстоянии, чтобы он не успел поразить нас", - сказал Д.Рогозин.
Кроме того, по словам вице-премьера, в ХХI веке в условиях истощения источников ресурсов обострится борьба между государствами за доступ к месторождениям. При этом в спор за ресурсы готовы включиться новые участники.
"XXI век не покажется нам легкой прогулкой по проспекту", - резюмировал Д.Рогозин.
Напомним, в феврале президент России Владимир Путин заявил, что в настоящее время другие страны пытаются нарушить стратегический баланс в мире. Он также заявил об угрозе милитаризации Арктики. В связи с этим президент потребовал от вооруженных сил выйти на принципиально новый уровень в течение трех-пяти лет.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Рогозин считает, что в современном мире эффективное решение политических и экономических вопросов напрямую зависит от наличия угрозы применения военной силы
Вот удивил! :))) Как будто последние несколько сотен лет все было иначе!? Обидно, что "пятилетка", опять ляжет на плечи народа. Короче все по нашенски, по дурацки...
» #3 написал: Swarm (20 марта 2013 20:45) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: ded.fokich
"Ласковое слово и пистолет действует лучше, чем одно ласковое слово"
Беда в том, что "пистолет" в современном мире это не только оружие физического уничтожения. Да и последнее действует только на стадии "горячего конфликта" (причем глобальный конфликт "стенка на стенку" исключен), при этом многое достигается куда более деликатными способами. Армия нужна, но нужно осознавать, что победа не зависит напрямую от ее численности, состояния и т.п. До тех пор пока в стране отсутствует стержень - носителей государственности, кто будет видеть в развитии государства и свою цель одновременно. Пока этого нет, разговоры о панацеи в виде Армии теряют смысл. Первоочередная задача иная. А как будет система, то будет и Армия, инновационная экономика, экология и все остальное.
» #2 написал: ded.fokich (20 марта 2013 20:39) Статус: |
"Ласковое слово и пистолет действует лучше, чем одно ласковое слово" (С). Правда, такая политика в одностороннем порядке уж очень избаловала и увела от объективной действительности западную цивилизацию. Надо соблюдать меру.
» #1 написал: vladusm (20 марта 2013 20:30) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот удивил! :)))
Как будто последние несколько сотен лет все было иначе!?
Обидно, что "пятилетка", опять ляжет на плечи народа.
Короче все по нашенски, по дурацки...
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Беда в том, что "пистолет" в современном мире это не только оружие физического уничтожения. Да и последнее действует только на стадии "горячего конфликта" (причем глобальный конфликт "стенка на стенку" исключен), при этом многое достигается куда более деликатными способами. Армия нужна, но нужно осознавать, что победа не зависит напрямую от ее численности, состояния и т.п. До тех пор пока в стране отсутствует стержень - носителей государственности, кто будет видеть в развитии государства и свою цель одновременно. Пока этого нет, разговоры о панацеи в виде Армии теряют смысл.
Первоочередная задача иная. А как будет система, то будет и Армия, инновационная экономика, экология и все остальное.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1057
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8
комментариев 728
Рейтинг поста:
--------------------