7-03-2013, 14:49 | Политика / Новости политики | разместил: VP | комментариев: (9) | просмотров: (2 100)
ЭкстрадицияВеликобританией объявленного в международный розыск за побои россиянина Максима Винцкевича стала первой в истории стран со времен Российской империи. "Сегодня, 7 марта 2013 г., по требованию Генеральной прокуратуры РФ компетентные органы Великобритании экстрадируют в Россию гражданина РФ Максима Винцкевича", - сообщила журналистам официальный представитель главного надзорного ведомства Марина Гриднева. Это первая состоявшаяся экстрадиция из этой страны в Россию подозреваемых, включая запросы Российской империи. Одним из самых известных "беженцев" в Великобритании является Борис Березовский. Российские власти неоднократно направляли запрос об экстрадиции бизнесмена, но положительного ответа до сих пор не получили.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: Amenhotep (7 марта 2013 22:42) Статус: |
А можно вектор движения в сторону от России - подальше. к могильнику негодного биосырья.
Оно, конечно, можно. Но к "господам хорошим" много животрепещущих вопросов накопилось, отвечать на которые из биореактора им будет несколько затруднительно. Так что если вектор приводит на нары в Лефортово - то почему бы и нет? А вот что делать с ними потом - суд решит, у нас правовое государство, а не какой-нибудь балаган (хотя лично я считаю, что исключительная мера социальной защиты была бы более, чем уместна).
» #7 написал: manch77 (7 марта 2013 21:27) Статус: |
те кто украл и с награбленным сбежал - благородные пираты, почти лорды.
Ну, это до тех пор, пока гостеприимные хозяева не отожмут награбленное в свою пользу. А вот дальше - хоть побои, хоть ковыряние в носу в неположенном месте, - пинок в гузку, и "давайдосвиданья". Так что у Абрамыча от этой новости очко, должно быть, лом перекусило, ибо он явно в списке отжатых кандидатов на выход.
розыск за побои россиянина Максима Винцкевича стала первой в истории стран со времен Российской империи
Ключевое слово ПОБОИ, те кто украл и с награбленным сбежал - благородные пираты, почти лорды. Зачем хулиган элите пиратов - это проблемы на которых не заработаешь, а потеряешь - плати полицейскому, охраннику в тюрьме.
--------------------
Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк
ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО - 1) составная часть права стран англо-американской системы, которую образуют прецеденты судебные, в отличие от статутного права. В рамках П.п. сложились две ветви: общее право и право справедливости; 2) правовая система, в которой основным источником права признается судебный прецедент.
Юридический словарь. 2000.
После английской революции XVII в. прецедентное право развивалось и дальше, и даже превосходило статутное право. С конца XVIII в. складываются правовые семьи. В странах англо-саксонской правовой семьи прецедент является основой правовой системы, в некоторых других странах (например, Франции) прецеденты используются для восполнения пробелов в законодательстве. Судебная реформа 1873—1875 годов объединила общее право и право справедливости в единое прецедентное право. Тем не менее полного соединения этих двух систем не произошло до сих пор. После этой реформы обязательными решениями стали решения Суда Палаты Лордов, Апелляционного суда и Высокого суда. Существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами в Англии и Уэльсе) обязательны для нижестоящих в использовании при аналогичных ситуациях (stare decisis). В XX веке произошло дальнейшее ослабление права прецедента в Англии. По заявлению лорда-канцлера в 1966 году Палата Лордов не связана своими прецедентами, и может не придерживаться своих прежних решений. Палата Лордов на будущее отказалась от этого правила в случаях, когда особые соображения требуют достаточно умеренно использовать это нововведение. Она отрицательно отнеслась к тому, что Апелляционный суд отказался следовать одному из своих решений, считая, что суд поступил так по невнимательности. Если норма закона противоречит норме прецедента, то используется положение закона, хотя обычно законы «не могут быть использованы, пока их положения не разъяснены судами». Так, в Англии принято ссылаться не на самого себя, а на ситуацию, в котором он использован. В силу неоднозначности трактовки многих решений такая система создаёт весьма широкий простор для судейского усмотрения.
появилась реальная перспектива, что:
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 792
Рейтинг поста:
Прямо таки мою мысль озвучили - полностью согласен!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 360
Рейтинг поста:
Оно, конечно, можно. Но к "господам хорошим" много животрепещущих вопросов накопилось, отвечать на которые из биореактора им будет несколько затруднительно. Так что если вектор приводит на нары в Лефортово - то почему бы и нет? А вот что делать с ними потом - суд решит, у нас правовое государство, а не какой-нибудь балаган (хотя лично я считаю, что исключительная мера социальной защиты была бы более, чем уместна).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
А можно вектор движения в сторону от России - подальше. к могильнику негодного биосырья.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 360
Рейтинг поста:
Ну, это до тех пор, пока гостеприимные хозяева не отожмут награбленное в свою пользу. А вот дальше - хоть побои, хоть ковыряние в носу в неположенном месте, - пинок в гузку, и "давайдосвиданья". Так что у Абрамыча от этой новости очко, должно быть, лом перекусило, ибо он явно в списке отжатых кандидатов на выход.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Как бабло у них кончится, так англичане и экстрадируют, эту нечисть нам....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 784
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Ключевое слово ПОБОИ, те кто украл и с награбленным сбежал - благородные пираты, почти лорды.
Зачем хулиган элите пиратов - это проблемы на которых не заработаешь, а потеряешь - плати полицейскому, охраннику в тюрьме.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Юридический словарь. 2000.
После английской революции XVII в. прецедентное право развивалось и дальше, и даже превосходило статутное право. С конца XVIII в. складываются правовые семьи. В странах англо-саксонской правовой семьи прецедент является основой правовой системы, в некоторых других странах (например, Франции) прецеденты используются для восполнения пробелов в законодательстве. Судебная реформа 1873—1875 годов объединила общее право и право справедливости в единое прецедентное право. Тем не менее полного соединения этих двух систем не произошло до сих пор. После этой реформы обязательными решениями стали решения Суда Палаты Лордов, Апелляционного суда и Высокого суда. Существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами в Англии и Уэльсе) обязательны для нижестоящих в использовании при аналогичных ситуациях (stare decisis). В XX веке произошло дальнейшее ослабление права прецедента в Англии. По заявлению лорда-канцлера в 1966 году Палата Лордов не связана своими прецедентами, и может не придерживаться своих прежних решений. Палата Лордов на будущее отказалась от этого правила в случаях, когда особые соображения требуют достаточно умеренно использовать это нововведение. Она отрицательно отнеслась к тому, что Апелляционный суд отказался следовать одному из своих решений, считая, что суд поступил так по невнимательности. Если норма закона противоречит норме прецедента, то используется положение закона, хотя обычно законы «не могут быть использованы, пока их положения не разъяснены судами». Так, в Англии принято ссылаться не на самого себя, а на ситуацию, в котором он использован. В силу неоднозначности трактовки многих решений такая система создаёт весьма широкий простор для судейского усмотрения.
появилась реальная перспектива, что: