Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Ученые призвали Путина прекратить распродажу госимущества

Ученые призвали Путина прекратить распродажу госимущества


7-03-2013, 08:50 | Политика / Новости политики | разместил: VP | комментариев: (16) | просмотров: (2 855)



Ученые призвали Путина прекратить распродажу госимущества

 

Группа ученых РАН предложила президенту России Владимиру Путину радикально изменить экономическую политику: усиливать государственный сектор и ввести мораторий на приватизацию. Об этом в номере от 28 февраля пишет газета «Ведомости».

 

По данным издания, рекомендации подготовил научный совет РАН по проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. Его возглавляет советник президента России, академик Сергей Глазьев.

 

В документе, с которым ознакомилось издание, ученые пишут, что действия правительства тормозят президентский курс на модернизацию. В частности, эксперты сетуют на приватизацию и вывод чиновников из руководства госкомпаний. Такая линия, отмечают авторы, не имеет ни научного, ни методологического обоснования; ее реализуют исходя из догмы о превосходстве частного капитала над государственным.

 

В то же время, пишут ученые, во время турбулентности и депрессии, наблюдаемых сейчас, рыночные механизмы «дают сбой», и главным субъектом роста в экономике становится государство. Во многих странах власти напрямую управляют ключевыми для модернизации структурами, национализируя их, а также вводят системы планирования. В качестве примера названы капиталистические государства 1930-1950 годов и новые индустриальные страны во второй половине прошлого века.

 

Сейчас, полагают в РАН, усиление роли государства объективно необходимо. Приватизацию они считают возможным продолжить после того, как произойдет выход на новый технологический уклад. Пока же предполагается, что технический переворот сможет осуществить только государство, так как частная инициатива слишком слаба. Государственным банкам предлагается кредитовать государственные же предприятия.

 

Вывод чиновников из советов директоров частных компаний плох тем, что независимые директора занимаются коммерческой деятельностью, а не работают в интересах государства. Ученые подводят итог, что действия правительства опираются на миф о стабильном развитии капитализма в течение последних нескольких десятков лет. Развитие стало возможно благодаря переходу на новый технологический уклад и подпитке ресурсами распавшейся социалистической системы, полагают ученые, а не превосходству частной собственности над государственной.

 

Как пояснил «Ленте.ру» сам Сергей Глазьев, опубликованный в «Ведомостях» материал отражает один из сюжетов дискуссии, развернувшейся на указанном Научном совете вокруг докладов члена-корреспондента РАН Георгия Клейнера и доктора экономических наук Виктора Дементьева. Он отметил, что рекомендации отражают позицию ряда ученых, которые занимаются изучением институциональной теории и теории прав собственности.

 

Глазьев обратил внимание, что в докладах предлагалось не запретить приватизацию, а «разумно использовать ее как один из инструментов государственной политики в целях повышения эффективности и конкурентоспособности экономики». Кроме того, отметил Глазьев, в ходе обсуждения были высказаны различные точки зрения.

 

Он добавил, что работу над рекомендациями ведет не «группа Сергея Глазьева», которой просто не существует, а комиссия Научного совета по институциональным механизмам и гармонизации законодательства. Ее возглавляет Георгий Клейнер. Предполагается, что предложения этой комиссии могут быть использованы при подготовке доклада, который будет планируется представить президенту в марте. Со стороны РАН эту работу курирует академик Александр Некипелов.

 

СМИ называют Сергея Глазьева одним из претендентов на пост председателя Центрального банка, однако источники РИА Новости эту информацию опровергают.

 

По прогнозам Минэкономразвития, до 2016 года Россия должна получить от приватизации более трех триллионов рублей. В частности, чиновники планируют полностью продать такие крупные компании как «Роснефть», ВТБ и «Росагролизинг», «Зарубежнефть», «РусГидро», «Интер РАО ЕЭС», «Шереметьево», «Аэрофлот», Россельхозбанк и «Алроса». За масштабную приватизацию выступают многие правительственные чиновники, в том числе премьер-министр Дмитрий Медведев. Последний еще будучи президентом отмечал, что распродажа госактивов должна не только принести деньги в государственную казну, но и улучшить инвестиционный климат в стране. Кроме того, Медведев неоднократно выступал за снижение доли госсектора в экономике, которая сейчас составляет около 40 процентов.



Источник: the-day-x.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится30



Комментарии (16) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #16 написал: mouse (9 марта 2013 22:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Сейчас по Моей Планете идёт повтор передачи "Планета Вавилон. Хроники великой рецессии". Очень в тему.

       
     


  2. » #15 написал: Russkiy (7 марта 2013 15:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Ну пусть так. В моём понимании настоящий и нормальный - синонимы

    Вот быстро эпизод с Перельманом забыли мы, от ляма долларов отказался. По этой причине его многие считают выжившим из ума . А моё мнение - нормальный учёный. И никто не переубедит


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  3. » #14 написал: olgiz (7 марта 2013 14:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    Экономическая система, сочетающая в себе народную собственность,кооперативную и частную, показала себя в 30-е предвоенные годы, когда Сталину удалось поднять страну буквально за 10 лет. Существовали артели, которым даже выделялись средства производства - для мелкого производства товаров общественного потребления. Все же крупные стратегические отрасли были национализированы. Думаю, что это - наиболее рациональная система в настоящий момент. Во время системного глобального кризиса только сосредоточение управления и системы собственности в руках государства даст эффект.

       
     


  4. » #13 написал: virginiya100 (7 марта 2013 14:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Russkiy
    Может, настоящим учёным
    ))
    Ну пусть так. В моём понимании настоящий и нормальный - синонимы. Точную его фразу я уже не помню. Может Саша подскажет как именно он их назвал?

    Цитата: Russkiy
    И, момент, создавали не ради денег, а ради идеи, страны (тоже прошу не ёрничать)

    Именно так!

       
     


  5. » #12 написал: Russkiy (7 марта 2013 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    часть наших нормальных учёных уже просит восстановить шарашки

    Может, настоящим учёным, которые по определению - настоящие - за правду, в обычных условиях тяжело существовать, в шарашках - создавалось нечто вроде оазиса для упёртых и помешанных (в хорошем смысле) на науке, им не приходилось думать о завтрашнем дне, о быте, о мат.обеспечении исследований, т.е. были заняты чистым творчеством, и очень результативным, по факту. (знаю, большинство будет ёрничать, но это строго ИМХО, читал и Солженицына, и иже с ним, речь - о создании условий, инкубатора, что-ли)
    И, момент, создавали не ради денег, а ради идеи, страны (тоже прошу не ёрничать)


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  6. » #11 написал: virginiya100 (7 марта 2013 14:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А со слов Колпакиди часть наших нормальных учёных уже просит восстановить шарашки.
    Интересно проанализировать Почему.

       
     


  7. » #10 написал: VP (7 марта 2013 14:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сбербанк России является крупнейшим банком Российской Федерации и стран СНГ. Учредителем и основным акционером Сбербанка России является Центральный банк Российской Федерации, владеющий 50% уставного капитала плюс одна голосующая акция. Другими акционерами Банка являются международные и российские инвесторы. Обыкновенные и привилегированные акции Банка котируются на российских биржевых площадках с 1996 года. Американские депозитарные расписки (АДР) котируются на Лондонской фондовой бирже, допущены к торгам на Франкфуртской фондовой бирже и на внебиржевом рынке в США.

    http://sbrf.ru/moscow/ru/about/today/

       
     


  8. » #9 написал: virginiya100 (7 марта 2013 13:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mouse
    Странно, что ещё до Сбера не добрались…
    А разве Сбербанк государственный?

       
     


  9. » #8 написал: mouse (7 марта 2013 13:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    По прогнозам Минэкономразвития, до 2016 года Россия должна получить от приватизации более трех триллионов рублей. В частности, чиновники планируют полностью продать такие крупные компании как «Роснефть», ВТБ и «Росагролизинг», «Зарубежнефть», «РусГидро», «Интер РАО ЕЭС», «Шереметьево», «Аэрофлот», Россельхозбанк и «Алроса»

    Они там совсем с ума посходили что ли? Сейчас Роснефть слилась с ТНК-BP за счёт государства и потом её пустить с молотка? Та же история и с РусГидро. Как можно сделать Шереметьево частным, если это госграница? Странно, что ещё до Сбера не добрались…

       
     


  10. » #7 написал: russianman (7 марта 2013 13:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: violettaru
    Неужели позволим распродать Россию?


    Все всё знают и понимают, вот тут и раскрывается система во всей красе, исходя из конституции народ - единственный источник власти, а чиновники и правительство отражают интерес народа. Например с помощью референдумов. Так вот Вас кто нибудь спросил? Меня и вообще всех людей? Нет. По таким важным делам референдумов нет и не будет. Те кто поддерживают власть имущих ссылаются на быдловость и непонимание народом важных глубинных проблем итп но народ не дурак

       
     


  11. » #6 написал: sasha1959 (7 марта 2013 13:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    На мой взгляд правильно нужно говорить не государственное , а Общественное . Когда говорят Государственное , где то там на подсознании возникает - "ааа, это же не МОЁ" , ну и фиг с ним , а когда говоришь Общественное сразу возникает - это же наше (моё). В СГА - там да , там государственное , как и кто создавал государство СГА и что из этого вышли многим уже стало ясно. Я давал ссылки как хотел устроить го-сво Сталин ,только они куда то исчезают.
    Приостановить приватизацию сегодня , а завтра национализировать (ясень пень не всё). Так я мыслю.
    (непонятливый)

       
     


  12. » #5 написал: violettaru (7 марта 2013 11:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Либералы хотят растрясти последнюю госсобственность - душа болит... Хорошо, что не у меня одной. Ученые взялись. Об этом надо громко говорить - нельзя распрдавать то, что принадлежит народу! Нельзя в частные руки передавать то, что строилось и создавалось трудом поколений! Говорят - "частная собственность эффективней". Построй себе завод, фабрику, плотину - и владей, доказывай ее "эффективность" - кто ж возражает, если на пользу стране будет? Твоя заслуга. А если какой-нибудь олигарх сидит и рассказывает всем, какой он "эффективный собственник", так и хочется спросить - а как тебе досталось это народное добро? Предвижу, что для этого любой олигарх найдет ответ, какое-нибудь оправдание, но рассказывать будет про какие-нибудь манипуляции с бумажными активами... В-общем, вся эта приватизация с госактивами - БОЛЬШАЯ АФЕРА и обман. Любой олигарх в моих глазах - аферист и проходимец, хитро присвоивший себе то, что не принадлежит ему, украл у народа... И ведь не стыдно еще на камеру выступать, бравировать. Тот же Прохоров, тоже мне, "собственник"... Ночей не спал, завод по производству никеля в Норильске возводил? Все свои сбережения вложил, организовал на вечной мерзлоте стройку, привез специалистов? Выскочка, удачно встроившийся в 90-е в систему и все... Да и все они такие...
    Если Путин позволит распродать народное добро, если у государства не останется собственности, то заем тогда гос-во нужно? Если все можно купить-продать? Потом за землю возьмутся. Будут областями скупать дельцы. Деньги-то вон, в ФРС напечатают сколько нужно тонн зеленой, а сейчас и печатать не нужно - нолики впечатают в компьютерной платежке и делов-то! В мире существует глобальный махинатор - США, не мытьем, так катаньем они стараются все прибрать к рукам... Неужели позволим распродать Россию?

       
     


  13. » #4 написал: Katalizator7 (7 марта 2013 11:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ККА
    А вот в сфере услуг и мелкоремесленничества, можно и повременить...
    Лишать желающих заниматься частным бизнесом ни в коем случае не следует. Перегибы большевиков, когда невозможно было иметь в собственности даже мелкие средства производства, как например грузовик, или трактор, повторять неразумно. Просто следует ввести понимание того факта, что чем больше людей вовлечено в конкретный вид производственной деятельности, тем менее прав у его основателей и руководителей считать это дело своим частным, со всеми вытекающими из этого следствиями, и, в первую очередь, с принципами распределения результатов труда.

       
     


  14. » #3 написал: ККА (7 марта 2013 09:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 121
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Katalizator7
    Пора кончать с капитализмом.
    Готов поддержать данный тезис в его системности... и необходимость этого нарастает всё больше, особенно с фере общегосударственных потребностях общества... А вот в сфере услуг и мелкоремесленничества, можно и повременить...

       
     


  15. » #2 написал: Людмила (7 марта 2013 09:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0
    Молодец, Путин. Как всё точно и по-научному складно. Аплодирую стоя.

       
     


  16. » #1 написал: Katalizator7 (7 марта 2013 09:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Пора кончать с капитализмом. По крайней мере ликвидировать его юридический приоритет в Конституции и сознании общества. Следует понимать, что частная собственность есть более примитивная форма организации производственных отношений по сравнению с общественной, и как более примитивная она предъявляет и меньшие морально-этические требования к человеку, и пока этот человек несовершенен, даже являет лучшую эффективность. Но глупо людям отказываться от собственного совершенствования, а значит и от будущего, т.е. от более эффективного метода хозяйствования только потому, что многим сегодня он, этот метод, ещё не по плечу.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map