10-летняя война в Ираке обошлась американским налогоплательщикам почти в $800 млрд, однако эффективность таких затрат вызывает большие сомнения. Обстановку в стране сложно назвать мирной и стабильной. Небольшие достижения Соединенных Штатов в деле установления демократии и преобразования республики порождают массу вопросов к Джорджу Бушу-младшему, инициатору военного вмешательства, а также к Бараку Обаме, при котором затраты продолжились.
Таковы выводы отчета, подготовленного для Конгресса США Стюартом Боуэном, специальным инспектором по делам восстановления Ирака. С момента вторжения в республику Соединенные Штаты потратили слишком много на достижение столь малого результата.
В беседе с Боуэном премьер-министр Ирака Нури аль-Малики заявил, что средства США «могли привести к большим переменам», однако были растрачены впустую. Другой иракский политик – спикер парламента Усама аль-Нуджаифи – и вовсе уличил американцев в «отсутствии стратегического мышления», объяснив этим столь неразумный подход к распределению финансовых ресурсов.
Как сообщает The Associated Press, вскоре после марта 2003 года, когда американцы начали военную кампанию в Ираке, Конгресс постановил выделить сумму в $2,4 млрд на помощь населению республики. Согласно проекту, эти средства должны были пойти на восстановление систем водоснабжения и электрообеспечения, на поставку гуманитарной помощи местным жителям и оказание содействия тем, кто лишился крова в ходе войны.
Спустя всего полгода Джордж Буш-младший, занимавший тогда пост президента Соединенных Штатов, на те же цели дополнительно запросил $20 млрд. В конце концов, ежедневные затраты американского государства на Ирак составили $15 млн.
Судя по состоянию республики на данный момент, астрономические суммы были потрачены впустую. Руководит страной насквозь коррумпированное правительство, множество разрушенных домов и предприятий не восстановлены, четверть населения страны живут в бедности, не имея доступа ни к электричеству, ни к питьевой воде.
В общей сложности, если учитывать военные и дипломатические расходы, вторжение в Ирак обошлось Соединенным Штатам как минимум в $767 млрд. Таковы официальные данные Бюджетного управления Конгресса, тогда как независимые источники называют сумму в $811 млрд.
Аналогичные выводы были озвучены ранее относительно американской кампании по восстановлению Афганистана. Специальный инспектор Джон Сопко назвал неудовлетворительными и планирование программы, и попытки претворить ее в жизнь. С 2001 года США потратили в Афганистане более $90 млрд. По словам Сопко, размер помощи, достигающей едва ли не $28 млн в день, оказался большим, чем США тратили в какой-либо стране со времен Второй мировой войны.
Источник: russian.rt.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста:
Они кинулись деньги считать , твари. Для них жизни других людей ничто. Эту сучью страну постигнет страшное возмездие.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 680
Рейтинг поста:
Да хоть в триллионы, тут суть в том, во сколько жизней это обошлось Ираку?! Инфрастуктура социальная в руинах, народ выкинули к так часто у нас цитируемому 1913 году - электричества нет, газа нет, того нет, этого нет, разруха и скатывание опять к городам-государствам Аккада и Мессопотамии. Только колобрационистам было хорошо (тем кто свалил с Ирака).
А эти стервятники войны подчитывают денежные убытки от неэффективности!