Премьер-министр России Дмитрий Медведев провел неформальную встречу с членами своего правительствами.
"Провели субботу в Сочи. Министры были на олимпийских объектах", - написал премьер в своём микроблоге в Twitter.
"Потом пообщались неформально", – добавил председатель правительства.
Д.Медеведв также опубликовал коллективную фотографию, на которой он и члены кабмина позируют на горнолыжном курорте.
Это не первая подобная встреча. В конце июня 2012г. Д.Медведев провел неофициальную встречу с членами правительства в Подмосковье.
А в мае того же года в Барвихе подобное мероприятие провел президент Владимир Путин. Во встрече приняли участие члены правительства и администрации президента.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
А вот попытка дать направление, или что-то объяснить, предполагает взятие на себя бремени ответственности, показывает Вашу претензию на способность объяснить. Потому не нужно тут же прятаться в кусты, обвиняя в импотенции ваших слушателей. Нечего сказать - так и скажите: не могу, не умею, а не надувайте, пожалуйста, щёки и не стройте из себя шибко продвинутую.
Хорошо, что вы расписали мне рецепт моих действий. сама бы не отказалась помочь людям. А так... умываю руки. Куда мне?! до таких неимпотентов.
Цитата: iii2
Если мне не изменяет память, кто-то уже просил Вас перечислить, что же такое страшное совершил ДАМ, что вам сразу же стало всё ясно? Или слабо? Только не нужно ссылаться на то, что кто-то сказал… С удовольствием посмотрю на ваши доказательства!
Я. вАм. Ничего. Не. Должна. это вы себе должны. Как минимум купить зеркало.
» #16 написал: iii2 (3 марта 2013 22:00) Статус: |
С моей стороны была попытка дать направление в какой стороне искать истину. Потому что был запрос. Но никто за вас не сможет понять.
А вот попытка дать направление, или что-то объяснить, предполагает взятие на себя бремени ответственности, показывает Вашу претензию на способность объяснить. Потому не нужно тут же прятаться в кусты, обвиняя в импотенции ваших слушателей. Нечего сказать - так и скажите: не могу, не умею, а не надувайте, пожалуйста, щёки и не стройте из себя шибко продвинутую. Мне, к счастью, повезло в жизни с учителями, и никогда не забуду слов моего замечательного преподавателя по квантовой механике, профессора, который на любой смех в аудитории на глупые вопросы отвечал, что не существует глупых вопросов, а существуют плохие преподаватели, из-за которых такие вопросы возникают. Поэтому, если уж вы берёте на себя ответственность кому-то что-то объяснить или доказать, то тащите уж свой воз до конца, а не переходите на личности слушателей. Не самый это лучший метод доказательства. Не лучше ли воспользоваться блестящей возможностью проявить (или отточить) свои лучшие способности спорить и доказывать? Да и единомышленников приобретёте гораздо больше, а не оттолкнёте от себя колеблющихся. Если мне не изменяет память, кто-то уже просил Вас перечислить, что же такое страшное совершил ДАМ, что вам сразу же стало всё ясно? Или слабо? Только не нужно ссылаться на то, что кто-то сказал… С удовольствием посмотрю на ваши доказательства!
Достойная позиция! Если талдычите одно и то же, но не помогает, то, возможно, проблема не в собеседниках, которые все поголовно тупые, а в ораторе, который предпочитает талдычить одно и то же, не задумываясь о том, что в своих аргументах изменить, чтоб убедить сомневающихся? Только давайте без эмоций и без обид: если Вам всё так совершенно ясно, то почему бы не убедить в этом тех, кому не всё ясно, и кто ориентируется больше на ДЕЛА, а не не на слова, которые даны политику не для того, чтоб выражать, но чтоб скрывать свои истинные мысли? А то получается как-то не по товарищески с Вашей стороны: я и так всё знаю и уверена, а вы - козлы, и это - ваши проблемы!…
Высказались? "Я могу вам рассказать, но постичь за вас я не в состоянии"(с)
Вы тут толпой стоите и что бы вам не говорили только окусываетесь: "сам(а) дурак(а)".
"Сильный видит возможности в каждой опасности. Слабый видит опасности в каждой возможности"(с)
Цитата: iii2
Только давайте без эмоций и без обид: если Вам всё так совершенно ясно, то почему бы не убедить в этом тех, кому не всё ясно, и кто ориентируется больше на ДЕЛА, а не не на слова, которые даны политику не для того, чтоб выражать, но чтоб скрывать свои истинные мысли? А то получается как-то не по товарищески с Вашей стороны: я и так всё знаю и уверена, а вы - козлы, и это - ваши проблемы!…
С моей стороны была попытка дать направление в какой стороне искать истину. Потому что был запрос. Но никто за вас не сможет понять. А просто поговорить... смысл?
» #14 написал: iii2 (3 марта 2013 14:33) Статус: |
Я попробую, давайте обсудим, я Вам предоставлю всё, целую научную программу если понадобится, а смысл?
Пока ничего не вижу! В упор! Языком - все горазды! Если смысла нет - давайте поднимем лапки и смиримся с судьбой, говорить больше не о чем!
Цитата: russianman
Получается и вы тявкаете да и народ весь,
А подписываться за весь народ - не надо! Отвечайте, пожалуйста, за себя!
Цитата: virginiya100
Господа товарищи! Я не смогу вам объяснить, если вы не желаете вникнуть и понять. Отписываться отрицаниями бесполезно. Для вас же. Мне то всё понятно. Но если вы хотите разобраться. то хоть читайте и старайтесь понять смысл, и не спешите отписываться тупой позицией бабы Яги! Зачем мне без конца писать одно и тоже?
Достойная позиция! Если талдычите одно и то же, но не помогает, то, возможно, проблема не в собеседниках, которые все поголовно тупые, а в ораторе, который предпочитает талдычить одно и то же, не задумываясь о том, что в своих аргументах изменить, чтоб убедить сомневающихся? Только давайте без эмоций и без обид: если Вам всё так совершенно ясно, то почему бы не убедить в этом тех, кому не всё ясно, и кто ориентируется больше на ДЕЛА, а не не на слова, которые даны политику не для того, чтоб выражать, но чтоб скрывать свои истинные мысли? А то получается как-то не по товарищески с Вашей стороны: я и так всё знаю и уверена, а вы - козлы, и это - ваши проблемы!…
» #13 написал: russianman (3 марта 2013 14:07) Статус: |
Я вот всё удивляюсь, почему у нас до сих пор Медведев премьер, а ведь столько достойных кандидатов тут на Око у нас есть! Может быть попробовать? Чем тявкать из под лавки, предложения - в студию! Обсудим, а?
Я попробую, давайте обсудим, я Вам предоставлю всё, целую научную программу если понадобится, а смысл? что взамен? Вы в состоянии достойного кандидата выдвинуть на пост? Что Вы можете? И на что влияете? Получается и вы тявкаете да и народ весь, а влияния никакого нет ни на что ни на какой процесс, система Вас не включает в управление и выстраивание иерархии власти, посмотрите на историю ХХ в? Что предлагала власть то народ и принимал будь то коммуна царизм или анархия 90-х. Вы можете лишь выбрать одного человека, раз в несколько лет, и то проверить не в состоянии посчитали ли Ваш голос. Поэтому сдержите тон. Консолидации нет. Нет ее из за потребительского отношения к жизни по принципу где Jопа в тепле .
все-же президент считаю должен не смотря на свои бывшие боевые заслуги сделать наконец то что от него ждут все. А пока к сожалению он единственный здоровый элемент в гнилой системе.
Он не может быть там единственным. Просто по определению. У него есть единомышленники. Сечин например, Иванов. И другой ряд людей, которые неизвестны широкой публике. Это просто лишнее для них. Но он не мог бы всего добиться только будучи один.
Господа товарищи! Я не смогу вам объяснить, если вы не желаете вникнуть и понять. Отписываться отрицаниями бесполезно. Для вас же. Мне то всё понятно. Но если вы хотите разобраться. то хоть читайте и старайтесь понять смысл, и не спешите отписываться тупой позицией бабы Яги! Зачем мне без конца писать одно и тоже? Мне это не нужно. Раз вопросы есть у вас - будьте добры вчитываться в ответы. Иначе это бег по кругу и путь в никуда. Для вас.
» #11 написал: russianman (3 марта 2013 13:51) Статус: |
Ситему составляют люди. Значит и вы гнилой? У нас здоровых элементов в обществе больше, чем больных.
Железная логика. Бетон. Вот только если бы здоровые элементы имели рычаги влияния например политические, т.е. отличные от революционного всплеска когда уже людей зад##чивают до отчаяния, было-бы еще лучше. Вы озвучиваете точку зрения которая культивируется тут на портале подкрепляя это своими версиями, да обоснованными, но тем не менее все-же президент считаю должен не смотря на свои бывшие боевые заслуги сделать наконец то что от него ждут все. А пока к сожалению он единственный здоровый элемент в гнилой системе.
Вот только бы помнить об этом всегда, особенно "знатокам", которым всегда всё ясно: где друг, где враг, как и что делать, кого гнать, кого - расстрелять…
Вам это не ясно? Тогда это только ваша проблема. Не моя
Слоны в посудной лавке могут только превратить хрупкий фарфор в черепки.
Золотые слова! Аплодирую стоя! Вот только бы помнить об этом всегда, особенно "знатокам", которым всегда всё ясно: где друг, где враг, как и что делать, кого гнать, кого - расстрелять…
» #8 написал: virginiya100 (3 марта 2013 13:40) Статус: |
Ситему составляют люди. Значит и вы гнилой? Я так не считаю. У нас здоровых элементов в обществе больше, чем больных. Вопрос воли и намерений даже не обсуждается. Осталось только вычислить точку времени, которая будет самой подходящий для кардинальных перемен вверху. Потому что внизу они уже произошли. Нельзя действовать необдуманно. Слоны в посудной лавке могут только превратить хрупкий фарфор в черепки.
У нас премьер горазд только деньги спускать. Теперь все правительство поехало в Сочи, неизвестно зачем. Сколково вот стоит никому не нужное. Где зарыты миллиарды народных денег.
Я вот всё удивляюсь, почему у нас до сих пор Медведев премьер, а ведь столько достойных кандидатов тут на Око у нас есть! Может быть попробовать? Чем тявкать из под лавки, предложения - в студию! Обсудим, а?
» #6 написал: russianman (3 марта 2013 13:33) Статус: |
У нас премьер горазд только деньги спускать. Теперь все правительство поехало в Сочи, неизвестно зачем. Сколково вот стоит никому не нужное. Где зарыты миллиарды народных денег.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Только был ли разговор?
Разве можно говорить с глухими?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Куда мне?! до таких неимпотентов.
это вы себе должны. Как минимум купить зеркало.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 36
Рейтинг поста:
А вот попытка дать направление, или что-то объяснить, предполагает взятие на себя бремени ответственности, показывает Вашу претензию на способность объяснить. Потому не нужно тут же прятаться в кусты, обвиняя в импотенции ваших слушателей. Нечего сказать - так и скажите: не могу, не умею, а не надувайте, пожалуйста, щёки и не стройте из себя шибко продвинутую. Мне, к счастью, повезло в жизни с учителями, и никогда не забуду слов моего замечательного преподавателя по квантовой механике, профессора, который на любой смех в аудитории на глупые вопросы отвечал, что не существует глупых вопросов, а существуют плохие преподаватели, из-за которых такие вопросы возникают. Поэтому, если уж вы берёте на себя ответственность кому-то что-то объяснить или доказать, то тащите уж свой воз до конца, а не переходите на личности слушателей. Не самый это лучший метод доказательства. Не лучше ли воспользоваться блестящей возможностью проявить (или отточить) свои лучшие способности спорить и доказывать? Да и единомышленников приобретёте гораздо больше, а не оттолкнёте от себя колеблющихся. Если мне не изменяет память, кто-то уже просил Вас перечислить, что же такое страшное совершил ДАМ, что вам сразу же стало всё ясно? Или слабо? Только не нужно ссылаться на то, что кто-то сказал… С удовольствием посмотрю на ваши доказательства!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Высказались?
"Я могу вам рассказать, но постичь за вас я не в состоянии"(с)
Вы тут толпой стоите и что бы вам не говорили только окусываетесь: "сам(а) дурак(а)".
"Сильный видит возможности в каждой опасности.
Слабый видит опасности в каждой возможности"(с)
С моей стороны была попытка дать направление в какой стороне искать истину. Потому что был запрос. Но никто за вас не сможет понять. А просто поговорить... смысл?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 36
Рейтинг поста:
Пока ничего не вижу! В упор! Языком - все горазды! Если смысла нет - давайте поднимем лапки и смиримся с судьбой, говорить больше не о чем!
А подписываться за весь народ - не надо! Отвечайте, пожалуйста, за себя!
Зачем мне без конца писать одно и тоже?
Достойная позиция! Если талдычите одно и то же, но не помогает, то, возможно, проблема не в собеседниках, которые все поголовно тупые, а в ораторе, который предпочитает талдычить одно и то же, не задумываясь о том, что в своих аргументах изменить, чтоб убедить сомневающихся? Только давайте без эмоций и без обид: если Вам всё так совершенно ясно, то почему бы не убедить в этом тех, кому не всё ясно, и кто ориентируется больше на ДЕЛА, а не не на слова, которые даны политику не для того, чтоб выражать, но чтоб скрывать свои истинные мысли? А то получается как-то не по товарищески с Вашей стороны: я и так всё знаю и уверена, а вы - козлы, и это - ваши проблемы!…
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я попробую, давайте обсудим, я Вам предоставлю всё, целую научную программу если понадобится, а смысл? что взамен? Вы в состоянии достойного кандидата выдвинуть на пост? Что Вы можете? И на что влияете? Получается и вы тявкаете да и народ весь, а влияния никакого нет ни на что ни на какой процесс, система Вас не включает в управление и выстраивание иерархии власти, посмотрите на историю ХХ в? Что предлагала власть то народ и принимал будь то коммуна царизм или анархия 90-х. Вы можете лишь выбрать одного человека, раз в несколько лет, и то проверить не в состоянии посчитали ли Ваш голос. Поэтому сдержите тон. Консолидации нет. Нет ее из за потребительского отношения к жизни по принципу где Jопа в тепле .
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
У него есть единомышленники. Сечин например, Иванов. И другой ряд людей, которые неизвестны широкой публике. Это просто лишнее для них. Но он не мог бы всего добиться только будучи один.
Господа товарищи! Я не смогу вам объяснить, если вы не желаете вникнуть и понять. Отписываться отрицаниями бесполезно. Для вас же. Мне то всё понятно. Но если вы хотите разобраться. то хоть читайте и старайтесь понять смысл, и не спешите отписываться тупой позицией бабы Яги!
Зачем мне без конца писать одно и тоже? Мне это не нужно. Раз вопросы есть у вас - будьте добры вчитываться в ответы. Иначе это бег по кругу и путь в никуда. Для вас.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Железная логика. Бетон. Вот только если бы здоровые элементы имели рычаги влияния например политические, т.е. отличные от революционного всплеска когда уже людей зад##чивают до отчаяния, было-бы еще лучше. Вы озвучиваете точку зрения которая культивируется тут на портале подкрепляя это своими версиями, да обоснованными, но тем не менее все-же президент считаю должен не смотря на свои бывшие боевые заслуги сделать наконец то что от него ждут все. А пока к сожалению он единственный здоровый элемент в гнилой системе.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Тогда это только ваша проблема. Не моя
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 36
Рейтинг поста:
Золотые слова! Аплодирую стоя! Вот только бы помнить об этом всегда, особенно "знатокам", которым всегда всё ясно: где друг, где враг, как и что делать, кого гнать, кого - расстрелять…
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я так не считаю. У нас здоровых элементов в обществе больше, чем больных. Вопрос воли и намерений даже не обсуждается. Осталось только вычислить точку времени, которая будет самой подходящий для кардинальных перемен вверху. Потому что внизу они уже произошли. Нельзя действовать необдуманно. Слоны в посудной лавке могут только превратить хрупкий фарфор в черепки.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 36
Рейтинг поста:
Я вот всё удивляюсь, почему у нас до сих пор Медведев премьер, а ведь столько достойных кандидатов тут на Око у нас есть! Может быть попробовать? Чем тявкать из под лавки, предложения - в студию! Обсудим, а?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Лучше точечные лавины... А то у нас и Шойгу в правительстве, и Лавров.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Они приватизированы ( синоним украдены ( богат и могуч великий русский язык(с))).
Не дать спустится, где поранслужба, пусть идут в Грузию пешком.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 126
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста: