Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин сообщил, что экс-министр обороны России Анатолий Сердюков и бывший руководитель Департамента имущественных отношений российского военного ведомства Евгения Васильева отказались от дачи показаний и пояснений по делу "Оборонсервиса". Об этом они заявили на допросе в Главном военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации.
Маркин отметил, что Васильеву хотели спросить по делу о деятельности Санкт-Петербургского инженерно-техническом центре Минобороны и в рамках доследственной проверки о незаконной продаже гектара земли в Анапе. В настоящее время на данной территории по заказу зятя Сердюкова Валерия Пузикова возводится элитное загородное жилье.
Однако Сердюков и Васильева по всем поставленным перед ними вопросам отказались давать показания и объяснения, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации, позволяющую гражданину не свидетельствовать против себя и близких родственников.
Все о хищениях в Минобороны
"В связи с этим в Главном военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации считают, что позиция Сердюкова и Васильевой никоим образом не способствует установлению истины по уголовному делу", - отметили в пресс-службе.
В эксклюзивном интервью "РГ" Главный военный следователь Александр Сорочкин сообщил, что в ближайшее время зятя Анатолия Сердюкова могут вызвать на допрос. По его словам, у следствия возникли вопросы к родственнику экс-министра по факту привлечения Вооруженных сил к строительству автодороги в Астраханской области. "Ущерб по этому делу превышает 15 миллионов рублей", - сообщил Сорочкин.
На данный момоент ГВСУ СК РФ расследует уже 16 уголовных дел о хищениях в подведомственных Минобороны компаниях "Оборонсервис" и "Славянка". Ущерб от сделок с недвижимостью составил около четырех миллиардов рублей.
СК: А.Сердюков отказывается помогать следствию
Экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков и бывший начальник департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева отказываются помогать следствию. Об этом говорится в сообщении Следственного комитета РФ.
Во вторник в Главное военное следственное управление Следственного комитета были вызваны А.Сердюков и Е.Васильева. В рамках уже возбужденного уголовного дела следователи намеревались допросить их о деятельности федерального государственного унитарного предприятия "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России", предоставляющего на основании заключенных госконтрактов услуги по автотранспортному обеспечению органов военного управления Министерства обороны РФ в различных городах страны.
Кроме того, следователи планировали допросить А.Сердюкова и Е.Васильеву в рамках доследственной проверки по факту незаконного отчуждения более 9 тыс. кв. м земли, расположенной в поселке Большой Утриш близ Анапы, и находящихся на ней строений. В настоящее время на данной территории по заказу зятя А.Сердюкова Валерия Пузикова возводится элитное загородное жилье, говорится в сообщении.
Однако А.Сердюков и Е.Васильева по всем поставленным перед ними вопросам отказались давать показания и объяснения, сославшись на ст.51 Конституции, позволяющую гражданину не свидетельствовать против себя и близких родственников.
"В связи с этим в Главном военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации считают, что позиция, занятая А.Сердюковым и Е.Васильевой, никоим образом не способствует установлению истины по уголовному делу. И тем не менее мы не считаем это особым препятствием в расследовании. Процессуальные и следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления, будут продолжены", - отметили в СК.
Отметим, что А.Сердюков уже не первый раз отказывается отвечать на вопросы следователей в рамках расследования дела "Оборонсервиса". Последний раз похожее поведение он продемонстрировал, прибыв для беседы в СК 11 января. Тогда экс-министр также отказался от дачи показаний, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ.
"Право каждого гражданина - избрать свою линию в уголовном деле. Сердюков избрал такой путь. Он, безусловно, законен, но у следствия вызывает по меньшей мере недоумение. Ведь совсем недавно бывшее руководство Минобороны обещало всячески содействовать следствию в выяснении всех обстоятельств преступной деятельности и установлении круга чиновников и предпринимателей, причастных к хищениям собственности Министерства обороны", - отметили тогда в комитете.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #13 написал: virginiya100 (20 февраля 2013 12:59) Статус: |
Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков и его близкая подруга — экс-руководитель департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева — отказались давать показания по двум эпизодам расследуемого Главным военным следственным управлением (ГВСУ) СКР дела. В частности, фигуранты, сославшись на ст. 51 Конституции, не стали отвечать на вопросы о деятельности Санкт-Петербургского инженерно-технического центра Минобороны, который ранее возглавлял зять господина Сердюкова Валерий Пузиков, а также о выделении ему же 9 тыс. кв. м под строительство базы отдыха «Большой Утриш» рядом с Анапой. В СКР позицию фигурантов дела назвали неконструктивной.
Как сообщил «Ъ» официальный представитель СКР Владимир Маркин, вчера следователи вызвали Евгению Васильеву и Анатолия Сердюкова для допроса по двум эпизодам расследуемых ГВСУ уголовных дел. В частности, бывшим военным чиновникам задали ряд вопросов о деятельности ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны». После того как господин Сердюков возглавил военное ведомство, генеральным директором этой структуры был назначен его зять Валерий Пузиков. Эту должность он занимал вплоть до 2010 года.
При этом практически все крупные госконтракты на автотранспортное обеспечение управлений Минобороны в различных городах доставались именно этому ФГУПу. Так, в 2010 году центр стал единственным участником конкурса на поставку автотехники Минобороны. В итоге по контракту, стоимость которого составила более 10 млрд руб., военные получили не только бюджетные «Волги», Ford, Fiat, но и представительские Mercedes, BMW и даже Porsche Cayenne. Однако ни на один из заданных вопросов господа Васильева и Сердюков не ответили, сославшись на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя и своих родственников.
Аналогичную позицию экс-министр обороны и его бывшая подчиненная заняли и по другому эпизоду, который сейчас находится в стадии доследственной проверки. Речь идет о, якобы, незаконном отчуждении более 9 тыс. кв. м в поселке Большой Утриш Супсехского района Анапы и находящихся там строений. Занимающий обширную территорию объект, включающий в себя элитные коттеджи и пирс для яхт, как полагает следствие, появился в водоохранной зоне Черного моря благодаря стараниям экс-министра обороны Сердюкова. В 2009 году его ведомство выбило себе эту площадку под строительство радиолокационной станции для перебазирующихся из Севастополя кораблей Черноморского флота, однако застроило ее коттеджами. Причем одним из застройщиков выступал все тот же господин Пузиков.
Документация на строительство одного из коттеджей в Большом Утрише площадью 800 кв. м, кстати, была обнаружена при обыске у обвиняемого по делу «Оборонсервиса» гендиректора фирмы «Славянка» Александра Елькина. Назначение объекта в проекте не указывалось, но в черновом варианте он именовался «дачей министра».
Военные прокуроры считают, что в действиях должностных лиц Минобороны и других участников сделки содержатся признаки преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере») и ч. 3 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»).
В СКР занятую Евгенией Васильевой и Анатолием Сердюковым позицию считают неконструктивной. «Она никоим образом не способствует установлению истины по уголовному делу,-- отметил официальный представитель СКР Владимир Маркин.-- И тем не менее мы не считаем это особым препятствием в расследовании. Процессуальные и следственные действия будут продолжены».
Кстати, если бы все три фигуранта не являлись родственниками, то следователи могли бы их привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ («Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний»), наложить штраф и даже арестовать на срок до трех месяцев.
Адвокат Анатолия Сердюкова Генрих Падва отказался от каких-либо комментариев относительно занятой его клиентом позиции. Защита Евгении Васильевой для комментариев вчера не была доступна. Отметим, что господин Сердюков сейчас проходит свидетелем по нескольким уголовным делам, возбужденным СКР, в том числе об использовании военнослужащих и техники для строительства дороги к дому отдыха все того же Валерия Пузикова в Астраханской области и озеленения территории. Ущерб только от этой родственной помощи оценивается следствием в 14 млн руб. Ранее на допросах экс-министр также отказывался от дачи показаний, ссылаясь на Конституцию.
В свою очередь, находящаяся под домашним арестом в своей 13-комнатной квартире в центре Москвы и обвиняемая в «крупном мошенничестве» (ст. 159 УК РФ) с якобы непрофильными военными активами Евгения Васильева ранее давала показания следствию, утверждая, что готова продолжить это сотрудничество. Валерий Пузиков проходит по делу свидетелем.
Отметим, что сейчас в ГВСУ СКР объединено в одно производство 13 дел о махинациях должностных лиц Минобороны и руководителей структур ОАО «Оборонсервис», а также проводится несколько доследственных проверок по материалам Главной военной прокуратуры. По предварительным данным, аферами военному ведомству был нанесен ущерб на 4 млрд руб. http://news.mail.ru/incident/12053334/?frommail=1
» #12 написал: babich43 (20 февраля 2013 12:42) Статус: |
Думаю ,доказательная база будет достаточной для присуждения приличного срока.Но есть одно но,два Верховных главнокомандующих, оценили его работу с оценкой "хорошо".Эта оценка ляжет в основу приговора.
» #11 написал: Brunhilda (20 февраля 2013 10:30) Статус: |
Сердюков на четыре пожизненных нахапал. Слежу за судьбой этого причиндала, с интересом. Ибо это как лакмусовая бумажка становления Россияи и обретения ею суверенитета.
--------------------
Кто вам мозг-то промыл? (c)
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
» #9 написал: moron (20 февраля 2013 09:29) Статус: |
И зачем затеяли эту бодягу???Деньги не вернут,только проблем сами себе сделали
Ну всех денег не вернуть конечно, но сделки с недвигой можно признать незаконными и вернуть имущество в МО. Получится, что "предпринимателей", купивших это имущество, кинут на суммы откатов. Другим будет наука!
» #8 написал: Клык_016 (20 февраля 2013 06:36) Статус: |
не уедут .. по-моему,эти господа из числа либералов-патриотов )) в том смысле,что денежки стыренные в России большей частью осели,а без лавэ какой смысл в Лондон переться ? да и носитель гос.секретов тот же Сердюков
» #7 написал: iura139 (20 февраля 2013 06:23) Статус: |
И зачем затеяли эту бодягу???Деньги не вернут,только проблем сами себе сделали....Сейчас думают каким способом переправить их в Лондон, я имею ввиду фигурантов....Одна трескотня в СМИ....
» #6 написал: angey (20 февраля 2013 00:12) Статус: |
Т.е. свидетельствовать "за" -нечего, а "против"- не хотят, за конституцию спрятались. Этим косвенно признаются в противоправных деяниях,на сотрудничество не идут,следствию не помогают. Пора делать подозреваемыми, пока не смылись.
"Смоются" запросто. А потом прокуратура будет пытаться их "выцарапать" откуда-нибудь из Лондона.
» #5 написал: Станиславский (19 февраля 2013 22:39) Статус: |
"Однако Сердюков и Васильева по всем поставленным перед ними вопросам отказались давать показания и объяснения, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации, позволяющую гражданину не свидетельствовать против себя и близких родственников". Т.е. свидетельствовать "за" -нечего, а "против"- не хотят, за конституцию спрятались. Этим косвенно признаются в противоправных деяниях,на сотрудничество не идут,следствию не помогают. Пора делать подозреваемыми, пока не смылись.
» #4 написал: isborz (19 февраля 2013 22:29) Статус: |
Сердюкову светит 10-летний срок Бывший глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков на этой неделе может потерять статус свидетеля и стать обвиняемым по статьям «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере» и «Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия», по которым ему светит приличный срок – до 10 лет лишения свободы. http://www.solovei.info/russia/11-accidents/6232-serdyukovu-svertit-10-letnij-sr ok.html
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков и его близкая подруга — экс-руководитель департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева — отказались давать показания по двум эпизодам расследуемого Главным военным следственным управлением (ГВСУ) СКР дела. В частности, фигуранты, сославшись на ст. 51 Конституции, не стали отвечать на вопросы о деятельности Санкт-Петербургского инженерно-технического центра Минобороны, который ранее возглавлял зять господина Сердюкова Валерий Пузиков, а также о выделении ему же 9 тыс. кв. м под строительство базы отдыха «Большой Утриш» рядом с Анапой. В СКР позицию фигурантов дела назвали неконструктивной.
Как сообщил «Ъ» официальный представитель СКР Владимир Маркин, вчера следователи вызвали Евгению Васильеву и Анатолия Сердюкова для допроса по двум эпизодам расследуемых ГВСУ уголовных дел. В частности, бывшим военным чиновникам задали ряд вопросов о деятельности ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны». После того как господин Сердюков возглавил военное ведомство, генеральным директором этой структуры был назначен его зять Валерий Пузиков. Эту должность он занимал вплоть до 2010 года.
При этом практически все крупные госконтракты на автотранспортное обеспечение управлений Минобороны в различных городах доставались именно этому ФГУПу. Так, в 2010 году центр стал единственным участником конкурса на поставку автотехники Минобороны. В итоге по контракту, стоимость которого составила более 10 млрд руб., военные получили не только бюджетные «Волги», Ford, Fiat, но и представительские Mercedes, BMW и даже Porsche Cayenne. Однако ни на один из заданных вопросов господа Васильева и Сердюков не ответили, сославшись на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя и своих родственников.
Аналогичную позицию экс-министр обороны и его бывшая подчиненная заняли и по другому эпизоду, который сейчас находится в стадии доследственной проверки. Речь идет о, якобы, незаконном отчуждении более 9 тыс. кв. м в поселке Большой Утриш Супсехского района Анапы и находящихся там строений. Занимающий обширную территорию объект, включающий в себя элитные коттеджи и пирс для яхт, как полагает следствие, появился в водоохранной зоне Черного моря благодаря стараниям экс-министра обороны Сердюкова. В 2009 году его ведомство выбило себе эту площадку под строительство радиолокационной станции для перебазирующихся из Севастополя кораблей Черноморского флота, однако застроило ее коттеджами. Причем одним из застройщиков выступал все тот же господин Пузиков.
Документация на строительство одного из коттеджей в Большом Утрише площадью 800 кв. м, кстати, была обнаружена при обыске у обвиняемого по делу «Оборонсервиса» гендиректора фирмы «Славянка» Александра Елькина. Назначение объекта в проекте не указывалось, но в черновом варианте он именовался «дачей министра».
Военные прокуроры считают, что в действиях должностных лиц Минобороны и других участников сделки содержатся признаки преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере») и ч. 3 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»).
В СКР занятую Евгенией Васильевой и Анатолием Сердюковым позицию считают неконструктивной. «Она никоим образом не способствует установлению истины по уголовному делу,-- отметил официальный представитель СКР Владимир Маркин.-- И тем не менее мы не считаем это особым препятствием в расследовании. Процессуальные и следственные действия будут продолжены».
Кстати, если бы все три фигуранта не являлись родственниками, то следователи могли бы их привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ («Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний»), наложить штраф и даже арестовать на срок до трех месяцев.
Адвокат Анатолия Сердюкова Генрих Падва отказался от каких-либо комментариев относительно занятой его клиентом позиции. Защита Евгении Васильевой для комментариев вчера не была доступна. Отметим, что господин Сердюков сейчас проходит свидетелем по нескольким уголовным делам, возбужденным СКР, в том числе об использовании военнослужащих и техники для строительства дороги к дому отдыха все того же Валерия Пузикова в Астраханской области и озеленения территории. Ущерб только от этой родственной помощи оценивается следствием в 14 млн руб. Ранее на допросах экс-министр также отказывался от дачи показаний, ссылаясь на Конституцию.
В свою очередь, находящаяся под домашним арестом в своей 13-комнатной квартире в центре Москвы и обвиняемая в «крупном мошенничестве» (ст. 159 УК РФ) с якобы непрофильными военными активами Евгения Васильева ранее давала показания следствию, утверждая, что готова продолжить это сотрудничество. Валерий Пузиков проходит по делу свидетелем.
Отметим, что сейчас в ГВСУ СКР объединено в одно производство 13 дел о махинациях должностных лиц Минобороны и руководителей структур ОАО «Оборонсервис», а также проводится несколько доследственных проверок по материалам Главной военной прокуратуры. По предварительным данным, аферами военному ведомству был нанесен ущерб на 4 млрд руб.
http://news.mail.ru/incident/12053334/?frommail=1
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 943
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1014
Рейтинг поста:
Слежу за судьбой этого причиндала, с интересом. Ибо это как лакмусовая бумажка становления Россияи и обретения ею суверенитета.
--------------------
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Ну всех денег не вернуть конечно, но сделки с недвигой можно признать незаконными и вернуть имущество в МО. Получится, что "предпринимателей", купивших это имущество, кинут на суммы откатов. Другим будет наука!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 63
Рейтинг поста:
не уедут ..
по-моему,эти господа из числа либералов-патриотов ))
в том смысле,что денежки стыренные в России большей частью осели,а без лавэ какой смысл в Лондон переться ?
да и носитель гос.секретов тот же Сердюков
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
"Смоются" запросто. А потом прокуратура будет пытаться их "выцарапать" откуда-нибудь из Лондона.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
Т.е. свидетельствовать "за" -нечего, а "против"- не хотят, за конституцию спрятались. Этим косвенно признаются в противоправных деяниях,на сотрудничество не идут,следствию не помогают. Пора делать подозреваемыми, пока не смылись.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 136
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 41
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Бывший глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков на этой неделе может потерять статус свидетеля и стать обвиняемым по статьям «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере» и «Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия», по которым ему светит приличный срок – до 10 лет лишения свободы.
http://www.solovei.info/russia/11-accidents/6232-serdyukovu-svertit-10-letnij-sr
ok.html