США предлагают России сократить половину ядерных боезарядов

Обама сэкономит на ядерном оружии

Белый дом нашел резервы для экономии - нужно сократить количество развернутых ядерных зарядов

Президент США Барак Обама считает, что на содержание стратегических сил расходуются слишком большие средства, и количество развернутых ядерных боеголовок можно сократить без ущерба для безопасности. Вашингтон хочет предложить отказаться от половины ядерных боезарядов и Москве.

Призыв к дальнейшему сокращению стратегических ядерных вооружений глава Белого дома включил в ежегодное послание к Конгрессу, пишет издание New York Times. Возможность такого соглашения Обама обсудил с военными, сообщает источник издания в администрации президента. По мнению американского лидера, сокращение не приведет к снижению уровня безопасности США: новый список целей стратегических сил стал короче.

Количество потенциальных противников и целей, требующих контроля при помощи стратегических вооружений, уменьшилось. О новом секретном меморандуме, в который включен список таких целей, сообщает газета "КоммерсантЪ". Из списка целей исключены Сирия и Ирак, в нем остались лишь объекты на территории России, Китая, Северной Кореи и Ирана.

Пересмотрена и доктрина, согласно которой при помощи ядерного оружия должно было уничтожаться руководство страны, а вооруженным силам наноситься непоправимый ущерб. Теперь американские эксперты уверены, что для победы достаточно уничтожить ключевые военные и экономические объекты.

Арсенал США насчитывает 1,7 тыс. ядерных боезарядов. Количество целей для них неуклонно снижается. Так, десять лет назад целями американских стратегических сил являлись 660 пусковых установок на территории России, сейчас таких объектов стало меньше в два раза.

С предложением о сокращении количества развернутых ядерных боезарядов в два раза в Москву приедет делегация во главе с заместителем госсекретаря США Роуз Готтемеллер. В ходе переговоров, которые начнутся завтра, представители американских властей будут убеждать российскую сторону в том, что сокращение ядерного арсенала позволит экономить обеим сторонам до $8 млрд в год.

Согласно условиям договора СНВ от 8 апреля 2010 г., РФ и США за семь лет сократят суммарное количество боезарядов до 1,55 тысячи. Общее количество стратегических носителей будет сокращено до 800. Но теперь американское руководство разработало новый план сокращений ядерных вооружений. Самый радикальный вариант этого плана предлагает довести общее количество развернутых боеголовок до 300 - 400 единиц.

В настоящее время ядерным оружием владеет десять стран. Если самый радикальный вариант американского плана сокращения количества ядерных боезарядов будет принят, то Россия и США будут располагать примерно таким же количеством боеголовок, как Франция, Великобритания и Китай.

http://www.utro.ru/articles/2013/02/11/1100471.shtml


США не хватает целей для ядерного оружия

Белый дом предложит России отказаться от половины боезарядов


Вашингтон собирается предложить Москве дополнительные сокращения ядерных арсеналов. Как стало известно "Ъ", именно эта тема станет основной в ходе начинающегося завтра визита в РФ заместителя госсекретаря США Роуз Готтемеллер. В Белом доме считают: обе страны без ущерба для собственной безопасности могут отказаться от половины боезарядов. По данным "Ъ", американская делегация попытается убедить Москву в том, что новое сокращение позволит США и РФ ежегодно экономить до $8 млрд.

О том, что США готовы обсуждать дополнительное сокращение ядерных арсеналов, вице-президент Джо Байден сообщил главе МИД РФ Сергею Лаврову во время встречи в Мюнхене 2 февраля. Как утверждают источники "Ъ" в Белом доме, предложение было встречено "весьма прохладно". "В России опасаются, что такой шаг вызовет возмущение военных и представителей ВПК, которым пообещали деньги на создание тяжелой баллистической ракеты SS-27",— пояснил источник "Ъ".

Основой для нового предложения стал доклад, в составлении которого участвовали Госдеп, Пентагон, Совет национальной безопасности, Объединенный комитет начальников штабов, разведслужбы и стратегическое командование США. Секретный меморандум определяет новый список целей для стратегических сил США. Начиная с 2000 года ядерный арсенал страны сократился почти вдвое. Уменьшилось и число потенциальных противников США.

Как стало известно "Ъ", из окончательной версии списка целей исключены Ирак и Сирия. После смены режима в Ираке возможность ядерного удара по Багдаду не рассматривается. Больше нет необходимости считать целью ядерных сил и Сирию: гражданская война предельно ослабила режим Башара Асада.

В списке потенциальных целей для стратегических сил США остаются объекты в России, Китае, Северной Корее и Иране. Согласно действовавшей до недавнего времени доктрине, главная цель первой атаки — уничтожение руководства страны и нанесение "непоправимого ущерба" ее вооруженным силам. По мнению экспертов, от этой задачи можно отказаться, перенацелив ракеты на ключевые экономические и военные объекты. Количество подобных целей постоянно сокращается. По оценке Федерации американских ученых (FAS), десять лет назад американские ракеты "держали под прицелом" 660 ракетных шахт на территории РФ. Сейчас потенциальных мишеней стало вдвое меньше, а вскоре их число может еще больше сократиться. По прогнозам аналитиков, в ближайшие годы количество российских баллистических ракет, стоящих на боевом дежурстве, едва ли превысит 230.

В Вашингтоне считают, что в этих условиях для обеспечения ядерного сдерживания достаточно арсенала 1-1,1 тыс. боеголовок. Однако недавно вступивший в силу договор СНВ позволяет России и США сохранить в своих арсеналах куда более внушительные запасы ядерного оружия. Согласно этому документу, к 2018 году каждая из стран должна оставить на боевом дежурстве не более 1550 боеголовок. При этом система подсчета предполагает, что один стратегический бомбардировщик может нести лишь один боезаряд, хотя в реальности количество ядерных ракет на борту может доходить до 20. Таким образом, только этот пункт позволяет странам довести число боеголовок до 1,9 тыс.

Также в договоре не ограничивается количество зарядов среднего и ближнего радиуса и боеголовок, находящихся на хранении. По данным FAS, на вооружении США насчитывается 2,7 тыс. единиц подобного оружия. У России их примерно столько же — 2,68 тыс.

Такое количество в Пентагоне считают чрезмерным. Глава Global Strike Command Джеймс Ковалски призвал сократить число стратегических боеголовок, стоящих на боевом дежурстве, ниже установленного договором предела 1,5 тыс. зарядов. По подсчетам военных, в результате такого сокращения американский ядерный арсенал может уменьшиться почти вдвое — до 2,5 тыс. зарядов. Это приведет к заметной экономии: отказ от строительства как минимум 2 из 12 подводных лодок класса Trident позволит сохранить не менее $16 млрд, а сокращение одного из трех соединений стратегических ракет наземного базирования сократит расходы США на $360 млн в год.

Все детали доклада, переданного президенту США, пока не раскрываются. Тем не менее известно: новую стратегию уже поддержали главы ключевых ведомств. Бывший сенатор Чак Хейгел, ожидающий утверждения на пост главы Пентагона, подтвердил, что минувшим летом подписал доклад президенту, в котором отмечалось: число ядерных боезарядов, находящихся на вооружении США, "намного превышает то количество, которое необходимо для обеспечения ядерного сдерживания".

По словам источников "Ъ" в администрации США, эти выводы уже поддержал президент Обама. План дальнейшего сокращения ядерных арсеналов может быть обнародован в ближайшие недели, но до этого в Вашингтоне хотят окончательно прояснить позицию Москвы. Как утверждают собеседники "Ъ", в ходе своих визитов в РФ заместитель госсекретаря Роуз Готтемеллер и советник президента по национальной безопасности Томас Донилон намерены предложить начать переговоры по новому сокращению ядерных арсеналов. США уверены: такое соглашение можно оформить в качестве дополнения к уже существующему договору СНВ или по крайней мере подписать протокол о намерениях.

"Для нас преимущества такого шага очевидны,— пояснил источник "Ъ", близкий к администрации США.— Если Москва откажется рассматривать это предложение, Белый дом может попытаться заручиться поддержкой двух третей сенаторов и начать сокращения вооружений в одностороннем порядке".

Кирилл Белянинов, Нью-Йорк

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/2124662

Давайте аккуратнее с жертвами. И телевизора у меня уж года два нет. И слава богу.

Жертва телевидения.)) Понравилось больше всего про стоимость эксплуатации))) В бою ею будут стрелять?)) И сколько уже сделали F-22 и F -35, где и когда? От фразы "не имеющие аналогов" уже аллергия. По ракетам - у них тоже с ложными целями и тоже беспрепятсвенно достигнут.

Хватит,на сокращались уже и все больше в одностороннем порядке.

Да не вопрос!!! Все сделаем. Хоть завтра!

Но амеры пусть утопят все свои авианосцы и подводные лодки (с командами!!!) для начала.

а такие шаги, что последние наши ракеты не имеют аналогов там и их системы не способны полностью ликвидировать запущщенный рой боеголовок и фальшивых целей в их сторону. Такие шаги, что наши МИГи и СУшки делают их F22 и F35, и это даже не наш ПАКФА. Пусть не по всем характеристикам, но даже одной, самой главной, стоимости изготовления и обслуживания, хватит. Наш неядерный CLUB-K давно навел шороху, не меньше "стратегических рефрижераторов". Ну и так далее. И, надеюсь, на любое их чудо-оружие мы найдем простой и действенный ответ.

Что там за шаги такие))
Посмотрим что будет дальше, как ответит Россия.

History repeating, однако. Сдается, что теперь уже Штаты не выдерживают гонки вооружений и не могут угнаться за нашими шагами. Их Патриоты дырявы и сбивают ракеты только количеством. У них кончился уран и теперь они вовсю налегают на неядерные ударные технологии. Но с их чудовищным попилом бюджета вряд ли удастся соорудить какую-нить вундервафлю, сколько-нибудь лучше по техническим и экономическим характеристикам, чем наше оружие. Да, до беспилотников у нас просто руки не доходили, но и туда доберемся, пусть не переживают. Так этот шаг - это просто гнилой ход от собственного бессилия, а вовсе не из миролюбивых побуждений. Однако, это будет преподнесено исключительно как шаг миролюбивый, а вот Россия, кровожадная такая ось зла, не соглашается. Извините, пиндосы, вы где-то у нас Горбачева увидели? До свидания!

Все дураков продолжают искать. Войны развязали по всему миру войны, а теперь давай разоружайся, потому что мы так решили. Вооружаться и еще раз вооружаться. Могу представить, что было бы сейчас с Ираном, если бы он был разоружен. Не верить ни одному слову этих мировых бандитов. Они явные или тайные участники всех войн по миру.

Очередной развод,им надо-пусть сокращают,когда сократят-тогда пусть и предлогают по факту!

История однозначно доказала, что наши "вероятные друзья" при любых наших сокращениях продолжают гнуть свою линию. Надеяться, что они образумятся и станут вести миролюбивую политику - по меньшей мере наивно, а на самом деле - преступно, ибо как только дядя Сэм видит страну, которая не может дать ему достойный отпор - там сразу появляются их вооружённые "демократизаторские" силы.

У нашей страны ДОЛЖНО быть и высокоэффективное оружие массового или локального поражения и надёжные средства его доставки и ВЕСЬ арсенал военного сдерживания. Причём в количествах, необходимых НАМ для гарантированно спокойной нашей жизни и жизни наших друзей и союзников. И это имеет прямое отношение к нашему миролюбию - ибо с этими господами, как показала практика, договариваться о мире можно только на языке силы, поскольку другого они не понимают!

А вот это совершенно верно.

"В России опасаются, что такой шаг вызовет возмущение военных и представителей ВПК..." - вот это кто придумал такую фразу, сдается мне что сами РБК-шники. В России народ и армия едины, и мы будем все против подобных шагов. Это написано про штаты, как раз там, урезанию военного бюджета и сопротивляются ВПК и вояки, преследуя при этом цели не повышения обороноспособности страны, а возможности быстро и безболезненно устраивать войны по указанию их капиталистического обкома, при этом не забывая крупно зашибить бабло. РБК в топку.

Совсем охерели,с горя,что ли! 230,сокращает на половину,и получаем 115. Идите ка вы в з***ицу,с такими предложениями!

Katalizator7,
Да никаких разговоров больше,это единственно,что сдерживает мир,пока,от срыва в пропасть. Всё,хватит,насокращались уже,пора притормозить.

Katalizator полностью с тобой согласен.

Продолжают считать нас за идиотов: Причём здесь деньги? Причём здесь хотелки ВПК? Сокращайте численность стратегических подводных ракетоносцев до паритета с Россией, убирайте ваше ПРО с ЕврАзийского континента и военные базы от наших границ, тогда начинаем разговаривать...