А.Гейм: Для новой индустриальной революции нужен грозящий Земле астероид
Банковский и финансовый кризисы - далеко не самое худшее, что угрожает современному миру, уверен лауреат Нобелевской премии по физике и один из первооткрывателей графена Андрей Гейм.
Куда хуже, по его словам, то, что мир погружается в технологический кризис и прорывные технологии появляются на свет гораздо реже, чем требуется для обеспечения устойчивого экономического роста.
"Налицо глубокий кризис производства новых знаний. Не то чтобы открытия не делались вовсе, однако число их значительно уменьшилось. Но без новых знаний возможно появление только производных технологий, а они, какими бы важными ни были, не способны поддерживать тот уровень экономического роста, к которому мир успел привыкнуть после начала индустриальной революции", - отметил А.Гейм в своей статье, опубликованной в газете The Financial Times.
Проблема в том, что люди - не такие уж разумные животные и для большинства из них вложения в теоретическую науку, если та не дает немедленной отдачи в виде "хлеба и зрелищ", выглядят пустой тратой денег. А между тем "бесполезных фундаментальных знаний", по словам физика, не существует. Именно таким абстрактным, казалось бы, вещам, как математика, квантовая физика и теория относительности, обыватели обязаны компьютерами, мобильными телефонами, GPS-навигаторами и Интернетом.
Бум открытий второй половины прошлого века А.Гейм объясняет противостоянием СССР и США, вкладывавших серьезные деньги в фундаментальные исследования в надежде обойти будущего врага в подготовке к Третьей мировой войне. То, что грозит человечеству сейчас (глобальное потепление, перенаселение и истощение природных ресурсов), широкие массы пугает мало, а в результате правительства разных стран постепенно сворачивают исследовательские программы.
"Но у меня есть мечта. Индустриальная революция и экономический рост продолжаются. И все потому, что астрономы обнаруживают огромный астероид, который протаранит Землю через 50 лет. Вот это будет достаточно страшно. Человечество, разумеется, сможет справиться с этой угрозой, но для этого ему потребуется развивать действительно новые технологии. Люди наконец поймут, что социальные сети могут сделать отдельных людей очень богатыми, но не могут спасти планету. Для этого нужны фундаментальные открытия", - написал А.Гейм.
Источник: РБК.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 212
Рейтинг поста:
Мне кажется это банальный роспил... Они ж ученые, умные ребята. ФРС тут такие кренделя выписывает, а они что в стороне должны стоять??? Нет не бывать этому! Даешь астероидную угрозу!!!
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это Ваше профессиональное мнение или так, поговорить решили? Наверное, все таки только поговорить и себя хоть как-то обозначить. Печально, однако.
Думаю, что не стоит причислять Андрея Гейма к некому неомальтузианцу. На самом деле, в статье речь идет о том, что современную науку на западе, да и на востоке давно превратили в обычный бизнес со своим бизнес-планом, доходами и прочими прелестями, а потому, если та или иная разработка не дает материальной отдачи в 3 - 5 дет - финансироваться она не будет ни под каким соусом. Фундаментальная наука под критерии отдачи средств в ближайшем будущем не попадает никоим образом, а потому рисковать средствами, не имея никакого понятия, когда будет от них будет доход никто не собирается. Только беда в том, что без надлежащего финансирования фундаментальных исследований никогда не будет никаких прорывных технологий! Вот А.Гейм и прибег к этакой горькой аллегории с астероидом, хотя мог сказать и по русски: пока гром не грянет - мужик не перекреститься. Но писал он все это для запада. Наверное напрасно, но если не пробовать....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Уже достаточно чтобы быть "не лишним". Занимается наукой, чего-то в ней добился, в отличие от миллиардов единиц биомассы. Если отбросить этическую сторону вопроса (сокращение популяции человеков), то описываемая им проблема перенаселения и нехватки ресурсов реальна и рано или поздно придется ее решать.
Другое дело, что рассуждения остаются в рамках "экономического роста", что является подменой цели развития человечества.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 126
Рейтинг поста: