Закон об оскорблении религиозных чувств отправили на доработку

это ОЧЕНЬ сложный закон ...

например, почему только "чувств верующих"? а "неверующие" теперь не считаются и их чувства можно нарушать? Вообще-то у нас светское а не религиозное государство ... и что делать если "чувства" верующих войдут в противоречие с "чувствами" неверующих?- так мы быстренько скатимся к запрету новогодних ёлок (как в Европе - типа, "чтобы не обижались мусульмане")...

Возможно, в законе нужно чётче прописать границы его применимости. Например - ёлочка (или пляски пусек) в мечете/церкви/синагоге/капище/дацане/... (если ей там быть не положено) безусловно наказуема, а та же самая ёлочка в центре городской площади - есть норма (если установлена с разрешения) и всем верующим надлежит её терпеть и уважать чувства остальной части общества. Или вот "жаренная свининка под винцо" - в мечете недопустима, а в кафешке на соседней улице - норма ... ибо государство у нас ШИРЕЕ чем конкретная религия и это государство - СВЕТСКОЕ.

Далее ...
вера - дело очень тонкое и возводя всякие запретительные заборы можно очень легко и быстро скатиться к "охоте на ведьм". Вот, например, понятие "секта", ИМХО, должно носить гораздо более узкий характер и применяться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к конкретным группам лиц, чьи противоправные действия уже ДОКАЗАНЫ судом. А до того момента, как-бы РПЦ или иной религиозный институт не называл их еретиками или иными исчадями ада - никакие специальные административные запреты на них (сверх обычного законодательства) применяться не должны и никакие ярлыки на них вешать не следует. Поняте "ересь", ИМХО, имеет право существовать ТОЛЬКО ВНУТРИ самого вероучения, блюдя его чистоту и защищая от местных "оппортунистов". А когда религиозное учреждение начинает называть так всех неугодных - это уже прямое нарушение прав этих самых "неугодных"!

Теперь о миссионерстве - ну вот с какого ... ко мне на улицах неоднократно подходят всякие благообразные граждане и пытаются наставить на "путь истинный"? Если я захочу - то сам найду и приду к ним, а превращать послушных прихожан и клириков в отдел рекламы и маркетинга - ИМХО, не дело.
Должен ли закон оберегать права "неверующих" или верующих "неправильно" от таких миссионеров или нет? Я думаю - должен. Нельзя повторять исторических ошибок насильного крещения язычников "огнём и мечом" в ПРАВИЛЬНУЮ веру.

Кстати, про язычников - тогда уж извольте, уважаемые, отменить свой закон о свастике ибо он НАПРЯМУЮ нарушает права язычников, которые уже устали объяснять, что нацизм к свастике имеет отношение не большее чем к Солнышку ... или тогда - снести исторические памятники с такой "нацисткой символикой" - например, Медного Всадника! (присмотритесь к кайме его одежды) или древние ПРАВОСЛАВНЫЕ храмы, на которых она изображена ... давайте уж быть последовательными, а то эта РПЦ-шная "игра в одни ворота" уже давно надоела ...

С другой стороны - ИМХО, нужно СУЩЕСТВЕННО пересмотреть программу обучения в школах и ввести нормальные уроки религиоведения, на которых ГРАМОТНЫЕ учителя будут освещать ВСЕ веры (ессессно, присутствующие у нас в стране и "без экзотики"). В школе детей знакомят с разными сторонами жизни - вот пусть познакомят и с религиозной. Хотя и тут надо очень аккуратно и уж лучше "никак" чем "для галочки" (например, по причине отсутствия соответствующих преподавательских кадров).
И в первую очередь - на таких уроках надо прививать детям веротерпимость, уважительное отношение к чужой вере (в т.ч. к храмам, символике, крестам, памятникам и т.д.) - тогда, глядишь и такой закон легче будет исполняться...

А такое, что посмотри как живут эти служители бога, на чем ездят...денег могли бы давать намного больше, но и себе домик,машинку тоже прикупить на эти деньги надо. Золотом все обвешаны, что за пафос... или если служитель божий выйдет в обычном одеянии, то его никто не признает? И не надо говорить, что этого нет. А миф развеять очень просто -рассказать правду о религии -для чего и почему это делается и кому это надо. Вот только делать этого никто не будет, да и не надо это я думаю на данный момент никому - лишняя скрепа для общества не помешает. Люди сами к этому придут рано или поздно. Что там на счет обезьяны? Если я неверующий, то я обезьяна? логика где?

от god:
Видимо вы давно не были в церкви, то о чем вы пишите имеется скорее в качестве исключения. Никто не запрещает вам не верить, но и вы не отрицайте функционал данного института, ведь прежде чем разрушить старый не идеальный дом, постройте сначала новый и получше старого.


Дай бог,чтобы так и было. Я не противник церкви, я противник того,что некоторые на этом зарабатывают для себя. А так церковь, как скрепа для общества -хороший показатель на данный момент,даже пожалуй единственный,который может всех верующих сплотить воедино в случае чего. Не зря Бзежинский писал,что после социализма надо уничтожить РПЦ и православие в России.

Интересно-какое твоё дело до денег РПЦ?
Ты даёшь деньги РПЦ?
Или хотя бы детям сиротам,инвалидам?
А кто будет развеивать миф?Наука что ли?Какая?
Дух не принадлежит к науке,это совсем другое,живое и обезьянам это не понять.

Считаю что такой закон назрел давно и пора его уже принять. Порадовало что предусмотрено лишение свободы на довольно приличные сроки. Если бы такой закон был принят давно, то может эти "певички"- вандалки "пуси райт" сто раз подумали, стоят ли те деньги, которые им заплатили, свободы, которую они потеряют.

Интересно,сколько денег в свои карманы складирует РПЦ по всей России со всех верующих страны... суммы полюбому на десятки лимонов идут. Никогда не понимал верующих...платят деньги за то,что придумали сами же люди с целью манипулировать людьми. Может быть пора уже развеивать мифы о религии?

от god:
Прежде всего развейте мифы в своей голове и осознайте функцию православия и РПЦ в обществе, потом подумайте что может прийти взамен на свободное место. В ближайшее время будет опубликовано интервью с Ольгой Четвериковой, эта тема в нем тоже поднимается, рекомендую вам посмотреть.


Функция организации и сплачения народа воедино,пропаганда политики гос-ва? Я к тому, что денег они если и должны брать, то самое минимальное кол-во, а они гребут за все. Хотя могу ошибаться, я по церквям только в прибалтике могу судить. Дело в другом - надо от этого уходить. Поклонятся тому, чего на самом деле никогда не существовало - глупо, хотя людей понять можно, они еще не готовы от этого уйти, кому-то это действительно помогает в эмоциональном плане. Статью почитаю обязательно.