Госдума оставила неприкосновенность экс-президентов РФ

Вот бы ещё комуняки ответили за развал страны и не спихивали всё на горбика.Он ясно дело продал-а куда смотрели миллинов эдак 15 коммунистов искренних,чистых сердцем,любящим страну-комсомольцы-все шишки,кегебе,надшишечники и где их ответственность за 90 годы???за всё предавшее,разваленное,проворованное-ведь они воровали и разделывали,кто повыше тот и у кормушки и расталкивал других.Все эти лидеоы комсомольские,коммунистичские-а вот стонать сейчас как баба в экстазе в постели или как мазохисты-сейчас мастера.Муторное племя они скажу,может хуже даже болотников.Маскировка у них лучше под народ.

Угу! А сия "КПРФ" во главе с "дяденькой ,,Зю,," - они все "детишечки малые", типа "первый год замужем"?!..
И они, стало быть, не ведают, что "гарантия неприкосновенности" - это одно, а "понятие об ответственности" - это совсем другое! И небось, поскольку они сами ("КПРФ"-овцы) не имеют никакого понятия об ответственности (хоть и постоянно талдычут о ней направо и налево) - именно поэтому и вынесли на обсуждение "законопроект", который и "нафик" никому не нужен, вместо того, чтобы представить действительно необходимый проект ЗАКОНА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА ЗА ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ, ОСУЩЕСТВЛЁННЫЕ ИМИ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ.
Как говорится в остобрыдшей ТВ-рекламе: "Почувствуйте разницу!".

- нет, каждый должен нести ответственность за свои поступки ...
и чем более даётся - тем более должно спрашиваться - а, для высшего руководства страны и высокопоставленных чиновников - ИМХО, должна быть пожизненная ответственность без срока давности и возраста - слишком велика цена их ошибки! И пусть Следующий 100 раз подумает - затевать ему или нет всякую новую "перестройку/переделку/перестрелку", глядя на понесшего наказание своего Предшественника. А то, если за развал страны ставить хвалебные памятники - то никаких стран не напасёшься ...

ну а про госсекреты ... во-первых можно устроить спецсуд, а во вторых - катастрофические изменения уровня жизни народа и развал хозяйства страны, созданного несколькими поколениями людей - это не госсекреты, а "художества", за которые авторы ОБЯЗАНЫ отвечать ... и все "прикрывающие" их (в любом ранге) - имхо, должны рассматриваться как "пособники".

Хотя, по большому счёту, и Михаил и Бирис и все "иже с ними" уже столько раз были искренне проклинаемы в сердцах людских, что даже без людского суда для их кармы хватит "дальше некуда"! Подумайте об этом ВЛАСТЬИМУЩИЕ - мысли людей материальны ...

Личную ответственность можно отменить, ИМХО, только в одном случае - в случае действительно коллегиального принятия решения (а не "мы подумали и я решил") по типу старых вечевых/круговых общинно-артельных принципов. Но в этом случае и ответственность носит характер круговой - т.е. ВСЕ действительно отвечают за косяки КАЖДОГО из них (а не все УМЫВАЮТ руки, т.к. крайнего нету).

он как-бы "единственный" президент СССР ...

Неприкосновенность экс-президентов РФ. Михаил не в этой категории?

Госдума не стала лишать экс-президентов России неприкосновенности
Разместил god
Госдума во вторник отклонила законопроект КПРФ об отмене гарантии неприкосновенности для экс-президентов РФ.

В проекте отмечалось, что в 2001 году был принят закон, в котором были прописаны гарантии бывшему главе государства и членам его семьи, а также гарантии неприкосновенности, которые касались его самого, его имущества. Также было прописано, что экс-президент "не может быть привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности за преступления, за исключением тяжких", а привлекать к ответственности за тяжкие преступления можно только с согласия Госдумы.

"Спустя 10 лет, когда началась серьезная модернизация Уголовного кодекса, мы посчитали, что наличие такой нормы не соответствует Конституции и международным договорам", - подчеркивают авторы документа.

Согласно законопроекту, "ни одно лицо в России не должно быть защищено иммунитетом после исполнения должностных обязанностей".
"Если после того, как человек исполнил обязанности президента, спустя несколько лет, вскроется, что в этот период он совершил преступления перед обществом, он за них будет нести ответственность", - пояснили в КПРФ.

По данным коммунистов, такие нормы действуют сейчас во многих странах, к примеру, в Германии, Франции и Южной Корее.

Профильный комитет не поддержал законопроект.

По словам зампреда комитета по госстроительству Дмитрия Вяткина, президент "является обладателем государственных секретов, поэтому определенные ограничения для применения к нему уголовной, в частности, ответственности совершенно обоснованы, тем более, что они не носят абсолютного характера".
Источник: rapsinews.ru.