Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Госдума оставила неприкосновенность экс-президентов РФ

Госдума оставила неприкосновенность экс-президентов РФ


22-01-2013, 19:42 | Политика / Новости политики | разместил: virginiya100 | комментариев: (6) | просмотров: (2 092)

 

Законопроект КПРФ об отмене гарантии неприкосновенности отклонен
  • Госдума отклонила законопроект КПРФ об отмене гарантии неприкосновенности для экс-президентов РФ, сообщает РИА Новости.

    Коммунисты считали, что норма не соответствует Конституции и международным договорам, так как ни одно лицо в России якобы не должно быть защищено иммунитетом после исполнения должностных обязанностей.

    Заместитель председателя комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин, комментируя отклонение законопроекта, напомнил, что глава государства «является обладателем государственных секретов, поэтому определенные ограничения для применения к нему уголовной, в частности, ответственности совершенно обоснованы, тем более, что они не носят абсолютного характера».

    Несколько лет назад отдельные регионы России начали готовить документы, предусматривающие введение личной неприкосновенности руководителей власти в этих субъектах Федерации.



Источник: bfm.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: XOKKA (24 января 2013 04:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Вот бы ещё комуняки ответили за развал страны и не спихивали всё на горбика.Он ясно дело продал-а куда смотрели миллинов эдак 15 коммунистов искренних,чистых сердцем,любящим страну-комсомольцы-все шишки,кегебе,надшишечники и где их ответственность за 90 годы???за всё предавшее,разваленное,проворованное-ведь они воровали и разделывали,кто повыше тот и у кормушки и расталкивал других.Все эти лидеоы комсомольские,коммунистичские-а вот стонать сейчас как баба в экстазе в постели или как мазохисты-сейчас мастера.Муторное племя они скажу,может хуже даже болотников.Маскировка у них лучше под народ.

       
     


  2. » #5 написал: Геннадий Умид (23 января 2013 19:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 259
    Рейтинг поста:
    0

    Госдума отклонила законопроект КПРФ об отмене гарантии неприкосновенности для экс-президентов РФ...

    Угу! А сия "КПРФ" во главе с "дяденькой ,,Зю,," - они все "детишечки малые", типа "первый год замужем"?!..
    И они, стало быть, не ведают, что "гарантия неприкосновенности" - это одно, а "понятие об ответственности" - это совсем другое! И небось, поскольку они сами ("КПРФ"-овцы) не имеют никакого понятия об ответственности (хоть и постоянно талдычут о ней направо и налево) - именно поэтому и вынесли на обсуждение "законопроект", который и "нафик" никому не нужен, вместо того, чтобы представить действительно необходимый проект ЗАКОНА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА ЗА ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ, ОСУЩЕСТВЛЁННЫЕ ИМИ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ.
    Как говорится в остобрыдшей ТВ-рекламе: "Почувствуйте разницу!".

       
     


  3. » #4 написал: Ti_GOR (23 января 2013 08:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 431
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    По словам зампреда комитета по госстроительству Дмитрия Вяткина, президент "является обладателем государственных секретов, поэтому определенные ограничения для применения к нему уголовной, в частности, ответственности совершенно обоснованы, тем более, что они не носят абсолютного характера".

    - нет, каждый должен нести ответственность за свои поступки ...
    и чем более даётся - тем более должно спрашиваться - а, для высшего руководства страны и высокопоставленных чиновников - ИМХО, должна быть пожизненная ответственность без срока давности и возраста - слишком велика цена их ошибки! И пусть Следующий 100 раз подумает - затевать ему или нет всякую новую "перестройку/переделку/перестрелку", глядя на понесшего наказание своего Предшественника. А то, если за развал страны ставить хвалебные памятники - то никаких стран не напасёшься ...

    ну а про госсекреты ... во-первых можно устроить спецсуд, а во вторых - катастрофические изменения уровня жизни народа и развал хозяйства страны, созданного несколькими поколениями людей - это не госсекреты, а "художества", за которые авторы ОБЯЗАНЫ отвечать ... и все "прикрывающие" их (в любом ранге) - имхо, должны рассматриваться как "пособники".

    Хотя, по большому счёту, и Михаил и Бирис и все "иже с ними" уже столько раз были искренне проклинаемы в сердцах людских, что даже без людского суда для их кармы хватит "дальше некуда"! Подумайте об этом ВЛАСТЬИМУЩИЕ - мысли людей материальны ...

    Личную ответственность можно отменить, ИМХО, только в одном случае - в случае действительно коллегиального принятия решения (а не "мы подумали и я решил") по типу старых вечевых/круговых общинно-артельных принципов. Но в этом случае и ответственность носит характер круговой - т.е. ВСЕ действительно отвечают за косяки КАЖДОГО из них (а не все УМЫВАЮТ руки, т.к. крайнего нету).


    --------------------
    Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

       
     


  4. » #3 написал: До (22 января 2013 22:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментарий 371
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: leon66
    Михаил не в этой категории?

    он как-бы "единственный" президент СССР ...

       
     


  5. » #2 написал: leon66 (22 января 2013 21:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 81
    Рейтинг поста:
    0
    Неприкосновенность экс-президентов РФ. Михаил не в этой категории?

       
     


  6. » #1 написал: virginiya100 (22 января 2013 20:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Госдума не стала лишать экс-президентов России неприкосновенности
    Разместил god
    Госдума во вторник отклонила законопроект КПРФ об отмене гарантии неприкосновенности для экс-президентов РФ.

    В проекте отмечалось, что в 2001 году был принят закон, в котором были прописаны гарантии бывшему главе государства и членам его семьи, а также гарантии неприкосновенности, которые касались его самого, его имущества. Также было прописано, что экс-президент "не может быть привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности за преступления, за исключением тяжких", а привлекать к ответственности за тяжкие преступления можно только с согласия Госдумы.

    "Спустя 10 лет, когда началась серьезная модернизация Уголовного кодекса, мы посчитали, что наличие такой нормы не соответствует Конституции и международным договорам", - подчеркивают авторы документа.

    Согласно законопроекту, "ни одно лицо в России не должно быть защищено иммунитетом после исполнения должностных обязанностей".
    "Если после того, как человек исполнил обязанности президента, спустя несколько лет, вскроется, что в этот период он совершил преступления перед обществом, он за них будет нести ответственность", - пояснили в КПРФ.

    По данным коммунистов, такие нормы действуют сейчас во многих странах, к примеру, в Германии, Франции и Южной Корее.

    Профильный комитет не поддержал законопроект.

    По словам зампреда комитета по госстроительству Дмитрия Вяткина, президент "является обладателем государственных секретов, поэтому определенные ограничения для применения к нему уголовной, в частности, ответственности совершенно обоснованы, тем более, что они не носят абсолютного характера".
    Источник: rapsinews.ru.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map