ЛДПР внесет в Госдуму законопроект о запрете заимствованных слов в СМИ

До абсурда доведут обязательно, причем и противники (как средство борьбы), что понятно, но и сторонники (из-за излишней ретивости).
Что касается "американизмов" языку страшны не столько заимствования отдельных слов - живой язык их все переварит и усвоит, как свои родные, еще и суффиксом каким-нибудь снабдит, типа "генеральши", "айфончика". Страшнее "американизация" синтаксиса и структуры языка - упрощение, короткие предложения без богатых определений, сокращения до потери смысла.
На русском, конечно можно выразить все, но он очень неспешен. Деловую переписку подчас удобнее вести на английском. И ладно. Я за владение разными языками - это и мозг развивает и язык обогащает. Я против неграмотного использования языка. И лишними заимствованиями язык тоже "обогащать" не следует. Например, я говорю "мониторинг" и всем понятно о чем это, хотя русского синонима быстро не вспомнить, надо объяснять - пусть будет. Но когда в каждой микроскопической конторе вместо отделов - "департаменты" и любой служащий - "менеджер" - это мусорные заимствования.
Чистота языка ведь не только в употреблении слов, ингода слушаешь журналиста - он как будто сам себя с чужого языка переводит. Что понятно, если образование в Англии или Швейцарии получать, откуда хороший русский язык возьмется?
Контроль за чистотой языка в СМИ нужен обязательно. Каким образом его осуществлять, вопрос сложный. Но что-то в этом направлении делать надо, поскольку язык существует только, если есть носители. К сожалению, у нас и СМИ и система образования и депутаты планомерно гробят русский язык. Посмотрите, как большинство пишет даже на этом портале!
о некоторых статьях о науке в СМИ, действительно, лучше забыть.

Глупая идея,правильно сказанно.
Потому что доведут до абсурда.
Но надо отделять мух от котлет-не щеголять где ни попадя консенсусами,плюаризмами и прочими чуть ли не в детских передачах.
Надо как то тоже регулировать и прививать художественный русский язык и вкус.
У Зощенко рассказ насчёт этого есть про пленарное заседание))

В общем то достаточно глупая идея. Хотя, "пипл хавает", так что Жириновскому большой плюс за грамотный пиар.
Прежде чем начинать борьбу за "чистоту" языка надо понять 3 простые вещи:

1. "Аналогов" в чистом виде не существует в принципе. Даже очень близкие по смыслу слова имеют различие в нюансах, смысловых оттенках, эмоциональной нагруженности. Более того, сам факт того, что американизм или любое другое заимстовование получило свое распространение означает, что в обществе была потребность в появлении такого слова, что смыслы, которые этим словом выражаются нуждаются в символьном эквиваленте. Например, у эскимосов несколько десятков слов для обозначения снега в разных состояниях, хотя с точки зрения русского языка все эти слова "аналоги" самих себя.
2. Следствие первого пункта бессмысленность юридической перспективы для этого закона. Раз аналогов нет, то всегда можно сослаться на необходимость именно этого слова для выражения конкретного смысла. Любые же попытки ограничить такое право на выражение сразу же натыкаются на Конституцию РФ.
3. Богатство культуры выражается богатством языка. Чем более подробный язык, тем больше смыслов и нюансов в осознавании окружающего мира у общества заложено. Поэтому русские никогда не стеснялись брать у дургих народов новые слова, присоединяли не просто территории, но язык народов, их культуру. Жаль что сейчас мы стали забывать эту простую истину. Кстати говоря, в курсе ли радетели русского языка, что, например, научный язык интернационален и состоит практически полностью из заимствований, причем часто такое заимстование имеет технический характер и имеет более-менее близкий аналог в обыденном языке. Нужно ли говорить, что при таком законе можно забыть о каких-либо научных или поплуярных статьях о науке в СМИ? Вот и задумайтесь культуру или деградацию несет данная инициатива. Впрочем, за примерами далеко ходить не нужно. Украинские "деятели" и их активность на ниве культуры перед глазами.

ПС А теперь посчитайте сколько в данном тексте заимстованных в разное время нашей истории слов. Думаю серьезный анализ Вас просто поразит грандиозностью цифры.

Поддерживаю.

Очень зрелая идея, давно пора очистить нашу речь от всякой безсмысленной гадости. Сохраняя свой язык мы сохраняем свою идентичность, иначе мы ментально растворимся в море толерантно-голубых мультикультуралистов. ВВЖ правильно говорит, американизмы достали, а не кофе с какавом, (хотя я лично не против называть театр позорищем), но в этом есть ещё и более глубокий подтекст: американизмы эти употребляют в основном люди очарованные западом, а это как раз таки питательная среда для белоленточников. И борьба за чистоту Русского языка это ещё и очередной удар по навальщине, немцовщине и иже с ними.
Жаль только что исходит эта светлая идея от такого одиозного политика, напрашиваются мысли что актуальную тему хотят попросту профанировать, типа Жириновский как обычно что то несусветное предложил, все посмеялись и забыли. Некоторые даже здесь именно так на это и реагируют. Жаль...

Кстати в тему вот попалось)
"Грядёт хорошилище из ристалища да на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой"
Чисто Русский язык, а перевести кто сможет?

Много заимствованных слов стали родные нам. ( какао, кофе, сабля, перрон, дольмен, алфавит, арифметика, астрология, алгебра.)
Но когда-то они тоже могли звучать так же, как в этой пародии.

Агафье говорила Нюра:
Чудесна нынче конъюнктура,
И мой опинион таков,
Что есть немало женихов.
Но, хоть я этому и рада,
Дифференцировать их надо,
Давай, Агафья, мы вдвоём
По ним дебаты проведём… (с)

Со временем, и эти слова тоже могут стать родными и пародия может превратиться вполне читаемое стихотворение. Вопрос, надо ли это и где золотая середина.

Здесь автор (Борис Тимофеев)встретил славянские слова у сербов обозначающие современные предметы и действия.
О словах иностранных – нужных и ненужных


В то же время Чудинов в своих исследованиях не видит особого вреда от заимствования.

чтобы звучал нормальный русский язык", — заявил журналистам Жириновский.
Ему надо экзамен по русскому языку сдавать! А потом о Законах о нём заикаться.





Объясните мне, ЛЮДИ, из какой пещеры вы вылезли???
Вы чем собрались заменять какао, кофе, сабля, перрон, дольмен, алфавит, арифметика, астрология, алгебра...., геодезия, кентавр, космос, олимпиада, скелет, суббота, бегемот, акула, парад, армада, газета....

Сначала надо грамотно писать научиться, а потом тут вносить...
Кстати: раз пошла такая пьянка - не применить ли к вам санкции за букву Ё?

очень светлая идея. давняя. пусть всё в этом законопроекте будет так, как надо, а не так, как хочется. Ведь не всегда так хочется, как надо))

РБК можно тогда вообще закрыть.

Им, на минуточку, более пяти тыщ лет! 200-300 ничего не поменяют!

Были. да сплыли. потому язык и должен меняться, заимствовать... Трансформироваться, подгонять под себя смыслы... Живая субстанция ж.

У нас и сейчас много слов из других языков. Давайте их запретим! Как вам слова парковка, трамвай, рельс, мизер, кекс, клоун, лидер, машина. хулиган, адмирал, алгебра. алкоголь, арсенал, матрац, сарай, сундук. тариф. фитиль, халва, халат, цифра. шахматы....
Это всё заимствования!!! И ничего: мы живы и здоровы. Ну нет для нас отдельной Планеты!

Спасибо, что-то подобное уже читал. Да, сегодня китайцы не вписываются в требования мира, но когда-то ведь не вписывались и русские, а совсем скоро не впишустся англоязычные. Все течет, все меняется. Я бы не спешил говорить никогда про китайцев, ведь мы не знаем, каким реально мир будет через 200-300 лет. Сегодня возрастает влияние русского и испанского языков потому что они лучше всего соответствуют требованиям времени. Бывали времена греческого, латыни, арабского и пр. языков.

Почитайте: "Почему китайцы никогда не захватят мир. Заметки русского человека, работающего в Китае преподавателем."

Такое же или очень сходное можно написать про очень многие языки. Тем не менее у каждого языка имеется своя специфика, которая исходит из условий его существования и особенностей среды преобладающего применения.
Вот академики-языковеды могли бы активно создавать более сегодня по-русски звучащие заменители жаргонных слов и пускать их в народ. Ведь не всегда для заимствований есть уже существующее русское слово, значит пока что зачастую приходится пользоваться жаргоном. Идея-то в принципе очень хорошая, только запретить что-то половина решения, но альтернативы пока скудные.

Язык существует и развивается. Или он мертвый язык! И часто пользуется заимствованиями из других языков. Сленг только на данный момент сленг. А через лет 50-100 русское слово, вписавшееся в структуру языка.
Русский - самый динамичный и богатый язык. На русском вы можете выразить всё! Ни один язык мира не обладает этими качествами. И думаете почему? Потому что он развивался сам в себе? Нет. Потому что постоянно трансформируется и прирастает заимствованиями из других языков. Живой потому что.

Хорошая инициатива, только недостаточная: журналистов и редакторов надо за допущенные американизмы отправлять на месячные курсы русского языка за свой счет. И экзамен сдавать ежегодно.
А "допустившего оскорбление россиян" не на 15 суток руками работать, а на месяц Достоевского читать, по истечении срока - сочинение, за допущенные в сочинении ошибки - на курсы. В этот период до эфира не допускать и з/п не платить. Быстро научатся Родину любить.

Давно пора! Меня бесят эти мониторинги, аутсорсинги и прочие -инги

Задолбать может и задолбал, а сами при этом пользуетесь

Правое дело! Лишь бы довели до принятия. Русский человек должен говорить и писать на родном языке!

Я тоже за! А то сленг уже задолбал. Мне иногда кажется что сами журналисты уже иногда не понимают о чем говорят

Поддерживаю инициативу! И правильно со списком.

А никто не хочет внисти законопроект, чтобы главред и журналист СМИ, допустившего оскорбление россиян, отправлялись на 15 суток поработать руками, если голова не работает? Было бы здорово...

Эхо, Голос, РБК нам бы все дворы вылизали ))