Мединский: решение суда Вашингтона по коллекции Шнеерсона — странный русофобский спектакль

Sergei gr. USSR, вот это даааааа. Понятно. Попытаюсь поискать.

Это он выступал,в Штатах,на каком то сборище Хаббада,и сказал о том,что Хаббад приложил не мало усилий,к тем преобразованиям,которые произошли в России,в 90-е годы. Что это революция,в которой Хаббад принял непосредственное участие. Вот так...

Sergei gr. USSR,
Сергей, а что за речь Вы упомянули?

По пятой колонне - я не удивлюсь, если это так. Соглашусь с Вами - смешно думать, что он занимается исключительно строительством синагог в России. ))) В какой-то момент этот человек внезапно выпал из информационных сообщений. Иногда мелькает, на послании Путина, например. Но сам-то никуда не делся, ни он, ни его деятельность.

Но подчеркну еще раз, гражданство тут ни при чем. Хасидизм - как разветвленная, международная, так и чрезвычайно закрытая штука. И присягают там не государству, не стране, а своим идеям. А у идей гражданства нет, равно как и у рэволюционэров.

Если поискать,то можно найти его речь,которую он произнёс в Штатах,да и других достаточно.
Этот человек одно из звеньев,той самой,"пятой колонны",при чём,очень важное звено.

По заверениям того же Ходоса, от своего Ариеля Шарона они примерно таким макаром и избавились.



Гражданство здесь абсолютно никакой роли не играет. Среди хасидов нет единства. Они разделены на два основных лагеря: сефарды и ашкиназы. Люто друг друга ненавидят. А правительства (особенно те, которые сами хасиды и привели - прямо или косвенно) они используют для решения своих задач. Как в нашем обсуждаемом случае. Из этой же мыльной оперы и противостояние Рокфеллеры - Ротшильды:


Отсюда: http://www.klich.ru/2011/02/articles02_02.htm


Не исключаю, что уместно говорить о том, кто - сефарды или ашкиназы - "рулит" Обамой, кто "рулит" Госдепом, кто "рулит" либералами, Медведевым, и, как, не хотелось бы об этом думать, и Путиным (рад бы ошибаться).

Когда тютюкин с навальным марш за возвращение библиотеки планируют?

угу. "пошлют", зима еще не закончилась, да и кризис - тоже. рычагов влияния, и кроме перечисленного - "им надо проблемы? - их есть у меня!" )))))))

То,что в США сильнейшее израильско-сионисткое лобби - это общеизвестный факт.Можно ли это лобби назвать "хабадниками" ? - раввин Эдуард Ходос(Украина) говорит,что в определённой степени можно.
Известна его книга - "Хабад - дорога в ад".
Это уникальная книга.
Хотя бы тем,что она написана иудеем-раввином.
Если бы кем другим,то его бы обвинили в "зоологическом антисемитизме"!




Вот оно как дело обстоит.Интересы хабадников(хасидов)
никаким образом не пересекаются и прямо противоположны интересам обычных иудеев.Кто бы и как бы их ни клял в современной России.Я имею в виду доморощенных националистов,как Поткин


Происхождение националиста Поткина

Фюрер ДПНИ: «Честно говоря, мне ближе методы Гитлера»


http://oko-planet.su/?do=lastcomments

Вообще странно это читать,учитывая,что наш Берл Лазар,хотя не особо он наш,учитывая что он гражданин,если не ошибаюсь,3 стран,является представителем секты "Хабад".


В этом согласен.

Та же Украина,тот же Азербайджан пошлют нас,куда подальше,остальные как получится. На договоры,со странами СНГ,давно не стоит полагаться.
У нас,вроде как,есть уже договор,о том что,на территории ОДКБ,не должно быть военных баз других блоков,но..,всё и так понятно.

потому что, суммарно, даже только в РФ, у них - больше. а СНГ - так с ними договора о юридической взаимопомощи есть

Зачем из СНГ вывозить всё своё?

ВЗГЛЯД.Неуместное решение

Неуместное решение
Белый дом остался крайне недоволен решением американского суда по библиотеке Шнеерсона

Решение американского суда, оштрафовавшего Россию за отказ выдать библиотеку Шнеерсона частным лицам, противоречит внешнеполитическим интересам США. С таким заявлением выступили в Белом доме, подчеркнув, что подобный вердикт по отношению к иностранному государству вообще неуместен. Американские культурные деятели уже говорят о «колоссальном ущербе», нанесенном США претензиями хабидов.Белый дом США не согласился с решением суда обязать Россию выплачивать штраф за ее отказ вернуть библиотеку Шнеерсона.

«Печально, что из-за небольшой группы религиозных деятелей страдает огромное число американских почитателей русской культуры»
«Как США указывали в поданных в суд документах, мы не считаем, что введение санкций за неуважение к суду против иностранного государства уместно в этом деле. Следовательно, при всем уважении, мы не согласны с решением суда, вводящим такие штрафы против Российской Федерации», - заявил в четверг официальный представитель госдепартамента США Ариэл Вааген.
Дипломат отметил, что Вашингтон не считает, что данные санкции смогут вынудить Москву «признать право собственности движения «Хабад» на «коллекцию Шнеерсона» и вернуть ее в частные руки, передает ИТАР-ТАСС.

В аналогичном ключе высказался и американский Минюст. «Минюст заявил суду о том, что тот не может вводить такие санкции, а также о том, что эти меры не соответствуют интересам американской внешней политики. Также Минюст предупредил судью, что санкции вызовут аналогичные действия в отношении США со стороны других стран», - заявила РИА «Новости» представитель аппарата министерства.

По ее словам, судья, выслушав доводы, отказался выполнить просьбу министерства. Собеседница агентства напомнила, что «администрация США всегда стремилась урегулировать этот спор путем переговоров и поиска компромиссных мнений». Как сообщила газета ВЗГЛЯД, в среду суд округа Колумбия (Вашингтон) обязал российское правительство выплачивать по 50 тыс. долларов ежедневно до возврата американским хасидам этой коллекции.

Напомним, Шнеерсон был выслан из Советского Союза в 1927 году. Он частично перевез свою коллекцию сначала в Латвию, где получил гражданство, а потом в Польшу, где оставил ее после вторжения войск фашистской Германии. Коллекция была перевезена в Германию, откуда ее в 1945 году забрала Красная армия. Другая часть коллекции была национализирована большевиками еще раньше – в 1918 году и в итоге оказалась в фондах Российской государственной библиотеки.

Любавичские хасиды добиваются возвращения коллекции Шнеерсона с конца 1980-х годов. По некоторым данным, первый президент России Борис Ельцин успел пообещать госсекретарю в администрации Джорджа Буша-старшего Джеймсу Бейкеру вернуть коллекцию.

МИД России, комментируя последнее решение суда, назвал его «неправомерным» и «провокационным», пригрозив жестко ответить в случае ареста США российского госимущества.


«В МИД России рассматривают как абсолютно неправомерное и провокационное решение федерального суда в Вашингтоне о наложении на Российскую Федерацию штрафа за неисполнение вынесенного в 2010 году одиозного вердикта о передаче американской религиозной общине «Хабад» собрания книг и манускриптов, известных как коллекция Шнеерсона, – отмечалось в комментарии, размещенном на сайте ведомства. – Вызывает возмущение, что вашингтонский суд пошел на такой беспрецедентный и чреватый самыми серьезными последствиями шаг, как введение штрафных санкций против суверенного государства. Американские власти, как мы надеемся, отдают себе отчет, что если российское государственное имущество, не защищенное дипломатическим иммунитетом, подвергнется аресту в США, как того требует «Хабад» в качестве «обеспечительной меры», то мы будем вынуждены предпринять жесткие ответные действия».

Замминистра культуры России Григорий Ивлиев в свою очередь заявил, что не существует никаких юридических оснований для передачи коллекции Шнеерсона частным лицам. «Все документы отреставрированы и находятся в хорошем состоянии. Всем гражданам России и иностранным гражданам, желающим работать с этими документами, обеспечены идеальные условия для работы в Российской государственной библиотеке (РГБ)», – добавил он, не исключив, что Россия будет вынуждена свернуть вот различные программы по обмену выставками с музеями США.

Эту перспективу прекрасно осознают и сами Штаты. Так, президент Объединенной гуманитарной миссии Сан-Франциско Леонид Находкин, комментируя претензии «Хабад Любавич», заявил, что наносят колоссальный ущерб интересам рядовых американцев. «Мы готовим официальное обращение в министерство юстиции США с целью привлечь внимание к колоссальному ущербу, причиненному культурному обмену между нашими странами, интересам рядовых американцев. Сейчас мы полностью лишены возможности знакомится с уникальными выставками российских музеев, не можем встречать корабли в рамках культурного обмена. Печально, что из-за небольшой группы религиозных деятелей страдает огромное число американских почитателей русской культуры», - посетовал он.

My Webpage

его, сначала, нужно туда привезти. предварительно, вывезя из СНГ всё своё.

Ну не,это что угодно,только не конфискация СтабФонда.
И так,50 тыс.$ в день,СтабФонд 500 млрд.$,и того,для того,что бы полностью изъять весь СтабФонд им потребуется 27 тысяч лет. Что то многовато получается...

Если погрузиться в глубокие-глубокие времена,то когда-то русы-славяне и были самодостаточны.
Я не буду уточнять время,Гиперборея это была,или Асия,Великая ли Тартария.

Не в этом суть.Суть в том,что варя суп(заливая бетон),невозможно потом извлечь ингредиенты назад.
Вы со мной согласитесь?

Я как раз об этом только что сказал в другой ветке: наша проблема - в постоянном самобичевании. Подумать только - сильный самодостаточный народ непрерывно кается и платит конченой, самой отъявленной сволочи! Доколе, [далее нецензурно]?!

Это понятно.Как фетиш "глобализации",либерализации-инновации""креативности" и "сексменьшинств".Толерантности - термин,переползший из медицины,и означающий там совесм ,совсем другое!

Вопрос в другом - почему мы кому-то позволяем себе "отвести глаза"?
Впрочем -
вопрос риторический...

С чего бы это мы опустились то? Зачем нам это барахло? Вы будете ЭТО своим детям читать? Пусть хасиды сами между собой разбираются, в России им ЭТО хранить или в штатах... Нам как народу и государству на это должно быть вообще фиолетово

capman,
А для чего "Булава" ?
В военной доктрине всё прописано .

Я что? Да достали своей наглость! Это не политика и методы их шулерские. А карты, как говорят, краплёные. А уж по жестокости и массовости преступлений обогнали всех. Но, ..дь, в "белом"! Бандитские методы, бандитское государство! В своем построении даже.

Нет уж, нам эти деньги, пока они - деньги, еще очень даже пригодятся, нефиг миллиардами народными раскидываться. Пусть поймут, не возражаю, но на них немало полезного можно в стране сделать. Да и слабину с этими крысами давать нельзя.

Они может и облажались бы.
А мы (Россия)опустились бы по самые... ну понятно.
Таня, ты что эт!?

регион 93, Я опубликовал в начале 2012 года интересную главу книги нашего соотечественника, проживающего сейчас в Нов. Зеландии. Причем здесь парусный спорт Цитата из книги - Мнение англичан о американских яхтсменах тех лет: "Речь идет не о ловкачестве, не о том, какова в американском клубе пропорция между джентльменами и прохвостами. Вопрос в том, стоит ли вообще игра свеч, если партнеру нужно быть готовым к тому, чтобы копаться подобно крючкотворам, в мелочах, препираться, словно базарная торговка, или же терпеть, чтобы люди, постоянно опасающиеся разоблачения, похлопывали его по плечу и приговаривали, что он хороший парень. Англичанин готов перенести все это в случае необходимости, однако требовать от нас, чтобы мы добровольно видели в этом еще и спорт, было бы слишком". Так что мы не первые, всем было свойственно заблуждаться по поводу американского плутовства))) Все через это прошли. Вероятно, обстоятельства, приведшие американскую элиту к успеху,формировали много лет их отношение ко всему миру как к лохам.... по другому не скажешь. Это просматривается во всем, это изюминка,если можно так сказать, их менталитета.

Не факт... Эти шулера в таком случае придумали бы что-то другое. И так до бесконечности! Нет надо России полностью менять стратегию и тактику своего поведения со штатами. Жаль, конечно, что Кудрин провернул это всё с российским стабфондом, но что сделано, то сделано. И надо исходить теперь уже от противного. Выявить все "болевые точки" США, их уязвимость от России и методически бить по ним! Уверен, "клиент" начнёт задыхаться и разожмёт свою "мёртвую хватку", которой он охватил Россию с 90-х годов.

Там замешана иудейская магия.И прочая Каббала.
Это не просто книги,как источник информации.
Для иудеев это источник их Силы.Силы Яхве.

ПМСМ.

Россия ещё имеет долг порядка 36 миллиардов и погашается этот долг из стабфонда размещённого в США,если на стабфонд наложат какой либо запрет или конфискация,то погащение автоматически отменяется-никто это не позволит из властей США,скорее это уже психоз,метания перед обвалом,все знают что наступает конец,но как его предотвратить незнают и идут на всякие глупые подлоги!

Если в итоге российское правительство поймёт (особенно его либеральная часть), что опасно покупать иностранные бумажки и что лучше и надёжней вкладывать заработанные деньги ну хотя бы в инфраструктуру или науку, то пусть пиндосы нашим Стабфондом подавятся, не обеднеем. Ещё дешево от них отделаемся.

Нет такой национальности - американец. Она для отвода глаз выдумана.

Американские суды имеют странное влечение распространять свою юрисдикцию на весь мир, тем более если в штатах есть заинтересованная сторона (хотя упомянутое собрание американским хасидам никогда не принадлежало).

Уверен надеюсь, что на наш стабфонд это решение никак не повлияло, т.к. он размещен под гарантии американского правительства.

Бороться с неправым решением суда можно разными способами, в т.ч. собрать команду "наших" хасидов (кто первый на обрезание?)))) и заявить встречный иск от их имени.

Вобщем, кто сейчас танцует и пьет шампанское, так это американские адвокаты, в предвкушении новых барышей от громкого дела.

На всякого шулера есть свой Глеб Жеглов.

Согласна. Они могли специально это провернуть со штрафом, понимая, что Россия с этим не согласится. И всё просчитали наперёд, подлецы!
Не знаю насколько нам эти книги нужны, но если бы их взять и вернуть - они бы облажались в своих намерениях.

Эта "забавная история" может положить конец надеждам вернуть золото и средства российского стаб. фонда из Америки. Американцы - шулера высшей пробы)))