Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС
В Кремле сотрудники администрации президента продолжают разработку индивидуальных критериев эффективности работы министров и губернаторов. Тем не менее, эта работа пока не завершена, пишут сегодня "Известия".
Газета решила составить собственный рейтинг эффективности министров на основе оценок нескольких высокопоставленных сотрудников администрации — советников и помощников президента, глав департаментов и руководителей некоторых управлений.
Итоги опроса свидетельствуют о том, что семь чиновников с портфелями министров работают ударно, девять — стабильно, а вот пять политиков попали в число "малоэффективных".
В число "ударников" сотрудники администрации включили представителей силового корпуса. В частности, благожелательных отзывов удостоились глава МВД Владимир Колокольцев, министр обороны Сергей Шойгу и глава МЧС Владимир Пучков. Кроме того, похвалы заслужили глава МИД Сергей Лавров, глава Минюста Александр Коновалов, министр промышленности и торговли Денис Мантуров и министр финансов Антон Силуанов.
Сотрудники администрации назвали "стабильно хорошей" работу министр по делам открытого правительства Михаила Абызова, главы Минэкономразвития Андрея Белоусова, главы Минприроды Сергея Донского, министра культуры Владимира Мединского, руководителя Минспорта Виталия Мутко, министра по связи и массовым коммуникациям Николая Никифорова, министра энергетики Александра Новака, главы Минздрава Вероники Скворцовой и министра сельского хозяйства Николая Федорова.
Наконец, в списке "малоэффективных" министров значатся пять фамилий. По иронии судьбы, в перечень чиновники включили и министра образования Дмитрия Ливанова, который выступил инициатором введения рейтинга эффективности вузов. Помимо указанного чиновника, в список включили также министра по делам Дальнего Востока Виктора Ишаева, министра регионального развития Игоря Слюняева, министра транспорта Максима Соколова и министра труда Максима Топилина.
Комментируя итоги опроса, пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что в целом подобные оценки могут иметь субъективный характер.
"Говорить о системной формальной оценке работы министерств пока невозможно. Необходимость введения индивидуальных показателей эффективности обсуждается давно, они прорабатываются, но это сложный процесс", - пояснил пресс-секретарь.
В то же время эксперты в целом согласились с итогами указанного рейтинга. По словам президента Фонда эффективной политики Глеба Павловского, те министры, которые получили выговор от президента, действительно не производят сильного впечатления, не зарекомендовали себя реальными делами.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Взрослые люди, ёпт! А такое впечатление, что ни опыта жизненного, ни умения видеть обзорный портрет человека со всех сторон, его возможности, тенденции в нём, ни технологий не знают, если уж Бог изначально не вложил эти качества в мозги...
Вот здесь очень хороший пост редактора:
Н.Стариков: России нужно новое правительство:
Хорошо, что и Николай Стариков начал озвучивать вопрос критериев отбора, тема важная и нужная, но тут необходимо заметить значимость именно мировоззренческого подобия в первую очередь, а не идеологического, а также более четко обозначить критерии отбора. Мы пишем об этом уже не первый год, ознакомиться с материалами можно в разделе Триада управления. Подобные критерии должны объединять и всю адекватную часть общества в систему, таким образом общество будет более адаптивно к внешним манипуляциям, которыми так любят пользоваться Западные адепты. Все это необходимо для стабильного эволюционного пути развития России, без сотрясения страны волнами отрицания и революциями.