Журналистка "Русской службы новостей" (РСН) Александра Красногородская, задавшая президенту России Владимиру Путину вопрос о воспитательной роли государства в России, отстранена от работы. Об этом она сама рассказала радиостанции "Эхо Москвы" в ночь на воскресенье.
На пресс-конференции Путина, которая состоялась 20 декабря 2012 года, журналистка РСН привлекла к себе внимание благодаря изображению кота из мультфильма "Шрек". Красногородская, заметно волнуясь, задала два вопроса президенту. В одном она поинтересовалась, что произойдет с детьми, по которым уже принято решение о передаче в иностранные семьи, после запрета на усыновление россиян гражданами США. Второй касался работы СМИ.
"Почему на этих каналах, которые частично финансируются государством <...>, работают журналисты, которые позволяют себе порой делать акцент в первую очередь на негативном состоянии нашей страны? Там всякие сванидзе, доренки, познеры? Они ругают Русскую православную церковь, они поднимают вопросы, разжигающие межнациональные конфликты. Почему так происходит?" - спросила Красногородская у Путина.
По первому вопросу Путин вновь повторил, что текста закона, разработанного в ответ на американский "акт Магнитского", не видел, поэтому о судьбе детей ничего сказать не может. Отвечая на второй вопрос, президент выразил надежду, что журналисты будут излагать свою точку зрения в корректных и приемлемых формах.
Напомним, Сергей Доренко является главным редактором РСН. Получить у него комментарий радиостанции не удалось. Были ли Красногородской названы причины ее отстранения от работы, не уточняется, также не ясно, как давно это произошло.
Видео вопроса Александры Красногородской и ответ Владимира Путина:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #19 написал: KaterinaII (1 января 2013 14:03) Статус: |
Доренко, ещё будучи агентом Березовского, мочил на ТВ всех неугодных для БАБа. Тем же агентом он остался до сих пор. Сам косноязычен, его невозможно слушать на ТВ, однако амбиций полная задница.
Отправив девочку на пресс- конференцию, думал "галочка" обеспечена для отчётности. И не думал, что так опростоволосится.
Значит не всё потеряно. И в стане врагов есть принципиально думающие люди, которых не околдовал махровый либерализм.
А девочка умница, её больше волнуют насущные проблемы страны, чем глупые "приветы, приглашения" бездарных журналюг.
» #18 написал: Dwarf (30 декабря 2012 14:26) Статус: |
хампи, я об этом и говорю: одни говорили о делах, которые волнуют лично их, другие - о законах, которые не волнуют вообще никого (ну как - не волнуют - волновала ситуация до того, как закон был принят - а когда она разрешилась - стало спокойней). И только Александра подняла актуальную тему
» #17 написал: Zheka (30 декабря 2012 14:22) Статус: |
Поломала "служебную этику... тьху, служебный сговор" могучей кучи так называемых СМИ. Метать бисер среди ... руководителей подобных редакций? Кто бы ей дал.
--------------------
Жизнь прожить - не в поле отложить.
» #16 написал: Hampy (30 декабря 2012 14:20) Статус: |
не слишком ли сильно сказано - "коллеги", про откровенно проплаченных персонажей - рядом с этой девушкой?
Под коллегами я подразумевал остальных работников РСН, когда раскрывал понятие входящие в корпоративную этику. А про присутствующий "коллег", таков уровень среза современной журналистики, сами подумайте, придти на встречу с президентом огромнейшей страны, человеком-носителем уникальнейшей информации, и [Нецензурная лексика], просить передать привет сыну/дочке, это нормально? Вся Россия и остальной мир ждали весь год пресс-конференции, для того что бы журналисты передавали приветы.
хампи, а не слишком ли сильно сказано - "коллеги", про откровенно проплаченных персонажей - рядом с этой девушкой?
*и не слишком ли сильно сказано про "жалеть"? Александрой мы гордимся - и верим в её перспективы, как профессиональные - раз умеет осветить животрепещущие вопросы (в отличии от муры, которую несли прочие "журналисты") - так и не только. жалеть можно тех, кого она осветила в своём обращении (если они кому-то дороги, конечно)
» #14 написал: Hampy (30 декабря 2012 14:00) Статус: |
Когда была пресс-конференции Путина, и эта девушка задавала этот вопрос, мы с ребятами подумали, что она хочет уволиться в прямом эфире, так как её вопрос это прямое нарушение корпоративной этики, если вы будете прилюдно ругать коллег, компанию в которой вы работаете, или начальство которой ей руководит, вас уволят.
Так что нечего жалеть эту девушку, она знала, на что шла. И если она останется без работы, то можно пронять, что всё медийное пространство сгнило, чего не может быть. И вообще я удивлюсь, если Арам Ашотыч ей приглашение не выслал.
Пора создавать систему поддерживающую своих ибо враги хорошо объедены и структурированы. Нельзя выиграть битву у противника если твое войско рассеяно.
Да, настало время! Я вчера разговаривала со своим директором, на тему "Кто Вы, мистер Путин?" Казалось бы, умнейший человек, но верить в либерастические сказочки...пара часов, проведенных в споре привели к тому, что он всё же задумался... Попросил продолжить диалог в дальнейшем, попросил ссылки, чтоб в каникулы ознакомиться. Будем общаться)))
» #12 написал: Dwarf (30 декабря 2012 13:35) Статус: |
Девушка-то - конечно героиня. И хвалить её нужно (и надеяться, что заслуги не останутся незамеченными и государством)...
Но - вот хотелось бы подчеркнуть, что с мнением Крефа не согласен - "Методы "ежовские" демонстрируют "демократы-либералы". И не удивительно теперь,что они так быстро нашли общий язык с " левыми"." - причём тут - ежовские методы? Что может быть естественней, чем начальник увольняющий подчинённого за несогласие со своей линией (даже если начальник будет сколько угодно самодуром, абсолютно беспринципным типом - а подчинённый - бриллиантом)?
В том-то и дело (и, по сути, на это обратила внимание сама Александра) - что это и есть естественная линия; кто платит - тот заказывает музыку - и, если журналисты на правительственных каналах критикуют власть (по крайней мере - если критика неконструктивна - скорее откровено деструктивна и не гнушается передёргиваниями и привиранием) - они должны лететь, как осенние листья... Впрочем - соглашусь с мнением большинства, что Путин видимо и идёт к этому решению, хоть и, со своейственной ему тактичностью, высказался о профессионализме и пр.
P. S. То есть - я хочу сказать, что в России-то, как раз, давно и эффективно создана ситуация полнейшего либерализма и демократии. Когда каждый несёт всё, что хочет, высказывается по любому вопросу, невзирая ни на что (по крайней - на государство так точно уж). И давно пора (чего и давно и страстно и требуют либералы доморощенные) - брать пример с западных стран, где подобные выходки невозможны - если журналист хочет зарабатывать.
» #11 написал: vedruss (30 декабря 2012 13:00) Статус: |
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Да. Наверное единственный адекватный вопрос как раз и был задан этой журналисткой. Пора создавать систему поддерживающую своих ибо враги хорошо объедены и структурированы. Нельзя выиграть битву у противника если твое войско рассеяно. Нельзя так взять города. Пора все таки Путину самое пристальное внимание уделить строительству системы ибо государство он построил, а вот его внутренний хребет пока нет. Этим нельзя было заниматься ранее , строился базис. Теперь базис есть, и чтобы его не проели "креативные" деятели, а они очень хотят помните болотные лозунги "где НАША нефть", пора собирать свою армию. Такова задача момента. Задача тяжелая, трудная. Но кто сказал что строить будущее легко?
» #9 написал: vvs51 (30 декабря 2012 12:24) Статус: |
Если ее действительно Доренко уволил за этот вопрос Путину, предлагаю объявить Александру национальной героиней России в информационной (Отечественной) войне, которая поставила интересы государства и народа ВЫШЕ своих служебных обязанностей
Согласен. Надо Александру Красногородскую поддержать.
» #6 написал: Somsikov (30 декабря 2012 10:43) Статус: |
Доренко тот еще гусь. За деньги он любого дерьмом обольет, а если еще заплатят, то и сам же вылижет все это дерьмо до блеска. Абсолютно беспринципный человек. Уволил он эту замечательную девочку скорее всего за то что задала Путину свои, не согласованные с Доренко, вопросы. Поручил ей задать совсем другой направленности вопросы, а девушка оказалась с характером и задала то что ее волновало. Ау,Песков! Ты слышишь меня? Позаботься пожалуйста об Сашеньке Красногородской, она была бы тебе достойным заместителем.
» #4 написал: Slavsan (30 декабря 2012 09:10) Статус: |
Действительно мужественная девушка! Но больше всего поразила реакция Путина ".. наконец-то.." По всему видно, что ему крайне необходима поддержка ппостох людей и особенно работающих в СМИ в борьбе за суверинитет страны. Но с мертвой точки страна сдвинулась - это видно при простом просмотре ленты новостей.
Если ее действительно Доренко уволил за этот вопрос Путину, предлагаю объявить Александру национальной героиней России в информационной (Отечественной) войне, которая поставила интересы государства и народа ВЫШЕ своих служебных обязанностей быть корректной к собственному работодателю (по каким бы причинам Александра на РСН ни работала, может временно, может внутренне не была согласна с Доренко и т.д.), в любом случае, из 1200 журналистов она ЕДИНСТВЕННАЯ, кто задал вопрос, действительно волнующий весь российский народ. Остальные "слуги народа" спрашивали президента о мало волнующих ВСЁ население темах и вопросах. ...За мужчин однако стыдно...снова женщина бросается на танк...Мужики, вы где?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2378
Рейтинг поста:
Отправив девочку на пресс- конференцию, думал "галочка" обеспечена для отчётности. И не думал, что так опростоволосится.
Значит не всё потеряно. И в стане врагов есть принципиально думающие люди, которых не околдовал махровый либерализм.
А девочка умница, её больше волнуют насущные проблемы страны, чем глупые "приветы, приглашения" бездарных журналюг.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
И только Александра подняла актуальную тему
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 171
Рейтинг поста:
Поломала "
служебную этику... тьху, служебный сговор" могучей кучи так называемых СМИ.Метать бисер среди ... руководителей подобных редакций? Кто бы ей дал.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
--------------------
«Вы хоть понимаете, что натворили?»©
«Дебилы, ....ь»©
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
*и не слишком ли сильно сказано про "жалеть"?
Александрой мы гордимся - и верим в её перспективы, как профессиональные - раз умеет осветить животрепещущие вопросы (в отличии от муры, которую несли прочие "журналисты") - так и не только.
жалеть можно тех, кого она осветила в своём обращении (если они кому-то дороги, конечно)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
Так что нечего жалеть эту девушку, она знала, на что шла. И если она останется без работы, то можно пронять, что всё медийное пространство сгнило, чего не может быть. И вообще я удивлюсь, если Арам Ашотыч ей приглашение не выслал.
--------------------
«Вы хоть понимаете, что натворили?»©
«Дебилы, ....ь»©
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:
Да, настало время! Я вчера разговаривала со своим директором, на тему "Кто Вы, мистер Путин?" Казалось бы, умнейший человек, но верить в либерастические сказочки...пара часов, проведенных в споре привели к тому, что он всё же задумался... Попросил продолжить диалог в дальнейшем, попросил ссылки, чтоб в каникулы ознакомиться. Будем общаться)))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
Но - вот хотелось бы подчеркнуть, что с мнением Крефа не согласен - "Методы "ежовские" демонстрируют "демократы-либералы". И не удивительно теперь,что они так быстро нашли общий язык с " левыми"." - причём тут - ежовские методы? Что может быть естественней, чем начальник увольняющий подчинённого за несогласие со своей линией (даже если начальник будет сколько угодно самодуром, абсолютно беспринципным типом - а подчинённый - бриллиантом)?
В том-то и дело (и, по сути, на это обратила внимание сама Александра) - что это и есть естественная линия; кто платит - тот заказывает музыку - и, если журналисты на правительственных каналах критикуют власть (по крайней мере - если критика неконструктивна - скорее откровено деструктивна и не гнушается передёргиваниями и привиранием) - они должны лететь, как осенние листья... Впрочем - соглашусь с мнением большинства, что Путин видимо и идёт к этому решению, хоть и, со своейственной ему тактичностью, высказался о профессионализме и пр.
P. S. То есть - я хочу сказать, что в России-то, как раз, давно и эффективно создана ситуация полнейшего либерализма и демократии. Когда каждый несёт всё, что хочет, высказывается по любому вопросу, невзирая ни на что (по крайней - на государство так точно уж).
И давно пора (чего и давно и страстно и требуют либералы доморощенные) - брать пример с западных стран, где подобные выходки невозможны - если журналист хочет зарабатывать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 445
Рейтинг поста:
а еще такие правильные вопросы задает
как тут мрази не возмутятся..
все последующее вытекает от седова.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 236
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Согласен. Надо Александру Красногородскую поддержать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 59
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Ау,Песков! Ты слышишь меня? Позаботься пожалуйста об Сашеньке Красногородской, она была бы тебе достойным заместителем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 811
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
...За мужчин однако стыдно...снова женщина бросается на танк...Мужики, вы где?