Американские агентства, специализирующиеся на усыновлении детей, намерены в ближайшее время прекратить работу в РФ. Об этом со ссылкой на свои источники пишет газета "Известия". Решение благотворительных организаций продиктовано тем, что Госдума РФ в двух первых чтениях приняла "закон Димы Яковлева".
В соответствии с нормативным актом, гражданам США запрещается усыновлять детей из РФ. Чтобы новые правила вступили в силу, требуется их утверждение в третьем чтении, одобрение в Совете Федерации и согласие президента России. Условия эти еще не выполнены, однако многие агентства уже "пакуют чемоданы".
По мнению сотрудников, помогавших российским детям находить новые семьи, в складывающихся условиях их инициатива не имеет будущего.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Как-бы не в США дело, а в детях. Не важно куда, лишь бы люди хорошие были.
Вот здесь соглашусь. Но, если говорить о людях, то опыт показывает, что в США с этим как раз не очень благополучно: то "родители"-садисты забьют русского ребёнка до смерти, то в машине на жаре запрут, то, если надоел, сажают в самолёт до России, - и адью, варварское дитя, - лети в свои дремучие снега, к медведям. Это можно было бы списать на то, что в любой стране найдётся пара-тройка отморозков, если бы не одно "но": на мучителей русских детей американские законы отчего-то не распространяются. Будучи оправданы самым чилаэколюбивым судом в мире они они не несут заслуженной кары свои злодеяния, и вполне могут захотеть "усыновить" ещё пару-тройку живых игрушек - а кто им запретит?
Вот, к примеру, если каждого сотого российского ребёнка новые американские "родители" будут садистки убивать, а остальные 99 будут живы, здоровы и любимы - это того стоит? Я считаю, что нет. Но, если американцы одумаются и начнут сажать своих упырей, а у нас, не дай Бог, повторятся 90-е, - то к обсуждению вопроса можно будет вернуться.
» #5 написал: Peterson (20 декабря 2012 18:12) Статус: |
Ничего страшного, пока мы тут "с проблемами справляемся", несчастные детишки могут пожить в какой-нибудь другой шибко развитой стране, - их, если кто забыл, в одной Европе как грязи. А то таких как вы послушать - так на лучезарных США свет клином сошелся, и в каком-то другом месте на планете у бедных сирот случатся одни "испорченые детские судьбы".
Как-бы не в США дело, а в детях. Не важно куда, лишь бы люди хорошие были. И я кстати сам из той страны, которых в Европе, как грязи. Так что у меня спрашивать не надо, соцслужбы вроде как-то справляются, но у нас 1.4 млн населения всего, так что масштабы и способы несопоставимы.
Всю жизнь имею дело с приютами-детдомами, насмотрелся всякого там. А вы что, смогли перенаправить детишек в семьи внутри страны?
Пироги печёт пирожник, а сапоги шьёт сапожник, так что если вы всю жизнь занимаетесь детскими домами, то как раз наоборот - это мы у вас должны поинтересоваться.
Цитата: Peterson
Но ведь не справятся же так сразу? Сколько испорченных детских судеб оправдают такой резкий шаг?
Ничего страшного, пока мы тут "с проблемами справляемся", несчастные детишки могут пожить в какой-нибудь другой шибко развитой стране, - их, если кто забыл, в одной Европе как грязи. А то таких как вы послушать - так на лучезарных США свет клином сошелся, и в каком-то другом месте на планете у бедных сирот случатся одни "испорченые детские судьбы".
» #3 написал: Peterson (20 декабря 2012 16:58) Статус: |
По мнению сотрудников, помогавших российским детям находить новые семьи, в складывающихся условиях их инициатива не имеет будущего.
Очень жаль. Ясно, что уроды есть везде, в том числе среди американских усыновителей, но сколько среди них людей, давших детям возможность жить хорошо, лучше чем в приюте или дет.доме? Скажете меньшинство? Никогда не поверю. Всю жизнь имею дело с приютами-детдомами, насмотрелся всякого там.
Попутного ветра в жо Скатертью дорога.
и чтобы духа вашего тут не было...итак провоняло все
А вы что, смогли перенаправить детишек в семьи внутри страны? Ясно что гордость берет, мол "мы тут со своими проблемами сами справимся". Но ведь не справятся же так сразу? Сколько испорченных детских судеб оправдают такой резкий шаг?
Я слышал ответ Путина на этот вопрос о том, что русскую сторону просто не пускают в дела уровня штата, отсылают к федам, а те обратно к штатникам и т.д. - вот где проблема и ясно что решить ее не получается. Ответ, мягко говоря, несимметричный.
Ох как неоднозначно все ... нельзя мне кажется вот так вот к детям относиться, как к политике ...
» #2 написал: Dark Window (20 декабря 2012 16:03) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 360
Рейтинг поста:
Вот здесь соглашусь. Но, если говорить о людях, то опыт показывает, что в США с этим как раз не очень благополучно: то "родители"-садисты забьют русского ребёнка до смерти, то в машине на жаре запрут, то, если надоел, сажают в самолёт до России, - и адью, варварское дитя, - лети в свои дремучие снега, к медведям. Это можно было бы списать на то, что в любой стране найдётся пара-тройка отморозков, если бы не одно "но": на мучителей русских детей американские законы отчего-то не распространяются. Будучи оправданы самым чилаэколюбивым судом в мире они они не несут заслуженной кары свои злодеяния, и вполне могут захотеть "усыновить" ещё пару-тройку живых игрушек - а кто им запретит?
Вот, к примеру, если каждого сотого российского ребёнка новые американские "родители" будут садистки убивать, а остальные 99 будут живы, здоровы и любимы - это того стоит? Я считаю, что нет. Но, если американцы одумаются и начнут сажать своих упырей, а у нас, не дай Бог, повторятся 90-е, - то к обсуждению вопроса можно будет вернуться.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 379
Рейтинг поста:
Как-бы не в США дело, а в детях. Не важно куда, лишь бы люди хорошие были.
И я кстати сам из той страны, которых в Европе, как грязи. Так что у меня спрашивать не надо, соцслужбы вроде как-то справляются, но у нас 1.4 млн населения всего, так что масштабы и способы несопоставимы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 360
Рейтинг поста:
Пироги печёт пирожник, а сапоги шьёт сапожник, так что если вы всю жизнь занимаетесь детскими домами, то как раз наоборот - это мы у вас должны поинтересоваться.
Ничего страшного, пока мы тут "с проблемами справляемся", несчастные детишки могут пожить в какой-нибудь другой шибко развитой стране, - их, если кто забыл, в одной Европе как грязи. А то таких как вы послушать - так на лучезарных США свет клином сошелся, и в каком-то другом месте на планете у бедных сирот случатся одни "испорченые детские судьбы".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 379
Рейтинг поста:
Очень жаль. Ясно, что уроды есть везде, в том числе среди американских усыновителей, но сколько среди них людей, давших детям возможность жить хорошо, лучше чем в приюте или дет.доме? Скажете меньшинство? Никогда не поверю. Всю жизнь имею дело с приютами-детдомами, насмотрелся всякого там.
А вы что, смогли перенаправить детишек в семьи внутри страны? Ясно что гордость берет, мол "мы тут со своими проблемами сами справимся". Но ведь не справятся же так сразу? Сколько испорченных детских судеб оправдают такой резкий шаг?
Я слышал ответ Путина на этот вопрос о том, что русскую сторону просто не пускают в дела уровня штата, отсылают к федам, а те обратно к штатникам и т.д. - вот где проблема и ясно что решить ее не получается. Ответ, мягко говоря, несимметричный.
Ох как неоднозначно все ... нельзя мне кажется вот так вот к детям относиться, как к политике ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 119
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 360
Рейтинг поста:
Попутного ветра в жоСкатертью дорога.