Группа депутатов Госдумы готовит закон, согласно которому россиянки смогут проходить срочную службу в армии по собственному желанию, пишет в четверг газета "Известия".
Как рассказала "Известиям" зампред комитета по делам СНГ Татьяна Москалькова, в качестве примера разработчики хотят использовать армию Израиля, где служат все вне зависимости от пола. В соответствии с законопроектом, россиянки в течение года будут проходить срочную службу, только если сами изъявят желание.
"Когда девушка получит повестку, она самостоятельно сможет решить, идти ей в армию или нет", — пояснила Москалькова.
Депутат считает, что такая система будет стимулировать девушек идти на службу. С помощью этих кадров в армии могли создать медицинскую или психологическую службы. При этом Москалькова предлагает, чтобы по аналогии с армией обороны Израиля российские женщины пользовались льготами.
Представитель пресс-службы Армии обороны Израиля Анна Уколова рассказала газете, что служба женщин в армии дает хорошие результаты. Особенно, когда женщины задействованы на инструкторских должностях, независимо от вида войск. Впрочем, Уколова не уверена, что в России призыв женщин даст хорошие результаты из-за большой территории страны.
"Из-за небольшой территории Израиля женщины могут беспрепятственно заниматься семьей во время службы в армии. В России же, насколько мне известно, службу часто проходят далеко от дома", — сказала Уколова.
По данным на 2012 год, в Вооруженных силах России служат почти 50 тысяч женщин (из них 11 тысяч в звании "прапорщик") и еще примерно столько же на гражданских должностях. Из них 1,5% занимают первичные командные должности, остальная часть этой категории военнослужащих служит на штабных должностях, задействована в качестве специалистов медицинских и финансовых служб, войск связи и так далее. Кроме того, 1,8% офицеров-женщин имеют высшую оперативно-тактическую военную подготовку, 31,2% — полную военно-специальную подготовку, а 19% получили военную подготовку на военных кафедрах гражданских вузов. Военнослужащие-женщины также проходят службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава практически во всех видах и родах войск, военных округах, соединениях и воинских частях.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #13 написал: poisk-istini (20 декабря 2012 22:22) Статус: |
ВЗГЛЯД: Франц Адамович, как вы относитесь к инициативе распространить призыв в России и на женщин?
Франц Клинцевич: Лично я эту инициативу нахожу очень интересной и очень важной, и с точки зрения здравого смысла ее поддерживаю. Другое дело, что она в комитете по обороне не обсуждалась, и то, что я говорю, – не мнение комитета, а мое личное. Но, зная ситуацию, я понимаю, что эта инициатива, к сожалению, не пройдет.
ВЗГЛЯД: Почему вы так думаете?
Ф.К.: Потому что в ней очень много неотработанных вопросов. Мы к этому не готовы психологически, экономически и социально.
ВЗГЛЯД: Может быть, в этот документ можно было бы внести соответствующие изменения?
Ф.К.: Дело в следующем. Сегодня женщины в силовых ведомствах, в том числе в Министерстве обороны, служат. Их много. Они служат по контракту. Здесь предлагается привлечение женщин на боевые должности: стрелками, пулеметчиками, снайперами, механиками-водителями, операторами-наводчиками.
Когда мы говорим о войне, здесь есть некоторые социально-бытовые нюансы, когда мы говорим о казарме и проживании бойца, то же мы понимаем, когда говорим о нашей ментальности. Сегодня она боец, а завтра она вышла замуж и стала мамой.
Здесь много проблем. Но я очень заинтересован, чтобы эта тема экспертным сообществом обсуждалась, чтобы об этом говорили. Ведь это не просто так: ко мне подходили тысячи женщин и спрашивали, почему их не призывают в армию, хотя они хотят служить. Многие девушки и физически, и психологически, и интеллектуально порой выше мужчин, я уже не говорю об организованности и дисциплинированности.
ВЗГЛЯД: Но что им мешает подписать контракт и начать служить?
Ф.К.: По контракту их берут столько, сколько нужно. Сейчас в Рязанском воздушно-десантном училище выпустили взвод девушек-командиров взводов. Но они же на взвод не пойдут. Они пойдут командирами взводов воздушно-десантной подготовки, где будут готовить парашюты.
Сегодня мы еще не очень готовы к таким неожиданным вещам, чтобы женщин обучали боевым специальностям. Но сам этот разговор для меня очень важен. У нас 236 тысяч молодых людей, которые уклоняются от получения повестки, и 7 тысяч, которые получили повестки и не явились на сборный пункт, по ним должны быть возбуждены уголовные дела. Мы говорим сегодня о том, что надо поднять престиж воинской службы, и если мы говорим о женщинах в плане воинской службы, это тоже очень важно, на мой взгляд.
ВЗГЛЯД: Чтобы женщины могли служить наравне с мужчинами, для них, наверно, надо создавать отдельные казармы, инфраструктуру?
Ф.К.: Для них надо создавать отдельные условия. Отдельные кубрики, туалеты, умывальники, а может быть, и казармы. Представляете, сколько нюансов это несет за собой. Но не может же быть отдельно женский взвод, отдельно мужской, это всегда будут смешанные подразделения. Многие морально не очень готовы к этому делу.
Я поддерживаю Москалькову, но я понимаю, что ее законопроект не пройдет, и я понимаю причины.
ВЗГЛЯД: А если говорить об офицерах – почему не назначить женщину командиром взвода? В казарме с мужчинами ей жить не придется...
Ф.К.: Представьте себе, пришла девушка 22 лет. Голоса нет. «Становись, равняйсь, смирно». Подколки какие-то. После этого командования возникнут вопросы, могут быть возбуждены уголовные дела о возможных домогательствах – необязательно реальных, так ей покажется. Скажет об оскорблениях, каких-то насмешках. Мы живем в нашей стране, надо учитывать иную степень толерантности наших людей, в том числе и гендерной.
ВЗГЛЯД: За рубежом, наверное, тоже такая практика внедрялась непросто.
Ф.К.: Конечно, у них очень долго шел этот процесс. Они вводили это постепенно. Но, тем не менее, кроме Израиля и США особо нигде эта тема не пошла.
ВЗГЛЯД: Вы допускаете, что в России со временем тоже будет реализована такая программа?
Ф.К.: Я считаю, что это вопрос даже не ближайших пяти лет. Думаю, лет через десять такое возможно, если будем готовить, внедрять и так далее. Не раньше.
» #12 написал: galina60 (20 декабря 2012 16:21) Статус: |
Предназначение женщины совсем в другом: душевный мир её дома, мужа, детишек, семьи
Абсолютно согласна, функция женщины давать жизнь, а не отбирать ( армия - это все таки "учеба убивать"). Но когда приходила беда в страну, женщины всегда были рядом и их не надо было звать законом или еще чем нибудь ( мы это прекрасно знаем с былинных времен), но обеспечивать мир в стране и мире - это удел мужчины.
» #11 написал: virginiya100 (20 декабря 2012 15:32) Статус: |
Мне кажется, ВСЕ по достижении 18 лет должны проходить общественную (назовем ее так) службу. И мужчины - преимущественно в армии, и женщины - преимущественно в больницах (госпиталях), но можно и в армии, в современной армии полно "женской работы":
Цитата: Редактор VP
войскам связи, ПВО, штабам, военной медицине женщины очень ко двору».
Если, не дай бог, что - защитниками придется всем стать, почему бы и женщинам не давать подготовку, которая и в мирной жизни пригодится (медицинская, например). Призывать на общественную службу, естественно только незамужних и бездетных (заодно будут стремиться выйти замуж и родить, а не по клубам до 30 лет тусоваться или карьеру делать). Не только мальчики, но и девочки должны знать, что значит Родину защищать.
Цитата: Редактор VP
сразу, почему то, представилось, как они в "самоход" будут бегать
в самоход никому ходить не придется, все ж под рукой будет, и у мальчиков и у девочек.
Цитата: virginiya100
Мужчина должен самоутверждать каждый день
Он не должен, но самоутверждается. Как и женщины, только у женщин другие критерии самоутверждения.
» #9 написал: virginiya100 (20 декабря 2012 14:35) Статус: |
А нам на покой пора,а то что скрывать,управленцами сейчас лучше женщины,бухгалтера лучше женщины,экономисты лучше женщины,обучаются лучше женщины,я уж не знаю,может скоро сантехники станут лучше женщины,да и учитесь вы лучше,кто знает,может и солдаты из вас лучше получатся,дадим вам дела и на покой,хе-хе.
Ну и разве это правильно? Вы значит самоустраняетесь?
Я всегда говорила, и редакция это моё мнение знает, что мужчинам жить гораздо сложнее, чем женщинам. Мужчина должен самоутверждать каждый день, и наверное каждый час. Во всем. Постоянно доказывать свою состоятельность. Порой и в мелочах. Женщине этого не надо. Ей достаточно быть просто собой. И даже проще показывать свою слабость: это вызывает ответный позыв мужчин на её защиту и опеку. Другими словами: там, где Мужчине нужно сконцентрироваться и вытащить на свет свои мужские качества, Женщине достаточно "ножку показать", на крайняк заплакать.)))
Так что Армия - сугубо мужское занятие как защитников. За что мы наших мужчин ценим и любим.
virginiya100, А что Тань,вот хороший из тебя Главнокомандующий выйдет. А нам на покой пора,а то что скрывать,управленцами сейчас лучше женщины,бухгалтера лучше женщины,экономисты лучше женщины,обучаются лучше женщины,я уж не знаю,может скоро сантехники станут лучше женщины,да и учитесь вы лучше,кто знает,может и солдаты из вас лучше получатся,дадим вам дела и на покой,хе-хе.
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» #7 написал: virginiya100 (20 декабря 2012 12:53) Статус: |
Ну вообще-то мне это представляется дикостью. Предназначение женщины совсем в другом: душевный мир её дома, мужа, детишек, семьи. Да и пожалуйста - карьеру на гражданской службе можно делать, в бизнесе, в науке. Но Дом - первое! Зачем женщине Армия? Нет, я Армию уважаю. Но это дело Мужчин. Никак не женщин и Женщин. Что ж тогда вообще с нами будет? Ну невозможно соблюдая Устав остаться женственной. Получатся мужички. Я расцениваю эту инициативу "группы депутатов"(где их имена?) как один из шагов по уменьшению населения. И нечего женщинам делать в Армии массово. Они и так там были и есть. Но чтоб по призыву... хочется спросить этих депутатов: че курим? И откуда это "курево" вам доставлют? Это из той же серии разрешения однополых браков и другой дряни.
Пример Израиля - нам не пример. Они сколько живут на той земле - столько и воюют. Без перерывов.
» #6 написал: galina60 (20 декабря 2012 12:30) Статус: |
И зачем этот закон нужен? Сейчас и так кто хочет, может поступить на службу (конституция позволяет). А так что - получи повестку (т.е. обязана явиться в военкомат), а там высказать свое желание или не желание? У нас что военкоматам больше заняться нечем , им с тем количеством призывников, запасников и пенсионеров бы разобраться.
» #5 написал: vadimir (20 декабря 2012 12:23) Статус: |
И будет у нас не армия, а ...ляцкий дом. И не надо примеров с Израилем и СШП, у них такое же уже есть (в ,земле обетованной, может чуть в меньшей степени). Знакомые есть - рассказывают. P.S. Милые дамы - без обид. В основном такое бывает с подачи нас мужчин.
--------------------
Лишь однажды я не нашелся что ответить. Когда меня спросили, кто я...
» #2 написал: VP (20 декабря 2012 11:54) Статус: |
Группа парламентариев готовит законопроект о добровольном призыве 18-летних россиянок в армию
Фото: Сергей Каптилкин
Чтобы решить проблему нехватки солдат в российской армии, в Госдуме решили подготовить законопроект о призыве женщин на военную службу сроком в один год. Как рассказала «Известиям» зампред комитета по делам СНГ Татьяна Москалькова («Справедливая Россия»), в качестве примера разработчики хотят использовать армию Израиля, где служат все вне зависимости от пола. Правда, в соответствии с законопроектом, россиянки, в отличие от израильтянок, все-таки смогут уклониться от воинского долга.
Сейчас девушки тоже могут служить в вооруженных силах по собственной инициативе — в качестве гражданского персонала, а также по контракту офицерами, сержантами или солдатами.
Идея Москальковой состоит в том, чтобы по достижении 18 лет девушки также получали приглашения в военкомат, как и парни-срочники.
— Когда девушка получит повестку, она самостоятельно сможет решить, идти ей в армию или нет, — пояснила депутат.
Она считает, что такая система будет стимулировать девушек идти на службу. «С помощью этих кадров мы бы могли создать в России медицинскую или психологические службы, — те структуры, которые бы сделали службу в армии гуманнее», — считает она.
При этом депутат предлагает, чтобы по аналогии с армией обороны Израиля российские военнослужащие прекрасного пола пользовались льготами.
— В Израиле девушкам разрешается ночевать дома, но утром они идут на службу, за что получают приличные деньги. Кроме того, — продолжает Москалькова, — у них есть право поступления в вуз на льготных условиях, за время службы они также получают профессию.
Член комитета Госдумы по обороне Владимир Овсянников (ЛДПР) поддержал инициативу Москальковой.
— Этот законопроект надо приветствовать. Яркие примеры эффективной службы существуют не только в Израиле, но и в других государствах, — заявил он.
А вот в «Единой России» к идее отнеслись со скепсисом.
— Сегодня уже существуют военные кафедры, где женщины могут получить военно-учетную специальность: и в качестве врача, и переводчика, и по другим специальностям», — говорит вице-спикер Сергей Железняк.
«В мирное время мы выступаем против широкого привлечения прекрасного пола на службу, потому что это шаг к обязательной службе, как в Израиле или на Кубе — государствах, находящихся в отличие от России, в экстремальной ситуации», — говорит депутат от КПРФ Вадим Соловьев.
Представитель пресс-службы Армии обороны Израиля Анна Уколова утверждает, что служба женщин в армии дает хорошие результаты.
— Эффект только положительный. Особенно, когда женщины задействованы на инструкторских должностях, независимо от вида войск. У нас женщина может быть и танковым инструктором, и летчиком на истребителе, — поясняет она.
Впрочем, Уколова не уверена, что в России призыв женщин тоже даст хорошие результаты.
— Из-за небольшой территории Израиля женщины могут беспрепятственно заниматься семьей во время службы в армии. В России же, насколько мне известно, службу часто проходят далеко от дома, — заключает она.
«Когда я служил начальником штаба группы российских войск в Закавказье, у меня были операторы зенитных ракетных комплексов — офицерские жены. Служили они хорошо, быстрее мужчин выполняли нормативы по захвату целей, — вспоминает бывший начальник генштаба российской армии Юрий Балуевский. — Ведь чуткие женские руки, усидчивость и внимание нередко полезнее мужских. Так что войскам связи, ПВО, штабам, военной медицине женщины очень ко двору».
Эксперт Центра проблемного анализа Виктор Аверков считает, что призыв женщин на службу не соответствует состоянию российского общества.
— У нашего социума нет необходимости в милитаризации, в частности, для привлечения женщин в армию. У нас нет непосредственной внешней военной угрозы, которая могла бы вызвать необходимость тотальной мобилизации, — рассуждает он.
Непонятно, зачем принимать закон, который необязателен для исполнения, отмечает доцент кафедры глобальных информационных процессов и ресурсов МГИМО Кирилл Коктыш. Он уверен, что законопроект не будет принят, а внесен был только из популистских соображений.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Франц Клинцевич: Лично я эту инициативу нахожу очень интересной и очень важной, и с точки зрения здравого смысла ее поддерживаю. Другое дело, что она в комитете по обороне не обсуждалась, и то, что я говорю, – не мнение комитета, а мое личное. Но, зная ситуацию, я понимаю, что эта инициатива, к сожалению, не пройдет.
ВЗГЛЯД: Почему вы так думаете?
Ф.К.: Потому что в ней очень много неотработанных вопросов. Мы к этому не готовы психологически, экономически и социально.
ВЗГЛЯД: Может быть, в этот документ можно было бы внести соответствующие изменения?
Ф.К.: Дело в следующем. Сегодня женщины в силовых ведомствах, в том числе в Министерстве обороны, служат. Их много. Они служат по контракту. Здесь предлагается привлечение женщин на боевые должности: стрелками, пулеметчиками, снайперами, механиками-водителями, операторами-наводчиками.
Когда мы говорим о войне, здесь есть некоторые социально-бытовые нюансы, когда мы говорим о казарме и проживании бойца, то же мы понимаем, когда говорим о нашей ментальности. Сегодня она боец, а завтра она вышла замуж и стала мамой.
Здесь много проблем. Но я очень заинтересован, чтобы эта тема экспертным сообществом обсуждалась, чтобы об этом говорили. Ведь это не просто так: ко мне подходили тысячи женщин и спрашивали, почему их не призывают в армию, хотя они хотят служить. Многие девушки и физически, и психологически, и интеллектуально порой выше мужчин, я уже не говорю об организованности и дисциплинированности.
ВЗГЛЯД: Но что им мешает подписать контракт и начать служить?
Ф.К.: По контракту их берут столько, сколько нужно. Сейчас в Рязанском воздушно-десантном училище выпустили взвод девушек-командиров взводов. Но они же на взвод не пойдут. Они пойдут командирами взводов воздушно-десантной подготовки, где будут готовить парашюты.
Сегодня мы еще не очень готовы к таким неожиданным вещам, чтобы женщин обучали боевым специальностям. Но сам этот разговор для меня очень важен. У нас 236 тысяч молодых людей, которые уклоняются от получения повестки, и 7 тысяч, которые получили повестки и не явились на сборный пункт, по ним должны быть возбуждены уголовные дела. Мы говорим сегодня о том, что надо поднять престиж воинской службы, и если мы говорим о женщинах в плане воинской службы, это тоже очень важно, на мой взгляд.
ВЗГЛЯД: Чтобы женщины могли служить наравне с мужчинами, для них, наверно, надо создавать отдельные казармы, инфраструктуру?
Ф.К.: Для них надо создавать отдельные условия. Отдельные кубрики, туалеты, умывальники, а может быть, и казармы. Представляете, сколько нюансов это несет за собой. Но не может же быть отдельно женский взвод, отдельно мужской, это всегда будут смешанные подразделения. Многие морально не очень готовы к этому делу.
Я поддерживаю Москалькову, но я понимаю, что ее законопроект не пройдет, и я понимаю причины.
ВЗГЛЯД: А если говорить об офицерах – почему не назначить женщину командиром взвода? В казарме с мужчинами ей жить не придется...
Ф.К.: Представьте себе, пришла девушка 22 лет. Голоса нет. «Становись, равняйсь, смирно». Подколки какие-то. После этого командования возникнут вопросы, могут быть возбуждены уголовные дела о возможных домогательствах – необязательно реальных, так ей покажется. Скажет об оскорблениях, каких-то насмешках. Мы живем в нашей стране, надо учитывать иную степень толерантности наших людей, в том числе и гендерной.
ВЗГЛЯД: За рубежом, наверное, тоже такая практика внедрялась непросто.
Ф.К.: Конечно, у них очень долго шел этот процесс. Они вводили это постепенно. Но, тем не менее, кроме Израиля и США особо нигде эта тема не пошла.
ВЗГЛЯД: Вы допускаете, что в России со временем тоже будет реализована такая программа?
Ф.К.: Я считаю, что это вопрос даже не ближайших пяти лет. Думаю, лет через десять такое возможно, если будем готовить, внедрять и так далее. Не раньше.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 754
Рейтинг поста:
virginiya100
Абсолютно согласна, функция женщины давать жизнь, а не отбирать ( армия - это все таки "учеба убивать"). Но когда приходила беда в страну, женщины всегда были рядом и их не надо было звать законом или еще чем нибудь ( мы это прекрасно знаем с былинных времен), но обеспечивать мир в стране и мире - это удел мужчины.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если "не должен" им рассматривается как критерий - то он не мужчина.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну и разве это правильно? Вы значит самоустраняетесь?
Я всегда говорила, и редакция это моё мнение знает, что мужчинам жить гораздо сложнее, чем женщинам. Мужчина должен самоутверждать каждый день, и наверное каждый час. Во всем. Постоянно доказывать свою состоятельность. Порой и в мелочах.
Женщине этого не надо. Ей достаточно быть просто собой. И даже проще показывать свою слабость: это вызывает ответный позыв мужчин на её защиту и опеку.
Другими словами: там, где Мужчине нужно сконцентрироваться и вытащить на свет свои мужские качества, Женщине достаточно "ножку показать", на крайняк заплакать.)))
Так что Армия - сугубо мужское занятие как защитников. За что мы наших мужчин ценим и любим.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
А что Тань,вот хороший из тебя Главнокомандующий выйдет.
А нам на покой пора,а то что скрывать,управленцами сейчас лучше женщины,бухгалтера лучше женщины,экономисты лучше женщины,обучаются лучше женщины,я уж не знаю,может скоро сантехники станут лучше женщины,да и учитесь вы лучше,кто знает,может и солдаты из вас лучше получатся,дадим вам дела и на покой,хе-хе.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Предназначение женщины совсем в другом: душевный мир её дома, мужа, детишек, семьи. Да и пожалуйста - карьеру на гражданской службе можно делать, в бизнесе, в науке. Но Дом - первое!
Зачем женщине Армия? Нет, я Армию уважаю. Но это дело Мужчин. Никак не женщин и Женщин. Что ж тогда вообще с нами будет? Ну невозможно соблюдая Устав остаться женственной. Получатся мужички.
Я расцениваю эту инициативу "группы депутатов"(где их имена?) как один из шагов по уменьшению населения.
И нечего женщинам делать в Армии массово. Они и так там были и есть. Но чтоб по призыву... хочется спросить этих депутатов: че курим? И откуда это "курево" вам доставлют? Это из той же серии разрешения однополых браков и другой дряни.
Пример Израиля - нам не пример. Они сколько живут на той земле - столько и воюют. Без перерывов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 754
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 115
Рейтинг поста:
Страну надо править, а не с Израиля пример брать.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
сразу, почему то, представилось, как они в "самоход" будут бегать - ржунимагу.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 269
Рейтинг поста:
P.S. Милые дамы - без обид. В основном такое бывает с подачи нас мужчин.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Группа парламентариев готовит законопроект о добровольном призыве 18-летних россиянок в армию
Чтобы решить проблему нехватки солдат в российской армии, в Госдуме решили подготовить законопроект о призыве женщин на военную службу сроком в один год. Как рассказала «Известиям» зампред комитета по делам СНГ Татьяна Москалькова («Справедливая Россия»), в качестве примера разработчики хотят использовать армию Израиля, где служат все вне зависимости от пола. Правда, в соответствии с законопроектом, россиянки, в отличие от израильтянок, все-таки смогут уклониться от воинского долга.
Сейчас девушки тоже могут служить в вооруженных силах по собственной инициативе — в качестве гражданского персонала, а также по контракту офицерами, сержантами или солдатами.
Идея Москальковой состоит в том, чтобы по достижении 18 лет девушки также получали приглашения в военкомат, как и парни-срочники.
— Когда девушка получит повестку, она самостоятельно сможет решить, идти ей в армию или нет, — пояснила депутат.
Она считает, что такая система будет стимулировать девушек идти на службу. «С помощью этих кадров мы бы могли создать в России медицинскую или психологические службы, — те структуры, которые бы сделали службу в армии гуманнее», — считает она.
При этом депутат предлагает, чтобы по аналогии с армией обороны Израиля российские военнослужащие прекрасного пола пользовались льготами.
— В Израиле девушкам разрешается ночевать дома, но утром они идут на службу, за что получают приличные деньги. Кроме того, — продолжает Москалькова, — у них есть право поступления в вуз на льготных условиях, за время службы они также получают профессию.
Член комитета Госдумы по обороне Владимир Овсянников (ЛДПР) поддержал инициативу Москальковой.
— Этот законопроект надо приветствовать. Яркие примеры эффективной службы существуют не только в Израиле, но и в других государствах, — заявил он.
А вот в «Единой России» к идее отнеслись со скепсисом.
— Сегодня уже существуют военные кафедры, где женщины могут получить военно-учетную специальность: и в качестве врача, и переводчика, и по другим специальностям», — говорит вице-спикер Сергей Железняк.
«В мирное время мы выступаем против широкого привлечения прекрасного пола на службу, потому что это шаг к обязательной службе, как в Израиле или на Кубе — государствах, находящихся в отличие от России, в экстремальной ситуации», — говорит депутат от КПРФ Вадим Соловьев.
Представитель пресс-службы Армии обороны Израиля Анна Уколова утверждает, что служба женщин в армии дает хорошие результаты.
— Эффект только положительный. Особенно, когда женщины задействованы на инструкторских должностях, независимо от вида войск. У нас женщина может быть и танковым инструктором, и летчиком на истребителе, — поясняет она.
Впрочем, Уколова не уверена, что в России призыв женщин тоже даст хорошие результаты.
— Из-за небольшой территории Израиля женщины могут беспрепятственно заниматься семьей во время службы в армии. В России же, насколько мне известно, службу часто проходят далеко от дома, — заключает она.
«Когда я служил начальником штаба группы российских войск в Закавказье, у меня были операторы зенитных ракетных комплексов — офицерские жены. Служили они хорошо, быстрее мужчин выполняли нормативы по захвату целей, — вспоминает бывший начальник генштаба российской армии Юрий Балуевский. — Ведь чуткие женские руки, усидчивость и внимание нередко полезнее мужских. Так что войскам связи, ПВО, штабам, военной медицине женщины очень ко двору».
Эксперт Центра проблемного анализа Виктор Аверков считает, что призыв женщин на службу не соответствует состоянию российского общества.
— У нашего социума нет необходимости в милитаризации, в частности, для привлечения женщин в армию. У нас нет непосредственной внешней военной угрозы, которая могла бы вызвать необходимость тотальной мобилизации, — рассуждает он.
Непонятно, зачем принимать закон, который необязателен для исполнения, отмечает доцент кафедры глобальных информационных процессов и ресурсов МГИМО Кирилл Коктыш. Он уверен, что законопроект не будет принят, а внесен был только из популистских соображений.
http://izvestia.ru/news/541898#ixzz2FYsiiieA
Даёшь красивых стюардесс на самолёты ВВС!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
--------------------