Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » «Роснефть» и ExxonMobile потратят на создание СП один триллион долларов

«Роснефть» и ExxonMobile потратят на создание СП один триллион долларов


19-12-2012, 19:49 | Политика / Новости политики | разместил: virginiya100 | комментариев: (13) | просмотров: (1 620)

Совместное предприятие «Роснефти» и ExxonMobile даст импульс для развития российской экономики, сопоставимый с космическими масштабами.

Два мировых гиганта – российская «Роснефть» и американская ExxonMobileнамерены создать в России совместное предприятие, совокупные затраты на реализацию проекта превысят один триллион долларов, заявил председатель совета директоров «Роснефти» Александр Некипелов на IV Международном энергетическом форуме «Инновации. Инфраструктура. Безопасность», сообщает «Вести.ру».

«При этом имеется в виду, что это станет мощным фактором в развитии нашего судостроения, строительства платформ. Это может стать очень серьёзным импульсом для развития российской экономики», – отметил Александр Некипелов. «Некоторые специалисты по масштабам возможного влияния этого проекта сравнивают его с космическим по масштабам затрат и фактору для развития российской экономики», – подчеркнул он.

«Роснефть» и ExxonMobil подписали соглашение об освоении на шельфе Карского моря трёх Восточно-Приновоземельских участков. Компании также создадут СП по разработке трудно извлекаемых запасов нефти и газа в Ханты-Мансийском автономном округе.

«Максимально эффективная добыча на каждом месторождении и поиск новых технологий для использования потенциала низкопроницаемых коллекторов являются стратегическим приоритетом компании. Убеждён, что опыт и инфраструктура "Роснефти" в Западной Сибири в сочетании с передовыми технологиями нашего партнёра ExxonMobil позволит нам успешно вовлекать в разработку крупные запасы трудноизвлекаемой нефти», – заявлял ранее президент «Роснефти» Игорь Сечин.



Источник: file-rf.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится3



Комментарии (13) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #13 написал: Sergei gr. USSR (20 декабря 2012 12:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Russkiy,
    К сожалению,нет,не везде... recourse
    У нас проект Сахалин-1,уже 7 лет,стоит практически без движения. Сейчас "Shell" хочет строить газопровод в Китай,что не выгодно для России,и так с Китаем не простые переговоры по ценам на газ,наш газ дешевле. Сахалином-1 владеют японцы,на 30%,не вспомню сейчас,как называется,и "Shell",тоже 30%,и в общем работа на проекте вообще ни как не движется. Ни доходов,ничего. Адм.Сахалина поставила вопрос,когда в конце концов,что то,решится,а то крупнейший Сахалинский,нефте-газовый,проект стоит без движения.
    Проект в триллион долларов..,мне страшно за наши цены на бензин... no


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  2. » #12 написал: Янтарный (20 декабря 2012 10:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    0
    Как минимум, мы имеем новый источник пополнения бюджета (казны :)) и создание новых рабочих мест за счет иностранных инвестиций и технологий.

       
     


  3. » #11 написал: virginiya100 (19 декабря 2012 23:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: From Ireland
    Если все это так, нам это очень выгодно, это даст нам очень высокий толчок в развитии экономики,то на кой тогда это американцам? Или там все настолько хренова уже , что они даже не боятся нам помогать? Ведь в итоге в выигрыше останемся именно мы и судя по статье - в очень солидном.
    Ну Вы каких американцев имеете в виду? Это ж бизнес! А я только вчера по-поводу Депардье писала: денюжки любят быть там, где им комфортно. Где меньше даже моральных нагрузок. И уж точно там, где можно заработать больше.

       
     


  4. » #10 написал: From Ireland (19 декабря 2012 23:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1033
    Рейтинг поста:
    0
    И с этой стороны нам это очень выгодно, это точно!
    ---
    Если все это так, нам это очень выгодно, это даст нам очень высокий толчок в развитии экономики,то на кой тогда это американцам? Или там все настолько хренова уже , что они даже не боятся нам помогать? Ведь в итоге в выигрыше останемся именно мы и судя по статье - в очень солидном.


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     


  5. » #9 написал: virginiya100 (19 декабря 2012 23:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: wonder03
    Дело в том, что у нас просто нет технологий для самостоятельной добычи нефти на арктическом шельфе. Примерно эта проблема со Штокманном, те же и для вышеуказанных месторождений. Да и потом, вполне логично при сохранении контроля разделить риски и опыт работы.
    Ну вот! Вы объяснили более грамотно, спасибо

       
     


  6. » #8 написал: wonder03 (19 декабря 2012 23:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 63
    Рейтинг поста:
    0
    Дело в том, что у нас просто нет технологий для самостоятельной добычи нефти на арктическом шельфе. Примерно эта проблема со Штокманном, те же и для вышеуказанных месторождений. Да и потом, вполне логично при сохранении контроля разделить риски и опыт работы.

       
     


  7. » #7 написал: Russkiy (19 декабря 2012 22:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    всё, во что они вложат деньги по факту будет находиться у нас и территориально и налоги будут платиться в нашу казну
    стараниями ВВП кабальный закон о разделе продукции умер, сейчас ситуация другая. А Дания на этом фоне по поводу Арктики может, притихнет)


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  8. » #6 написал: From Ireland (19 декабря 2012 22:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1033
    Рейтинг поста:
    0
    Бред имхо. К тому же мы опять имеем дело с американцами - оно нам надо? Лучше бы вложили эти деньги с освоение месторождений на северном полюсе, там запасов нефти куда больше. За блог спасибо - почитаю обязательно.


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     


  9. » #5 написал: Russkiy (19 декабря 2012 22:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: From Ireland
    А своими силами никак?

    Как сказал в "ДМБ" генерал Батя - "Деньги - брызги!..."
    В свете надвигающегося глобального энергетического кризиса - на коне будет тот, у кого территория и ресурсы, причём извлечь эти ресурсы - у нас не все технологии достаточны. Могу присоветовать посмотреть блог crustgroup.livejournal.com/34834.html и все творения данного автора, читается легко, аргументированно проливает свет на многие непонятные вопросы
    А Германия с Данией скорей сами навязались, чай, не дураки, тоже ситуацию просчитывают)


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  10. » #4 написал: virginiya100 (19 декабря 2012 22:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: From Ireland
    А своими силами никак?

    Не очень в этом разбираюсь, но как мне представляется, всё, во что они вложат деньги по факту будет находиться у нас и территориально и налоги будут платиться в нашу казну. Вот купили Автоваз. Но вывезти то отсюда не смогут, верно?
    Если есть разбирающийся в теме народ, чтоб конкретно, без домыслов - отпишут

    Ну и здесь ещё много политических факторов. И с этой стороны нам это очень выгодно, это точно!

       
     


  11. » #3 написал: From Ireland (19 декабря 2012 22:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1033
    Рейтинг поста:
    0
    А своими силами никак? Выгоднее будет просто все это заморозить до лучших времен и разрабатывать эти месторождения нефти самим. Или запасы нефти уже на исходе, и другого выбора нету?


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     


  12. » #2 написал: virginiya100 (19 декабря 2012 21:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ромуальдыч
    Весьма неожиданно. С чего бы этот монстр вдруг полез в Россию? Да ещё с такими деньжищами. В Америке сланцевый бум и эйфория аж на сотню лет. Работай дома, в тепле и комфорте.

    Или все таки что не так в том королевстве? Или в нашем.

    Ну ладно, маленький секрет: к нам едут немцы и датчане. С просто бешеными деньгами. Хотят вложить и т.д. И этот факт и другие ну никак не говорят, что плохо у нас. Ага? fellow

       
     


  13. » #1 написал: Ромуальдыч (19 декабря 2012 21:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1496
    Рейтинг поста:
    0
    Весьма неожиданно. С чего бы этот монстр вдруг полез в Россию? Да ещё с такими деньжищами. В Америке сланцевый бум и эйфория аж на сотню лет. Работай дома, в тепле и комфорте.
    Или все таки что не так в том королевстве? Или в нашем.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map