В субботу, 15 декабря, коммунисты из Москвы и Подмосковья провели в Новопушкинском сквере митинг против реформы системы образования, так как "власти решили нанести удар по системе высшей школы". По мнению первого зампреда ЦК КПРФ, первого вице-спикера Государственной Думы Ивана Мельникова, это выражается, в том числе во введении некорректных критериев оценки эффективности высших учебных заведений РФ.
Стоит отметить, что Компартия предложила свой вариант реформы — законопроект "О народном образовании". Первый зампред Комитета по образованию Олег Смолин заявил, что КПРФ "требует образовательной революции, потому что, если не будет научно- образовательного прорыва", то через четверть века это серьезно навредит стране.
Акция завершилась принятием резолюции с требованием к "Госдуме и правительству отклонить правительственный законопроект "Об образовании", ухудшающий положение тех, кто учится, и тех, кто учит", и отставки действующего главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова. Кроме того, по их мнению, необходимо повысить расходы на финансирование школ и университетов, оснастить вузы современным оборудованием, а также восстановить систему госзаказа на подготовку и последующее распределение специалистов на ключевые предприятия экономики.
На санкционированный властями города митинг пришли около 500 человек, инцидентов на мероприятии зафиксировано не было.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: proba8623 (15 декабря 2012 19:00) Статус: |
С образованием действительно надо разбираться. Начиная от школ, заканчивая высшим образованием. Расшатанность и разболтанность, видимо, происходит из-за отсутствия идеологической составляющей, государство должно определить цели, которое должно давать образование, и прежде всего идеологические - это стержень всего, а это можно лишь сформировать уроками истории, русской литературы и языка. Следующая цель в образовании: кто нужен государству, вернее руководящему классу и для чего. Какая цель преследуется при проведении ЕГЭ, почему не устраивают прежние формы сдачи экзаменов, способ формирования вопросов на ЕГЭ, какие ограничения вводит ЕГЭ для дальнейшего жизненного пути выпускника.Мнение психологов в отношении ЕГЭ. Как ЕГЭ влияет на людей с разной психологической конструкцией. Это вопросы простые, но ответы на них могут дать многое в понимании того, что происходит. В отношении высшего образования, уменьшение высших учебных заведений какие цели преследуются здесь: ограничить количество лиц с высшим образованием, перенаправить людей на рабочие места, в профессиональные училища, а есть ли другие пути решения этой проблемы. Почему при Советском Союзе высшее образование было бесплатным, скорее всего государству даже со всеми издержками было выгодно учить людей бесплатно, что изменилось сейчас? В отношении медицины также, видимо, было выгодно бесплатно лечить людей. Соответственно возникает вопрос, а чей заказ выполняет министр образования, это лицо зависимое.
» #2 написал: ded.fokich (15 декабря 2012 17:16) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 77
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1057
Рейтинг поста:
Мама, у них там каждый второй такой. А самый первый, премьер по-ихнему..... самый второй.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2368
Рейтинг поста:
Какого "грамотного" недоучку подобрал себе в правительство Медведев. Уму непостижимо.
Надо проверить Ливанова на профпригодность. Каким образом он приобрёл диплом о В.О., может купил в переходе?