Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » "Антитабачный" законопроект принят Госдумой в первом чтении

"Антитабачный" законопроект принят Госдумой в первом чтении


14-12-2012, 19:37 | Политика / Новости политики | разместил: Swarm | комментариев: (29) | просмотров: (2 609)

Госдума приняла сегодня в первом чтении правительственный законопроект "Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", получивший широкую и даже отчасти скандальную известность как "антитабачный". В поддержку документа высказались 429 народных избранников, против - 2, никто не воздержался.

Эта инициатива предусматривается запрет курения "на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания услуг в сфере социальной защиты, образования, культуры, молодежной политики, физической культуры и спорта, государственных и муниципальных услуг". Нельзя будет курить "на транспортных средствах городского и пригородного сообщения, на открытых территориях на расстоянии менее 10 метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, портов, станций метрополитена, а также в помещениях указанных объектов, на рабочих местах и в рабочих зонах, в помещениях общего пользования жилых многоквартирных домов, на территориях детских площадок, пляжей".

Документом предполагается "поэтапное запрещение курения на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских и санаторно-оздоровительных услуг, в поездах дальнего следования, на воздушных судах и судах дальнего плавания, в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания и рынков, а также в нестационарных торговых объектах".

Одновременно планируется увеличение акцизов на табачную продукцию, а также установление минимальных розничных цен на сигареты. Среди других мер - "просвещение и информирование населения о вреде потребления табака и вредном воздействии табачного дыма", "запрет рекламы табачных изделий, стимулирования их продажи и спонсорства, а также запрет на демонстрацию табачных изделий и процесса курения". Также оговариваются вопросы "оказания медицинской помощи населению, направленной на отказ от потребления табака и лечение табачной зависимости", "ограничения оптовой и розничной торговли табачной продукцией и табачными изделиями". Так, право продажи табачной продукции и табачных изделий предлагается оставить только за стационарными торговыми объектами, площадь которых превышает 50 квадратных метров /в городах и поселках/ и 25 кв метров /в сельских населенных пунктах и вне них/.

Предусмотрен "запрет торговли табачными изделиями несовершеннолетним и несовершеннолетними", а также "учет производства, импорта, экспорта, оптовой и розничной торговли табачной продукцией, отслеживания производственного оборудования, движения и распределения табачных изделий".

Между тем, в рамках дискуссии председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников /ЛДПР/ предупредил, что этот законопроект "абсолютно не рабочий", если в него не будут внесены "поправки, определяющие, кто контролирует, и какие штрафы будут налагаться". В ответ статс-секретарь – замминистра здравоохранения РФ Сергей Вельмяйкин сообщил, что "в плане законопроектной деятельности правительства предусмотрена подготовка изменений в законодательство в связи с принятием данного закона", дав таким образом понять, что кабмином готовятся необходимые корректировки в КоАП. "Что касается контрольных полномочий за его соблюдением, то, я думаю, их можно предусмотреть поправками ко второму чтению", - добавил он.

Кроме того, "предполагается, что будет абсолютно одинаковое регулирование как для курительного табака - я имею в виду сигареты, сигары, кальяны, так и для некурительных табачных смесей – это так называемый "снюс", "насвай" и ряд других вещей", - отметил чиновник. "Поэтому мы предполагаем, что ограничения и запреты будут одинаковыми", - добавил он.

Кроме того, Вельмяйкин сообщил, что сохраняется "право собственника создать у себя места для курения, но оно ограничено списком учреждений, в которых потребление табака не допускается ни при каких условиях". "По сути, мы даем возможность частным собственникам, например, каким-то бизнес-структурам, оборудовать в своих помещениях курилки", - рассказал он. "Если коллеги /депутаты/ посчитают необходимым, чтобы требования к этим "курилкам" были установлены на законодательном, либо подзаконном уровне, то мы готовы эту тему пообсуждать ко второму чтению", - заключил представитель Минздрава.



Источник: ИТАР-ТАСС.

Рейтинг публикации:

Нравится25



Комментарии (29) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #29 написал: VvVvV (20 декабря 2012 16:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Сегодня получил урок.
    Работаю бригадиром. В бригаде уже давно установлено правило - "Забухал, либо кодируйся, либо до свидания".
    Так вот сегодня пришлось, поднимать металлические балки с помощью крана. Уже через полчаса, перестал чувствовать пальцы, а самого трясло, как перфоратор. И что, вы думаете? сам пошел и купил литр. Только благодаря такой анестезии, смог заставить себя и других доделать работу. В общем, хорошо рассуждать сидя в тепле за компьютером, о вреде алкоголизма... А когда самого приперло - 100 гр. залпом и без закуски,как заздрасти!


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  2. » #28 написал: VvVvV (20 декабря 2012 08:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ded.fokich
    А владельцы магазинов найдут массу ухищрений, чтобы не фиксировать подобные факты

    Возможно, но это лучше, чем толкать их на торговлю контрафактом и отравой.
    Хорошо, если так сложно создать сеть типа скайп с свободным доступом, тогда запись на носители. Просто считаю, что есть много людей, которые будут считать себя неуютно, приобретая спиртное и сигареты и думать, что за ними наблюдают, через инет их знакомые.
    Я не говорю, что у меня есть волшебные рецепты. Я привел примеры, что бы объяснить свою позицию. Главный принцип - не навреди, в общем надо подходить к таким вопросам продуманно. Лучше поспорить, чем пороть горячку, а потом расхлебывать.


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  3. » #27 написал: ded.fokich (20 декабря 2012 04:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1057
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    Выпустить в продажу натуральные вина 2 - 3 градусов (как у кефира)

    Где-то когда-то раздавали презервативы на каждом углу, якобы от СПИДа. СПИДа как был, так и остался в статистике, зато стало меньше народа и больше гомиков. Для некоторых (не для большинства, разумеется) натуральные вина в 2-3 процента станут началом долгой и увлекательной дороги к циррозу печени. С п.3 врое как согласен в качестве профилактической меры, но у нас магазинов больше, чем избирательных пунктов smile . А владельцы магазинов найдут массу ухищрений, чтобы не фиксировать подобные факты. Профилактику среди населения и в особливости среди молодежи в любом случае проводить надо: до запрета, во время запрета и после запрета.

    Цитата: Товарищ Маузер
    Разумеется, всегда найдутся персонажи, видящие смысл жизни в том, чтобы сторчаться неважно на чём, но я уверен, что с введением ограничений на курение табака их больше не станет (ибо на количество сумасшедших в стране антитабачный закон не влияет


    Согласен. И, к сожалению, меньше - тоже. Но в пределах статистических данных.

       
     


  4. » #26 написал: Товарищ Маузер (20 декабря 2012 03:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 360
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    Что я предлагаю.

    По п.1 и 3- согласен, хотя это слегка напоминает постановку на учёт и слежение за наркозависимыми. Пункты 2 и 4 так же не лишены определенного смысла, особенно про стоячие курилки забавно: вентиляцию в них можно включать посильнее, чтобы и стоялось не очень ;) Но, относительно "пересадки" молодёжи с никотина на что-то другое я всё-же сильно бы не волновался. Никто ведь не заставляет по достижению определённого возраста выбрать себе зависимость на всю жизнь, и если бы не социальный фактор, заставляющий прикуривать первую в жизни сигарету, никто в своём уме не стал бы добровольно становиться рабом зависимости. Это очевидно. Следовательно, разрушение социальной среды (в т.ч. ограничение мест продаж и употребления), оправдывающей и поощряющей наркотическую зависимость от никотина, скорее приведет к отказу пробовать сигарету ("нафига мне этот геморрой?!"), чем к желанию срочно "убиться" чем-нибудь другим. Разумеется, всегда найдутся персонажи, видящие смысл жизни в том, чтобы сторчаться неважно на чём, но я уверен, что с введением ограничений на курение табака их больше не станет (ибо на количество сумасшедших в стране антитабачный закон не влияет ;)

       
     


  5. » #25 написал: VvVvV (17 декабря 2012 18:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Вы, видимо, не читали моих предыдущих комментариев, я не против борьбы за здоровый образ жизни, я против некоторых методов, которые принимаются в этом законе. Я "ЗА", запрет курения в общественных местах и т.д. - это просто культура, ни кто ведь не справляет свои самые естественные надобности в общественном транспорте.) А, к примеру, увеличение стоимости в разы, по-моему, приведет:
    1. Ухода части предприятий в криминал.
    2. Контрафакту, и просто большого количества не просто подделок, а откровенно отравы.
    3. Если доступность наркотиков останется на сегодняшнем уровне, то доза будет стоить, как пачка сигарет, и в разы дешевле бутылки водки.
    Да, заядлые курильщики не перейдут на наркотики, но насчет молодежи, я не уверен.
    Что я предлагаю. Оставить ценовую доступность, что бы не было смысла в подделках. А в целях профилактики, создавать массу мелких проблем, например:
    1. Продажа сигарет и спиртного по платным пластиковым именным карточкам, чтобы получить которую, надо каждые полгода прослушать 4-5 часовую лекцию "О вреде курения и алкоголя" и ответить на вопросы.
    2. Курилки должны быть без сидячих мест, но с хорошей вентиляцией.
    3. За счет продавцов оснастить все торговые точки алкоголя и табака видеокамерами с доступом через инет. Продавец уже вряд-ли продаст несовершеннолетним.
    4. Выпустить в продажу натуральные вина 2 - 3 градусов (как у кефира)) Цена - чуть выше сока, чтоб была соблазнительна для тех молодых, кто решил "конкретно вмазать".) Да честно и самому нравилось, посмаковать "Сангрию" и "Алиготе" за преферансом.
    Это то, что пришло в голову экспромтом. Если подумать, то можно придумать еще. Главное, как я считаю, видимая доступность, и много маленьких "если". Короче, обломать весь кайф.)
    Но, это если задача - здоровье нации. В прочим, поживем увидим, может и этот закон принесет пользу...


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  6. » #24 написал: Товарищ Маузер (17 декабря 2012 02:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 360
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    Ванилла скай - адаптированная под законы РФ формула порошка. Мощный эйфоретик, эмпатоген.

    Уверен, на такое курильщики из-за нового закона точно не перейдут, можно даже среди них опрос провести: как вам "особая, адаптированная формула", - звучит привлекательно? ;)

    А так - торгуют, конечно. На асфальте реклама: "соль для ванн", "легальные смеси" итд. Но, по большому счёту, всё это местная криминальная самодеятельность. Гораздо страшнее то, что везут к нам из Афганистана - героин. И, надо сказать, что по сравнению с лихими 90-ми, когда редко в каком подъезде не валялись инсулинки, а доза стоила как две бутылки пива, сейчас, слава Богу, тишь да гладь. Вот курильщики только немного недовольны )

    Цитата: VvVvV
    Всех Благ. И удачи!

    Спасибо, и вам того же.

    PS Вот, сегодня как раз интересная статья попалась, на подходящую тему: "Мировая наркомафия и банки, как единое целое", может кому интересно будет.

       
     


  7. » #23 написал: Dmn2 (17 декабря 2012 00:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 329
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    В итоге спиртное подорожает в 2,5 - 3 раза. И что, это остановит алкоголизм? Уже сейчас из под прилавка торгуют всякой гадостью (не помню, как называется, по-моему какая та настойка).


    Это уменьшит кол-во желающих бухнуть среди молодежи, которая еще не стала алкоголиками. Борьба за будущее поколение идет. Те, кто уже алкоголик со стажем (читай - не имеет силы воли и смысла жизни) - конечно, они будут продолжать пить, что придется. Лишь бы следующее поколение по их стопам не пошло. На это закон и направлен.

       
     


  8. » #22 написал: VvVvV (16 декабря 2012 23:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Товарищ Маузер,
    ded.fokich,

    Надеюсь, что Вы окажетесь правы. Возможно, я в этом вопросе слишком большой пессимист. Я считаю, что с начала надо решить проблему уже запрещенных наркотиков. Я уже дал ссылку, где привожу примеры статистики стран, которые объявляли борьбу табаку и алкоголю. Полный запрет, на курение в транспорте и других общественных местах, кроме питейных заведений, считаю логичным и правильным. Бары, пивные скорее всего будут вынужденны закрываться или уклоняться от выполнения закона. Существует-же система деления на курящие и не курящие залы, чем это не устраивает? Но сейчас о другом, в законе нет ни какого ужесточения наказаний за продажу несовершеннолетним, за то вводят акцизы. В итоге спиртное подорожает в 2,5 - 3 раза. И что, это остановит алкоголизм? Уже сейчас из под прилавка торгуют всякой гадостью (не помню, как называется, по-моему какая та настойка).
    Далее, наберите в поисковике "курительные смеси" в вашем городе, лично у меня выдает 11000 результатов. С первого попавшегося:
    "Picture
    Ванилла скай - адаптированная под законы РФ формула порошка. Мощный эйфоретик, эмпатоген. Структура - кристаллический порошок. Дозировка 70-80мг. Длительность действия 1.5-2 часа. Самый востребованный продукт на рынке эмпатогенов. Достойный заменитель знаменитого mdma (экстази). Выпускается компанией AmHiCo (Голландия). Фасовка - 1гр пакеты (как на фото). Побочных эффектов - нет.

    Цены:
    1гр - 2000р
    3гр - 5400р
    5гр - 8000р
    10гр - 13000р
    50гр - 50000р
    100гр - 80000р"
    адрес по понятным причинам не выкладываю
    И это очень часто - торговля наркотой, может она разрешена? Или власти не знают, что такое гугл? Или им это выгодно? И есть у меня подозрение, что эта торговля вообще не облагается налогами и акцизами.
    Надеюсь, что я ошибаюсь, а Вы окажетесь правы, и власти думают о здоровье Россиян, а не о собственном кармане.
    Всех Благ. И удачи!


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  9. » #21 написал: Товарищ Маузер (16 декабря 2012 22:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 360
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    Мне уже надоело спорить, "а лоб все верит в чудеса!".

    Так вы бы не спорили, а вдумчивее читали написанное. Написано же: курение табака - это и есть наркомания, ведущая к самым фатальным последствиям. Поясняю почему: никотин, содержащийся в табаке, вызывает наркотическую зависимость, связанную с абстинентным синдромом при отмене приёма. А об опасности этого вещества для жизни и здоровья даже не буду и говорить, все всё знают и без меня.

    Понимаю, что курящему человеку трудно осознать себя полным подобием героинового торчка, но для оправдания своей зависимости он (как и героинщики) готов все грехи мира списать на всё, что угодно, но только не на своё любимое вещество. Но всё-же, пытаться свалить с больной головы на здоровую - это перебор.

       
     


  10. » #20 написал: ded.fokich (16 декабря 2012 18:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1057
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    То есть, Вы не уверены, что данный закон не принесет вреда - не увеличит молодежную наркоманию и отравления? Тогда, может быть надо принимать более продуманные законы? То, что Вы делаете достойно уважения, но Вы наверное не думаете, что достаточно запретить и все образуется само собой. Запад уже шел этой дорогой, теперь, то тут, то там легализуют марихуану. В России горбачев, тоже проводил подобное... Итог?


    Хорошо. Хотите подробнее? Поехали.
    А что хорошего в том, когда в 90-х развернулась неконтролируемая продажа спиртного и табачных изделий? Неконтролируемая реклама водки, спирта и сигарет. У меня студенческие годы как раз пришлись на 91-96-й. И спирт "Рояль" пили, и водку "Распутин". Сколько пацанов спилось, повторюсь ПАЦАНОВ, ДЕТЕЙ. А сколько померло? У вас разве нет таких знакомых? У меня - есть. Вот итог. Пока не запретили.

    Далее. Что хорошего в том, что в начале в период 2000-2007 годов (по моим наблюдениям) все места отдыха - скверы, парки, площади в хлам были завалены банками и бутылками от дешевого пойла - пива? По крайней мере в моем родном городе. А обблеванную и обоссанную молодежь на скамейках вы видели? Или живете в другой стране? Вот итог. Пока не ввели ограничения.

    Далее. Что хорошего в том, что в маршрутном автобусе вместимостью 50-70 человек, среди которых есть и женщины, и дети, водитель курит одну за другой? А на замечание доехать до конечной и там покурить это чмо еще и рассуждает: мой автобус, хочу курю, хочу не курю. Вот итог. Пока не запретят. А сейчас у меня будет полное право в первую очередь хотя бы в табло заехать, собственно несколько раз и до этого приходилось. Пусть автобус не поедет, народ здоровее будет.

    Далее. Что хорошего в том, что ученики уже не стесняясь смолят прямо на ступеньках школы? Причем не выдуманный случай, вот буквально в субботу было. Пока пинками за забор не прогнал, кочевряжились, мол, "вы нам ничего не сделаете", "нам все равно родители разрешают", "куда вы нас прогоняете, мы тут учимся". Зашел к директору, а он разводит руками, ничего сделать не могу, только трону - попаду под статью. Эти маленькие паршивцы о своих правах знают лучше, чем о том, чем им грозит курение. А все почему? Потому что цигарки продаются в пятиминутной доступности. А профилактика курения - курям на смех. Вот итог. Пока не запретим повсеместную продажу табачных изделий.

    По поводу Горбачева: этот дебил не придумал ничего лучше как запретить всё. ВООБЩЕ ВСЁ. Этот закон не запрещает всё, как вы хотите представить. Он сохраняет реализацию и табачных и алкогольных изделий, но только крупными торговыми центрами. То есть, если есть жуткое желание покурить, иди до ТЦ, а не в ближайший ларек. 5-минутная доступность расхолаживает - проверено на себе. А когда влом тащиться посреди ночи - сто раз подумаешь, да ну его нафиг. Те, кто хотят курить, найдут место где купить и где посмолить, не переживайте. Судя по вашим постам вас устраивает, что сигареты продаются рядом со школами, садиками и институтами? Так и оставим? Главное чтоб молодежь на наркоту не подсела? Да не подсядет она в своей основной массе. Найдутся, конечно, дебилы, которые и в любое другое время находятся в пределах статистических выкладок.

    Вот недавно - запретили продавать спиртное после 11. Сколько было воплей про отравления и рост преступности. И чё? И где? Всё ровно. И тут будет всё ровно. И я твердо скажу, отвечая на ваш вопрос - этот закон вреда не принесет. Просто не надо думать, что наш народ в целом такой уж бесхребетный.

    Запад уже шел этой дорогой, теперь, то тут, то там легализуют марихуану

    Где связь вообще?


    Вбухивают миллиарды в строительство спорткомплексов, но часто среднестатистический гражданин может позволить оплату занятий только одного ребенка, оплатить занятие двух уже очень проблемно.

    Да и пусть они для себя там строят. Счетная палата раззберется. А с детьми на лыжах в парк поблизости? А побегать по дорожкам, подтянуться на перекладине, помахать палкой на улице или просто залить каток во дворе среднестатистическому гражданину уже статус не позволяет? Обязательно хреначить через полгорода до супернавороченного спорткомплекса? Если у человека нет цели и желания, он придумывает отговорки.


    Да, и по поводу:
    На счет "скулите", на большее, чем оскорбления мозгов не хватает? Прискорбно. И главное аргумент железобетонный.

    Это я еще даже не оскорблял. У меня всё.


    PS. Уже хочется сменить аватарку на менее добрую.

       
     


  11. » #19 написал: VvVvV (16 декабря 2012 16:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    ded.fokich,
    То есть, Вы не уверены, что данный закон не принесет вреда - не увеличит молодежную наркоманию и отравления? Тогда, может быть надо принимать более продуманные законы? То, что Вы делаете достойно уважения, но Вы наверное не думаете, что достаточно запретить и все образуется само собой. Запад уже шел этой дорогой, теперь, то тут, то там легализуют марихуану. В России горбачев, тоже проводил подобное... Итог?
    Почему, имея запреты и карательные меры, поддержку большинства власти не могут справится с наркоторговцами? Слабо?
    Почему, в законе не сказано, что полученные средства от увеличения акцизов целиком пойдут на молодежный спорт, здравоохранение и досуг?
    Вбухивают миллиарды в строительство спорткомплексов, но часто среднестатистический гражданин может позволить оплату занятий только одного ребенка, оплатить занятие двух уже очень проблемно. На себе, как правило, родители вынужденны экономить. Какие цели, здоровый образ жизни населения или хапнуть бабла власть имущими?
    Почему, вред импортных продуктов обнаруживается, только тогда, когда это выгодно правительству? Или Онищенко до принятия "Магнитского", не знал, что народ травят? Тогда, он некомпетентен. И это не первый случай.
    И этот закон, как я считаю, нацелен не на решение проблемы, а тупо срубить деньжат, с начало с курильщиков, а потом из бюджета (т.е. со всех) на организацию дополнительных надзорных структур.
    На счет "скулите", на большее, чем оскорбления мозгов не хватает? Прискорбно. И главное аргумент железобетонный.
    А кто будет отвечать если будет всплеск молодежной наркомании, как в начале 90ых? Медведев? Дума? Скорее всего опять призовут к ответу Пушкина.


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  12. » #18 написал: ded.fokich (16 декабря 2012 11:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1057
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    Давайте так, если будет рост наркомании, отравлений - то этот грех Вы относите и на свой счет. Бог - судья.


    Не давайте. Что теперь? Пусть дальше курят (и заодно бухают)? По-Вашему, народ у нас слабенький и убогонький? Выздоравливать-то все равно придется. Да и второе: интересно вы в своем приходе грешников сортируете. Лично я из предложенного вами ничего на себя брать не собираюсь. У меня и так забот хватает работать с сосущими пиво и ваш любимый табак пацанами и мотивировать их ходить в зал. Чтобы в дальнейшем в их тонкой душевной организации не было дилемы: или дальше бухать и курить, или заняться собой. Советую и вам не скулить и заняться тем же. А Бог действительно разберется.

       
     


  13. » #17 написал: MityM (16 декабря 2012 03:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 185
    Рейтинг поста:
    0
    Sergei gr. USSR,

    Необходимо вернуть смертную казнь и неотвратимость наказания.

       
     


  14. » #16 написал: VvVvV (15 декабря 2012 18:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Антитабачный закон Медведева

    Товарищ Маузер,
    ded.fokich,
    Mit-ko,
    Sergei gr. USSR,

    Мне уже надоело спорить, "а лоб все верит в чудеса!".
    Давайте так, если будет рост наркомании, отравлений - то этот грех Вы относите и на свой счет.
    Бог - судья.


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  15. » #15 написал: Робин_Бобин (15 декабря 2012 13:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Лицемеры... Они хорошие
    Чихнешь - желают здоровья,
    А потом продают подороже
    Без раздумий, не двинув и бровью.

    Лицемеры очень учтивы
    С теми от кого чего-то хотят,
    А другим говорят: "Да пошли вы!"
    Или топят их, как котят.

    Лицемеры ни с кем не ругаются,
    Избегают драки и ран,
    Просто слабых стреляют, как зайцев,
    А на сильного ставят капкан.

    Лицемера вычислить можно.
    Между ним и тобой барьер,
    Но ты в зеркало глянь осторожно.
    Не стоит ли там лицемер?

       
     


  16. » #14 написал: Sergei gr. USSR (15 декабря 2012 11:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Поддерживаю. А по поводу наркоты,то это следующий шаг,должен быть. А именно,провёз через границу до кг.,от 5 до 25 лет,в зависимости от количества,от кг.,пожизненное. Надеюсь так и будет.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  17. » #13 написал: Mit-ko (15 декабря 2012 09:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 114
    Рейтинг поста:
    0
    Долгожданный закон! с этим злом давно надо было начинать бороться!
    А на счёт того что ограничение продажи никотина вызовет повальный всплеск потребления тяжёлых наркотиков это полная чушь! Довольно много знакомых последнее время бросили эту гадость и что-то ни одного на героин не подсело, более того, некоторые после этого ещё и от алкоголя отказались, стали более рассудительными начали спортом заниматься, о детях больше думать!
    По сути мало кто начинает в молодости сразу глушить самогон стаканами и колоться, лёгкие наркотики в этом плане выступают как первая ступень приобщения, пройдя которую неокрепший индивид психологически становится более готов перейти на следующую, убрав эту ступень мы останавливаем тот конвеер смерти на который с помощью лёгких наркотиков затягивают наших детей в первую очередь!

       
     


  18. » #12 написал: ded.fokich (15 декабря 2012 02:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1057
    Рейтинг поста:
    0
    У меня опыт курения - 15 лет (с 1992 по 2007). По две пачки в день смолил. Не курю 5 или 6 лет. Возвращаться к табаку, естественно, не собираюсь. Отказ от курения не так страшен, как его рисуют заядлые курильщики. Ну, поколбасит от пары месяцев до полугода. Зато потом приходишь к пониманию, что свободен. Отказался от другого наркотика - алкоголя (в любых проявлениях) - 3 года назад. На тяжелые наркотики не подсел. )))))

    В результате запрета человек вряд ли сам подсядет на более тяжелые наркотики, если он, конечно, не будет столь настойчив в своих поисках, и его самого не подсадят. А это уже предрасположенность.

    А вот и познавательная страничка о вреде тяжелых наркотиков (на всякий пожарный) - там 46 фотографий, до и после:
    http://www.cbsnews.com/2300-204_162-10014847.html?tag=cbsInnerWrap;contentMain

       
     


  19. » #11 написал: Товарищ Маузер (15 декабря 2012 00:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 360
    Рейтинг поста:
    0
    Буду краток: ура!

    Давеча на работе гляжу, как коллега переодевается в зимние ботинки, кутается в шарф и влезает в куртку для того, чтобы выскочить на морозец покурить (в здании курилок больше нет) - и тихо радуюсь, что мне не надо следовать его примеру каждый божий час. Господи, спасибо Тебе за то, что я избавился от этой дурацкой зависимости и больше не чувствую себя жалким наркоманом-неудачником!

    Все курящие табак - наркоманы, имеющие зависимость от смертельно опасного вещества, и первый шаг к выздоровлению заключается в признании этого ослепительного в своей простоте факта. А чтобы никто в этом не сомневался - вот и закон.

       
     


  20. » #10 написал: VvVvV (14 декабря 2012 23:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Но именно здесь, в этом законе, "собака порылась поглубже" fellow

    Цитата: Робин_Бобин
    нет, никто не учится на чужих ошибках, память короткая и фантазия бедная!


    Чему-бы грабли не учили,
    но лоб всё верит в чудеса!


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  21. » #9 написал: virginiya100 (14 декабря 2012 23:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: galina60
    Неужто сами? А в БД всегда с улицы надувает

    Не имею понятия о ветрах, разгуливающих в БД, Галина Александровна, но в коридоры может проникнуть воздух только из кабинетов и лестницы. Окна зимой закрыты winked
    Да пусть курят. Пока. До 2016 года. А вот после их же будут на каждом углу, в кафе и ресторанах, в закулисье отслеживать те, кто сейчас как СМИ выступают за эти глупые законы.
    Медвед признался, что он курил. И вот как я и писала: "борятся" те борцуны, кто имел сам подобные привычки. Но именно здесь, в этом законе, "собака порылась поглубже" fellow
    Придет время - все об этом будут знать: зачем эти законы принимаются, кому они выгодны, чьи интересы стоят за ними и как под лозунгом "борьбы за здоровье россиян" подленькие люди маскируют свои истинные намерения.

       
     


  22. » #8 написал: galina60 (14 декабря 2012 22:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 754
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100
    А вот и нет! wink

    recourse Неужто сами? А в БД всегда с улицы надувает wink

       
     


  23. » #7 написал: Koba2007 (14 декабря 2012 22:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Как сказал поэт
    "Куренье яд, куренье вред,
    А без куренья - жизни нет"

    Бороться с курением, очевидно, надо, но не методом "выжженной земли".

    И ещё - запретный плод сладок.

       
     


  24. » #6 написал: virginiya100 (14 декабря 2012 22:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: galina60
    Так тож строители накурили, когда ремонт летом делали, вот до сего дня проветрить не могут. а так они ни-ни

    А вот и нет! wink

    Цитата: Робин_Бобин
    .просто будут контрабандные сигареты, махорка (растет на даче ростил при горбатом уже) самогон...инфальтильные идиоты и фантазия у них бедная(((

    Будет это, но будут и наркотики. Все истории стран, которые шли этой дорожкой, показывают именно такую тенденцию: постепенный переход населения на наркоту, потребление вырастет в разы.
    Неохота щас искать, но у нас и пользователи по прошлым обсуждениям этого закона приносили выкладки и ссылки в посты и в сети есть информация.

       
     


  25. » #5 написал: galina60 (14 декабря 2012 22:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 754
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100
    В прошлый раз, с неделю назад, при посещении ГД были с коллегами удивлены запахом отстоявшего дыма от сигарет в корридорах.
    Борцуны! С себя слабо нАчать?


    Так тож строители накурили, когда ремонт летом делали, вот до сего дня проветрить не могут. а так они ни-ни winked

       
     


  26. » #4 написал: Робин_Бобин (14 декабря 2012 22:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    нет, никто не учится на чужих ошибках, память короткая и фантазия бедная! Эти инфантильные барчуки не помнят об американском "сухом законе", об "горбачевской борьбе..."....просто будут контрабандные сигареты, махорка (растет на даче ростил при горбатом уже) самогон...инфальтильные идиоты и фантазия у них бедная(((

       
     


  27. » #3 написал: Olgerdt (14 декабря 2012 21:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В тяжелые для страны, нации , годы правители понимали необходимость легких наркотиков. В 30-е, когда строилась промышленность, сигареты, папиросы, пиво, водка были легко доступны. Послушайте ветеранов. После выхода из проходной завода - пивная с дешевой закуской из отрубей, потрохов (белкИ). Когда иду по родному городу: педуниверситет - 34 год, синтезкаучук - 32, авиазавод - 30, и тд и тп. Народ на своих плечах поднимал промышленность. Была тяжелая жизнь, но было воодушевление, надежда на лучшее будущее, разворованное затем в 80-х. Сейчас жизнь легче? Без надежды. С постоянно сокращающимися рабочими местами. С рассказами старших о строительстве великой страны, сверхдержавы. Дураков нигде нет, увы. Этому поколению не позавидуешь. Запретить сигареты, водку, пиво? Это толкать людей к тяжелым наркотикам. Это геноцид. Я за ограничения, но против запрета. Когда будет строиться промышленность? Когда будут новые заводы ПОЛНОГО цикла, а не отверточное пускание пыли в глаза?

       
     


  28. » #2 написал: VladKem (14 декабря 2012 20:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 426
    Рейтинг поста:
    0
    Наблюдение в кардио-стационаре, больной мужичек лет 50 с сердечной недостаточностью, давление около 90 на 60, ходит еле, еле, и как вы думаете куда он спешит? правильно - покурить... мрак

       
     


  29. » #1 написал: virginiya100 (14 декабря 2012 20:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В прошлый раз, с неделю назад, при посещении ГД были с коллегами удивлены запахом отстоявшего дыма от сигарет в корридорах.
    Борцуны! С себя слабо нАчать?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map