Киргизские депутаты одобрили штрафы за русскую речь
14-12-2012, 13:03 | Политика / Новости политики | разместил: VP | комментариев: (5) | просмотров: (2 242)
В Киргизии намерены штрафовать госслужащих за незнание государственного языка. Соответствующий законопроект депутаты парламента приняли в первом чтении.
Законопроект с поправками в действующий закон о госязыке КР, в частности, расширяет круг чиновников, обязанных знать киргизский) язык. По действующему законодательству это президент премьер-министр, спикер парламента, а также главы Верховного суда и Конституционной палаты. В новой редакции этот список существенно дополнен: туда добавлены члены правительства и их заместители, статс-секретари, губернаторы, мэры городов, а также акимы (главы местных администраций) и их заместители.
Как передает K-News, законопроект, одним из авторов которого является депутат Урмат Аманбаева от партии "Республика" (ныне оппозиционной), предусматривает также проведение экзаменов на знание киргизского языка для лиц, желающих поступить на государственную службу.
За несоблюдение или ненадлежащее исполнение закона "О государственном языке" (например, незнание языка теми чиновниками, которые обязаны его знать) предлагается ввести штрафы.
Для должностных лиц (руководителей организаций) штраф составит от 50 до 100 "расчетных показателей" (от пяти тысяч до 10 тысяч сомов — это примерно 100-200 долларов). В случае повторного нарушения размер штрафа для должностных лиц составит до 500 "расчетных показателей".
Отметим, что, согласно статье 10 конституции Киргизии, статус государственного имеет киргизский язык. В то же время в конституции зафиксировано, что русский язык в республике употребляется в качестве официального.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: matriks2 (14 декабря 2012 20:27) Статус: |
Чем мне изначально понравился портал "Ока" так это тем, что заголовок статьи обычно отражает её суть.Однако, вынужден признать - в последнее время это правило всё чаще стало нарушаться.Как например, в данном случае.
Источник: fondsk.ru.
Может это ответит на ваш вопрос? Претензии нужно туда адресовать - тут их не прочитают. если бы сам редактор в своей статье сделал такой заголовок - тогда у вас обоснованная претензия. А так, перепост новости показался важным редакции, может даже и из за заголовка, что бы вы задумались над новостями в СМИ.
Не заниматься же редакцией доводкой чужих текстов?
» #4 написал: Аквила (14 декабря 2012 19:53) Статус: |
тем, что заголовок статьи обычно отражает её суть.
Но это в том случае если авторство этих заголовков принадлежит "Око планеты". Если же они авторская часть публикуемой статьи - то противоречий нет. И, совершенно верно, в нашей/не нашей современной прессе, часто заголовки и с толку сбивают, и, по своей сути -провокационные. Это и от безграмотности многих молодых журналистов, и их маниакального желания "засветиться" любым, даже неправедным путём. За что многих из них и не уважаю - плесень...
» #3 написал: Torifan (14 декабря 2012 19:21) Статус: |
Чем мне изначально понравился портал "Ока" так это тем, что заголовок статьи обычно отражает её суть.Однако, вынужден признать - в последнее время это правило всё чаще стало нарушаться.Как например, в данном случае.
Заголовок сбивает с толку. Штраф, судя по статье, не за использование русского языка, а за незнание киргизского (национального)теми лицами, которые рулят киргизами.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
Может это ответит на ваш вопрос? Претензии нужно туда адресовать - тут их не прочитают.
если бы сам редактор в своей статье сделал такой заголовок - тогда у вас обоснованная претензия.
А так, перепост новости показался важным редакции, может даже и из за заголовка, что бы вы задумались над новостями в СМИ.
Не заниматься же редакцией доводкой чужих текстов?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 586
Рейтинг поста:
Но это в том случае если авторство этих заголовков принадлежит "Око планеты".
Если же они авторская часть публикуемой статьи - то противоречий нет.
И, совершенно верно, в нашей/не нашей современной прессе, часто заголовки и с толку сбивают, и, по своей сути -провокационные. Это и от безграмотности многих молодых журналистов, и их маниакального желания "засветиться" любым, даже неправедным путём.
За что многих из них и не уважаю - плесень...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 77
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Да,это правда,заголовок провокационный.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 308
Рейтинг поста: