РФ и КНР вместе с шестью арабскими государствами повторно предложили Международному союзу электросвязи (МСЭ) внести в международный регламент изменения, которые позволили бы странам – членам союза распределять, присваивать и изымать зарегистрированные на их территории IP-адреса и домены.
Ранее Алжир, Бахрейн, Ирак, Саудовская Аравия, ОАЭ, Судан, Китай и Россия уже подавали на рассмотрение агентства ООН по вопросам телекоммуникаций предложение по увеличению суверенитета стран в сфере интернета, но оно было отклонено. Вчера сторонники усиления контроля за интернетом подали повторное предложение, предусматривающее наделение стран – членов МСЭ (всего 193 государства) правом распределения, присвоения и изъятия зарегистрированных на их территории IP-адресов и доменных имён, сообщает агентство Bloomberg.
По данным агентства, против этого предложения на конференции Международного союза электросвязи уже выступили США, Канада, Австралия, Великобритания, Германия, Чехия и ряд других стран, не желающих даже слышать о возможности контроля за интернет-пользователями со стороны отдельных государств.
Ранее генеральный секретарь МСЭ Хамадун Туре заявлял о том, что слухи о скором ужесточении контроля за интернетом со стороны правительств «совершенно лишены основания». Однако страны – участницы МСЭ выдвинули на рассмотрение конференции ВКМЭ-2012 в общей сложности более 900 предложений по внесению изменений в современную электросвязь, включая интернет, передаёт РИА «Новости».
Как сообщалось ранее, США заявили о том, что будут противодействовать предложениям России о создании единых правил взаимодействия государств в интернете.
«Предложение России для Международного регламента электросвязи (...) могло бы позволить правительствам разных стран проверять содержимое интернета и дать им возможность осуществлять цензуру в Сети (...) под прикрытием того, что это является внутренним делом государства», – заявил представитель США в преддверии декабрьской конференции. Он назвал тон предоставленного Россией предложения по изменению регламента «шокирующим», передаёт газета «Взгляд».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: ramon (13 декабря 2012 21:47) Статус: |
Не мудрено, что штаты против. Соцальные сети и скайповый и аськовый трёп даёт им широчайшие возможности осуществления геополитической разведки. Мало, кто осознаёт, что регистрирясь на портале с расширением RU, он часто заносит свои личные данные в сервер, находящийся на "вражеской" территории. А просьба прописать при регистрации свой сотовый дает возможность отыскать владельца аккаунта в месте пребывания с точностью до десятка метров. И это не пустые слова. Публичным личностям бояться нечего. Они и так всегда на виду. А вот тем, кому по роду деятельности не стоило бы трепаться в интернете про свою работу и свое отношение к руководству страны и его действиям надо бы задуматься о том, кому они сливают всю эту информацию. АНБ США видимо еще долго будет исправно получать свою долю бюджеты и не за липовую работу. _________________________________________ Бойся либералов, ибо они - овечьи шкуры на плечах мирового правительства.
» #2 написал: erborgr (13 декабря 2012 21:46) Статус: |
Тут политика, конечно есть, но главное - обыкновенная конкуренция в достаточно новой сфере услуг. Деньги здесь уже крутятся не малые. И если значительная часть клиентуры интернета уйдет из под юрисдикции США, то потери будут значительные, учитывая население Китая и России (пожалуй половина). Так что и здесь война не за горами, торговая.
» #1 написал: virginiya100 (13 декабря 2012 21:37) Статус: |
«Предложение России для Международного регламента электросвязи (...) могло бы позволить правительствам разных стран проверять содержимое интернета и дать им возможность осуществлять цензуру в Сети (...) под прикрытием того, что это является внутренним делом государства», – заявил представитель США в преддверии декабрьской конференции. Он назвал тон предоставленного Россией предложения по изменению регламента «шокирующим»
А разве это не внутреннее дело государств? И почему амерам можно контролировать граждан чужих стран, а им самим нельзя? Просто вконец обморозились
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И это не пустые слова. Публичным личностям бояться нечего. Они и так всегда на виду. А вот тем, кому по роду деятельности не стоило бы трепаться в интернете про свою работу и свое отношение к руководству страны и его действиям надо бы задуматься о том, кому они сливают всю эту информацию. АНБ США видимо еще долго будет исправно получать свою долю бюджеты и не за липовую работу.
_________________________________________
Бойся либералов, ибо они - овечьи шкуры на плечах мирового правительства.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1789
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И почему амерам можно контролировать граждан чужих стран, а им самим нельзя? Просто вконец обморозились