Российские учёные открыли ранее не известное природное явление. Открытие, уже признанное сенсационным, обещает настоящий переворот в фармакологии и медицине. На его основе можно создавать технологии эффективного лечения сверхнизкими дозами лекарственных веществ, что очень актуально, например, при лейкемии.
О научном открытии поведал в своём докладе на заседании президиума РАН руководитель исследовательского коллектива выдающийся нейрохирург, директор НИИ нейрохирургии имени Бурденко академик РАН и РАМН Александр Коновалов, передаёт ИТАР-ТАСС.
Доклад академика Коновалова носит название «Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах». До сих пор считалось, что полезные свойства любого раствора уменьшаются пропорционально разбавлению его водой. Однако группа Коновалова в ходе шестилетних исследований обнаружила, что подобным образом ведёт себя лишь 25% растворов. Зато в остальных 75% свойства изменяются нелинейно.
Это явление было зафиксировано лишь в высокоразбавленных водных растворах – вплоть до 10-20 моля (единицы количества вещества) на 1 литр. Но именно при таких ничтожных, «гомеопатических» концентрациях некоторые растворы получают физико-химические и, что особенно важно, биологические свойства, которых с точки зрения существующей химической парадигмы быть не может.
Как выяснили учёные, это происходит потому, что в таких растворах образуются наноразмерные молекулярные ансамбли, названные авторами работ «наноассоциатами». Интересно, что необходимыми условиями образования этих наноансамблей является наличие внешнего естественного электромагнитного поля.
Заметив, что такое явление не предсказывалось в теории, Александр Коновалов назвал его «вызовом физикам, биологам, биохимикам». «Предстоит существенная трансформация наших представлений о природе», – подытожил свой доклад академик.
Открытие российских учёных обещает кардинальные перемены в медицине и фармакологии: при освоении соответствующих технологий можно будет получать необходимые эффекты от действия лекарственных препаратов в сверхнизких дозах, как в гомеопатии, но в гораздо более широком спектре лекарственного воздействия.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: iasmer (14 декабря 2012 05:51) Статус: |
считалось, что полезные свойства любого раствора уменьшаются пропорционально разбавлению его водой
нетрудно догадаться, на каком растворе получены такие выводы, хотя после Д.И. Менделеева, установившего оптимум в 38 об.%, подобные работы - жалкое эпигонство.
Статья уже была днем ранее на "Оке Планеты"; народ позубоскалил "за щирого немецкого ученого Самуэля Ганемана", с которого собственно в конце 18 в. и начались сообщения про "неизвестное природное явление. Открытие, уже признанное сенсационным...", однако Шмоль Ганеман госбюджет не осваивал, "академического пайка" не получал, а посему не обзывал явление "наноразмерными молекулярными ансамблями (наноассоциатами)".
Что любопытно, никто не обратил внимание на существенное отличие: в гомеопатии similia similibus curatur - лечат кратными разведениями вещества вызывающего реакцию (симптоматику) сходную с заболеванием, в описываемом же случае речь идет о разведениях лекарства, т.е. вещества изначально предназначенного для уничтожения причин (и вследствие этого "обнуления" симптомов) заболевания.
Занятно, что механизм подобного излечения описал Ю.Мухин, в своей книжке "Не надейся, не умрешь", где с позиций ярого атеиста доказывал существование бессмертной души:
Вот гомеопаты и вводят в организм лекарства в концентрациях, при которых Дух на них не реагирует. Да, концентрация лекарств мала, но зато она постоянно присутствует, и лекарство медленно, но действует. Главное же то, что Дух с этим лекарством не борется, не возводит против него защиту, не стремится быстро убрать его из организма. Но, видимо, и это не все. Дух ведь и сам все время пытается подобрать лекарство. Его чертежи он компонует в поле из тех отпечатков, которые оставляют там молекулы организма человека. Выбранный чертеж (или шаблон), состоящий из сгустков поля, Дух заполняет атомами и полученную молекулу опробует в качестве лекарства. Не получается. Он создает новый вариант и снова пробует. Снова не получается и т. д. А гомеопат поддерживает в организме постоянное содержание нужных молекул, которые дают в поле нужные отпечатки. В конце концов Дух для пробы захватывает и их. И у него получилось! И он теперь сам, уже без гомеопата, начинает в нужном месте синтезировать это лекарство и добивается прекращения болезни.
» #1 написал: fizik_dao (13 декабря 2012 16:52) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 950
Рейтинг поста:
нетрудно догадаться, на каком растворе получены такие выводы, хотя после Д.И. Менделеева, установившего оптимум в 38 об.%, подобные работы - жалкое эпигонство.
Статья уже была днем ранее на "Оке Планеты"; народ позубоскалил "за щирого немецкого ученого Самуэля Ганемана", с которого собственно в конце 18 в. и начались сообщения про "неизвестное природное явление. Открытие, уже признанное сенсационным...", однако Шмоль Ганеман госбюджет не осваивал, "академического пайка" не получал, а посему не обзывал явление "наноразмерными молекулярными ансамблями (наноассоциатами)".
Что любопытно, никто не обратил внимание на существенное отличие: в гомеопатии similia similibus curatur - лечат кратными разведениями вещества вызывающего реакцию (симптоматику) сходную с заболеванием, в описываемом же случае речь идет о разведениях лекарства, т.е. вещества изначально предназначенного для уничтожения причин (и вследствие этого "обнуления" симптомов) заболевания.
Занятно, что механизм подобного излечения описал Ю.Мухин, в своей книжке "Не надейся, не умрешь", где с позиций ярого атеиста доказывал существование бессмертной души:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1783
Рейтинг поста:
по аналогии:
Гомео-патия => Нано-фармако-логия или типа того. Надеемся, что подведут, наконец, научную базу.