США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве

не, не ... я не об этом
разумеется "слон - киту не товарищ" ... и разумеется нельзя "ассимилировать" ужа с ежом. Ну, так и не надо ассимилировать! Не нужен нам "плавильный котёл" - и в этом вся "фишка".
Конечно, если гость приехал к нам (или мы к нему) подзаработать и мы его пустили (поняв, что без его помощи нам самим никак не справиться) - то гость ОБЯЗАН соблюдать традиции и нормы хозяев. В противном случае - ИМХО, немедленно "с вещами - на выход!".
Тем более что "ассимилироваться" с нами указанные ребята даже никогда и не собирались - они просто приехали ВРЕМЕННО подзаработать. И я согласен - порядок тут надо навести очень конкретный, вопросов нету! Но это - действительно вопрос чисто экономический и ... временный.

А я говорю о более глубинном, постоянном объединении - на основе постоянного сосуществования проживающих рядом этносов. И вот тут, как бы это не показалось странным - я бы выступил вообще ПРОТИВНИКОМ ассимиляции этих этносов. Под "ассимиляцией" я понимаю замену у одного этноса/социума (более мелкого/слабого) некоторых своих традиционных, отличительных черт на аналогичные черты другого, более крупного этноса/социума (т.е. схема "плавильного котла"). Я сторонник национального самосохранения и развития любой, даже самой малой нации/народности (и конкретно в России - при, безусловно, лидирующей роли русского народа).

Объединение может происходить только при равенстве мировоззренческих ценностей. И если какой-нить один народ искренне считает, что "зарЭзать неверного" - это есть доблесть и долг "настоящего мужчины", то зачем с ними объединяться?? Торговать - это одно, но проживать рядом ... извините - только через хорошо защищённый забор!

Экономика - вторична (против мировоззрения) и на ней нельзя строить долговременные социальные конструкции ... тем более сегодня, когда вся эта экономика - "на ладан дышит" и в любой момент может приказать долго жить ... и что тогда останется от такого объединения? Взаимные упрёки и обвинения "кто-кому-скоко-должен"?

Нет, подобные конструкции должны быть более гораздо фундаментальны и долговечны. Но ГЛАВНОЕ - они должны очень чётко соответствовать ЦЕЛЯМ объединения. А разве наша цель экономическая? Разве нам нужно "побольше заработать"? .... нет, ИМХО, нам нужно "лучше жить" - а это значительно ширЕЕ, чем "бабло".

Ti_GOR,
Как раз таки лучше экономическое объединение,всё правильно делается. Мы и Средняя Азия два разных мира,мы не понимаем друг друга,как народы,это уже начинает ощущаться у нас,растёт "напряжение",потому как эти ребята крайне плохо ассимилируются,начинают противопоставлять себя коренному населению. А вот на уровне государств,в экономике и т.д.,у нас есть много общего,и это нужно развивать.
Нужно только,срочно,миграционную политику грамотную выстроить,что то типа приехал нелегально,на тебе 10 лет лагерей,работать на благо нашего отечества,и всё нормально вообще будет.

да хоть бы и на 100% верное ... и что с того??? с какой стати они нам указывают - что нам делать и с кем дружить? МЫ сами в состоянии выбирать СВОЮ политику. ... а ВСЕ непрошенные советчики - могут смело идти известным маршрутом!

Другое дело, что и объединение - это НЕ САМОЦЕЛЬ, а следствие общности интересов объединяющихся.
И вот тут я не могу согласиться с высказанной позицией:

если так действительно думает наше руководство, то это весьма грустно!
Я считаю, что России крайне необходимо встать на путь мировоззренческого объединения - на основе единства жизненных целей и ценностей. Именно такая общность может стать настоящим фундаментом для возрождения страны. Экономические вопросы - вторичны. Если 20 лет назад в головах большинства людей прыгал бес стяжательства в ожидании надвигающегося разговения после советского экономического "поста", то сейчас большая часть народа уже вдоволь "наелась" и у народа есть чёткое понимание, что "не хлебом единым". Да, есть и будет некоторая часть людей, целю которой является бизнес и экономические успехи (и это нормально) - ну так и пусть они этим занимаются ... под контролем государства, гарантирущим безопасность их бизнеса для всей остальной страны и во благо страны (ну и себя, любымых, ессессно).

Началась неконтролируемая истерика. Как я уже говорила , штатам , любые экономические , политические и военные союзы России очень страшны, так как у нашей страны есть все ресурсы от земли до людей , которые способны обеспечить стабильность и главное безопасность народам входящим в союзы (не в плане продажи, а в плане взаимовыгодного использования). Пока они нанося удар по репутации, принцип - не что ты есть, а что о тебе говорят они отрабатывают ПОКА на все 100. То , что эти союзы наносят ущерб их нац.интересам,(уж больно много их интересует, скоро уже вся Галактика будет их НАЦ.ИНТЕРЕС) то это правда, но это их проблема, а взывание к своим сателлитам, чтобы они встали на защиту их интересов, это на данном этапе мировых событий уже для большинства затруднительно ( что показало голосование в ООН по Палестине).Но сил у них еще предостаточно, а вот терпение наисходе, так что готовимся к тяжелой и затяжной информвойне по всем фронтам - экономики, политике, гуманитарке.

Совсем оборзели,что ли..,а ничего,что она Гос. Секретарь США,и что мы,до сих пор "партнеры" и "друзья"?