Президент Владимир Путин заявил о необходимости в будущем перейти к прямым выборам сенаторов. Однако для этого, по словам главы государства, придется менять Конституцию.
"Многие из вас, да и я сам считаю, что когда-то нужно перейти к прямым выборам сенаторов. Но надо посмотреть на Конституцию - в ней записано, что сенаторы являются представителями законодательной и исполнительной власти субъекта РФ. Поэтому нам нужно подумать об изменениях в основной закон", - сказал В.Путин на встрече с руководителями фракций в Госдуме.
Новый порядок формирования Совета Федерации, по его мнению, соответствует демократическим критериям.
Напомним, 28 ноября сенаторы одобрили закон о новом порядке формирования Совета Федерации. Верхняя палата парламента будет формироваться на непартийной основе, сенаторам запрещено создавать фракции и партийные объединения.
Новый закон определяет две различные процедуры наделения полномочиями сенатора - от законодательного и исполнительного органов власти субъекта.
При проведении выборов губернатора субъекта РФ каждый кандидат на эту должность представляет в соответствующую избирательную комиссию три кандидатуры, одна из которых в случае избрания представившего ее кандидата будет наделена полномочиями члена СФ.
Решение о наделении полномочиями члена СФ от законодательного органа субъекта РФ принимается большинством голосов от общего числа депутатов законодательного органа в течение одного месяца со дня первого заседания данного органа нового созыва. Представителем в СФ от законодательного органа может быть только депутат этого органа.
Исключается возможность досрочного прекращения полномочий члена СФ по инициативе губернатора или законодательного органа субъекта РФ.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #12 написал: Malikus (1 декабря 2012 13:34) Статус: |
Мне кажется, что наоборот, именно сильная империя для нас сейчас - оптимальный вариант, а не пародия на американскую демократию во главе с президентом непонятно кем управляемым. Ну не получилось на российскую коровку нацепить ковбойское седло, значит нужно что-то менять глобально. Кстати, Украина в ее нынешнем положении в своем большинстве должна с надеждой присоединиться к освободившемуся от внешнего влияния сильному соседу. Даже не соседу, даже не брату. Взяли и тупо розъединили один народ в феврале 1917-го. Белорусы (спасибо Батьке) готовы. А в Украине ждут, ждут сильного лидера, только отмашку дайте. Другой вопрос - пойдет ли на это сам Путин. Ему нужно только инициировать всенародное голосование, а народ его поддержит большинством - 146%. Да и наследница престола существует, ее даже изобретать не нужно. Приезжала недавно. А вдруг не случайно?
А почему именно Романовых то? Они просрали свой престол в 17, давайте может Рюриковичей восстановим? Или до них..кто там у нас был? Копное право введём может? И вообще если вам так уж хочется содержать эту жирную бабу за свой счёт отправляйте ей деньги в конверте, зачем вы хотите ещё и на других эту обузу повесить?
» #11 написал: throst (1 декабря 2012 10:39) Статус: |
ох и либерал же вы, Владимир Владимирович, ох и либерал... не знаю, мы проходили сплошную выборность в губерах и сенаторах - такой тотальной ж..пы небыло со времён Гражданской.
от god: Попробуйте рассмотреть эту новость с другой точки зрения, а именно сигнал для общественности.
прямые выборы сенаторов ведут к децентрализации власти и обособлению регионов, что вполне может сыграть на руку тем кто мечтает о московском царстве и свободной сиберии
Мне кажется, что наоборот, именно сильная империя для нас сейчас - оптимальный вариант, а не пародия на американскую демократию во главе с президентом непонятно кем управляемым. Ну не получилось на российскую коровку нацепить ковбойское седло, значит нужно что-то менять глобально. Кстати, Украина в ее нынешнем положении в своем большинстве должна с надеждой присоединиться к освободившемуся от внешнего влияния сильному соседу. Даже не соседу, даже не брату. Взяли и тупо розъединили один народ в феврале 1917-го. Белорусы (спасибо Батьке) готовы. А в Украине ждут, ждут сильного лидера, только отмашку дайте. Другой вопрос - пойдет ли на это сам Путин. Ему нужно только инициировать всенародное голосование, а народ его поддержит большинством - 146%. Да и наследница престола существует, ее даже изобретать не нужно. Приезжала недавно. А вдруг не случайно? Самое главное-реакция Запада. А какой она может быть если мы по сути "берем за образец" Великобританию, а не США.
Пробный шар. Вопрос серьёзный, поэтому запустил сам лично. Цель - посмотреть на реакцию тут и там, не последует ли активное бурление г*вен. Полагаю, что не последует: туземная рукопожатная оппозиция нынче лежит в руинах и, скукожившись в ожидании посадок, неполживо прикидывается ветошью. А их заокеанским "партнёрам по бизнесу" сейчас и вовсе не до того: дома брызжет изо всех щелей, не хватает пальцев затыкать течи и одновременно с этим делать ими "о'кей". А Стариков с Федоровым, наверное, через-годик-другой по медали получат, за информационное обеспечение операции "Конституция" ;)
» #8 написал: Malikus (30 ноября 2012 23:07) Статус: |
Меня в монархи первого запишите! А вот повод для изменения конституции весьма сомнительный... прямые выборы сенаторов ведут к децентрализации власти и обособлению регионов, что вполне может сыграть на руку тем кто мечтает о московском царстве и свободной сиберии....
» #7 написал: petrovi4 (30 ноября 2012 20:19) Статус: |
Обосную. + Возврат к историческому прошлому, которое у нас украли в 17 году. Отречение от коммунизма. Вынос Ленина из Мавзолея + Идеология за Родину и за Веру. Ну и за Царя. + Смена правительства. Во главе сильный лидер, назначаемый монархом, а не избираемый. + Смена конституции - Похоже на бред Хотя... А почему Великая Британия возможна, а Великая Россия нет?
» #6 написал: virginiya100 (30 ноября 2012 18:19) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Другой вопрос - пойдет ли на это сам Путин. Ему нужно только инициировать всенародное голосование, а народ его поддержит большинством - 146%. Да и наследница престола существует, ее даже изобретать не нужно. Приезжала недавно. А вдруг не случайно?
А почему именно Романовых то? Они просрали свой престол в 17, давайте может Рюриковичей восстановим? Или до них..кто там у нас был? Копное право введём может? И вообще если вам так уж хочется содержать эту жирную бабу за свой счёт отправляйте ей деньги в конверте, зачем вы хотите ещё и на других эту обузу повесить?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
не знаю, мы проходили сплошную выборность в губерах и сенаторах - такой тотальной ж..пы небыло со времён Гражданской.
от god:
Попробуйте рассмотреть эту новость с другой точки зрения, а именно сигнал для общественности.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Мне кажется, что наоборот, именно сильная империя для нас сейчас - оптимальный вариант, а не пародия на американскую демократию во главе с президентом непонятно кем управляемым. Ну не получилось на российскую коровку нацепить ковбойское седло, значит нужно что-то менять глобально. Кстати, Украина в ее нынешнем положении в своем большинстве должна с надеждой присоединиться к освободившемуся от внешнего влияния сильному соседу. Даже не соседу, даже не брату. Взяли и тупо розъединили один народ в феврале 1917-го. Белорусы (спасибо Батьке) готовы. А в Украине ждут, ждут сильного лидера, только отмашку дайте.
Другой вопрос - пойдет ли на это сам Путин. Ему нужно только инициировать всенародное голосование, а народ его поддержит большинством - 146%. Да и наследница престола существует, ее даже изобретать не нужно. Приезжала недавно. А вдруг не случайно?
Самое главное-реакция Запада. А какой она может быть если мы по сути "берем за образец" Великобританию, а не США.
Вот только все это больше похоже на сказку...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 360
Рейтинг поста:
Полагаю, что не последует: туземная рукопожатная оппозиция нынче лежит в руинах и, скукожившись в ожидании посадок, неполживо прикидывается ветошью. А их заокеанским "партнёрам по бизнесу" сейчас и вовсе не до того: дома брызжет изо всех щелей, не хватает пальцев затыкать течи и одновременно с этим делать ими "о'кей".
А Стариков с Федоровым, наверное, через-годик-другой по медали получат, за информационное обеспечение операции "Конституция" ;)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Меня в монархи первого запишите!
А вот повод для изменения конституции весьма сомнительный... прямые выборы сенаторов ведут к децентрализации власти и обособлению регионов, что вполне может сыграть на руку тем кто мечтает о московском царстве и свободной сиберии....
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Обосную.
+ Возврат к историческому прошлому, которое у нас украли в 17 году. Отречение от коммунизма. Вынос Ленина из Мавзолея
+ Идеология за Родину и за Веру. Ну и за Царя.
+ Смена правительства. Во главе сильный лидер, назначаемый монархом, а не избираемый.
+ Смена конституции
- Похоже на бред
Хотя... А почему Великая Британия возможна, а Великая Россия нет?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
Сам будет прецедент важен. Начав до большого дойдем с малого
Обоснуйте? Хотите в царстве московском пожить?
Все к этому идет. Изменят закон о выборах, изучат реакции сопротивления и ударят в слабую точку..
Еще бы закон о запрете даже попыток мыслить о приватизации Гос. компаний ввести. :-/
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вильяма нашего Шекспирапересмотр федерального устройства государства нашего Российского?Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 58
Рейтинг поста:
конституцию менять нужно и поправками это все не решить.