Эхо-Пусси? Участница конкурса «Мисс Земля-2012» Наталья Переверзева раскритиковала Россию

Из статьи: Итоги недели. «Я про одно и то же не умею думать два раза!»

Так что вы подвязывайте с мылом мыльным. Собеседников вы не слышите. Читаете видать только себя.
Если вы не понимаете, что выезжая за рубеж надо вести себя достойно, все ж свою страну представляем - то о чем с вами говорить?!
Не припомню чтоб эта "мисс" дома, в России кому-то помогла, хоть детскому дому в глубинке, статей подобных не писала, не била в набат про проблемы родного курского края.
Но стоило оказаться за бугром - как в ней проснулся "курский соловей". С чего бы? Оттуда слышнее? Или чтоб именно там и услышали? А они, тамошние, что, щас прям ринутся Россию жалеть???
Так что завязывайте с вашим бредом.

нет, совершенно не очевидно и даже наоборот! поясню ...
Какое именно идеологическое оружие она вложила в их руки? ... Всё негативное, что происходит сейчас у нас в стране и о чём она сказала - это не оружие, а НАОБОРОТ - результат применения этими самыми врагами своего оружия и для них это не просто НЕ откровение, а публичная констататация УЖЕ совершённых ИМИ действий. И где тут оружие? о чём Вы говорите? Представьте - сражаются два воина, один бьёт другого мечом, ... а второй берёт и говорит ему: "слушай, а твой меч меня ударил! во как!" ... Это раньше (при железном занавесе) можно было ещё как-то сомневаться в адекватности информированности нашего противника в ситуации в стране (и то ...) - а сейчас уже совершенно другие времена и тот, для кого её слова могли бы иметь ну хоть какое-либо значение - те ПРЕКРАСНО знают даже гораздо больше чем она сказала ... ибо сами это и сделали! ... и Павлик тут совершенно "мимо кассы"!

Подобная оценка ("оружие для противника") является демонстрацией того, что мы ещё довольно сильно находимся под влиянием навязанных нам ранее психологических шаблонов. Конкретно данный шаблон - появился давно и он предназначен закрыть лицемерие государства, которое везде (и в первую очередь - как раз "за кордоном") говорит, что у нас "всё хорошо и всё замечательно!". В этой ситуации любые констатации РЕАЛЬНЫХ проблем которых НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТь в реальном обществе - выглядели как расхождение с официальной точкой зрения и уличение этой самой официальной точки во лжи! А вот это уже - действительно идеологическое оружие, дающее возможность противнику ставить под сомнения любые тезисы своего визави.

В данном случае такого расхождения не происходит, поэтому и её высказывания демаршем и не являются.

А вот если обрезать вторую половину её выступления и оставить его без окончания, в котором она показывает путь решения описанных проблем и который придаёт конструктивный аспект всему выступлению, вот тогда действительно её слова можно было оценивать как "попытку нагнетания негатива" (чем, кстати, сейчас и занимается ПОДАВЛЯЮЩЕЕ ЧИСЛО наших СМИ) - это и объясняет нормальную последовавшую рекцию людей "ах она такая-сякая!"

Так что возмущаться нужно не её словами, а теми нашими чернушными СМИ, которые без устали нагнетают в народе ощущение того, что "и тут всё плохо и нет просвета и будет только хуже!" - вот это уже ДЕЙСТВИТЕЛЬНО настоящее ОРУЖИЕ! и не потенциальное (которое "может быть") а вполне реально применяемое!



а это из чего следует?
"втаптывать в грязь" - означает: "...Втаптывать/втоптать (затаптывать/ затоптать) в грязь кого. Разг. 1. Оскорблять, унижать кого-л. 2. Порочить, чернить, дискредитировать кого-л. БТС, 352; ЗС 1996, 42, 230; ФСРЯа, 81; ДП, 315; Глухов 1988, 16." - т.е. умышленно принижать ниже реальной ситуации.
В данном случае - опять этого не происходит, т.к. имеет место диагностика текущей ситуации, ибо любые предложения по её исправлению могут быть эффективны ТОЛЬКО в том случае, если текущая ситуация определена ВЕРНО. Только зная настоящий диагноз можно назначить правильное лечение.

Повторю - рассматривая ТОЛЬКО первую половину её текста, действительно можно воспринять его как попытку унижения, но рассматривая ВЕСЬ текст - виден его иной, конструктивный контекст.



а вот тут Вы совершенно правы!
это действительно хороший пример! пример СОБСТВЕННОЙ смелой и конструктивной позиции, направленной на исправление текущей негативной ситуации у себя в стране!

И она права даже больше (вероятно) чем она себе это представляет. Поясню...

Массовая пропаганда, как идеологическое оружие, в частности, основана и на одном известном психологическом свойстве человека - на достаточно низкой осознанности большинства людей в текущей популяции, выражающейся "ведомостью" на навязываемые им извне стереотипы. Таких людей достаточно просто заставить делать нужные вещи, если внедрить в них "правильные мысли". Чтобы добиться массового эффекта, эти мысли делаются стереотипами и заставляют каждого человека поступать "как все".

И это, на самом деле, НОРМАЛЬНО! Это совершенно естественно для большинства людей, такова наша природа. Проблемы и опасности начинаются дальше ... Весь вопрос в том КАКИЕ ИМЕННО стереотипы внедряются в массы?

Любой человек несовершенен. У каждого из нас есть свои страхи и хотелки, равно как и свои мечты и идеалы.
Так вот - вся фишка в том, на стимуляцию чего именно нацелены стереотипы пропаганды.

Если - на страхи и хотелки (как применённая к нам вражеская, буржуинская пропаганда), тогда в людях разжигаются их самые низменные свойства, закрывая дорогу к их развитию и делая вполне управляемой потребительской толпой.
Если - на свои светлые мечты и идеалы, то получаем, например, тот самый трудовой или воинский героизм, который восстановил нашу страну из руин, подготовил её к войне, выиграл войну и опять восстановил хозяйство!

К чему я это? А к тому, что даже действительно правильные светлые, конструктивных идеалы невозможно сделать на каждого человека (потому и используются массовые стереотипы). А вот дальше, уже ВНУТРИ созданного правильным стереотипом потока, каждый человек должен следовать СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ЦЕЛИ жизни.
Другими словами, будучи членом единого развивающегося общества (и шагая с ним в ногу), каждый человек должен идти СВОИМ путём к СВОЕЙ цели жизни. А для этого нужна довольно сильная НЕЗАВИСИМОСТЬ от этих самых стереотипов.

Чтобы понять цель СВОЕЙ жизни, человек должен научиться "слушать своё сердце", а это возможно ТОЛЬКО при достаточно высокой осознанности и независимости от чужого мнения. Именно такой подход позволит нам из состояния "управляемой толпы", перейти в состояние активных творцов своей жизни. А переход народа в такое состояние даст нашей стране фантастический скачок в развии и несокрушимый боевой дух.

Таким образом - это действительно ВЕРНЫЙ пример для молодёжи (и не только ,кстати молодёжи...) того, как нам надо выбираться из той, действительно крайне неприятной ситуации, в которую мы попали, будучи управляемой толпой, которую банально развели на её собственные страсти и хотелки!

Это разве не очевидно? Вкладывает идеологическое оружие в руки наших противников, и втаптывает в грязь сограждан, плюс наглядный пример подрастающим, как именно надо мыслить и вести себя, чтоб добиться "успеха" в жизни, чистейшая диверсия переверзевских спичрайтеров, да и девка хороша: у неё был выбор не озвучивать, Фёдорова, например, в аналогичной ситуации встала и ушла
А по поводу Вашей "правды" - Павлик Морозов тоже правду говорил

Очень интересная правда.Прям нигде никто не говорит,всё хвалят,и все хвалят и везде только хвалят и замалчивают вот такую сермяжную правду запивая на кухне водкой.
Хотелось бы хоть один день на каком нибудь канале или в газете услышать что нибудь положительное,радующее а то всё помои выдающиеся за правду.
Например про кавказкие войны,нищету и прочую мерзость вранья-так и хочется сказать-вы от монитора давно отрывались,а то хлебаете помои и глаза видят только гниль.
Выезжали за мкад ли?ездили по городам и весям Родины?или прям на месте хлебаете из рук хозяина чесстного,пречестного грантовика.
Если бы написанно было про 90 годы-это да,но тогда я думаю родители конкурсантки только пилили пироги Родины и зарабатывали на университеты.
И насчё убегающих за рубеж специалистов так сказать.Зачем врать-ведь убегали в 90 годы-а сейчас поток прекратился или просто жалкий ручеек и едут вот такие ногастые и грудастые.
Строить страну надо и строится и хорошо строится.
Я могу например кувалдой за день дом превратить в щебень,а вот построить за день,или даже за год слабо.
И после 90-извините-но за 12 лет не построишь в огромной стране что нибудь всеоблеющее и дать всем радость.
И насчёт сирых жителей-то надо быть человеком-а не скулящим псом.А человек трудится,строит,помогает,спасает,защищает,любит родных и вообще людей стараясь принести бдаго-а не самосовершенствуется только и болтает праведными речами.Фарисейство это называется.Подло и низко.
Прикрываясь блаженной ложью не будешь счастливым,на сердце всё больше копиться гнев,злость,ненависть и прорвёт гнойник загаживая всё вокруг святое.

во-первых, в чём конкретно, по Вашему мнению, опасность такого высказывания "за кардоном"? А если бы она сказала это внутри страны - что принципиально изменилось бы? Это что - откровение или гостайна? этого мы или они не знают и так?

во-вторых, для того, чтобы назначить и провести эффективное лечение - необходимо совершенно ясное понимание диагноза и методов его лечения. И сказав именно это, она показала, что видит правильное лекарство от нашей болезни - в собственном саморазвитии каждого нашего человека и в его активной жизненной позиции.

А рассказывать сказки типа "у нас - всё хорошо, нам ничего не надо, у нас всё есть!" (а ещё лучше - вообще сидеть и тихо молчать) в духе худших советских традиций - это как раз и не требует ни большого ума ни гражданской смелости.

Почему мы так сильно заботимся о том, "а что о нас они подумают?", "а как мы будем выглядеть в их глазах?" - да это ВООБЩЕ десятое дело ... главное - это как мы будем выглядеть в глазах СОБСТВЕННОЙ СОВЕСТИ!
А вот то, что про меня, например, подумают закардонные буржуины и понравится им или нет то, что я говорю - мне совершенно всё равно (ибо это ИХ проблемы, а не мои...).

Мо-ло-дец Натаха!!)))
Не зря училась нищая в финансовом университете,не зря бабки прожигала.Кое чему научилась.
Как здорово то-нищая Россия,так и думается в пробке на километров на 10 на мкаде в бмвухе.
Бедненькая девочка вырвалась из нищей страны,хоть здесь можно высказаться,а то затыкают рот и даже девочкам хорошим не дают в святом месте станцевать.
Бедная,бедная страна.Бедные сироты и старики-государства об них забыло-не детям же об стариках заботиться,не соседям же,не жителям же.Нам же некогда-надо бабки делать,надо(раз живём)оттянуться по полной,а тут какие то старики,они отжили своё,надо их в стардом пристроить.
И дети сироты-хай государство их воспитывает,раз вышло в жизни так.
При чём тут мы,я никому ничем не обязан,моё дело пока здоровый и обломилось счастье саморазвиться-книги,музыка,культура-а инвалидов это не касается.
Запах трав,сеновал,молоко-хорошо иметь домик в деревне и иметь всех кому не повезло правдой маткой в этих прекрасных далёких странах.
Очень романтичная стерва-я б лилию на плече ей выколол.

Вы, может быть, не заметили, где и в какой ситуации её спич был выдан? За кордоном, для внешнего потребления!!!
Полемизировать нет смысла, так понимаю, что Вы в подобной ситуации тоже произнесли бы подобную речь?
Если да, рекомендую вспомнить притчу о Хаме, Сиаме и их отце

А если Вы думаете, что полный текст, представленный как откровение, прочитали, перед тем, как высказать своё мнение лишь Вы один - это, мягко выражаясь, ложное мнение. о саморазвитии.

А вот и тот самый ИСХОДНЫЙ текст, из которого были вырваны обсуждаемые нами отрывки...
Читаем и ДУМАЕМ:

«Я всегда гордилась страной, в которой живу. Не могу представить себя без неё. Моя страна — это всё что у меня есть, все люди, которых я люблю, всё что мне дорого. Моя Россия — как яркое, тёплое, залатанное одеяло, но так приятно забраться под него зимним вечером, когда за окном метёт вьюга. Моя Россия — красивая, стройная девушка, цветущая и полная жизни, в вышитом сарафане, с длинной и толстой косой, со вплетёнными разноцветными лентами, — прекрасная девушка из сказки. Моя Россия — это добрая корова с очень большими глазами, смешными рогами, всегда жующая траву — а какое сладкое молоко она даёт! Как прекрасно оно пахнет: луговыми травами и солнцем.

Но моя Россия — тоскующая и страдающая страна, безжалостно разорванная на куски жадными, нечестными, неверующими людьми. Моя Россия — огромная артерия, из которой немногие «избранные» люди выкачивают её богатства. Моя Россия — нищенка. Моя Россия не может помочь старикам и сиротам. С неё, как с тонущего корабля, бегут инженеры, доктора и учителя, — потому что им не на что жить. Моя Россия — в бесконечной кавказской войне. Это ожесточённые братские народы, которые когда-то говорили на одном языке, и которые теперь запрещают преподавать этот язык в своих школах. Моя Россия — это победительница, которая разгромила фашизм, но заплатила за победу жизнями миллионов людей. Как, скажите мне, как и почему национализм может процветать в такой стране?

Моя дорогая, бедная Россия. И ты всё ещё жива, дышишь; ты дала миру своих прекрасных и талантливых детей — Есенина, Пушкина, Плисецкую… Список можно продолжить на много страниц, и каждое имя — золото, подарок, чудо. Я счастлива быть твоим гражданином, Россия! Несмотря на все слёзы, невзгоды, войны, вторжения, — неважно кто у власти, я всё равно горжусь, что родилась в этой великой и красивой стране, которая столько дала миру. Я горжусь своей родиной за милосердие, за героизм, за отвагу, за трудолюбие, за наследие, которое она оставляет миру, за людей, которые могут жить для других.
Я верю, что каждый, кто живёт в России, должен ощущать её своим домом. Чувствовать себя её частью и занимать активную позицию, что бы ни происходило. Есть вещи, на которые мы закрываем глаза. Каждый день мы сталкиваемся с чем-то неприятным и недостойным нашей родины. Но только мы можем исправить ситуацию. Мы должны научиться говорить о том, что нам важно, и реализовывать свои лучшие качества. Нам нужно стараться жить не только как потребители, но развиваться, читать книги, слушать интересную музыку, интересоваться научными достижениями, политикой, общаться с хорошими людьми, создавать, привносить в этот мир что-то новое. Нам нужно говорить со своими детьми на духовные темы, давать их талантам раскрыться. Нужно отбросить всё ненужное, неискренне и показное. Когда мы всерьёз начнём заботиться о нашей стране, она будет цвести и сиять».

И что тут неправильного? Всё верно и важно, что верен ГЛАВНЫЙ акцент - на собственное саморазвитие и нашу активную позицию! Молодец Натаха! А "сор из избы" тут, ИМХО, совершенно не при чём - ибо мы слишком привыкли к "правильному поведению", оттого и наши многие проблемы, что вместо того, чтобы быть искренними, мы стараемся быть "правильными". И до того мы уже доигрались в эти игры, что и сами с собой постоянно лицемерим и не можем никак услышать своё сердце, а потом приходится использовать разные психотехники, чтобы опять начать говорить себе истинную, а не "правильную" правду ...

virginiya100,
Сказала она,может быть,много чего и правильного,того что и правда происходит,но согласен с тобой,не тот формат она выбрала,что бы это сказать.
Есть ведь хорошая поговорка "Не выноси сор из избы".",давным,давно ещё люди поняли,что чужие только позлорадствуют,а мож ещё и посодействуют,что бы так всё и было.

она в 23 года успела между конкурсами везде побывать и везде поработать? Глупая побрякушка.


значит, обычно без пресс-службы она ничего написать не может, а тут разродилась?

а это что? Кто-то тут явно врет.


полностью согласна. Ругать Россию модно, решила (или за нее решили) выглядеть креативно, социально активно. В результате




Не тут время ничего не покажет. Или уже показало, но не в ее пользу. Если бы у нее были мозги и действительно, хоть какая-то любовь к Родине,она бы с ужасом уже осознала, что сделала или как ее используют - уже везде прополоскали, не может до сих пор в неведении быть. Если ничего не опровергла (в конце концов там мама рядом), значит ее все устраивает и цель - контракт на Западе, а его через грязь получить проще.



Ну если до 17 лет с детьми не разговаривать, то, действительно, узнаете много удивительного. Но лучше следить за тем, чтобы ребенок находил правильные ответы на подобные вопросы лет с 6. Им, на самом деле, трудно еще смотреть глубже поверхности (а на поверхности, обычно, сами знаете что), поэтому лучше вовремя помочь.

Согласен с Ti_GOR. Молодо-зелено. А вы задайте несколько вопросов про Россию своим детям в возрасте 17-25 лет: что хорошо в России? Что плохо? И вы узнаете столько удивительного для себя. После чего будете более внимательно относится к своим детям. :) У меня был подобный опыт с младшей дочерью - 16 лет. После ее вопросов и ответов чуть со стула не упал. :) Пришлось долго и обстоятельно объяснять. После этого разъясняю регулярно. А агенту Натальи действительно - двойка.

А мне кажется, что тут всё дело в непонималках...
По сути - она сказала почти всё правильно о текущей ситуации (возможно, с кавказом перегнула?).
В самом начале она чётко обозначила сначала свою позицию - "я ЗА Россию!". Потом - прямо описала существующую ситуацию (хм, можно подумать - кто-то этого не знал, у нас или у них... ).
Другое дело, что нет правильной концовки - надо было бы завершить позитивно-конструктивным акцентом, типа: "... Но как уже не раз показывала история, попадая в самые тяжелые ситуации наш народ умеет мобилизовываться и преодолевать их. Я твёрдо уверена, что и из этих суровых испытаний Россия выйдет окрепшей и преображённой!"

Но отсутствие такой концовки я склонен отнести не к "вражеской сути" нашей красавицы, а к недостаточности её соображалки и опыта ... и только

Тем не менее - время покажет. Если в основе этого высказывания лежит именно диссиденский контекст, то он её выплывет и в других вариантах ... как и наоборт - патриотический.

В любом случае - это уже выглядит как явная профнедоработка её PR-менеджера, не "втолковавшая" девушке где и что надо говорить. ... Но вот "недоработка" ли ??? Посудите сами - "Краса России" (по сути - официальное лицо) допускает столько неаккуратное высказывание. Кому это выгодно? А? ... А может - это просто тонко организованная подстава, грамотно использующая горячность и максимализм подростков?

Не, врёте. Вы описываете ситуацию с конкретной критикой конкретного принимающего решения. А здесь осуждают хихиканье с подружками в подворотне. Ой, гляньте, он весь в дерьме, но мы ничего не сделаем чтобы ему помочь. Или вы всерьёз полагаете, что принимающие решения (например, мэр мухостранска) убоятся конкурсантки и побегут засыпать щебёнкой яму у вокзала? Кстати, а на вас-то как мнение конкурсантки повлияло? Вы стали праведником?

Ну чё сказать? Пример - "что надо". Вы его видать с натуры списали.
Для товарищей на бронепоезде: В так критикуемой нами Америке есть поговорка, буквально звучит так: за водой разговоров нет. Во всяком случае так мне её передали. Означает: внутри страны ты можешь как угодно поливать поносом правительство, презика. Но как только пересекаешь океан - заткнись.
Кому наложить знатные кучки на Россию найдётся всегда. И без этой устрицы. А уж тем более за границей. Но одно дело они, а другое мы. Что она сама то сделал для страны? Задницей на конкурсах крутит? Это конечно весьма интересное занятие. Тем более, что моск здесь даже лишний. Я приводила пример с Оксаной Фёдоровой. Вот это пример. И Личности и Человека! Но не этой амёбе пиариться на проблемах страны. Тем более что у неё не было задачи недостатки вскрыть. Это такой же пиар, как и у пусек.
Я доступно объяснила?


Одни смотрят, а другие видят. Ваше "видение" про отходы жизнедеятельности мы уже поняли

Ну вот, к примеру, идет товарищ по многолюдной улице, а сам весь, простите в дерьме. Ему люди говорят: товарищ, вы весь в дерьме, а он-"не, это шоколад". Это что-эффективная позиция? Люди что, не видят как все происходит? Кто выиграет, страус?

Стыдно и гадко видеть, что вот такие дуры представляют страну и не важно на каком конкурсе.Это не "Краса России" , это ПОЗОР России.

Совершенно верно. Когда о недостатках говорят внутри страны, без злобы и оскорблений - это критика. А когда вот такой флеш-моб на выезде - это понос на свою страну. И цели этой "девушки" вполне понятны.
Нам после пусек и не такое будет ясно.

2 podkopaev-aleks

Зачем нужна критика? Для мобилизации сил на исправление проблем (поэтому критика всегда нацелена на конкретное решение). Вы часто себе говорите правду "о господи, я скоро умру от старости\молодости, задавит автомашина, отравлюсь несвежим кактусом"? Это вероятная правда, но какой смысл тратить свои ресурсы на нерешаемые проблемы?
В данном случае, девочка не собиралась и не имела возможности решить проблемы страны. Она просто паразитировала на них. Использовала как эффективный пиар. Помер сосед, так давайте устроим вечеринку. Никто в стенку стучать не будет. Где-то так. В целом - морально неприемлемо.

Это вам из Казахстана так видится?
Но у россиян свое мнение на этот счет

А разве она не права?!!!

Был у Руси выбор. Или с византийцами или с арабами. Не то выбрали! Где ни будь в мусульманских странах могла бы баба в таких конкурсах участвовать, а тем паче на свою страну ляпнуть в таком роде. Вот то то и оно!

Попробовал поставить себя в юности на место нынешнего молодого человека . Стало даже страшновато.

Настолько много знаю нынешние преступления и низости и предательство .. и хищничество.. и пр.

В юности был наивен . И близко не имел той холодной и осознаной ненависти к внешним врагам России.
-----

Больше тридцати лет назад .. В сентябре , когда мы были на уборке картофеля. В Челябинске взорвался старинный мельзавод. Типа большой вакуумной бомбы.
Чуть восстание не поднял с целью - " Надо спасать людей" .. " Как же эти сволочи не спасают людей?"

Через две недели ходили по ещё дымящимся развалинам. Только нагромождение обломков .. около основного здания было высотой 10 метров. Всё перекручено балками впятеро толще рельсов . В узлы. Толщина стен - 2 метра 10 сантиметров.
Тогда отчётливо осознал - Это не девятиэтажка рухнула. Разобрать такой хаос невозможно быстро.
И разбирали его полтора года.

Владимир. Ну.... будет. Они ж у таких из заморозки не вылазят.
У подобных людей есть незримый принцип: "На свете много чужих нервов. Зачем трепать свои?!"

это организаторы конкурса так завуалировали свои педофильские фантазии.

Намедни на РТ, у Шевченко, Виталий Третьяков об этом же говорил - как надо любить Родину....
Вот это - эталон!
А эта... Как будет в глаза смотреть...

Как ни печально, от Оксаны Фёдоровой - до Переверзевой пропасть, вот она, за 10 лет либероидная эволюция, точнее, деградация

Мне ее жалко. Если она для победы на каком то конкурсе, оболгала свою Родину, то победы не будет. Никакая она не "краса России". Будет рыдать и просить прощения у Матери - Родины, но вот вопрос - простит ли она ее?

А девка-то дрянь! Согласна со всеми - говорить плохое о собственной стране непростительно. Я думаю, кто-то ее надоумил, ТАКИМ СПОСОБОМ легче очки набрать. Погадишь на Родину - себя подороже продашь, за такое могут и место какое-нибудь присудить. По интернету это высказывание уже ходит, его с радостью смакуют все либероиды, цитируют, как божье откровение. Вспоминаю О.Федорову - красавица да еще и с мозгами, и с характером, не то что эта амеба, которую нужно предать забвению.

К сожалению это правда, Александр Петрович. Погуглите И будет Вам.))
А я уже по ящику посмотрела. Больше не хочу. Мне гадко

Вот хотя бы: Агент российской участницы «Мисс Земля-2012»: Переверзева вообще не осознает, что сказала что-то страшное

Начала за здравие, кончила за упокой. А может это и не она сказала, есть видеозапись этого странного во всех отношениях интервью, или только текст? Провокаторов везде хватает.

Сейчас её агенты и пытаются представить её доброй девушкой, переживающей за Россию.
Но это не так.
Например об этом событии я узнала из новостей РЕН-ТВ. Ведущий Владимир Соловьев(тёзка) так и сказал: после именно этих её слов к ней активно потянулись фотографы. Её выключенный телефон обрывают многие международные СМИ. Вот и всё!

И чтобы её агенты там и учителя школьные сейчас не вещали про её "добрую душу" и т.д - я, как и РЕН, утверждаю, что это отработанный пиар-ход. Все просекли уже эту фишку: как, где и на чем можно прославиться. И заработать себе полит капитал. А потом найти пристанище и зарплату в "благородном" Западе.

В агентствах, которые вывозят за границу таких девушек, дураков нет. Они мониторят все пиар-ходы. И ищут шансы.
Кстати: дело дошло до депутатов ГД. Сегодня уже 2-е его комментировали. Вот она - Слава Дуры!

"У косого Егорки взгляд шибко зоркий. Одна беда - глядит не туда!"

- Однозначно поддерживаю ваши слова. Человек, который за пределами своей страны начинает кричать о том, как там плохо и как он от этого страдает - этот человек или потенциальный эмигрант или полный дурак. Правда, возможно таким образом она повышает (а это сильный ход для западного жюри) свои шансы на победу таким образом. Что ещё хуже. Тут даже не скажешь, кем лучше ей быть в таком случае - дураком или циничным приспособленцем.
К сожалению, подобные конкурсы и так - гадюшник тот ещё, там подковёрная борьба на высоком уровне, но подобные высказывания нашей конкурсантки - вообще мерзость непредставимая.

Если девушка пришла в гости, и у неё справляются - как себя мать чувствует - то, любящая дочь, даже если б её мать была трижды алкоголичкой и четырежды дурой, - вежливо бы ответила: "спасибо, с мамой всё хорошо". А эту и за язык никто не тянул, отмежевалась

имхо

Вы можете подобное представить от участницы из любой другой страны?
Даже из самой бедной. Я никогда такого не слышала. Вот это и есть имидж. Внешняя оболочка. Заменяющая смысл. И очень жаль, что заменяет.
Придя в гости нас обычно спрашивают: как дела дома?
Вы сразу начинаете рассказывать про плохое? Или вам нужно подготовиться? Вас не заботит что о вас и вашей семье подумают?

Равно как и неприлично придя в чужой дом охаивать его и домочадцев.

Чего ждать ещё от этих "конкурсов"... 23-летних наряжать так - извините меня... Неужто кто-то верит, что в этих мероприятиях им позволяют САМИМ не только говорить, но и писать в сети?

Да. Уж.
Я уже писала про наши невеселые времена: оболочка приняла функцию смысла.
Вся из себя девушка красавица. А мозги куриные.
Всё-таки по тебе судят о стране. Если где-то нет проблем - киньте в меня камень! Но на Международном конкурсе говорить подобное.... разве больше не о чем сказать? Она что, лично трудности страны на себе перенесла? Боюсь что нет. Вон, в Индонезии оказалась.
Я помню, как Оксана Фёдорова выиграла Международный конкурс. Её пригласили в Нью-Йорк, она получила привилегию бесплатного обучения в Америке в ведущем ВУЗе, разные контракты на огромные суммы..... И тут её приглашают на передачу. Скандально известный ведущий стал задавать неприличные вопросы о ней и каверзные о России. Оксана просто встала и ушла. И разорвала все контракты с Америкой. В том числе отказалась от короны и всех остальных благ-привилегий. Такие дела. И времена...

даже если это не она.... Автор прав насчет «Но моя Россия – это моя несчастная, давно страдающая страна, безжалостно разорванная на кусочки жадными, нечестными и неверующими людьми. Моя Россия – это огромная артерия, богатство которой утекает в руки нескольких «избранных». Моя Россия – нищая. Моя Россия не может помочь своим старикам и сиротам. Из нее, истекающей кровью, как с тонущего корабля бегут инженеры, доктора и учителя, которым не на что жить. Моя Россия – это бесконечная кавказская война…»

что кто-то не согласен? разве это помощь ? мы тут все надеемся что идем в правильном направлении и если будем идти также то придем туда, интересное здесь слово "надеемся" а не знаем(((

Двадцать три года, а уже какой огромный жизненный опыт.
Всё знает, всё видит и уже во всей России побывала. Бедненькая, когда же она спит? Ведь ей ещё и в конкурсах поучаствовать надо успеть. Прямо как Маяковский - два часа на сон и потом работать, работать, работать...

Наш корреспондент Юлия Хожателева связалась с агентом Натальи Переверзевой Валентиной Гуровой:

- Наталья находится в Индонезии уже три недели. Но до сих пор у нее не было возможности выйти на связь не только с нами, как информационными партнерами, но и со своими директорами и агентами. Сейчас рядом с ней только родители, которые приехали ее поддержать еще до того, как в прессе появилось ее заявление.

- У человека нет связи, нет Интернета, нет Скайпа, ничего. Наталья не подозревает, что здесь происходит, совершенно не понимает. Ее просто стали больше фотографировать. Она сумела передать мне только одно сообщение, в котором сказала, что ей совершенно не до этого и она ничего не может ответить, у нее плотный график и до финала просит ее не беспокоить.

После публикации в «КП» к представителям конкурсантки стали обращаться с вопросами, мол, депутаты не звонили, ничего не предлагали?
http://www.kp.ru/daily/25986.5/2918381/