Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган призвал арабские и исламские страны к изменению структуры Совета Безопасности ООН.
Эрдоган прибыл в субботу с двухдневным визитом в египетскую столицу, где уже встретился с президентом Египта Мухаммедом Мурси. Его выступление в университете Каира транслировалось в прямом эфире местными телеканалами.
"Несправедливо, что только пять стран (постоянных членов СБ ООН — ред.), управляют всеми международными отношениями", — заявил турецкий премьер в субботу вечером, выступая в Каирском университете.
Как считает Эрдоган, необходимо "пересмотреть и изменить структуру как ООН, так и самого Совета Безопасности".
Эрдоган заявил, что Турция не приемлет агрессию против палестинского сектора Газа и подтвердил, что его страна, "единым фронтом со всеми странами региона" выступает за немедленное прекращение агрессивных действий Тель-Авива в Газе.
"Обеспечение мира и безопасности в регионе, начиная с Сирии, где причиной кровопролития является режим в Дамаске, ситуация в Палестине и Ливане — эти вопросы являются приоритетами внешней политики Турции", — сказал Эрдоган.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: desmo (18 ноября 2012 04:01) Статус: |
- Точно. А вообще у меня турецкий президент ассоциируется почему-то с Саркози. И, скорее всего, также как и Саркози пролетит. Просто тот (Саркози) Каддафи также другом называл(Эрдоган дружил "семьями" с Б.Асадом), также его заставили кричать о "кровавости" режима, также терял популярность, также имел под ногами страну, в которой куча внутренних противоречий этнического, конфесионального, экономического характера, также пытался спорить за гегемонию в регионе (за евросоюз с германией). Парралелей много, хотя они конечно разные люди, разные взгляды, но вот почему-то делают одно и то же и лъют воду на мельницу одним и тем же силам.
» #7 написал: Russkiy (18 ноября 2012 00:16) Статус: |
Так зачем, по Вашему мнению турок эту возню не в первый раз затевает?
- А ныненшний президент Турции - популист. В Египте он будет кричать о СБ ООН, в России он скажет о мирном решении сирийского вопроса и недопущеннии эскалации напряжённости в регионе. На мой взгляд, у самого Эрдогана в Турции земля под ногами горит - он воююет со своей армией и в то же время разжигает (нехотя того, но штаты заставляют!) войну и провоцирует курдов. Ведь турки прекрасно поинимают, что курд, получив оружие (хоть от США, хоть от Турции, хоть от Саудовской Аравии) в первую очередь подумает об независимом курдском государстве. А Сирия была последним оплотом курдов в тех местах (от Ирана, Ирака и Турции). Просто, в самой Турции сейчас столько противоречий, как-то: хотят мира со всеми соседями, хотят вернуть Османскую империю, хотят получать газ из Ирана, размещают базы США против Ирана, хотят вступить в Евросоюз, хотят отобрать спорные территории у греков, хотят признания Сев.Кипра, хотят быть региональными лидерами. Хотят стать членами СБ ООН. Хотят строить газопроводы через свою территорию. Хотят вернуть Аджарию(сейчас), вернуть протекторат над Крымом. Вот Эрдоган и ездит и говорит так, что бы быть похожим на Ататюрка.
» #5 написал: Russkiy (17 ноября 2012 23:25) Статус: |
А как технически они могут реализовать эту идею, - через созыв внеочередной ассамблеи ООН и прямым голосованием всех участников? Кто имеет полномочия инициировать такой процесс и сколько времени он может длиться теоретически?
- А никак. Пока реформировать СБ ООН не захотят все пять постоянных членов СБ - и решать им потом придётся с нуля - в Уставе ООН об этом ничего не сказано. Реформировать с помощью резолюции ООН - резолюции ни к чему не обязывают, носят декларативный характер, в отличие от обязательных к исполнению решений СБ ООН. P.S. Так что, о каком-либо реформировании СБ речи быть не может, пока на белом свете есть разнополярные объединения - страны Нато (США, Франция, Англия), Россия, Китай. Эта пятерка не договорится. Слишком уж диаметральные позиции многим важным для каждой из этих стран вопросам.
» #2 написал: Russkiy (17 ноября 2012 22:01) Статус: |
А как технически они могут реализовать эту идею, - через созыв внеочередной ассамблеи ООН и прямым голосованием всех участников? Кто имеет полномочия инициировать такой процесс и сколько времени он может длиться теоретически? Информационный фон готовят, на котором одна из стран пятёрки запустит процесс. Не хочется верить
--------------------
"Зри в корень!" (К.Прутков)
» #1 написал: poisk-istini (17 ноября 2012 21:27) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1014
Рейтинг поста:
Где доказательства, господин Эрдоган?
Вы то понятно весь белый, пушистый и не при делах.
https://www.youtube.com/watch?v=tMGiohKUfjk&feature=em-uploademail
--------------------
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 641
Рейтинг поста:
В народе говорят в таких случаях: хочет и рыбку сьесть и кое-куда сесть. Грубо, но точно. (Все-таки мудрый народ русский).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 680
Рейтинг поста:
- Точно.
А вообще у меня турецкий президент ассоциируется почему-то с Саркози. И, скорее всего, также как и Саркози пролетит. Просто тот (Саркози) Каддафи также другом называл(Эрдоган дружил "семьями" с Б.Асадом), также его заставили кричать о "кровавости" режима, также терял популярность, также имел под ногами страну, в которой куча внутренних противоречий этнического, конфесионального, экономического характера, также пытался спорить за гегемонию в регионе (за евросоюз с германией). Парралелей много, хотя они конечно разные люди, разные взгляды, но вот почему-то делают одно и то же и лъют воду на мельницу одним и тем же силам.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1010
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 680
Рейтинг поста:
- А ныненшний президент Турции - популист. В Египте он будет кричать о СБ ООН, в России он скажет о мирном решении сирийского вопроса и недопущеннии эскалации напряжённости в регионе. На мой взгляд, у самого Эрдогана в Турции земля под ногами горит - он воююет со своей армией и в то же время разжигает (нехотя того, но штаты заставляют!) войну и провоцирует курдов. Ведь турки прекрасно поинимают, что курд, получив оружие (хоть от США, хоть от Турции, хоть от Саудовской Аравии) в первую очередь подумает об независимом курдском государстве. А Сирия была последним оплотом курдов в тех местах (от Ирана, Ирака и Турции).
Просто, в самой Турции сейчас столько противоречий, как-то: хотят мира со всеми соседями, хотят вернуть Османскую империю, хотят получать газ из Ирана, размещают базы США против Ирана, хотят вступить в Евросоюз, хотят отобрать спорные территории у греков, хотят признания Сев.Кипра, хотят быть региональными лидерами. Хотят стать членами СБ ООН. Хотят строить газопроводы через свою территорию. Хотят вернуть Аджарию(сейчас), вернуть протекторат над Крымом.
Вот Эрдоган и ездит и говорит так, что бы быть похожим на Ататюрка.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1010
Рейтинг поста:
благодарю за ответ. Так зачем, по Вашему мнению турок эту возню не в первый раз затевает?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 680
Рейтинг поста:
- А никак. Пока реформировать СБ ООН не захотят все пять постоянных членов СБ - и решать им потом придётся с нуля - в Уставе ООН об этом ничего не сказано. Реформировать с помощью резолюции ООН - резолюции ни к чему не обязывают, носят декларативный характер, в отличие от обязательных к исполнению решений СБ ООН.
P.S. Так что, о каком-либо реформировании СБ речи быть не может, пока на белом свете есть разнополярные объединения - страны Нато (США, Франция, Англия), Россия, Китай. Эта пятерка не договорится. Слишком уж диаметральные позиции многим важным для каждой из этих стран вопросам.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1010
Рейтинг поста:
Информационный фон готовят, на котором одна из стран пятёрки запустит процесс. Не хочется верить
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: