В Ирландии 31-летняя женщина на протяжении трех дней умирала на больничной койке в мучениях от затяжного выкидыша. Врачи отказали ей в прерывании беременности, ссылаясь на закон, запрещающий проводить аборты.
Савита Халаппанавар поступила в университетский госпиталь Галвей в Ирландии с жалобами на боли в пояснице, будучи на 17-й неделе беременности. Проведя обследование, медики диагностировали затянувшийся выкидыш. У пациентки отошли воды, она мучилась от приступов озноба и тошноты, испытывала сильнейшую боль. Тем не менее, на ее просьбу прервать беременность врачи ответили отказом, аргументируя это тем, что сердцебиение плода все еще прослушивается, а аборты в католической Ирландии запрещены.
Сердцебиение плода остановилось почти через три дня после поступления Савиты в госпиталь. Врачи провели все необходимые процедуры и перевели ее в отделение интенсивной терапии. В интервью изданию The Irish Times муж пациентки, Правин Халаппанавар, заметил, что она была в плохом состоянии: «Ее сердцебиение и пульс были замедленными, температура очень высокой. Она находилась под воздействием успокоительных, ее состояние было критическим, но стабильным. Оно оставалось стабильным вплоть до пятницы, но в 7 часов вечера в субботу они сообщили, что ее сердце, почки и печень инфицированы». В ту же ночь, спустя неделю после госпитализации, Савита Халаппанавар скончалась от заражения крови.
Как замечают корреспонденты телеканала ABC, если бы врачи прервали беременность женщины в первые дни после поступления, трагедии можно было бы избежать. Тем более, ирландские законы предусматривают проведение аборта в случае, если жизни пациентки угрожает опасность. Но, по словам самих медиков, следивших за состоянием Савиты, у них не возникало подобных опасений.
Трагедия вызвала резонанс в ирландском обществе. Тысячи людей вышли на улицы, чтобы почтить память погибшей и призвать власти к пересмотру существующего закона о запрете прерывания беременности.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Dwarf (16 ноября 2012 17:43) Статус: |
Ну знаете... не соглашусь с предыдущими ораторами. Всё же - ну было у него сердцебиение!!! Следовательно - это тоже был (уже) сформировавшийся живой организм!!! Нельзя же было его просто убить, ради того, чтоб хоть кто-то из 2-их выжил (с точки зрения практики - можно, но не с точки зрения морали)... Или, по крайней мере - к данному случаю уж ближе вопросы эвтаназии, а не аборта...
» #2 написал: Julia (16 ноября 2012 16:27) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 7
комментарий 181
Рейтинг поста:
Для этого существует кесарево.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
Всё же - ну было у него сердцебиение!!!
Следовательно - это тоже был (уже) сформировавшийся живой организм!!!
Нельзя же было его просто убить, ради того, чтоб хоть кто-то из 2-их выжил (с точки зрения практики - можно, но не с точки зрения морали)...
Или, по крайней мере - к данному случаю уж ближе вопросы эвтаназии, а не аборта...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: