Палестинское движение ХАМАС объявило в среду вечером, что отныне находится в состоянии «открытой войны» с Израилем. Это стало его ответом на гибель во время израильского авиаудара по сектору Газа руководителя военного крыла движения, начальника штаба группировки «Бригады мучеников Изеддина аль-Кассама» Ахмада Джабари.
«Это убийство открыло врата ада», - приводит AFP выдержку из заявления вооруженного крыла движения. ХАМАС пообещал «продолжить путь сопротивления».
«Возможности борьбы сейчас открыты и они включают атаки с участием смертников в израильских городах», - приводит,в свою очередь, Ynet слова главнокомадующего вооруженного крыла ХАМАС Исмаила аль- Ашкара.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Эмир Катара посетил сектор Газа и встретился с лидером "Хамаса" Исмаилом Ханией, пишет Уго Трамбалли в статье, опубликованной в газете Il Sole 24 Ore.
"Эмир Катара - самый активный на Ближнем Востоке политический и экономический лидер. Катар, маленькая, но очень богатая страна, играет центральную роль в регионе. С чеком на 250 миллионов долларов, которые будут израсходованы на восстановление сектора Газа, эмир Халифа бен Хамад Аль-Тани пересек границу с Египтом неподалеку от тоннелей, которые обеспечивают выживание и поставки оружия для "Хамаса". Эмира встретил лидер "Хамаса" Исмаил Хания", - пишет издание.
"Визит эмира Аль-Тани можно считать политическим "растаможиванием" "Хамаса". Аль-Тани - великий спонсор "арабских весен", намного более активный и уверенный в достижении своих целей, чем Саудовская Аравия. У эмира достойные отношения с еврейским государством: когда начался мирный процесс, Катар был одной из первых арабских стран, которые приняли у себя экономические миссии Израиля. И если сейчас эти отношения заморожены, то потому, что заморожен процесс мирного урегулирования. Из всех, кто проявил интерес к визиту эмира в сектор Газа, самым встревоженным кажется Абу Мазен, президент Палестины на Западном берегу. Он опасается изоляции", - пишет автор статьи.
"Гуманитарная миссия". Именно так охарактеризовал свой недавний визит в сектор Газа эмир Катара шейх Хамад бен Халифа Ат-Тани. "Победа над блокадой Газы", прозвучало из уст главы правительства ХАМАС Исмаила Хании. "Исторически важная инициатива, направленная на прорыв блокады Газы", вторил Хании заместитель генерального секретаря Лиги арабских государств (ЛАГ) Ахмед бен Хелли в заявлении для Qatar News Agency.
Так что же, все-таки, означает первый с момента победы на парламентских выборах ХАМАС визит эмира Катара в сектор Газа? Жест гуманности и солидарности с палестинским народом? Попытку примирить противоборствующие палестинские стороны - ХАМАС и ФАТХ? Или, скорее, окончательное сближение ХАМАС с Дохой, начало которому положила "арабская весна" и сирийский кризис?
В принципе, утвердительно можно ответить на все вышеупомянутые вопросы. Вместе с многочисленной высокой делегацией эмир Катара привез с собой $250 млн. для реконструкции Газы, предполагающей строительство новых больницы и библиотеки, а также жилого городка, названного в честь эмира - "Хамад". По мнению экономиста Берлинского Свободного Университета Хамади Аль-Ауни, для восстановления Газы данных средств недостаточно. Щедрый жест эмира направлен, в первую очередь, на дальнейшее ослабление сирийского режима и изоляцию Ирана, и, уже во вторую, на благо палестинцев. Впрочем, в ходе своего визита шейх Хамад бен Халифа Ат-Тани заявил о решении увеличить размер гуманитарной помощи сектору Газа до $400 млн., что все же не умаляет рациональности в словах Аль-Ауни.
Примечательно, что в начале октября с.г. GulfNews опубликовало информацию об открытии дипломатической миссии Катара в Газе. Главной задачей миссии, официально не являющейся посольством, станет курирование денежных средств, направленных Дохой на финансирование проектов по восстановлению Газы. Ранее, в мае с.г., Катар начал поставку через Египет и Израиль топлива с целью преодоления хронического энергетического кризиса в секторе Газа, что дало возможность запустить в июне с.г. на полную мощность единственную электростанцию, простаивавшую с 2006 г.
Визит эмира Катара в Газу ожидаемо негативно был воспринят в Израиле. По информации ливанской The Daily Star, официальные власти Израиля назвали "поразительным" стремление катарского эмира, поддерживающего теплые отношения с США, оказать поддержку одной из сторон в межпалестинском расколе, которую на Западе неизменно связывают с террористической деятельностью. По словам официального представителя Госдепартамента США Виктории Нуланд, Вашингтон встревожен "дестабилизирующей" ролью ХАМАС в регионе и надеется на то, что данный визит, обозначенный как "гуманитарная миссия", был призван напомнить о важности переговоров между Палестиной и Израилем.
Свою озадаченность неоднозначным визитом высказали и в администрации президента Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуда Аббаса, выразив надежду на то, что Катар не станет препятствовать восстановлению палестинского единства и поощрять проекты по отделению палестинских территорий Газы. В данном контексте уместно будет отметить, что отношения между ФАТХ и ХАМАС в последнее время далеки от потепления, несмотря на неоднократные попытки Египта примирить Западный берег и сектор Газа. Об этом свидетельствует бойкот со стороны ХАМАС выборов в местные советы, которые в результате такого демарша прошли на Западном берегу 20 октября с.г. при очень низкой явке избирателей. Видимо, привыкшие к отсутствию выборов как таковых с 2006 г., палестинцы решили не спешить на избирательные участки, тем более что Центральная избирательная комиссия заявила о том, что голосование пройдет в несколько этапов. В связи с бойкотом ХАМАС основную конкуренцию ФАТХ составили независимые кандидаты и представители различных левых групп, таких как Народный фронт освобождения Палестины (НФОП) и Демократический фронт освобождения Палестины (ДФОП). При этом результаты первого этапа выборов продемонстрировали победу во многих городах, среди которых Джерин, Наблус и Рамалла, кандидатов, прежде изгнанных из ФАТХ. Таким образом, палестинцы выразили вотум недоверия Аббасу и старой гвардии ФАТХ, что в свете подъема ХАМАС на волне "арабской весны" является серьезным ударом по авторитету ФАТХ. Принимая во внимание крайнюю зависимость Палестинской администрации от финансовой помощи со стороны международных и региональных доноров, острый дефицит бюджета, который по состоянию на 2012 г. оценивается в $1 млрд., и высокий уровень коррумпированности властей недовольство палестинцев политикой ФАТХ вполне обоснованно.
К слову, по мнению многих палестинских аналитиков, в случае, если бы ХАМАС принял участие в местных выборах, явка избирателей была бы значительно выше, и большинство палестинского населения поддержало бы именно ХАМАС. В данной ситуации вполне понятно, что визит эмира Катара только в сектор Газа, стал еще одним тревожным сигналом для Махмуда Аббаса, столкнувшегося не только с внутренней оппозицией в ФАТХ, но и с растущим региональным влиянием ХАМАС благодаря поддержке Катара и Египта. Недаром, выступая перед палестинцами в Газе, Хамад бен Халифа Ат-Тани подчеркнул, что без египетской революции и президента Мухаммеда Мурси данный визит бы не состоялся.
Кроме того, отдельные аналитики склоняются к мысли, что визит Хамада бен Халифа Ат-Тани в Газу был направлен на реабилитацию ХАМАС в глазах Запада и катализацию мирного процесса на Ближнем Востоке, что на фоне перестройки баланса сил в регионе, "арабской весны" и дистанцирования ХАМАС от сирийского и иранского влияния видится вполне возможным. Так, по словам Ганема Нусейбы из лондонской консультационной фирмы Cornerstone Global, действия эмира Катара свидетельствуют о решении Дохи принять непосредственное участие в палестинском вопросе в качестве посредника между ХАМАС и Западом. При этом Нусейба отмечает, что, учитывая нынешний региональный статус Катара, такая политика, ведомая при помощи экономической дипломатии, вполне жизнеспособна.
В этой ситуации особый интерес представляет предстоящая встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова с главой Палестинской автономии Махмудом Аббасом, которая пройдет в рамках ближневосточного турне Лаврова. В ходе брифинга в Москве представитель МИД РФ Александр Лукашевич отметил, что встреча с Махмудом Аббасом пройдет 5-6 ноября с.г. в Иордании, где глава внешнеполитического ведомства России также встретится с королем Иордании Абдаллой II.
Пока же несомненно, что при поддержке Катара и Египта сектор Газа может претендовать на статус самостоятельного политического образования с собственным внешнеполитическим и экономическим курсом. При этом очевидно, что раскол между Западным берегом и сектором Газа может только усилиться, существенно осложнив возможность создания единого независимого палестинского государства в краткосрочной перспективе.
Автор: Жанна Игошина Источник: Новое восточное обозрение
http://mnenia.zahav.ru/Articles/1946/qatar_hamas
ХАМАС-Иран-Сирия: бывшие союзники стали врагами
Дамаск и Иран отпустили в адрес главы ХАМАС порцию оскорблений за его нежелание поддержать режим Башара Асада
Глава ХАМАС Халед Мишааль подвергся яростной критике со стороны государственных иранских и сирийских СМИ. Не удовлетворившись позицией палестинского лидера, Дамаск и Тегеран, не долго думая, обвинили его в шпионаже на Израиль.
Во время выступления на съезде партии "Справедливости и развития" в Анкаре глава ХАМАС заявил о своей поддержке сирийского народа и назвал турецкого премьера Реджепа Тайипа Эрдогана "лидером не только Турции, но и всего исламского мира".
"Мы приветствовали революции в Египте, Тунисе, Ливии и Йемене, и мы приветствуем революцию сирийского народа, который борется за свои права и свободу. Мы хотим, чтобы кровопролитие в отношении мирного населения Сирии прекратилось", - сказал лидер палестинского Движения Сопротивления.
При этом он добавил, что принятие Движением курса на демократию и реформы не противоречит идее Сопротивления.
Иран и Сирия долго добивались от ХАМАС признания поддержки режима Башара Асада. Все это время Движение предпочитало сохранять нейтралитет. Нынешнее заявление главы ХАМАС вызвало праведный гнев Тегерана и Дамаска, не преминувшие напомнить Х.Мишаалю о том, что в былые времена только Сирия согласилась принять Движение на своей территории.
Принадлежащая администрации аятоллы Али Хаменеи газета "Кихан" назвала главу ХАМАС "сионистским шпионом".
"Назвав Эрдогана лидером исламского мира, Мишааль забыл сказать о сотрудничестве Эрдогана с сионистским образованием в военно-политической сфере. Мишааль забыл те годы, когда он жил под защитой Сирии. Теперь он ведет себя как сионистский шпион и готов жертвовать палестинским народом, ради личных интересов", - констатировало иранское издание.
Сирийское государственное телевидение также обвинило главу ХАМАС в предательстве, отметив, что Дамаск в свое принял главу ХАМАС как "сопротивленца" и "сироту, который ищет убежище и перед которым закрылись все двери".
"Ему (прим. IN - Х.Мишаалю) боялись пожимать руку, будто он сама чума. Тогда-то его отказались впустить Амман, Доха, Каир, Анкара, потому что Израиль использовал свое вето против его принятия в этих странах. Никто не смог противостоять этому, кроме Дамаска. Арабские страны предупредили тебя о том, что если ты приземлишься в их аэропорту, они будут вынуждены отдать тебя Израилю согласно их соглашениям с ним. Сейчас они (прим. IN – Египет и Турция) открыли тебе двери, потому что ты уже не нужен Израилю, ты не представляешь угрозу для его безопасности".
"Ты ушел из Сирии и эта страна радуется, что в ней уже не живут те, кто оставил Сопротивление ради стремления к власти", - добавило сирийское издание.
В свою очередь, ХАМАС уже заявил о разрыве отношений с этими странами. Один из лидеров Движения Ахмад Юсеф отметил, что после подобных обвинений, ни о каком былом союзничестве между ХАМАС, Ираном и Сирией не может быть речи, и все мосты между ними сожжены.
Сам Халед Мишааль после этого сказал, что ХАМАС никогда не забывает тех, кто ему помогал, но он не продает кровь своего народа. Он подчеркнул, что Движение никогда не изменит свои принципы - оно как было Сопротивлением, так и продолжит им оставаться.
Между тем, наблюдатели рассматривают заявление Халеда Мишааля в Анкаре как рождение нового регионального альянса ХАМАС-Египет-Турция.
http://www.islamnews.ru/news-136508.html
ХАМАС дистанцируется от Ирана и Сирии
В эти дни поступает все больше информации о дистанцировании правящей в секторе Газа исламистской группировки ХАМАС от Ирана. Несколько дней назад лидеры ХАМАСа заявили, что в случае начала войны между Ираном и Израилем они не примут сторону Ирана. Речь, надо полагать, идет о начале решительной фазы постепенного прекращения существовавших в течение десятилетий тесных связей этой исламистской организации с Ираном. Первым рубежом, как видно, стала поддержка ХАМАСом лагеря противников Башара Асада – единственного на Арабском Востоке верного партнера Тегерана. Один из политических лидеров ХАМАСа в Газе, Салах Брадвиль, в беседе с британской газетой «Гардиан», сказав о твердой позиции своей организации в случае военного конфликта между Ираном и Израилем, уточнил, что ХАМАС никогда не клялся в верности Ирану и его организация не является членом ни одного военного договора в ближневосточном регионе. С.Брадвиль указал в интервью и на одну весьма очевидную вещь: Иран – страна с преимущественно шиитским населением, а ХАМАС объединяет в своих рядах только суннитов. Именно поэтому единственная общая платформа – общие интересы, которые, как известно, преходящи. Как написала «Гардиан», под словами С.Брадвиля могут подписаться и другие лидеры ХАМАСа в Газе. Второй человек в политической иерархии ХАМАСа в Газе – Махмуд аз-Захар в передаче персидской службы Би-Би-Си выразил мнение, что в противостоянии с Израилем они полагаются лишь на собственную силу и могут защищать лишь самих себя. В других случаях они предпочитают не подвергать себя опасности. Такие высказывания представляются иранскому руководству странными, ибо в Тегеране не раз заявляли о том, что в случае возможных военных акций по отношению к иранским атомным объектам исламистские организации региона типа ХАМАСа или «Хизбаллы» немедленно выступят на стороне своих иранских «братьев», подвергнув территорию Израиля ракетным обстрелам. Однако, к неудовольствию иранского руководства, выясняется, что, учитывая происходящие в регионе политические коллизии и руководствуясь своей близостью к все более укрепляющимся во многих странах Ближнего Востока «Братьям-мусульманам», ХАМАС неуклонно удаляется от Тегерана, предав, как считают в Иране, своих многолетних спонсоров и вдохновителей. Ранее не совсем приятное Тегерану заявление сделал лидер ливанской «Хизбаллы» шейх Хасан Насралла. Его суть сводилась к следующему: Он не думает, что в случае военного конфликта между Израилем и Ираном, Исламская республика обратится к нему за помощью. Это заявление тем более непонятно, ведь в начале марта, как сообщал телеканал «Аль-Арабия», командующий специальным подразделением Корпуса стражей исламской революции (КСИР) под названием «Кудс» генерал Касем Солеймани совершил поездку в Ливан, где встречался с верхушкой ливанской «Хизбаллы» и обсуждал с ними вопрос того, каковой должна быть реакция этой организации на возможную военную акцию Израиля против иранских атомных объектов. Накануне этой встречи заместитель лидера «Хизбаллы» шейха Хасана Насраллы – шейх Наим Касем, разразился воинственными заявлениями о том, что если кто-то осмелится напасть на Иран, «Хизбалла» «подожжет» весь Ближний Восток. В Иране, между тем, до сих пор не отреагировали официальным образом на эти позиции, но информационно-аналитический сайт «Иранская дипломатия», близкий к заместителю главы МИДа ИРИ С.Харрази, написал 7 марта, что позиция ХАМАСа на деле играет на руку Израилю.
Одновременно ХАМАС дистанцируется и от Сирии. Иранский аналитик, экс-посол в Ливане и Иордании Мохаммад Ирани утверждает, что главными причинами является осознание лидерами ХАМАСа сирийской реальности и того факта, что сирийский кризис является «совершенно серьезным». По его мнению, Башар Асад безнадежно отстал со своими планами проведения реформ в социально-экономической и политической сфере. Большинство арабов, считает М.Ирани, поддерживают оппонентов сирийского правителя, именно по этой причине руководство ХАМАСа предпочло от него дистанцироваться. По словам М.Ирани, в верхушке этой исламистской организации существуют серьезные разногласия и не исключил возможности того, что под влиянием проходящих в регионе политических катаклизмов ХАМАС откажется от следования политике террора и перейдет в русло цивилизованной политической деятельности, «хотя еще рано говорить об этом со всей очевидностью». Несомненно, такая перспектива не придется по душе иранскому руководству. Как бы предчувствуя такое развитие событий, религиозный лидер ИРИ аятолла Али Хаменеи, встречаясь в Тегеране в дни празднования годовщины исламской революции в стране с премьер-министром администрации ХАМАСа в секторе Газа, предупредил того о необходимости и впредь проводить политику террора по отношению к Израилю. Пока же ХАМАС пошел на то, что, по сообщению издающейся в Лондоне газеты «Аль-Хаят», закрыл свои тренировочные лагеря на сирийской территории. Это привело к тому, что в Газу перебираются и члены военного крыла этой организации, что, несомненно, обострит там военно-политическую ситуацию. Что касается дислокации политических структур ХАМАСа, то в этом вопросе до сих пор нет никакой ясности. Их деятельность в Дамаске свернута (хотя, по утверждениям лидеров ХАМАСа, отношения с сирийскими властями они окончательно не порвали) и в настоящее время лидеры организации ждут согласия Анкары разместить штаб-квартиру ХАМАСа на территории Турции.
Такое изменение позиции ХАМАСа по отношению к Ирану воспринимается в Иране с определенной долей разочарования, учитывая колоссальную финансовую и военно-техническую помощь Ирана этой организации. Иранская помощь ХАМАСу особенно активизировалась с его победой на выборах в начале 2006 года. Тогда он получил на выборах в палестинский парламент такое число мест, которого было вполне достаточно для формирования правительства без участия других партий. Важным было то, что на выборах победили те, кого в Израиле воспринимали исключительно как террористов. Спустя некоторое время оказалось, что сбылись пророчества о том, что в секторе Газа будет создан «самый экстремистский город-государство на земле». Его руководство сразу же показало, что оно не приемлет компромиссов и привержено лишь идее насильственного силового решения всех конфликтов. После звакуации из сектора Газы еврейских поселенцев и выхода ЦАХАЛа, в этот район стало поступать больше, чем прежде оружия, стали прибывать боевики радикальных исламских организаций через ставшую практически неохраняемой границу с Египтом. В частности, через Синай в Газу прибывали многочисленные инструкторы, прошедшие подготовку в лагерях по подготовке террористов, которые содержали Иран и ливанская «Хизбалла» .
14 июня 2006 г., в Газе произошел вооруженный захват власти ХАМАСом, который привел к полному вытеснению там с политической арены движения ФАТХ. По словам главы ПНА Махмуда Аббаса (Абу Мазена), растоптав в ходе этой вакханалии национальные символы палестинцев, ХАМАС отодвинул реализацию идеи создания независимого палестинского государства. Суть этого образования наиболее четко была отражена в его названии, фигурировавшем в международных СМИ - «Исламистан». Об исламистской перспективе для Газы заявил один из лидеров ХАМАСа, Махмуд аз-Захар, в недавнем прошлом – министр иностранных дел в правительстве Исмаила Хании. Понятно, что это означало серьезное влияние на события в Газе Ирана, играющего заметную роль в политических процессах, проходящих как внутри ПНА, так и в ее взаимоотношениях с Израилем. События 14 июня, были восприняты в Тегеране как начало реального пути по созданию там исламского государства. Разумеется, это вело к углублению серьезных противоречий между Ираном и арабским миром, где почти единодушно была выражена поддержка председателя ПНА Махмуда Аббаса и нового правительства во главе с Саламом Файядом. Их почти немедленно поддержали главы внешнеполитических ведомств стран — членов Лиги арабских государств. Египет официально декларировал безусловную солидарность с деятелями ФАТХа, находившимися в руководстве исполнительной власти. В то же время в Тегеране как консерваторы, так и немногочисленные представители либерального крыла политического руководства заявили о верности прежней поддержке правительства ХАМАСа во главе с Исмаилом Ханией, обвиняя ФАТХ в предательстве «интересов палестинского народа». На заседании Собрания исламского совета (иранского парламента) было принято специальное заявление в поддержку лишившегося легитимности правительства ХАМАСа, за которое проголосовали 200 из 290 депутатов. В этом документе руководство ФАТХа обвинялось в реализации заговора с целью свержения демократически избранного правительства во главе с Исмаилом Ханией. На пленарном заседании парламента 24 июня 2006 г. член Комиссии по иностранным делам и обороне Хаджи Бабаи вновь подтвердил безусловную поддержку Ираном низложенного правительства Исмаила Хании, назвав его легитимным.
В первые же дни после событий июня 2006 г. появились дополнительные доказательства того, что победа ХАМАСа в Газе стала возможна благодаря щедрой помощи, получаемой этой организацией из Ирана. В частности, один из помощников Абу Мазена – Баха Балуша, рассказал в интервью германскому еженедельнику Der Spiegel о том, что ФАТХ в дни кровавых столкновений с ХАМАСом воевал практически голыми руками, тогда как ХАМАС получил достаточную военную и финансовую помощь из Тегерана. По словам Балуши, несколько тысяч боевиков ХАМАСа прошли в обучение в тренировочных лагерях на территории Ирана, Сирии, Ливана. Он отметил, что боевиков ХАМАСа тренировали для борьбы не с «израильским оккупантами», а со своими соплеменниками из ФАТХа. Тогдашний глава МИДа ЕгиптаАхмад Абуль-Гейт в интервью каирской газете «Аль-Ахрам» 20 июня прямо заявил о том, что именно Иран вдохновил ХАМАС на военные действия и насильственный захват власти в Газе, и таким образом создалась серьезная угроза безопасности для его страны. Глава египетского МИДа полагал, что эти обстоятельства диктуют Каиру необходимость более взвешенного подхода ко всему, что касается контактов с иранским режимом.
Ирано-палестинское взаимодействие, ограниченное в основном помощью ХАМАСу Газе, особенно проявилось в ходе предпринятой Израилем в декабре 2008 – январе 2009 гг. военной операции под кодовым названием «Литой свинец», целью которой ставилось уничтожение инфраструктуры террора в секторе Газа. Иран интерпретировал ее результаты в выгодном для своих стратегических планов свете, то есть как безусловное поражение Израиля и победу противостоящих ему формирований ХАМАСа и «Исламского джихада». На состоявшихся в Иране 23 января - в первую пятницу после завершенияч операции - намазах их руководители получили директиву посвятить политическую часть проповеди победе в Газе. Возглавивший один из пятничных намазов аятолла Мусави-Ардабили заявил о безусловной дальнейшей поддержке ХАМАСа как главной военно-политической силы палестинского общества. Несколькими днями ранее, немедленно после объявления прекращения огня, на заседании парламентской Комиссии по безопасности и международным вопросам было констатировано несогласие Ирана с завершением военной акции. Парламент ИРИ призвал ХАМАС не выполнять условия прекращения огня, давая понять, что террористическая война против Израиля должна быть продолжена. Первая официальная реакция Ирана на окончание кровопролития в Газе была выражена тогдашним главой МИДа Манучехром Моттаки. По его заявлению, опубликованному 18 января 2009 г. , решение Израиля о прекращении военных действий можно интерпретировать как декларацию победы исламского сопротивления (то есть ХАМАСа –авт.) и всего населения Газы над израильской армией после трех недель ожесточенных военных действий. При этом следует учесть, что опубликованные цифры потерь с двух сторон следующие: Израиль потерял 10 военнослужащих (девять в самой Газе, один около границы) и 3 мирных граждан, около 200 раненых (среди них примерно 150 военнослужащих). Палестинские формирования понесли следующие потери: более 1300 погибших, примерно 5400 раненых. Среди убитых палестинцев не менее 500 боевиков и активистов ХАМАС, несколько сотен боевиков других группировок, около ста сотрудников «милиции» ХАМАСа. При этом погибли сотни мирных жителей.
В те дни января 2009 г. Иран заявил о своей готовности помочь в восстановлении Газы. Масуд Хатами, председатель иранского общества Красного полумесяца , объявил о том, что его страна примет всестороннее участи в восстановлении разрушенной инфраструктуры Газы, построит там 50 школ и жилье. Иранский арабоязычный телеканал «Аль-Алам» поместил на своем Интернет-сайте информацию о том, что иранское правительство сформировало специальный штаб помощи Газе. Его возглавил вице-президент Али Саидлу. Уже проведено несколько заседаний. На одном из них принято решение переправить на лечение в Иран всех тех жителей Газы, кто были ранены во время проведения военной операции. 21 января в Тегеране, как сообщило правительственное иинформагентство Фарс, состоялась конференция, посвященная реализации помощи в восстановлении сектора Газы. Ее цель состоит в том, чтобы показать ведущую роль Ирана в реконструкции разрушенного войной народного хозяйства Газы. Отметим при этом заявление главы израильского МИДа Ципи Ливни, сказавшей в тот же день 21 января в Брюсселе в штаб-квартире ЕС, что ее страна никоим образом не позволит Ирану принимать участие в реконструкции пострадавших районов Газы, ибо под видом помощи туда будут поставляться вооружение и боеприпасы. В то же день группа депутатов Собрания исламского Совета ( парламента Ирана) выступила с инициативой поездки в Газу, Туда же изъявили желание отправиться инженеры- басиджи (члены полувоенных добровольческих формирований), чтобы помочь жителям Газы в восстановлении разрушенных в ходе военных действий объектов инфраструктуры. В то же время, иранские декларации о готовности помочь Газе в лице ХАМАСа сопровождались обвинениями в адрес легитимного руководства ПНА, частью которой де-юре является сектор Газа. М.Моттаки назвал лидера ПНА Абу-Мазена предателем, который недостоин представлять «героический народ Палестины».Именно поэтому, сказал М. Моттаки, вся материальная помощь Газе будет передаваться Ираном прямо в руки Исмаила Хании, а не ПНА. Как заявил Моттаки, все арабские страны должны поступить таким же образом. Тем самым он по сути повторил сказанное главой Политсовета ХАМАС Халедом Машалем, который заявил накануне, что если арабские страны будут предоставлять помощь Газе через Абу-Мазена, это будет разнозначно тому, что помощь Газе вообще не предоставляется. Нападки на председателя ПНА позволил себе и один из влиятельных иранских клерикалов ходжат-оль-эслам Али-Акбар Мохташамипур, который назвал поведение Абу-Мазена самым постыдным. Такая реакция ИРИ на события в Газе и на объявление прекращения огня свидетельствовала о продолжении Ираном политики противодействия мирному процессу, реализации своих собственных стратегических планов в регионе. Однако, уже тогда казалось, что ХАМАС под влиянием Египта и других арабских стран будет вынужден пойти на глубокое реформирование своей политической структуры, что может привести к увеличению панарабского влияния за счет иранского. События последних недель показывают правоту таких прогнозов. Насколько такая тенденция закрепится и получит развитие - покажут ближайшие события.
«Это убийство открыло врата ада», - приводит AFP выдержку из заявления вооруженного крыла движения. ХАМАС пообещал «продолжить путь сопротивления» Врата ада для ХАМАС
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Уго Трамбалли | Il sole 24 ore
Эмир Катара финансирует "Хамас"
Эмир Катара посетил сектор Газа и встретился с лидером "Хамаса" Исмаилом Ханией, пишет Уго Трамбалли в статье, опубликованной в газете Il Sole 24 Ore.
"Эмир Катара - самый активный на Ближнем Востоке политический и экономический лидер. Катар, маленькая, но очень богатая страна, играет центральную роль в регионе. С чеком на 250 миллионов долларов, которые будут израсходованы на восстановление сектора Газа, эмир Халифа бен Хамад Аль-Тани пересек границу с Египтом неподалеку от тоннелей, которые обеспечивают выживание и поставки оружия для "Хамаса". Эмира встретил лидер "Хамаса" Исмаил Хания", - пишет издание.
"Визит эмира Аль-Тани можно считать политическим "растаможиванием" "Хамаса". Аль-Тани - великий спонсор "арабских весен", намного более активный и уверенный в достижении своих целей, чем Саудовская Аравия. У эмира достойные отношения с еврейским государством: когда начался мирный процесс, Катар был одной из первых арабских стран, которые приняли у себя экономические миссии Израиля. И если сейчас эти отношения заморожены, то потому, что заморожен процесс мирного урегулирования. Из всех, кто проявил интерес к визиту эмира в сектор Газа, самым встревоженным кажется Абу Мазен, президент Палестины на Западном берегу. Он опасается изоляции", - пишет автор статьи.
Источник: Il sole 24 ore
http://www.inopressa.ru/article/24Oct2012/ilsole24ore/qatar.html
Катар-ХАМАС: конец изоляции Газы?
Фото: Getty Images
"Гуманитарная миссия". Именно так охарактеризовал свой недавний визит в сектор Газа эмир Катара шейх Хамад бен Халифа Ат-Тани. "Победа над блокадой Газы", прозвучало из уст главы правительства ХАМАС Исмаила Хании. "Исторически важная инициатива, направленная на прорыв блокады Газы", вторил Хании заместитель генерального секретаря Лиги арабских государств (ЛАГ) Ахмед бен Хелли в заявлении для Qatar News Agency.
Так что же, все-таки, означает первый с момента победы на парламентских выборах ХАМАС визит эмира Катара в сектор Газа? Жест гуманности и солидарности с палестинским народом? Попытку примирить противоборствующие палестинские стороны - ХАМАС и ФАТХ? Или, скорее, окончательное сближение ХАМАС с Дохой, начало которому положила "арабская весна" и сирийский кризис?
В принципе, утвердительно можно ответить на все вышеупомянутые вопросы. Вместе с многочисленной высокой делегацией эмир Катара привез с собой $250 млн. для реконструкции Газы, предполагающей строительство новых больницы и библиотеки, а также жилого городка, названного в честь эмира - "Хамад". По мнению экономиста Берлинского Свободного Университета Хамади Аль-Ауни, для восстановления Газы данных средств недостаточно. Щедрый жест эмира направлен, в первую очередь, на дальнейшее ослабление сирийского режима и изоляцию Ирана, и, уже во вторую, на благо палестинцев. Впрочем, в ходе своего визита шейх Хамад бен Халифа Ат-Тани заявил о решении увеличить размер гуманитарной помощи сектору Газа до $400 млн., что все же не умаляет рациональности в словах Аль-Ауни.
Примечательно, что в начале октября с.г. GulfNews опубликовало информацию об открытии дипломатической миссии Катара в Газе. Главной задачей миссии, официально не являющейся посольством, станет курирование денежных средств, направленных Дохой на финансирование проектов по восстановлению Газы. Ранее, в мае с.г., Катар начал поставку через Египет и Израиль топлива с целью преодоления хронического энергетического кризиса в секторе Газа, что дало возможность запустить в июне с.г. на полную мощность единственную электростанцию, простаивавшую с 2006 г.
Визит эмира Катара в Газу ожидаемо негативно был воспринят в Израиле. По информации ливанской The Daily Star, официальные власти Израиля назвали "поразительным" стремление катарского эмира, поддерживающего теплые отношения с США, оказать поддержку одной из сторон в межпалестинском расколе, которую на Западе неизменно связывают с террористической деятельностью. По словам официального представителя Госдепартамента США Виктории Нуланд, Вашингтон встревожен "дестабилизирующей" ролью ХАМАС в регионе и надеется на то, что данный визит, обозначенный как "гуманитарная миссия", был призван напомнить о важности переговоров между Палестиной и Израилем.
Свою озадаченность неоднозначным визитом высказали и в администрации президента Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуда Аббаса, выразив надежду на то, что Катар не станет препятствовать восстановлению палестинского единства и поощрять проекты по отделению палестинских территорий Газы. В данном контексте уместно будет отметить, что отношения между ФАТХ и ХАМАС в последнее время далеки от потепления, несмотря на неоднократные попытки Египта примирить Западный берег и сектор Газа. Об этом свидетельствует бойкот со стороны ХАМАС выборов в местные советы, которые в результате такого демарша прошли на Западном берегу 20 октября с.г. при очень низкой явке избирателей. Видимо, привыкшие к отсутствию выборов как таковых с 2006 г., палестинцы решили не спешить на избирательные участки, тем более что Центральная избирательная комиссия заявила о том, что голосование пройдет в несколько этапов. В связи с бойкотом ХАМАС основную конкуренцию ФАТХ составили независимые кандидаты и представители различных левых групп, таких как Народный фронт освобождения Палестины (НФОП) и Демократический фронт освобождения Палестины (ДФОП). При этом результаты первого этапа выборов продемонстрировали победу во многих городах, среди которых Джерин, Наблус и Рамалла, кандидатов, прежде изгнанных из ФАТХ. Таким образом, палестинцы выразили вотум недоверия Аббасу и старой гвардии ФАТХ, что в свете подъема ХАМАС на волне "арабской весны" является серьезным ударом по авторитету ФАТХ. Принимая во внимание крайнюю зависимость Палестинской администрации от финансовой помощи со стороны международных и региональных доноров, острый дефицит бюджета, который по состоянию на 2012 г. оценивается в $1 млрд., и высокий уровень коррумпированности властей недовольство палестинцев политикой ФАТХ вполне обоснованно.
К слову, по мнению многих палестинских аналитиков, в случае, если бы ХАМАС принял участие в местных выборах, явка избирателей была бы значительно выше, и большинство палестинского населения поддержало бы именно ХАМАС. В данной ситуации вполне понятно, что визит эмира Катара только в сектор Газа, стал еще одним тревожным сигналом для Махмуда Аббаса, столкнувшегося не только с внутренней оппозицией в ФАТХ, но и с растущим региональным влиянием ХАМАС благодаря поддержке Катара и Египта. Недаром, выступая перед палестинцами в Газе, Хамад бен Халифа Ат-Тани подчеркнул, что без египетской революции и президента Мухаммеда Мурси данный визит бы не состоялся.
Кроме того, отдельные аналитики склоняются к мысли, что визит Хамада бен Халифа Ат-Тани в Газу был направлен на реабилитацию ХАМАС в глазах Запада и катализацию мирного процесса на Ближнем Востоке, что на фоне перестройки баланса сил в регионе, "арабской весны" и дистанцирования ХАМАС от сирийского и иранского влияния видится вполне возможным. Так, по словам Ганема Нусейбы из лондонской консультационной фирмы Cornerstone Global, действия эмира Катара свидетельствуют о решении Дохи принять непосредственное участие в палестинском вопросе в качестве посредника между ХАМАС и Западом. При этом Нусейба отмечает, что, учитывая нынешний региональный статус Катара, такая политика, ведомая при помощи экономической дипломатии, вполне жизнеспособна.
В этой ситуации особый интерес представляет предстоящая встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова с главой Палестинской автономии Махмудом Аббасом, которая пройдет в рамках ближневосточного турне Лаврова. В ходе брифинга в Москве представитель МИД РФ Александр Лукашевич отметил, что встреча с Махмудом Аббасом пройдет 5-6 ноября с.г. в Иордании, где глава внешнеполитического ведомства России также встретится с королем Иордании Абдаллой II.
Пока же несомненно, что при поддержке Катара и Египта сектор Газа может претендовать на статус самостоятельного политического образования с собственным внешнеполитическим и экономическим курсом. При этом очевидно, что раскол между Западным берегом и сектором Газа может только усилиться, существенно осложнив возможность создания единого независимого палестинского государства в краткосрочной перспективе.
Автор: Жанна Игошина
Источник: Новое восточное обозрение
http://mnenia.zahav.ru/Articles/1946/qatar_hamas
ХАМАС-Иран-Сирия: бывшие союзники стали врагами
Дамаск и Иран отпустили в адрес главы ХАМАС порцию оскорблений за его нежелание поддержать режим Башара Асада
Глава ХАМАС Халед Мишааль подвергся яростной критике со стороны государственных иранских и сирийских СМИ. Не удовлетворившись позицией палестинского лидера, Дамаск и Тегеран, не долго думая, обвинили его в шпионаже на Израиль.
Во время выступления на съезде партии "Справедливости и развития" в Анкаре глава ХАМАС заявил о своей поддержке сирийского народа и назвал турецкого премьера Реджепа Тайипа Эрдогана "лидером не только Турции, но и всего исламского мира".
"Мы приветствовали революции в Египте, Тунисе, Ливии и Йемене, и мы приветствуем революцию сирийского народа, который борется за свои права и свободу. Мы хотим, чтобы кровопролитие в отношении мирного населения Сирии прекратилось", - сказал лидер палестинского Движения Сопротивления.
При этом он добавил, что принятие Движением курса на демократию и реформы не противоречит идее Сопротивления.
Иран и Сирия долго добивались от ХАМАС признания поддержки режима Башара Асада. Все это время Движение предпочитало сохранять нейтралитет. Нынешнее заявление главы ХАМАС вызвало праведный гнев Тегерана и Дамаска, не преминувшие напомнить Х.Мишаалю о том, что в былые времена только Сирия согласилась принять Движение на своей территории.
Принадлежащая администрации аятоллы Али Хаменеи газета "Кихан" назвала главу ХАМАС "сионистским шпионом".
"Назвав Эрдогана лидером исламского мира, Мишааль забыл сказать о сотрудничестве Эрдогана с сионистским образованием в военно-политической сфере. Мишааль забыл те годы, когда он жил под защитой Сирии. Теперь он ведет себя как сионистский шпион и готов жертвовать палестинским народом, ради личных интересов", - констатировало иранское издание.
Сирийское государственное телевидение также обвинило главу ХАМАС в предательстве, отметив, что Дамаск в свое принял главу ХАМАС как "сопротивленца" и "сироту, который ищет убежище и перед которым закрылись все двери".
"Ему (прим. IN - Х.Мишаалю) боялись пожимать руку, будто он сама чума. Тогда-то его отказались впустить Амман, Доха, Каир, Анкара, потому что Израиль использовал свое вето против его принятия в этих странах. Никто не смог противостоять этому, кроме Дамаска. Арабские страны предупредили тебя о том, что если ты приземлишься в их аэропорту, они будут вынуждены отдать тебя Израилю согласно их соглашениям с ним. Сейчас они (прим. IN – Египет и Турция) открыли тебе двери, потому что ты уже не нужен Израилю, ты не представляешь угрозу для его безопасности".
"Ты ушел из Сирии и эта страна радуется, что в ней уже не живут те, кто оставил Сопротивление ради стремления к власти", - добавило сирийское издание.
В свою очередь, ХАМАС уже заявил о разрыве отношений с этими странами. Один из лидеров Движения Ахмад Юсеф отметил, что после подобных обвинений, ни о каком былом союзничестве между ХАМАС, Ираном и Сирией не может быть речи, и все мосты между ними сожжены.
Сам Халед Мишааль после этого сказал, что ХАМАС никогда не забывает тех, кто ему помогал, но он не продает кровь своего народа. Он подчеркнул, что Движение никогда не изменит свои принципы - оно как было Сопротивлением, так и продолжит им оставаться.
Между тем, наблюдатели рассматривают заявление Халеда Мишааля в Анкаре как рождение нового регионального альянса ХАМАС-Египет-Турция.
http://www.islamnews.ru/news-136508.html
ХАМАС дистанцируется от Ирана и Сирии
В эти дни поступает все больше информации о дистанцировании правящей в секторе Газа исламистской группировки ХАМАС от Ирана. Несколько дней назад лидеры ХАМАСа заявили, что в случае начала войны между Ираном и Израилем они не примут сторону Ирана. Речь, надо полагать, идет о начале решительной фазы постепенного прекращения существовавших в течение десятилетий тесных связей этой исламистской организации с Ираном. Первым рубежом, как видно, стала поддержка ХАМАСом лагеря противников Башара Асада – единственного на Арабском Востоке верного партнера Тегерана. Один из политических лидеров ХАМАСа в Газе, Салах Брадвиль, в беседе с британской газетой «Гардиан», сказав о твердой позиции своей организации в случае военного конфликта между Ираном и Израилем, уточнил, что ХАМАС никогда не клялся в верности Ирану и его организация не является членом ни одного военного договора в ближневосточном регионе. С.Брадвиль указал в интервью и на одну весьма очевидную вещь: Иран – страна с преимущественно шиитским населением, а ХАМАС объединяет в своих рядах только суннитов. Именно поэтому единственная общая платформа – общие интересы, которые, как известно, преходящи. Как написала «Гардиан», под словами С.Брадвиля могут подписаться и другие лидеры ХАМАСа в Газе. Второй человек в политической иерархии ХАМАСа в Газе – Махмуд аз-Захар в передаче персидской службы Би-Би-Си выразил мнение, что в противостоянии с Израилем они полагаются лишь на собственную силу и могут защищать лишь самих себя. В других случаях они предпочитают не подвергать себя опасности. Такие высказывания представляются иранскому руководству странными, ибо в Тегеране не раз заявляли о том, что в случае возможных военных акций по отношению к иранским атомным объектам исламистские организации региона типа ХАМАСа или «Хизбаллы» немедленно выступят на стороне своих иранских «братьев», подвергнув территорию Израиля ракетным обстрелам. Однако, к неудовольствию иранского руководства, выясняется, что, учитывая происходящие в регионе политические коллизии и руководствуясь своей близостью к все более укрепляющимся во многих странах Ближнего Востока «Братьям-мусульманам», ХАМАС неуклонно удаляется от Тегерана, предав, как считают в Иране, своих многолетних спонсоров и вдохновителей. Ранее не совсем приятное Тегерану заявление сделал лидер ливанской «Хизбаллы» шейх Хасан Насралла. Его суть сводилась к следующему: Он не думает, что в случае военного конфликта между Израилем и Ираном, Исламская республика обратится к нему за помощью. Это заявление тем более непонятно, ведь в начале марта, как сообщал телеканал «Аль-Арабия», командующий специальным подразделением Корпуса стражей исламской революции (КСИР) под названием «Кудс» генерал Касем Солеймани совершил поездку в Ливан, где встречался с верхушкой ливанской «Хизбаллы» и обсуждал с ними вопрос того, каковой должна быть реакция этой организации на возможную военную акцию Израиля против иранских атомных объектов. Накануне этой встречи заместитель лидера «Хизбаллы» шейха Хасана Насраллы – шейх Наим Касем, разразился воинственными заявлениями о том, что если кто-то осмелится напасть на Иран, «Хизбалла» «подожжет» весь Ближний Восток. В Иране, между тем, до сих пор не отреагировали официальным образом на эти позиции, но информационно-аналитический сайт «Иранская дипломатия», близкий к заместителю главы МИДа ИРИ С.Харрази, написал 7 марта, что позиция ХАМАСа на деле играет на руку Израилю.
Одновременно ХАМАС дистанцируется и от Сирии. Иранский аналитик, экс-посол в Ливане и Иордании Мохаммад Ирани утверждает, что главными причинами является осознание лидерами ХАМАСа сирийской реальности и того факта, что сирийский кризис является «совершенно серьезным». По его мнению, Башар Асад безнадежно отстал со своими планами проведения реформ в социально-экономической и политической сфере. Большинство арабов, считает М.Ирани, поддерживают оппонентов сирийского правителя, именно по этой причине руководство ХАМАСа предпочло от него дистанцироваться. По словам М.Ирани, в верхушке этой исламистской организации существуют серьезные разногласия и не исключил возможности того, что под влиянием проходящих в регионе политических катаклизмов ХАМАС откажется от следования политике террора и перейдет в русло цивилизованной политической деятельности, «хотя еще рано говорить об этом со всей очевидностью». Несомненно, такая перспектива не придется по душе иранскому руководству. Как бы предчувствуя такое развитие событий, религиозный лидер ИРИ аятолла Али Хаменеи, встречаясь в Тегеране в дни празднования годовщины исламской революции в стране с премьер-министром администрации ХАМАСа в секторе Газа, предупредил того о необходимости и впредь проводить политику террора по отношению к Израилю. Пока же ХАМАС пошел на то, что, по сообщению издающейся в Лондоне газеты «Аль-Хаят», закрыл свои тренировочные лагеря на сирийской территории. Это привело к тому, что в Газу перебираются и члены военного крыла этой организации, что, несомненно, обострит там военно-политическую ситуацию. Что касается дислокации политических структур ХАМАСа, то в этом вопросе до сих пор нет никакой ясности. Их деятельность в Дамаске свернута (хотя, по утверждениям лидеров ХАМАСа, отношения с сирийскими властями они окончательно не порвали) и в настоящее время лидеры организации ждут согласия Анкары разместить штаб-квартиру ХАМАСа на территории Турции.
Такое изменение позиции ХАМАСа по отношению к Ирану воспринимается в Иране с определенной долей разочарования, учитывая колоссальную финансовую и военно-техническую помощь Ирана этой организации. Иранская помощь ХАМАСу особенно активизировалась с его победой на выборах в начале 2006 года. Тогда он получил на выборах в палестинский парламент такое число мест, которого было вполне достаточно для формирования правительства без участия других партий. Важным было то, что на выборах победили те, кого в Израиле воспринимали исключительно как террористов. Спустя некоторое время оказалось, что сбылись пророчества о том, что в секторе Газа будет создан «самый экстремистский город-государство на земле». Его руководство сразу же показало, что оно не приемлет компромиссов и привержено лишь идее насильственного силового решения всех конфликтов. После звакуации из сектора Газы еврейских поселенцев и выхода ЦАХАЛа, в этот район стало поступать больше, чем прежде оружия, стали прибывать боевики радикальных исламских организаций через ставшую практически неохраняемой границу с Египтом. В частности, через Синай в Газу прибывали многочисленные инструкторы, прошедшие подготовку в лагерях по подготовке террористов, которые содержали Иран и ливанская «Хизбалла» .
14 июня 2006 г., в Газе произошел вооруженный захват власти ХАМАСом, который привел к полному вытеснению там с политической арены движения ФАТХ. По словам главы ПНА Махмуда Аббаса (Абу Мазена), растоптав в ходе этой вакханалии национальные символы палестинцев, ХАМАС отодвинул реализацию идеи создания независимого палестинского государства. Суть этого образования наиболее четко была отражена в его названии, фигурировавшем в международных СМИ - «Исламистан». Об исламистской перспективе для Газы заявил один из лидеров ХАМАСа, Махмуд аз-Захар, в недавнем прошлом – министр иностранных дел в правительстве Исмаила Хании. Понятно, что это означало серьезное влияние на события в Газе Ирана, играющего заметную роль в политических процессах, проходящих как внутри ПНА, так и в ее взаимоотношениях с Израилем. События 14 июня, были восприняты в Тегеране как начало реального пути по созданию там исламского государства. Разумеется, это вело к углублению серьезных противоречий между Ираном и арабским миром, где почти единодушно была выражена поддержка председателя ПНА Махмуда Аббаса и нового правительства во главе с Саламом Файядом. Их почти немедленно поддержали главы внешнеполитических ведомств стран — членов Лиги арабских государств. Египет официально декларировал безусловную солидарность с деятелями ФАТХа, находившимися в руководстве исполнительной власти. В то же время в Тегеране как консерваторы, так и немногочисленные представители либерального крыла политического руководства заявили о верности прежней поддержке правительства ХАМАСа во главе с Исмаилом Ханией, обвиняя ФАТХ в предательстве «интересов палестинского народа». На заседании Собрания исламского совета (иранского парламента) было принято специальное заявление в поддержку лишившегося легитимности правительства ХАМАСа, за которое проголосовали 200 из 290 депутатов. В этом документе руководство ФАТХа обвинялось в реализации заговора с целью свержения демократически избранного правительства во главе с Исмаилом Ханией. На пленарном заседании парламента 24 июня 2006 г. член Комиссии по иностранным делам и обороне Хаджи Бабаи вновь подтвердил безусловную поддержку Ираном низложенного правительства Исмаила Хании, назвав его легитимным.
В первые же дни после событий июня 2006 г. появились дополнительные доказательства того, что победа ХАМАСа в Газе стала возможна благодаря щедрой помощи, получаемой этой организацией из Ирана. В частности, один из помощников Абу Мазена – Баха Балуша, рассказал в интервью германскому еженедельнику Der Spiegel о том, что ФАТХ в дни кровавых столкновений с ХАМАСом воевал практически голыми руками, тогда как ХАМАС получил достаточную военную и финансовую помощь из Тегерана. По словам Балуши, несколько тысяч боевиков ХАМАСа прошли в обучение в тренировочных лагерях на территории Ирана, Сирии, Ливана. Он отметил, что боевиков ХАМАСа тренировали для борьбы не с «израильским оккупантами», а со своими соплеменниками из ФАТХа. Тогдашний глава МИДа ЕгиптаАхмад Абуль-Гейт в интервью каирской газете «Аль-Ахрам» 20 июня прямо заявил о том, что именно Иран вдохновил ХАМАС на военные действия и насильственный захват власти в Газе, и таким образом создалась серьезная угроза безопасности для его страны. Глава египетского МИДа полагал, что эти обстоятельства диктуют Каиру необходимость более взвешенного подхода ко всему, что касается контактов с иранским режимом.
Ирано-палестинское взаимодействие, ограниченное в основном помощью ХАМАСу Газе, особенно проявилось в ходе предпринятой Израилем в декабре 2008 – январе 2009 гг. военной операции под кодовым названием «Литой свинец», целью которой ставилось уничтожение инфраструктуры террора в секторе Газа. Иран интерпретировал ее результаты в выгодном для своих стратегических планов свете, то есть как безусловное поражение Израиля и победу противостоящих ему формирований ХАМАСа и «Исламского джихада». На состоявшихся в Иране 23 января - в первую пятницу после завершенияч операции - намазах их руководители получили директиву посвятить политическую часть проповеди победе в Газе. Возглавивший один из пятничных намазов аятолла Мусави-Ардабили заявил о безусловной дальнейшей поддержке ХАМАСа как главной военно-политической силы палестинского общества. Несколькими днями ранее, немедленно после объявления прекращения огня, на заседании парламентской Комиссии по безопасности и международным вопросам было констатировано несогласие Ирана с завершением военной акции. Парламент ИРИ призвал ХАМАС не выполнять условия прекращения огня, давая понять, что террористическая война против Израиля должна быть продолжена. Первая официальная реакция Ирана на окончание кровопролития в Газе была выражена тогдашним главой МИДа Манучехром Моттаки. По его заявлению, опубликованному 18 января 2009 г. , решение Израиля о прекращении военных действий можно интерпретировать как декларацию победы исламского сопротивления (то есть ХАМАСа –авт.) и всего населения Газы над израильской армией после трех недель ожесточенных военных действий. При этом следует учесть, что опубликованные цифры потерь с двух сторон следующие: Израиль потерял 10 военнослужащих (девять в самой Газе, один около границы) и 3 мирных граждан, около 200 раненых (среди них примерно 150 военнослужащих). Палестинские формирования понесли следующие потери: более 1300 погибших, примерно 5400 раненых. Среди убитых палестинцев не менее 500 боевиков и активистов ХАМАС, несколько сотен боевиков других группировок, около ста сотрудников «милиции» ХАМАСа. При этом погибли сотни мирных жителей.
В те дни января 2009 г. Иран заявил о своей готовности помочь в восстановлении Газы. Масуд Хатами, председатель иранского общества Красного полумесяца , объявил о том, что его страна примет всестороннее участи в восстановлении разрушенной инфраструктуры Газы, построит там 50 школ и жилье. Иранский арабоязычный телеканал «Аль-Алам» поместил на своем Интернет-сайте информацию о том, что иранское правительство сформировало специальный штаб помощи Газе. Его возглавил вице-президент Али Саидлу. Уже проведено несколько заседаний. На одном из них принято решение переправить на лечение в Иран всех тех жителей Газы, кто были ранены во время проведения военной операции. 21 января в Тегеране, как сообщило правительственное иинформагентство Фарс, состоялась конференция, посвященная реализации помощи в восстановлении сектора Газы. Ее цель состоит в том, чтобы показать ведущую роль Ирана в реконструкции разрушенного войной народного хозяйства Газы. Отметим при этом заявление главы израильского МИДа Ципи Ливни, сказавшей в тот же день 21 января в Брюсселе в штаб-квартире ЕС, что ее страна никоим образом не позволит Ирану принимать участие в реконструкции пострадавших районов Газы, ибо под видом помощи туда будут поставляться вооружение и боеприпасы. В то же день группа депутатов Собрания исламского Совета ( парламента Ирана) выступила с инициативой поездки в Газу, Туда же изъявили желание отправиться инженеры- басиджи (члены полувоенных добровольческих формирований), чтобы помочь жителям Газы в восстановлении разрушенных в ходе военных действий объектов инфраструктуры. В то же время, иранские декларации о готовности помочь Газе в лице ХАМАСа сопровождались обвинениями в адрес легитимного руководства ПНА, частью которой де-юре является сектор Газа. М.Моттаки назвал лидера ПНА Абу-Мазена предателем, который недостоин представлять «героический народ Палестины».Именно поэтому, сказал М. Моттаки, вся материальная помощь Газе будет передаваться Ираном прямо в руки Исмаила Хании, а не ПНА. Как заявил Моттаки, все арабские страны должны поступить таким же образом. Тем самым он по сути повторил сказанное главой Политсовета ХАМАС Халедом Машалем, который заявил накануне, что если арабские страны будут предоставлять помощь Газе через Абу-Мазена, это будет разнозначно тому, что помощь Газе вообще не предоставляется. Нападки на председателя ПНА позволил себе и один из влиятельных иранских клерикалов ходжат-оль-эслам Али-Акбар Мохташамипур, который назвал поведение Абу-Мазена самым постыдным. Такая реакция ИРИ на события в Газе и на объявление прекращения огня свидетельствовала о продолжении Ираном политики противодействия мирному процессу, реализации своих собственных стратегических планов в регионе. Однако, уже тогда казалось, что ХАМАС под влиянием Египта и других арабских стран будет вынужден пойти на глубокое реформирование своей политической структуры, что может привести к увеличению панарабского влияния за счет иранского. События последних недель показывают правоту таких прогнозов. Насколько такая тенденция закрепится и получит развитие - покажут ближайшие события.
источник: Институт Ближнего Востока
http://www.elections-ices.org/russian/publications/textid:14504/
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 7
Рейтинг поста:
Врата ада для ХАМАС