Роскомнадзор включил в список запрещенных сайтов популярную среди российских интернет-пользователей электронную библиотеку "Либрусек". Согласно реестру, решение о блокировке одного из ip-адресов ресурса было принято 11 ноября Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков. По некоторым данным, ведомство насторожил размещенный на одной из страниц рецепт конопляного супа. К настоящему моменту появились сообщения от пользователей о том, что им не удается зайти на сайт lib.rus.ec, а ранее стало известно, что ряд провайдеров уже заблокировал доступ к неблагонадежной странице.
Интернет-портал "Либрусек" функционировал с июня 2007 года. При этом первоначально пополнение библиотеки осуществлялось читателями, однако спустя несколько лет администрация сайта приняла решение ввести платный абонемент и начала переводить отчисления правообладателям. К ноябрю 2012 года на сайте было размещено около 226 тысяч наименований книг.
В сети также активно обсуждают решение о включении в "черный список" сайта "Луркоморье", содержание которого также посчитали вредной для детей, попала интернет-энциклопедия. В настоящий момент хулиганская интернет-энциклопедия продолжает свою работу на другом ip-адресе.
В общей сложности, по данным Роскомнадзора, в реестр вредных сайтов уже успели попасть около 180 интернет-ресурсов, при том, что только за первые 10 дней действия закона на ресурсе zapret-info.gov.ru было зарегистрировано более 8,5 тысяч заявок. Большая часть предложений заморозить различные сайты, впрочем, была после рассмотрения отклонена из-за отсутствия противоправного контента, а также из-за некорректного указания адресов.
Согласно вступившему 1 ноября в силу закону в "черный список" будут включены ресурсы, на которых размещена детская порнография, информация о наркотиках и призывы к самоубийству. Решение о внесении сомнительных ресурсов в реестр могут принимать помимо Роскомнадзора, также МВД, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков и Роспотребнадзор, отвечающие соответственно за борьбу с порнографией, оборотом наркотиков и профилактику суицидов.
*****************************************************************************************
"Луркоморье" – боян, новый мем - "Либрусек"
Чиновники из ФСКН взяли на вооружение одну из главных технологий жителей Интернета. Чуть чаще, чем постоянно, возникают все новые и новые жертвы борьбы за чистоту российской паутины, что позволяет избегать троллинга за предыдущие действия.
Не успели блогеры вдохновенно выплеснуть свой нелитературный гнев по поводу блокирования сайта "для юных гиков", как в своем twitter именует ее один из создателей ресурса "Луркоморье", как следы неконтролируемого оборота наркотиков обнаружились в нечитаемых теперь глубинах библиотеки "Либрусек". Которая была незамедлительно доставлена в список запрещенных сайтов.
Стоит заметить, что потеря IP-адреса за номером 85.17.124.180 не стала трагедией для популярного ресурса (топ-200 Рунета – это очевидная популярность). Менее суток потребовалось "Луркоморью" на переезд в южную часть Тихого океана на полинезийский остров Тонга, где до недавнего времени был законсервирован запасной аэродром в виде доменного имени первого уровня ".to". Это позволило остаться доступным для тех битардов, кому не претит пропускать через себя весь сленг и матерщину "Лурка", дабы не ровен час, не обеднеть знанием самых последних мемов.
Впрочем, перенос библиотек не прошел без потерь. Страницы "Луркоморья" открываются через две на третью, а учитывая то, что предлагаемые тексты порой неудобоваримы для людей, привыкших общаться на старой версии русского языка, иногда так и не удается постигнуть смысл той или иной статьи.
В неравный бой с федеральной запретительной системой включились и российские пираты. Флибустьеры открыли сайт "РосКомСвобода" на котором публикуют не только свежие сводки жертв "Роскомнадзора", но и выкладывают ссылки на зеркала, анонимайзеры и прочее, позволяющее получить доступ к запретному плоду. Те же пираты ожидают, что скорой жертвой цензурирования может выступить "гонконгский двач", что повлечет за собой переход России на i2p. Но это уже совсем тяжелая для усвоения история.
Сайт Вести.Ру связался с одним из основателей и идейных вдохновителей "Луркоморья". Дмитрий Хомак сообщил, что на данный момент адвокаты пытаются выяснить судьбу и содержание того предписания от Роскомнадзора, которое, судя по всему, было отправлено провайдеру в Голландию. Именно в стране кофешопов до последних дней хостил "Лурк". Петиция из далекой России, если и дошла вовремя, видимо была не понята голландцами и попросту игнорирована без информирования владельцев сайта. Кстати, по имеющейся у Дмитрия информации, в первоначальной версии претензии со стороны ФСКН значилась лишь одна статья (вероятнее всего про марихуану), а инициатива блокировать весь сайт принадлежит уже Роскомнадзору. "ФСКН необходимо бороться с продажей наркотиков. У нас же на сайте их нельзя ни купить, ни скачать", — говорит Хомак. "Бороться с литературой, описывающей существующую в обществе проблему – это неверный путь", — добавил наш собеседник. Также он сообщил, что собственными силами редакции сайта ежедневно удаляется 50-60 хулиганских записей и статей. В таком потоке нельзя исключать возникновение материала, который прежде чем попасть в чистилище редакции, окажется в "списке на уничтожение" соответствующего ведомства.
О том, что цензурная инициатива далека от совершенства и рано или поздно приведет к обострению атмосферы в русскоязычном интернет-пространстве уже говорилось. Вероятно, критическая масса, требующая корректировки законодательства, которое еще и двух недель не действует, постепенно начала накапливаться.
Если достало терпения дочитать до конца, то не исключено, что все вышеописанное было сделано исключительно ради лулзов.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=957276&cid=520 Источник: vesti.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Привет параноикам! Работаю в провайдере, могу читать список. Вносят туда действительно то, что обещали: педофилия, наркотики, суицид. С лурка в реестр внесена статья «Дудка» и «Конопля/Способы употрбления». То что некоторые (хм-хм) ленивые админы предпочли блочить доступ к ипу — это проблема админов. Пишите своим провайдерам нечто вроде: " на каком основании заблокирован доступ к lurkmore.to?".
Мы, если кому интересно, блокирует именно сами УРЛы.
Кто-то скажет что блокировать такие статьи нельзя? Может школьникам на переменках в качестве методичек раздавать как им курить коноплю?
Вот именно потому что журналисты давно забыли о том что такое журналистика, и путают её с другой древнейшей профессией, и возникают мысли о цензуре.
И вообще, журналисты критикуют полицию, власть, церковь и много кого еще. А сами? Сами то чем лучше? Или журналисты не пишут заказных статей? Или может быть не выдают в печать непроверенных фактов? Может они объективны и беспристрастны? Может они не лгут, не передергивают, не умалчивают? Ась? Да журналистика давно уже сплошная грязь!
Но писать об этом некому, изгоем сделают. Так что им можно.
А вот мнение тоже с ТОПа.
Либрусек-это не только книги но и всякая фигня,можнож наверно как и обычно людям"фильтровать базар""")))
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Вопрос в другом - в том, что к Интернету нельзя подходить топорными методами, должен быть регламент по блокировке разного типа контента. Если рассматривать нынешний подход, то заблокировать можно любой форум, где какой-то из пользователей разместил в одной из тем запрещенный материал, причем это может быть банальная подстава от конкурентов с последующей жалобой.
В том же "Либрусеке" хранятся сотни тысяч книг, материал постоянно обновляется пользователями.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
Любопытно, когда они ВКонтакте решаться укусить?
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Сайт вовсе не нехороший. Напрягает то, что под предлогом "черного списка" реально началась борьба за права копирайтеров. Ни разу в этой библиотеке не видел ничего негативного. Это одна из крупнейших онлайн-библиотек.
Если идти таким путем, то можно заблокировать все крупные ресурсы, где основную роль в наполнении материала играют их пользователи. Причем подставить сайт проще простого.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 422
Рейтинг поста: