Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » "Луркоморье" – боян, новый мем - "Либрусек". Библиотека "Либрусек" попалась на наркотиках

"Луркоморье" – боян, новый мем - "Либрусек". Библиотека "Либрусек" попалась на наркотиках


12-11-2012, 20:48 | Политика / Новости политики | разместил: virginiya100 | комментариев: (5) | просмотров: (2 996)

Роскомнадзор включил в список запрещенных сайтов популярную среди российских интернет-пользователей электронную библиотеку "Либрусек". Согласно реестру, решение о блокировке одного из ip-адресов ресурса было принято 11 ноября Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков. По некоторым данным, ведомство насторожил размещенный на одной из страниц рецепт конопляного супа.
 http://cdn1.vesti.ru/p/m_647573.jpg
К настоящему моменту появились сообщения от пользователей о том, что им не удается зайти на сайт lib.rus.ec, а ранее стало известно, что ряд провайдеров уже заблокировал доступ к неблагонадежной странице.

Интернет-портал "Либрусек" функционировал с июня 2007 года. При этом первоначально пополнение библиотеки осуществлялось читателями, однако спустя несколько лет администрация сайта приняла решение ввести платный абонемент и начала переводить отчисления правообладателям. К ноябрю 2012 года на сайте было размещено около 226 тысяч наименований книг.

В сети также активно обсуждают решение о включении в "черный список" сайта "Луркоморье", содержание которого также посчитали вредной для детей, попала интернет-энциклопедия. В настоящий момент хулиганская интернет-энциклопедия продолжает свою работу на другом ip-адресе.

В общей сложности, по данным Роскомнадзора, в реестр вредных сайтов уже успели попасть около 180 интернет-ресурсов, при том, что только за первые 10 дней действия закона на ресурсе zapret-info.gov.ru было зарегистрировано более 8,5 тысяч заявок. Большая часть предложений заморозить различные сайты, впрочем, была после рассмотрения отклонена из-за отсутствия противоправного контента, а также из-за некорректного указания адресов.

Согласно вступившему 1 ноября в силу закону в "черный список" будут включены ресурсы, на которых размещена детская порнография, информация о наркотиках и призывы к самоубийству. Решение о внесении сомнительных ресурсов в реестр могут принимать помимо Роскомнадзора, также МВД, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков и Роспотребнадзор, отвечающие соответственно за борьбу с порнографией, оборотом наркотиков и профилактику суицидов.

*****************************************************************************************

 "Луркоморье" – боян, новый мем - "Либрусек"

Чиновники из ФСКН взяли на вооружение одну из главных технологий жителей Интернета. Чуть чаще, чем постоянно, возникают все новые и новые жертвы борьбы за чистоту российской паутины, что позволяет избегать троллинга за предыдущие действия.

Не успели блогеры вдохновенно выплеснуть свой нелитературный гнев по поводу блокирования сайта "для юных гиков", как в своем twitter именует ее один из создателей ресурса "Луркоморье", как следы неконтролируемого оборота наркотиков обнаружились в нечитаемых теперь глубинах библиотеки "Либрусек". Которая была незамедлительно доставлена в список запрещенных сайтов.

Стоит заметить, что потеря IP-адреса за номером 85.17.124.180 не стала трагедией для популярного ресурса (топ-200 Рунета – это очевидная популярность). Менее суток потребовалось "Луркоморью" на переезд в южную часть Тихого океана на полинезийский остров Тонга, где до недавнего времени был законсервирован запасной аэродром в виде доменного имени первого уровня ".to". Это позволило остаться доступным для тех битардов, кому не претит пропускать через себя весь сленг и матерщину "Лурка", дабы не ровен час, не обеднеть знанием самых последних мемов.

Впрочем, перенос библиотек не прошел без потерь. Страницы "Луркоморья" открываются через две на третью, а учитывая то, что предлагаемые тексты порой неудобоваримы для людей, привыкших общаться на старой версии русского языка, иногда так и не удается постигнуть смысл той или иной статьи.

В неравный бой с федеральной запретительной системой включились и российские пираты. Флибустьеры открыли сайт "РосКомСвобода" на котором публикуют не только свежие сводки жертв "Роскомнадзора", но и выкладывают ссылки на зеркала, анонимайзеры и прочее, позволяющее получить доступ к запретному плоду. Те же пираты ожидают, что скорой жертвой цензурирования может выступить "гонконгский двач", что повлечет за собой переход России на i2p. Но это уже совсем тяжелая для усвоения история.

Сайт Вести.Ру связался с одним из основателей и идейных вдохновителей "Луркоморья". Дмитрий Хомак сообщил, что на данный момент адвокаты пытаются выяснить судьбу и содержание того предписания от Роскомнадзора, которое, судя по всему, было отправлено провайдеру в Голландию. Именно в стране кофешопов до последних дней хостил "Лурк". Петиция из далекой России, если и дошла вовремя, видимо была не понята голландцами и попросту игнорирована без информирования владельцев сайта. Кстати, по имеющейся у Дмитрия информации, в первоначальной версии претензии со стороны ФСКН значилась лишь одна статья (вероятнее всего про марихуану), а инициатива блокировать весь сайт принадлежит уже Роскомнадзору. "ФСКН необходимо бороться с продажей наркотиков. У нас же на сайте их нельзя ни купить, ни скачать", — говорит Хомак. "Бороться с литературой, описывающей существующую в обществе проблему – это неверный путь", — добавил наш собеседник. Также он сообщил, что собственными силами редакции сайта ежедневно удаляется 50-60 хулиганских записей и статей. В таком потоке нельзя исключать возникновение материала, который прежде чем попасть в чистилище редакции, окажется в "списке на уничтожение" соответствующего ведомства.

О том, что цензурная инициатива далека от совершенства и рано или поздно приведет к обострению атмосферы в русскоязычном интернет-пространстве уже говорилось. Вероятно, критическая масса, требующая корректировки законодательства, которое еще и двух недель не действует, постепенно начала накапливаться.

Если достало терпения дочитать до конца, то не исключено, что все вышеописанное было сделано исключительно ради лулзов.

 http://www.vesti.ru/doc.html?id=957276&cid=520



Источник: vesti.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится1



Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #5 написал: XOKKA (13 ноября 2012 05:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Что-то надо делать с нашими СМИ... или смириться с тем что чуть менее чем все СМИ не считают зазорным врать, не разобравшись в теме? Всю неделю тошнит от того как раздули "Русского Брейвика", пиарясь на людском горе, и забывая что Бревик убил более 70 человек, в не 6. Сегодня молния, заблокирован Луркмор. Опять визги о цензуре в интернетах. А между тем:


    Привет параноикам! Работаю в провайдере, могу читать список. Вносят туда действительно то, что обещали: педофилия, наркотики, суицид. С лурка в реестр внесена статья «Дудка» и «Конопля/Способы употрбления». То что некоторые (хм-хм) ленивые админы предпочли блочить доступ к ипу — это проблема админов. Пишите своим провайдерам нечто вроде: " на каком основании заблокирован доступ к lurkmore.to?".
    Мы, если кому интересно, блокирует именно сами УРЛы.

    Кто-то скажет что блокировать такие статьи нельзя? Может школьникам на переменках в качестве методичек раздавать как им курить коноплю?

    Вот именно потому что журналисты давно забыли о том что такое журналистика, и путают её с другой древнейшей профессией, и возникают мысли о цензуре.

    И вообще, журналисты критикуют полицию, власть, церковь и много кого еще. А сами? Сами то чем лучше? Или журналисты не пишут заказных статей? Или может быть не выдают в печать непроверенных фактов? Может они объективны и беспристрастны? Может они не лгут, не передергивают, не умалчивают? Ась? Да журналистика давно уже сплошная грязь!

    Но писать об этом некому, изгоем сделают. Так что им можно.

    А вот мнение тоже с ТОПа.
    Либрусек-это не только книги но и всякая фигня,можнож наверно как и обычно людям"фильтровать базар""")))

       
     


  2. » #4 написал: Swarm (13 ноября 2012 01:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: matriks2
    Любопытно, когда они ВКонтакте решаться укусить?

    Вопрос в другом - в том, что к Интернету нельзя подходить топорными методами, должен быть регламент по блокировке разного типа контента. Если рассматривать нынешний подход, то заблокировать можно любой форум, где какой-то из пользователей разместил в одной из тем запрещенный материал, причем это может быть банальная подстава от конкурентов с последующей жалобой.
    В том же "Либрусеке" хранятся сотни тысяч книг, материал постоянно обновляется пользователями.

       
     


  3. » #3 написал: matriks2 (13 ноября 2012 01:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Если идти таким путем, то можно заблокировать все крупные ресурсы, где основную роль в наполнении материала играют их пользователи. Причем подставить сайт проще простого.


    Любопытно, когда они ВКонтакте решаться укусить?

       
     


  4. » #2 написал: Swarm (13 ноября 2012 00:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Abaddon
    Угу, заблокировали "нехороший" сайт по айпи и успокоились. Откуда нашим чиновникам знать, что любой сайт может легко менять свой айпи когда потребуется.

    Сайт вовсе не нехороший. Напрягает то, что под предлогом "черного списка" реально началась борьба за права копирайтеров. Ни разу в этой библиотеке не видел ничего негативного. Это одна из крупнейших онлайн-библиотек.
    Если идти таким путем, то можно заблокировать все крупные ресурсы, где основную роль в наполнении материала играют их пользователи. Причем подставить сайт проще простого.

       
     


  5. » #1 написал: Abaddon (12 ноября 2012 21:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 422
    Рейтинг поста:
    0
    Угу, заблокировали "нехороший" сайт по айпи и успокоились. Откуда нашим чиновникам знать, что любой сайт может легко менять свой айпи когда потребуется.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map