Премьер-министр Дмитрий Медведев считает неэффективным существующий механизм общественного обсуждения госзакупок. С такой оценкой он выступил на заседании правительственной комиссии по координации деятельности открытого правительства. После доклада замминистра экономического развития Владимира Симоненко на данную тематику, Д.Медведев поинтересовался у него, сколько госзакупок было отклонено в результате подобной общественной экспертизы. В ответ замминистра признался, что ни одна госзакупка не была отменена, зато изменилась конкурсная документация.
"В министерствах и ведомствах и других структурах власти не боги работают. И ошибаться могут, и коррупция там, естественно. Если в ходе общественного обсуждения выясняется, что вообще не нужно это покупать, то в чем тогда заключается смысл общественного обсуждения?" - возмутился премьер.
В.Симоненко пояснил, что общественное обсуждение пока касается только крупных закупок объемом более 1 млрд руб., и пока этот механизм не работал в формате отклонения госзакупок.
"То есть от того, что крупные средства, то они должны в любом случае быть потрачены? То есть если б какая-то мелочевка была, то можно было бы сказать: "Ладно, не надо, не тратьте, действительно это не нужно". А раз это миллиард рублей - то, конечно, такие деньги надо обязательно потратить. Мне кажется, в таком виде это не будет работать", - заключил Д.Медведев, добавив, что если нет возможности отклонить госзакупку, то "большого резона" в общественном обсуждении нет.
"Я просто хочу понять, нужен ли такой механизм, который не позволяет отклонить закупку, если она вообще не основана на реальных потребностях?" - сказал премьер, добавив, что процедуру необходимо доработать.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Интересно, а какие виды госзакупок подлежат общественному обсуждению? В зависимоси от того, что это за закупки и как организовано обсуждение - это может быть даже очень правильным делом. Тем более современные технические средства позволяют задействовать компетентных и просто неравнодушных, активных людей "без отрыва от производства".
» #2 написал: Swarm (9 ноября 2012 23:19) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Moroz50
Глупость это несусветная, общественное обсуждение госзакупок или чего то другого
Все зависит от того, как будет организована работа. Вообще участие народа необходимо в таких решениях, но не основе голосования ЗА и ПРОТИВ, а путем отбора наиболее адекватных предложений + такой подход позволяет отбирать адекватных членов общества, формировать из них неформальные структуры управления. Если такие принципы будут реализованы на практике, то будет поставлена под вопрос существующая система отбора управляющих кадров - каждому придется реально работать, а не просиживать места, чтобы не ударить перед народом лицом в грязь Но Медведев вряд ли такое сможет организовать, более того его проекты первыми не пройдут теста на адекватность.
» #1 написал: Moroz50 (9 ноября 2012 23:16) Статус: |
Глупость это несусветная, общественное обсуждение госзакупок или чего то другого. Такие вопросы должны решать настоящие профессионалы, а не базар. То же относится и к открытому правительству, для которого специально даже министра ввели по этому вопросу. Чем он там занимается, этот бездельник, приходит наверное только за зарплатой в Белый дом? Или уже упразднили этого министра без портфеля? Я что то ни разу о нем не слышал, после того как его назначили, как там его? Михайло Абызов, помоему? Умеют же люди устраиваться, синекура.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Все зависит от того, как будет организована работа. Вообще участие народа необходимо в таких решениях, но не основе голосования ЗА и ПРОТИВ, а путем отбора наиболее адекватных предложений + такой подход позволяет отбирать адекватных членов общества, формировать из них неформальные структуры управления. Если такие принципы будут реализованы на практике, то будет поставлена под вопрос существующая система отбора управляющих кадров - каждому придется реально работать, а не просиживать места, чтобы не ударить перед народом лицом в грязь
Но Медведев вряд ли такое сможет организовать, более того его проекты первыми не пройдут теста на адекватность.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста: