Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » В МИФИ откроют кафедру теологии

В МИФИ откроют кафедру теологии


30-10-2012, 00:12 | Политика / Новости политики | разместил: virginiya100 | комментариев: (32) | просмотров: (1 867)

В Национальном исследовательском ядерном университете (НИЯУ МИФИ) будет открыта кафедра теологии.

Накануне в вузе состоялось заседание, посвященное данному вопросу, в котором принял участие председатель Отдела внешних церковных связей, председатель Синодальной библейско-богословской комиссии, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры им.святых Кирилла и Мефодия митрополит Волоколамский Иларион, сообщили РБК в пресс-службе РПЦ.

По итогам встречи ученый совет единодушно поддержал инициативу и утвердил метрополита Илариона заведующим кафедрой теологии в МИФИ.

Ректор НИЯУ МИФИ профессор Михаил Стриханов выразил надежду, что университет МИФИ, где уже есть православный храм, станет также местом свободной академической дискуссии и плодотворного сотрудничества православного богословия и современной наук. Ректор также заявил, что надеется, что под руководством митрополита кафедра теологии станет ведущей в системе светского высшего образования в России.

 

Отвечая на вопрос о необходимости и целесообразности открытия кафедры теологии в ядерном институте, Иларион напомнил, что в советские годы теологический компонент был изъят из системы светского образования. При этом та теология, которая преподается в духовных учебных заведениях, и та теология, которая может развиваться на светской академической площадке, — это два совершенно разных вида теологии. Окрытие кафедры теологии в светском вузе дает возможность студентам получить знания в той области, которая продолжает играть существенную роль в жизни людей, то есть в области религии.

Зачастую даже блестяще эрудированные люди проявляют поразительную некомпетентность, как только речь заходит о религии, и с этим пора покончить. Кроме того, кафедра теологии поможет человеку расставить приоритеты для себя в жизни, а также определить для себя смысл жизни. Митрополит подчеркнул, что кафедра теологии в МИФИ предполагает изучение теологических дисциплин на добровольной основе.

Митрополит Иларион родился 24 июля 1966г., учился на композиторском факультете Московской государственной консерватории, после чего поступил в Виленский Свято-Духов монастырь. В 1989г. заочно окончил Московскую духовную семинарию. В 1993г. проходил стажировку в Оксфордском университете, где работал над докторской диссертацией на тему "Преподобный Симеон Новый Богослов и православное Предание". В 1995г. он окончил Оксфордский университет со степенью доктора философии.

В апреле 2009г. возведен в сан архиепископа, затем назначен председателем Комиссии по делам старообрядных приходов и по взаимодействию со старообрядчеством при Отделе внешних церковных связей. В мае 2009г. введен в Совет по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ, с января 2010г. - член Попечительского совета фонда "Русский мир". Затем включен в Патриарший совет по культуре.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/16/10/2012/674591.shtml 



Источник: top.rbc.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (32) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #32 написал: manch77 (31 октября 2012 14:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2509
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Зачем кафедру открывать, если каждый верующий считает себя теологом.

    Где-то я уже это слышала....
    .... мнит себя теологом........ мнит себя теологом....


    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  2. » #31 написал: Damkin (31 октября 2012 00:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ginevra
    Damkin в принципе тоже с нами, только его теология вписывается органично в круги на полях, на большее, похоже, он не способен

    Так, еще один появился знаток теологии. Зачем кафедру открывать, если каждый верующий считает себя теологом. При этом даже не представляя, какие вопросы религиоведения входят в интересы теологии. Какая разница - теология или круги на полях. Ни в том, ни другом не разбирается милая дама, но слово таки надо вставить. Как же, на Око появился еще один теоретик богослов. так об этом и пишу. Богословы на портале и в России появляются, а физики исчезают. Однако - закономерность. Вот поэтому и боюсь я Вас таких теологов.
    Для Вас, Ginerva, мой однофамилец являлся одним из крупнейших теоретиков богословия в конце первого тысячелетия.Первыми книгами, которые я изучал по теологии были его труды, но это так для сведения. Когда прочтете работы Ионна Дамаскина, тогда в ПС мы с Вами будет обсуждать некоторые аспекты - к непрерывному ли, или разрозненному количеству следует относить естества в Господе?

       
     


  3. » #30 написал: Ginevra (30 октября 2012 23:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 83
    Рейтинг поста:
    0
    Милый Хокка, Jon и Manch77, я за вас:) Damkin в принципе тоже с нами, только его теология вписывается органично в круги на полях, на большее, похоже, он не способен. Нужна, нужна теология в университетах, религиоведение в школах и колледжах. Разве вы не видите в далеке-далеко точку, где сходятся и все религии и науки, искусства и морали, и принципы... Каждый должен по своему мировосприятию идти к ней своей дорогой. И не надо бояться, что кто-то извратит или получит диведент от этого внедрения- Божественная Правда всегда найдет путь к сердцу Ищущему

       
     


  4. » #29 написал: XOKKA (30 октября 2012 17:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Конкретизируйте!!!
    Яснее товарисч.Хамство-это ваш удел-я всего лишь отвечаю теми же словами.Тем же концом по тому же месту.
    Я отвечал нав те достижения мысли вашей и указывая их-а так-Хамство-конкретнее можно-а иначе это словоблудие...
    Я отвечу по свому мировозрению,воспитанию и опыту.
    Мы делмся спорим ,но выдавая свою точку зрения за априор,за бог весть что но она ваша.Как грила америка про диктатора-он сукин сын-но он наш сукин сын.
    С чего вы взяли что ваша точка зрения пуп земли.
    Моя точка зрения и ваще, и ваааша истина для 99,9% людей это вообще не существует..
    Это диалог между вами и мной.
    В споре рождается истина,но как грил один сказатель-умирает в склоках.
    Хотите выяснить,узнать,просто поспорить,обкакать другого,втемяшить другому свою истину или просто нех разговаривать и так ясно..
    От этого зависит результат переговоров.
    А можно просто попикетироваться улица на улицу-повякаться на том и забудется вс течении 3-4 часов после прекращения разговоров.
    А хамство не в том что грубыми словами,а в том что как пусси обосрать и невдомёк"а чё мы сделали"и убежденны в своей правоте.Вы хорошо и внятно обделали миллионы людей,но так и не поняли что это хамство и ублюдство.И ничё.Да спите спокойно-я хам.

       
     


  5. » #28 написал: Доронин Владимир (30 октября 2012 17:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    XOKKA,
    А что - заниматься словоблудством,троллить не по детски и
    хамить - это что?-Отстаивать какую-то точку зрения?

    Вы что сказать то хотите,кроме хамства?
    В том числе в адрес тех людей(В.Высоцкого и А.Пушкина)которые пользуются уважением в народе,и которые Вам лично ответить не могут(по понятным причинам).
    Так или иначе,но хамство в адрес Пушкина считаю "неандертальством" и русофобией
    Вы что,лишнее на грудь приняли?- Так идите,проспитесь!


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  6. » #27 написал: XOKKA (30 октября 2012 17:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    А то -ещё гипофиз,лёгкие-вообщем ливер-по простонародному.
    Надо ж увидели что с маленькой буковки,а смысл пофиг крючкотвры.
    ВЫСОЦКИЙ ВЛАДИМИР СЕМЁНОВИЧ...
    ПУШКИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ...
    Ну теперь усё по нашему,и что ваще хотьел сказать ВЛАДИМИР
    СЕМЁНОВИЧ О ЖИЗНИ,О ВСЕЙ ЖИЗНИ,О СВОЕЙ,О ЛЮДЯХ,ЧТО НА СЕРДЦЕ???Ъ
    а по фиг этот наркоман,с какими то жёнами,а пушкарь то ваще араб какойто,толи ганибал,толи канибал,вощем не пришей к звезде рукав пропиаренный.А так ничё приколоться можно.
    ПРАВДА ПОТЕШНО И ВСЁ ОБЬЯСНЯЕТ???

       
     


  7. » #26 написал: Jon (30 октября 2012 16:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: XOKKA
    Давай опять с Пушкина или с Высоцкого.Пускай нам ближе во времени высоцкий.Чтол мы знаем об его истории.Жёны,пьянки,алкоголизм,наркотики и выпендрёж.А что ты знаешь о его внутренности.


    XOKKA, право же, пишите лучше меньше, но тщательнее, а то у Вас руки за мыслью не поспевают. За Пушкина с Высоцким (которого Вы с маленькой буквы пишите) обидно. Кстати, во внутренности у него, скоре всего, были сердце, желудок, печень...

       
     


  8. » #25 написал: manch77 (30 октября 2012 16:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2509
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Доронин Владимир
    Я знаю,что такое торможение в коре головного мозга...
    Я тоже читала труды дедушки Павлова. fellow
    Я пыталась озвучить идею, что возможно немного "квантовой теории от высшей религии" будет служить инструкцией по технике безопасности в некоторых разделах физики, или знаком ограничения скорости перед крутым поворотом.wink
    Цитата: Редактор Damkin
    Разделяй и властвуй. Этот девиз родился в дебрях теологии.

    Скорее всего этот девиз и объединяет теологию с ядерной физикой. wink


    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  9. » #24 написал: XOKKA (30 октября 2012 15:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Пример - борьба с еретиками пытками и казнями. Достижение цели и власти не взирая на способы. Так предписывает теоретические воззрения в теологии. Разделяй и властвуй. Этот девиз родился в дебрях теологии.

    Даааа-Дамкин-это тебе фейки организовывать.
    Такое ощущение что тебе лет 70 бывшему партактивисту котоорому вдалбливали шаблоны атеизма и борьбы против экспансии церкви,пыток,земли плоской, и в попу свечи пихали.И насчёт грамоты-да не совсем,но и ты не блещешь.
    Теология это проституция на имени Бога.Пиар,дрочение,авнанизм на Его имени груцбо говоря.
    Как ты не сообрважая и веруя в каких непонятных ,полуинтимных сьёмках вхождения члена в вулкан и прочее с пеной доказуешь невнятно чего,так и я имею право говорить во что я вереую и докажу,а если выскакивают буквочки не те среди прочего и вроде с грамотой не то,но говорю как есть.А если разобраться с русским языком,то ты пишешь горазщдо больше невнятней чем я.
    Давай опять с Пушкина или с Высоцкого.Пускай нам ближе во времени высоцкий.
    Чтол мы знаем об его истории.
    Жёны,пьянки,алкоголизм,наркотики и выпендрёж.
    А что ты знаешь о его внутренности.
    Почитай и послушай песни,больше некому такое написать.Больше некому рассказать,то что мы лелеем внутри.Человек нге испытавши такое не напишет.Все нервы вывернул,жизнь наизнанку-и что?У него жён6ы,дети,наркоман и прочее..
    А у Пушкина было чуть ли 38 любовниц,а Жуков такой то,Есенин такойто,-вот и теология сранная тем занимается и наука далеко ушла кроме эксперементаторов.
    И уфологам и прочим и даже не сказочникам,и даже мечтателям-место около либерастов потрендеть свою истину фейк,трендя что их не понимают,НО ПРИДЁТ ВРЕМЯ.....

       
     


  10. » #23 написал: Jon (30 октября 2012 15:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Кругозор точно не помешает ни физикам, ни литераторам, однако теология к кругозору не имеет отношения. Если хотите теология - это нечто наподобие теории квантовой физики, но относящейся к высшим сферам религии. Скажем, теоретические вопросы триединства бога.
    Ну, узнают будущие создатели какой-нибудь бомбы, о спорах по поводу триединства Бога. И что? сразу перестанут физикой интересоываться?
    А Вы,Damkin, оказывается, специалист в теологических вопросах? Где изучали? Или это сведения из кругов?

       
     


  11. » #22 написал: Доронин Владимир (30 октября 2012 15:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: manch77
    Задачей теологов возможно будет формирование некоторого нравственного тормоза в душе физика,

    Вот тут ,пожалуйста,подробнее.
    Я знаю,что такое торможение в коре головного мозга... fellow

    ВОЗБУЖДЕНИЕ И ТОРМОЖЕНИЕ В КОРЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА.


    Но вот что такое "нравственное торможение"??? winked wink
    В среде молодёжи слова "Ну ты тормоз!"
    какбе и не похвала совсем... feel

    Просьба сформулировать определение "нравственного торможения".
    Это вот как - нравственных установок (у физика) нет,а теологи тут ему бац! - как в мультике - бетонную стену перед его физическим агрегатом?
    А бедный физик не разобъется о бетон?
    Или теологам это до фонаря? fellow

    Ну что весело смотрится в мультиках,в жизни как-то по другому смотрится.Вы не находите?


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  12. » #21 написал: Damkin (30 октября 2012 15:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: XOKKA
    И вдруг такие нобели,такие рассуждения о пространстве и времени,чёрных дырах,тиёмных материях-которые неизвествны правдпа ли это,практически не доказанны кроме теорий и невнятных вывчислений основанных только в пределах нашей солнечной системы

    Господи, ну куда же ты смотришь? Научил на свою голову стучать по клаве всех, вот и дорвались граматеи до нее. Стучат и стучат, а времени подумать и на грамматику русского языка не остается.
    Цитата: manch77
    Кругозор физикам не помешает, он его обогатит

    Кругозор точно не помешает ни физикам, ни литераторам, однако теология к кругозору не имеет отношения. Если хотите теология - это нечто наподобие теории квантовой физики, но относящейся к высшим сферам религии. Скажем, теоретические вопросы триединства бога.
    Цитата: manch77
    Задачей теологов возможно будет формирование некоторого нравственного тормоза в душе физика

    Никогда теология, как богословское учение, не формировало нравственных тормозов. Скорее, противоположное, теология их убирала. Пример - борьба с еретиками пытками и казнями. Достижение цели и власти не взирая на способы. Так предписывает теоретические воззрения в теологии. Разделяй и властвуй. Этот девиз родился в дебрях теологии.

       
     


  13. » #20 написал: Jon (30 октября 2012 14:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Великие же люди всегда были еретиками для своего времени.
    Во-во, а для нашего времени еретиком, как раз является не "физик"- атеист, воспитанный на догматах ХХ...схезда КПСС а интерисующийся еще и Богом и учением о нем.
    Цитата: poisk-istini
    Оригена осудили, Климента Александрийского и Иоанна Златоуста критиковали умники теологи-догматики.

    Согласно официальной истории, Оригена осудили через пару столетий после его смерти, а до того он был вполне себе авторитет для церкви. Ну, насчет критики - это как раз говорит об обратном, учение без критики и столкновения мнений - догма. Об этом еще В.И Ленин писал. Вы можете назвать ученых, которых не критиковали?
    Цитата: XOKKA
    Ну был джордпно Бруно
    , который ни разу не физик, а монах-доминниканец, философ. А вот Коперник и в Краковском, и в Болонском университетах изучал не только математику и медицину, но и богословие. И это ему никак не помешало разработать гелиоцентрическую систему мира, причем запрет католической церкви на распрострранение этого учения вышел через 73 года после смерти ученого.
    Подозреваю, что какой-нибудь современный "комитет по лженауке" справляется с еретиками от науки куда успешнее церкви.

       
     


  14. » #19 написал: XOKKA (30 октября 2012 14:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    : manch77

    Спасибо что вы хоть внятно поняли!!!))Благодарю...
    Физики,химики,биологи,географы,экономисты-изучают всего лишь физическую оболочку мира.Ну пусть психиатры порадуются об рефлексах и инстиннктах.Каждому своё(это не только лозунг на воротах концлагеря)..
    Ведь в принципе мы даже о о нашей планете знаем лишь процентов 10 от силы,но напрягли её и используем уничтожая её и себя на процентов 90.
    И вдруг такие нобели,такие рассуждения о пространстве и времени,чёрных дырах,тиёмных материях-которые неизвествны правдпа ли это,практически не доказанны кроме теорий и невнятных вывчислений основанных только в пределах нашей солнечной системы(хотя были лишь роботы в сельских районах луны,марса и подглядываний(вуаяристы))) нескольких других.И вждруг такие претензии на умность,венец творения(да мы,да я,да как мы дадим и опрокинем-а в принципе пшик все эти лунные и марсианские бесполезные пшики и даже не умно,но деньги вкладывать надо"мыл не мыл-дэньга платил,кущать надо)

       
     


  15. » #18 написал: manch77 (30 октября 2012 14:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2509
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: XOKKA
    Я к тому что надо отделять мух от котлет.
    Я к тому что не надо дезой заниматься-и Ньютон неплохой трактат выдал и в последние годы жизни отдался вере,и много умных людей,академиков,гениев верили в Бога.
    То что существует физически надо исследовыать и не надо тыкать всякими посредственностями фамилиями.

    Не знаю к кому Вы этой фразой аппелировали, но коли я написала о Ньютоне, то я и отвечу.

    Кругозор физикам не помешает, он его обогатит. Ведь церковь иногда сознательно сдерживала технический процесс, ведь ее служители слушали исповеди. Наслушавшись излияний убийц, стяжателей очень не хочется давать им в руки более мощные инструменты.

    Задачей теологов возможно будет формирование некоторого нравственного тормоза в душе физика, для осознания вероятных последствий его изобретения. Для принятия решения ехать ли им работать в американские шикарно оборудованные лаборатории для удовлетворения своего любопытства и обретения материального благополучия, за которое потом могут заплатить кровью родные, оставленные в неперспективной России.


    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  16. » #17 написал: XOKKA (30 октября 2012 13:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    А знаете есть такой такой дурацкий анекдот с бородой
    Учитель спрашивает-Скажи кто такой Ньютон?Менделеев?Ломоносов?-Ученик подумав отвечает-А вы знаете сеньку лома?Саньку Хруста и Митьку Лба?-НеЗНАЕТЕ?....
    А чё тогда пугаете своей шоблой?-
    Я к тому что надо отделять мух от котлет.
    Я к тому что не надо дезой заниматься-и Ньютон неплохой трактат выдал и в последние годы жизни отдался вере,и много умных людей,академиков,гениев верили в Бога.
    То что существует физически надо исследовыать и не надо тыкать всякими посредственностями фамилиями.
    Стёрлось чегой то...
    При коммуняках было такое-не читал но осуждаю,партия сказала что это фигня,значит фигня..
    Воспитанны вы на шаблонах гугла и иже с ними-церковь догмат и всех к ногтю-а интересно столько открытий было то!!!
    Если бы к ногтю,то как бы они ставили свои эксперементы и публиковались???
    Ну был джордпно Бруно,ну Галилео высказали и угрожали,а что сейчас научное совражество меньшо гнобит и осмеивает уничтожая новые олткрытия???
    Хотя бы их перлы насчёт-камни с неба не падают,паровоз по рельсам не поедет,самолёт не полетит и прочее???
    И при чём тут тогда церковь?
    И насчёт духовности-было как то манхетенском проэкте-сказали одному вчёному-по некоторым расчётам -при взрыве атомной бомы активируется,как детонатор проверхность и бабах и планеты нет,но типа ферми ответил-а пофиг,главное наука и истина.
    Что ему до людей.
    ....

       
     


  17. » #16 написал: poisk-istini (30 октября 2012 13:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jon
    Я знаю, что поколениям великих ученых теология не мешала, а Вы-то чего ее так боитесь?

    А разве в средние века у ученых был выбор? Наукой было разрешено заниматься в лоне церкви, остальных считали еретиками. Руджер Бошкович даже в орден иезуитов вступил, чтобы только наукой заниматься. Такое было время.
    Церковь в Европе всегда мешала просвещению людей, их образованию, только после сброса Римско-католической церкви произошел научно-технический, промышленный прогресс. Это создало другую крайность - материализм, но это уже другая проблема.
    Великие же люди всегда были еретиками для своего времени.
    Оригена осудили, Климента Александрийского и Иоанна Златоуста критиковали умники теологи-догматики.
    Всегда официальные догматы церкви и труды даже её великих мыслителей - суть разные вещи. Сравнить может любой желающий, сейчас все открыто.

       
     


  18. » #15 написал: Damkin (30 октября 2012 13:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jon
    Вы-то чего ее так боитесь?

    Я не теологии боюсь. Боюсь, что физиков в стране не будет. Все станут теологами. Но как станут все теологами, так Вам будет не на чем стучать или никогда не увидите голографического теологического собрата. Теология не сделала ни одного открытия за всю свою историю, а физики ... стучите же!

       
     


  19. » #14 написал: Jon (30 октября 2012 12:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Мне всегда нравятся нравоучительные выступления тех, кто к предмету изучения не имеет ни малейшего отношения
    А мне всегда нравятся нравоучительные выступления тех, кто делает выводы обо мне по паре постов в интернете. Вы что, серьезно предполагаете, что я о теологии впервые из поста Вирджинии узнала?
    Я знаю, что поколениям великих ученых теология не мешала, а Вы-то чего ее так боитесь?

       
     


  20. » #13 написал: virginiya100 (30 октября 2012 12:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вирджиния в комментарии привела подобный пример. И ни чего все схавали, как откровение, что такое теология
    Игорь Георгиевич. Я всего лишь из сети взяла определение: что такое теология. И всё. А там "хавать" или нет - вопрос личных отношений к вопросу.
    Своими словами, если Вы заметили, я новость никак не комментировала: не в теме.

       
     


  21. » #12 написал: manch77 (30 октября 2012 11:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2509
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Кстати, для сведения настоящий ректор МИФИ, считается физиком, но редкостный чиновник, который в физической науке не сделал ни гроша, кроме содранной (или написанной за него, докторской работы), но нос держит по ветру и кафедра теологии ему зачтется при вознесении на небеса, откроет дорогу в рай.

    Так уж сложилось, что настоящие ученые редко могут быть администраторами. Психологический тип ученого - это чаще всего шизоид - этакий человек рассеянный или Паганель, который своим любопытством может разрушить мир и даже этого не увидеть. Администраторы - элептоиды, для них главное карьера и власть, вот они и возглавляют ВУЗы. Для прогресса в науке весьма полезно взаимное паразитирование этих типов характера, а для их же пользы им иногда стоит напоминать о душе и добродетели, не самом важном для них направлении. Вопрос в том, что теологию все-таки должны читать профессионалы хоть в рясе, хоть в джинсах. Например, Ухтомский был гениальным физиологом и кандидатом богословия, да и Исааку Ньютону теология не помешала.


    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  22. » #11 написал: XOKKA (30 октября 2012 11:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Есть такая дисциплина - религиоведение (там изучается история религии, философия религии и т.д.).
    Я лично предпочитаю книги по религиоведению от исследователей, которые не принадлежат какой-то вере, поэтому могут быть объективны, а не теологию самих священников.

    Естественно -изучать религию и выдуманную высосаную из пальца теологию(философию-разницы нет ,что высосать) без души и духовности и основанную на истории,анализе невнятных высосанных рассуждений и якобы понятых ими безымянных чувстств основанных на основных инстинктах.
    Во бред.Днепрогэс построили безо всяких там религий,но строили зэки и люди в большинстве верующие.Это во первых-а во вторых млогущество ума проявилось уже в чернобыле и фукусиме-где обделавшись отступили как и от землятресений,цунами,торнадо,селей,наводнений потеплений глобальный-зато гонору как у вшей на собаке что они ею управляют.
    Теологию без веры,души,чувств изучать-это всё равно что Пушкина изучать его произведения на основе его биографии не замечая о чём он пишет,его крик души,его любви,его духовности-что правда и делают в последнее время.
    Я лично против всех этих кафедр или предметов-мало того что уродовать будут души но и маргиналы извратит всё,до дебильства.Это ясно уже по ответам "мудрых"сих-отделяя предмет от творца или обьекта.
    В смешариках есть такая серия как бараш пишет письма нюше,ему пофиг нюша-главное его размышления,умствования и естественно весь кайф от этих умствований.А нюша стартёр,второстепенное.

       
     


  23. » #10 написал: Damkin (30 октября 2012 11:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Теология (греч. theologa, от thes — бог и lgos — слово, учение), богословие, совокупность религиозных доктрин о сущности и действии бога, построенная в формах идеалистического умозрения на основе текстов, принимаемых как божественное

    Цитата: Jon
    Теология - это не религоведение, это философия, которая изучает фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира, только в теологии осмысляется бытие человека в отношении к Богу.

    Мне всегда нравятся нравоучительные выступления тех, кто к предмету изучения не имеет ни малейшего отношения. Поинтресуйтесь историей возникновения теологии. Что Вам навешают на уши сейчас - это другой вопрос. Вирджиния в комментарии привела подобный пример. И ни чего все схавали, как откровение, что такое теология. Конечно, можно изменить смысл понятий. Но тогда это уже будет не теология, а не что иное. Кстати, для сведения настоящий ректор МИФИ, считается физиком, но редкостный чиновник, который в физической науке не сделал ни гроша, кроме содранной (или написанной за него, докторской работы), но нос держит по ветру и кафедра теологии ему зачтется при вознесении на небеса, откроет дорогу в рай. Физики ( и чиновники) первыми знают, что существует ад и рай и надо выбирать, или проплачивать дорогу к ним заранее.

       
     


  24. » #9 написал: poisk-istini (30 октября 2012 11:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Без знаний в теологии построили Днепрогэс, защитили страну, обуздали первыми атом, полетели в космос. И все без знаний теологии, но с физическими знаниями. Несчастные поколения, помолимся за них.

    О чём и речь.
    Цитата: Jon
    Теология - это не религоведение, это философия, которая изучает фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира, только в теологии осмысляется бытие человека в отношении к Богу.

    Почитайте мой комментарий ниже. Я прекрасно знаю, что теология и религиоведение - разные дисциплины. Первую преподают священники исходя из своих догматов, традиций, а вторую преподают ученые.
    Цитата: Jon
    Вся патристическая литература (Василий Великий, Климент Александрийский) - философская. А изучение философии еще ни одному физику вреда не принесло.

    Никто не против изучения Климента Александрийского, Оригена, Иоанна Златоуста, других первых христиан.
    Просто на мой взгляд это должны делать исследователи религии не связанные с церковью.

       
     


  25. » #8 написал: Jon (30 октября 2012 10:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Всегда считал, что изучать религию нужно по светским учебникам, со светскими учеными религиоведами

    Хотя еще баснописец Крылов предупреждал, чтобы пирожники сапоги не тачали, а занимались своим прямым делом. Теология - это не религоведение, это философия, которая изучает фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира, только в теологии осмысляется бытие человека в отношении к Богу. Вся патристическая литература (Василий Великий, Климент Александрийский) - философская. А изучение философии еще ни одному физику вреда не принесло.
    Среди моих знакомых батющек довольно много людей с хорошим (еще советским) естественно-научным образованием - физики, математики, геофизики. Видимо, занятия наукой приводят к пониманию чего-то такого, что невозможно понять, занимаясь эффективными продажами или дизайном рекламы пива.

    И не надо бояться за будущих физиков. Если будущий ученый не в состоянии сам отделить зерна от плевел, то настоящий ученый из него все равно никогда не выйдет. Если они атеисты, пусть оттачивают свой мозг в спорах со священниками. Нас вот в институте заставляли бред материалов съездов КПСС изучать(!) - вот уж где догма была, никакая теология не сравнится. Ничего, даже в нашем поколении хорошие физики были, а вот Менделеев с Вернадским теологию изучали в обязательном порядке. Ну, да, где им с советскими инженерами по свободе научной мысли сравниться.

       
     


  26. » #7 написал: Damkin (30 октября 2012 10:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Бедные советские поколения людей, взращенные без знаний теологии. Как мне жалко их. Без знаний в теологии построили Днепрогэс, защитили страну, обуздали первыми атом, полетели в космос. И все без знаний теологии, но с физическими знаниями. Несчастные поколения, помолимся за них.
    Пройдет еще 20 лет, о физике забудут совсем, а МИФИ - гордость советского образования, станет МИТИ (Московский инновационный теологический институт) - гордость России и ротшильдов.

       
     


  27. » #6 написал: poisk-istini (30 октября 2012 10:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: XOKKA
    Это всё равно что физик или химик преподовать психиатрию.

    Это разные вещи. Вы путаете теологию священников и научное религиоведение.
    Есть такая дисциплина - религиоведение (там изучается история религии, философия религии и т.д.).
    Я лично предпочитаю книги по религиоведению от исследователей, которые не принадлежат какой-то вере, поэтому могут быть объективны, а не теологию самих священников.

       
     


  28. » #5 написал: XOKKA (30 октября 2012 10:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Всегда считал, что изучать религию нужно по светским учебникам, со светскими учеными религиоведами, а не со священниками, которые просто преподают свои догматы.
    Понятно, что теологию священники будут преподавать как им выгоднее.

    Очень интересное мнение!!!просто супер.
    Это всё равно что физик или химик преподовать психиатрию.
    А светские учебники несут ахинею в общих чертах-разбираются в вере,религии как свинья в апельсинах.
    Естественно-что светские либерасты будут преподовать выше означенное как им выгоднее преподнести чтоб не заморачивались с духовностью,совестью без либерализма,с дурацкими заповедями-имидж ничто-жажда всё,живём один раз.Основные инстинкты-это всё.Инфузория туфелька наш прародитель,а обезьяны ваще-деды наши и всё что имеем -им обязанны-воспитанию,геннам,духу,поступкам.
    Решили и решили-не вас спрашивали.

       
     


  29. » #4 написал: poisk-istini (30 октября 2012 10:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Всегда считал, что изучать религию нужно по светским учебникам, со светскими учеными религиоведами, а не со священниками, которые просто преподают свои догматы.
    Понятно, что теологию священники будут преподавать как им выгоднее.

       
     


  30. » #3 написал: Koba2007 (30 октября 2012 06:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Почему именно в МИФИ - не докопались ли наши физики до исчерпывающих доказательств факта Творения?

       
     


  31. » #2 написал: ЛекС (30 октября 2012 00:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Во во, подросла новая замена обычной Религии.. Вовремя, проект будет запущен) Взращивали давно, созрел.

       
     


  32. » #1 написал: virginiya100 (30 октября 2012 00:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Что такое теология?
    Теология – одно из принципиально новых направлений классического университетского образования в России. Взаимодействие светской школы и Церкви осуществляется с момента учреждения первого университета в России. За эти годы накоплен огромный опыт в сфере образования и воспитания молодежи на традиционных для нашей страны православных ценностях. Благодаря сотрудничеству Русской Православной Церкви и государства в сфере образования в ХХI столетии открываются новые возможности для духовного просвещения, которое столь необходимо современному российскому обществу. Кроме того, развитие теологического образования в светских университетах способствует их сближению с западноевропейскими университетами, в которых преподавание теологии непрерывно ведется на протяжении столетий.

    Сегодня теологическое образование предполагает синтез православного богословия и фундаментальной светской университетской науки, благодаря чему студенты-теологи наряду с углубленным изучением богословских дисциплин приобретают широкий общенаучный и гуманитарный кругозор. В образовательной программе по теологии большое количество часов отводится изучению философии, классических языков – английский, немецкий, латинский, древнегреческий, старославянский – христианского искусства и русской литературы. В рамках спецкурсов изучаются политические и православные аспекты взаимодействия государства и религиозных объединений, проходит знакомство с дохристианскими и нехристианскими религиями.

    К числу собственно богословских дисциплин теологического направления относятся: библеистика, догматическое богословие, каноническое право, история христианской письменности и патристика, история западного христианства, история Русской Православной Церкви, библейская археология.
    Сфера профессиональной деятельности выпускников-теологов достаточно широка: органы федеральной и региональной власти – теолог-консультант по религиозным вопросам и межконфессиональным отношениям – школы и ВУЗы, учреждения культуры, СМИ.
    http://teologia-tula.ru/page.php?2

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map