Единоросса Е.А. Фёдорова могут наказать за предложение редактировать Конституцию

для тех, кто хочет разобраться что к чему - читайте "Национальную идею России" Сулакшина. Там и про Конституцию написано и макет новой есть.

Началось. Сразу видно кому глаза режет.

Федоров, правильно сказал в интервью: "бывших военных не бывает". На переднем краю ведёт разведку боем

Недавно Лукашенко не лестно отозвался о Британии,мол у них совсем конституции нет.Значит почва готовится под эту тему.
А первопроходцам всегда трудно.

Конституцию написали в годы правления Ельцина.Кланы ,приватизировавшие страну , она устраивает... Народное самоуправление они не допустят.

virginiya100,

Это тест. Необходим адекватный отклик. Я думаю, это щупают почву.

Тревожно то, что любая попытка как-то КАРДИНАЛЬНО что-то изменить вызывает неприятие. С одной стороны - можно понять, не надо торопить события, с другой - говорить об изменении Конституции нужно? Нужно. Кстати, а в ноябре Федоров будет обсуждать законопроект о национализации Банка?

ситуация назрела ещё в начале века , а тем кто не понимает, либо по каким то причинам делает такое выражение лица давно пора подумать о своей профпригодности в государстве .Конституцию надо менять не всю , а пройтись по ключевым моментам , по болевым точкам актуальным для государственного строительства , и Фёдоров со своей командой имеет достаточно чёткое представление по направлению данных изменений .Это работа законодателей - издавать законы и вносить в них поправки действующие в интересах государство а не сторонних бенефициаров

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/10/24/4823725.shtml

Либо я не верно понял, но было оправлено на - продумывание сохранения независимости ЦБ?

Меня больше вот это удивило -


Инициативу, которую подает премьер?

То, что конституция написана амеровскими консультантами из ЦРУ это очевидно. Но сейчас своевременный ли момент её изменить, и если менять, то скорее всего не кусками, как предлагает Федоров, а принципиально, не только в отношении ЦБ, или не столько. Ведь ВВП нашел метод нейтрализовать полный контроль над кредитно-финансовым регулированием, снивелирвав созданием государственного ВТБ и Рссельхозбанка финансирование стратегических направлений. Сейчас идет разговор о создании Мегарегулятора, который встанет над ЦБ и Росфинмониторингом. То есть ЦБ потеряет свое безраздельное царство над монетарной системой России.
"Всему своё время" говорят мудрые люди, видимо оно ещё не пришло...

Вот вот, мне кажется в этом контексте важна реакция ер на Федорова и на его инициативу. А если его еще лишат или ограничат в действиях - мне кажется это еще сильнее укрепит позицию Федорова, чем он привлечет еще электорат.

sidvk а разве, что бы провести национализацию ЦБ, не нужно Конституцию поправить?

Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
Без сомнения поддерживаю позицию Редакции.
Скороспелки, как правило, ничего конструктивного не несут-потом много чего надо дорабатывать.А доработки почти всегда -поле разборок по интересам тех или иных групп.
Необходимо понять: кто вносит,почему сейчас вносит(назрела ситуация?),зачем именно сейчас,какие изменения.
Т.е. весь комплекс.
И чего нам не дает,какие механизмы тормозит сегодняшний Закон.
Конституция не перчатки-снял и выбросил.
Если мы будем менять Конституцию походя-уважение к Закону потеряем однозначно(и так уже на низком уровне).
И главное-менять Основной Закон надо не в угоду кому-то,а когда это необходимо по развитию общества.
Закон пишется не для Дикой природы.

Не накажут. Федоров не герой - одиночка, он член команды и все что он говорит, согласовано с руководством команды. А команда это - ВВП. Так что руки коротки, попищат и утихнут. Точно ли он все излагает или нет, это уже другой вопрос.

Большая часть этого пока не замечает. К сожалению
Это бесспорно.

Прежде чем понять нужны изменения в Конституцию, надо разобраться в предлагаемых изменениях. А уж потом решать что с этими предложениями делать.В настоящий момент нахожусь в стадии изучения этих предложений. Пока не готов высказать позицию, но предлагаю всем воздержаться от окончательных выводов на эту тему. Сам по себе сигнал странный как впрочем и сама инициатива, я например пока так и не понял зачем необходимо менять конституцию сегодня и в чем собственно предлагаемая разница. Изучу скажу. Федоров импонирует мне своей открытостью, хотя не со всеми его определениями я согласен (взять к примеру его понимание элит) и не все его предложения принимаю. Без сомнения это политик нашего, патриотического пула, но это не значит не надо работать над формированием более оптимальной условием повестки дня. Мы кстати, если читатели обратили внимание, этим и занимаемся ставя перед каждым участником обсуждений не просто вопросы о текущих событиях, но и о методологии подходов. Без освоения новых принципов достичь результатов с борьбе с опытным методологическим противником невозможно.

ОТВЕТКА ПОШЛА

Я все думал когда реакция вражеских прихвостней последует, что то подозрительно тихо после 2-х интервью ОКО и посещения штаба КПЕ

вот и прилетело...

Это наверное первое китайское.... Пока

медвежонок пытается давить на Фёдорова? ну ну.

Это большой вопрос, стоит ли вести разговор об изменении Конституции сейчас, скорее не стоит...

Будем продолжать бороться. Мы у себя по месту жительства маленький боевой отряд готовим. Да и на "Око планеты" - Вы просто молодцы! Сюда заходишь, как в дом родной - никто в спину не ударит.

Думаете, что вот так все... Федоров и Национальный Лидер умыли руки? Нет так нет, все..мы пошли.. ? Уж нет...
Думаю это часть много-ходовки, по дискредитации лидера ер. Потому что уже - чем дальше, тем хуже.. Время жмет

А то! Она и ЕР неоднородна. Да вся ГД.
Его то они наказать могут. А как Старикова, Сулакшина и других? "Интересно девки...."

Оккупационная часть Думы ещё довольно велика.

Фамилия говорящая у секретаря)

Вот так! Ну мы же все помним, кто у нас "лидер партии"?!
Это пошел откат по инициативам Фёдорова. Чтоб много не говорил!