Как пытали Развозжаева

Именно! Аналогичная ассоциация у меня сложилась - "они меня пытали! они не давали мне зарубежные гранты!" ))

Ну, вот и некоторая конкретика пошла от "героя" публикации, правда, со слова членов ОНК, которые сообщили, что Л.Развозжаев рассказал правозащитникам, как его пытали.

Вот что в новости на "rbc":

"Леонид Развозжаев написал явку с повинной и дал признательные показания в результате пыток. Об этом сообщили в эфире телеканала "Дождь" члены Общественной наблюдательной комиссии, которые сегодня встретились с арестованным оппозиционером в лефортовской тюрьме.

Л.Развозжаев был похищен на Украине в тот момент, когда он отлучился из офиса ООН по делам беженцев. Его затолкали четверо мужчин в микроавтобус, надели маску и наручники, замотали рот скотчем и через несколько часов он уже был перевезен в Россию, рассказал со слов оппозиционера председатель ОНК Валерий Борщев.

Л.Развозжаев после того, как его перевезли в Россию, был помещен в подвал какого-то здания. На него надели наручники, на ноги цепь, в таком состоянии он просидел в подвале почти три дня. Ему не давали есть и сходить в туалет. Кроме того, похитившие его люди запугивали его угрозами. Ему сказали, что он пропадет, если не напишет того, что от него требуется. Угрожали убить его детей, вколоть медикаменты, после которых он навсегда останется дураком.

Также он рассказал членам ОНК, что текст явки с повинной с ним отрабатывал некий аналитик. После того, как документ был написан, оппозиционера опять посадили в микроавтобус и перевезли в Следственный комитет. Никто из тех, кто осуществлял его задержание и пытки, не представлялся. Из какого они были ведомства Л.Развозжаев понять не смог.

Правозащитники сообщили, что арестованный оппозиционер выразил желание отказаться от своих показаний и от явки с повинной и попросил помощи в оформлении этой процедуры. Также он намерен написать заявление о пытках, угрозах и незаконном задержании в прокуратуру".

Но, однако, полностью поверить не могут. Далее такой абзац:

"Члены ОНК подчеркнули важность сообщений Л.Развозжаева, однако отметили, что его слова нуждаются в проверке".



Похоже, первую придется рассмотреть или истина где-то в середине?

странно что никто не обратил внимание
он говорит "Расскажите что меня пытали"
ключевое слово "Расскажите"
оговорочка по фрейду

Как «пытали» Развозжаева. Версия.
Вчера весь интернет гудел чуть ли не о средневековых пытках, после которых, Леонид Развозжаев дал признательные показания по делу, основанному на фактах, изложенных в «Анатомии протеста – 2». Что здесь правда, а что «сурковская» или «белоленточная» пропаганда разобраться практически не возможно. Обе стороны, активно ведущие информационную войну, были пойманы на вранье 100500 раз и объективного отношения общества к своим заявлениям давно не вызывают.

Во всей этой истории может быть только две правды:
1. Развозжаев действительно дал признательные показания под физическим давлением следствия и тогда это жуткое преступление, которое не должно остаться безнаказанным.
2. Развозжаев явился с повинной и дал признательные показания для того, чтобы минимизировать для себя возможные последствия в плане уголовного преследования.

Предлагаю рассмотреть именно вторую версию, потому что по первой версии активно говорит весь белый интернет от Навального до Удальцова и, объективности ради, надо сказать и о второй версии чуть более подробно, чем просто ее заявить. Заявить без эмоций, аргументированно и обоснованно на сколько это возможно. Каждый может относиться к этому анализу по своему и делать любые выводы. Цель этого поста лишь в одном – дать этому событие не популярную в нынешнем интернете версию с приведением доводов в ее пользу.

Итак! Версия о том, как Развозжаев сам явился с повинной и дал признательные показания. Какие доводы можно привезти в пользу этого:

1. Как гласит римская пословица – «Ищи кому выгодно». Думаю всем понятно, что если Развозжаев принял не простое решение пойти на сделку со следствием и сдать всех, чтобы самому отделаться минимальным наказанием, то, однозначно ему это выгодно. Довод спорный, предусматривает серьезное «если», но этот довод имеет место быть, если такое решение было Леонидом принято. Как минимум, однозначно сбрасывать его со счетов не стоит.

2. Леонид предполагал, что с ним что-то может случиться еще 19 октября, о чем и писал в своем блоге на сайте Новой газеты - http://www.novayagazeta.ru/blogs/147/55031.html
Но ведь, если предположить, что таким образом он готовил себе «алиби», то все выглядит совсем по другому. 19 октября Леонид пишет в своем блоге: «Если в ближайшее время я буду задержан, или со мной произойдёт что-то нехорошее, не верьте ничему, что бы они не сказали плохого обо мне.» И уже на следующий день он «пропадает». Не слишком ли быстро для наших спец служб, профессионализм которых так сильно критикуется в последнее время? Но ведь если предположить, что к 19-му числу между Развозжаевым и спец службами уже была договоренность о том, что он сдает своих, то этот пост в его блоге вполне может быть первым шагом по отработке легенды – «меня пытали двое суток». Ведь на этот пост клюнули очень многие белоленточники, которые ссылались на него как на прямое доказательство того, что Развозжаев опасается преследования.

3. «Расскажите, что меня пытали». Самая важная и интересная деталь всего этого дела. Единственным источником информации о пытках Развозжаева является съемка, сделанная корреспондентами LifeNews во время того, как Леонида выводили из Следственного комитета. И вот тут всплывает ну просто очень много непонятных фактов:

a. LifeNews – проправительственный ресурс, который ну ни за что не стал бы публиковать информацию во вред своему имиджу. На эту тему было много высказываний в твиттере от лидеров оппозиции (хотя сейчас, наверное, правильнее их называть членами КС). Даже была легенда, что на этом видео сначала был звук, потом его убрали, потом он опять появился, потому что видео успели скачать и распространяют не зависимого от издания. А никто не задавался вопросом – почему именно журналисты этого издания оказались единственными свидетелями того, как Леонида выводили из СК? Ответ напрашивается сам собой – потому что кому то это было выгодно, кому то нужны были представители именно такого СМИ, которое покажут именно то, что нужно.

b. Посмотрите очень внимательно видео записи, на которой Развозжаева выводят из СК. Он выходит из дверей. Обратите внимания на яркий свет внутри помещения. Выходя их помещения с таким ярким светом на темную улицу, необходимо какое-то время, чтобы глаза привыкли к освещению. А в нашем случае, Леонид моментально разглядел журналистов, к которым он обратился. Или он заранее знал, кто и зачем его ждет за забором.

c. В подтверждение постановочного характера этого видео можно привести и анализ непосредственно диалога Леонида с журналистом. Леонид: «Расскажите, что меня пытали». Проходит менее секунды и журналист задает вопрос. Вдумайтесь – менее секунды. Поэкспериментируйте со своими друзьями. Неожиданно им что-нибудь скажите, лучше если эти слова так же будут неожиданными. Сколько секунд у них уйдет на то, чтобы осмыслить сказанное и задать уточняющий вопрос? Готов поспорить, что не менее 3-5 секунд. А тут – меньше одной секунды. Да и каков этот вопрос? Что на месте этого журналиста спросил бы любой другой журналист, если бы ему сказали о пытках, зная всю историю вопроса с похищением и явкой с повинной? Да что угодно можно спросить, но вопрос журналиста Lifenews был – «Сколько дней?» Как вы думаете, много журналистов задали бы именно этот вопрос? И обратите внимание на интонацию журналиста – голос ровный, спокойный, безразличный. Таким голосом журналисты спрашивают только тогда, когда уверены, что им ответят. Ответят именно то, что нужно.

d. Леонид Развозжаев обвиняется в совершении серьезного преступления. Наверное, такого подозреваемого должны охранять. Как вы думаете, сколько полицейских провожает его в автозак? А сколько из них вооружены? Отвечу – на видео показано 5 полицейский в форме (из них один в форме ОМОНа) и 1 человек в штатском. А теперь внимание! С автоматом только один! И он не садится вместе с Леонидом в автозак, а садится рядом с водителем! Да и то, если быть честным, то самого автомата у полицейского не видно, виден только ремень от него. Возможно, это сумка или еще что-то. Но даже, если предположить, что это автомат, то он только один. Это нормально для подозреваемых, которые сотрудничают со следствием, но это не нормально для подозреваемых обвиняемых в тяжком преступлении.

e. Автозак без решеток. Сначала я подумал, что Леонид проходит вглубь автозака, в ту часть, которая ограждена решеткой, от двери. Но на видео четко видно, что Леонид садится прямо на против двери.

f. Я показал это видео одному знакомому кино режиссеру и спросил его – человек на видео играет или это экспромт. Ответ меня немного удивил – человек на видео очень напуган, но он играет. Играет плохо, но играет.

4. Чистосердечное признание на 10 листах написанное собственноручно. На минутку представьте, что лично Вас задержали, пытали и выбили чистосердечное признание. На скольких листах оно будет? Вряд ли больше 2-3. А тут – целых 10! Уверен, что этот документ, благодаря очередным «утечкам» мы еще увидим на каком-нибудь Lifenews.

5. Адвокатов не пускают к задержанному. Если он реально сдал своих и написал чистосердечное признание, то совершенно естественно, он отказался и от своих старых адвокатов. Ему не выгодно с ними встречаться и общаться. Обставить это можно как угодно, показать всем, что режим в очередной раз зверствует и т.п. Вопрос с адвокатами прояснится буквально сегодня-завтра. Вот увидите – будут новые адвокаты, с которыми Развозжаев будет активно работать. В качестве легенды он может сказать, что на примере суда над ПР понял, что Виолетта Волкова ему не очень подходит, но при этом он ничего против нее не имеет и т.п.

6. На основании признания Развозжаева беспорядки 6 мая финансировал Гиви Таргамадзе, а видео их встречи в Минске датировано июлем. Тут все очень просто. На видео нет разговора о том, что надо НАЧАТЬ финансировать беспорядки. На видео четко видно (если оно, конечно, правдивое), что идет диалог работающих не первый день вместе партнеров (если их так можно назвать).

7. Очень странно выглядит сам факт кражи Развозжаева из здания миссии ООН в Киеве. По славам украинских партнеров Левого фронта, которые укрывали Леонида, их представитель ходил за ним по пятам, никуда не отпуская его одного. И стоило ему на какую-то минуту расслабиться и он пропал. Не смешно? Без желания самого Развозжаева, один бы он никогда не оказался. За то какая красивая детективная история с похищением получилась. И ведь почти все поверили.

Резюмируя все выше сказанное – история странная и запутанная. Если брать каждый мой довод в пользу версии реальной явки с повинной (это только версия, я ни в коем случае, не утверждаю, что это правда), то по отдельности они смотрятся мало убедительными и им можно легко оппонировать приводя контр аргументы. Но если посмотреть на все эти доводы вместе, то картина получается слишком реалистичной.

Абсолютно точно не рассматривать эту версию ни в коем случае нельзя. А рассматривать немного страшновато. Потому что не хочется верить в то, что можно на столько сильно играть чувствами такого большого количества граждан нашей страны.

P.S. Кому интересно пересмотреть видео, оно тут - http://lifenews.ru/news/104218

Вывод очень простой. Везде кричит, что его пытают (по предворительной договоренности с СК), а по факту всех сдает.

http://ruslanostashko.livejournal.com/5825.html

Ну что же, тогда "собаке" - "собачья ... жизнь".

Он малость попутал. Психолога с психиатром . Не мудрено с таким-то образованием. Наверно представил себя на месте тех кошек. Из человекообразных, убивающих в детстве кошек и собак, люди не получаются, доказано.

Бедняжка! Видать защикотали его до судорог! А потом мучали его смешными анекдотами. И наверное чашечку эспрессо не принесли мучители.

Замглавы МИД РФ
Сергей Рябков:

Претензии Вашингтона на роль правозащитного форпоста и локомотива демократии,
на роль всемирного преподавателя и воспитателя несостоятельны.
То, как сами США, охотно критикующие других, обращаются с правами человека,
далеко от идеала, а порой - вообще из другой эпохи.
Упомяну лишь, что
США - это единственная страна, которая не в 18-м и даже
не в 20-м, а в 21-м веке официально легализовала пытки.
10 лет назад при администрации Джорджа Буша применение пыток в отношении лиц,
подозреваемых в причастности к террористической деятельности, перестало быть
в Америке нарушением закона, за которое положено суровое наказание,
и превратилось в часть правовой системы.
Под флагом войны с террором Белый дом и министерство юстиции США санкционировали
такие способы выбивания показаний, как
- длительное лишение сна,
- содержание без теплой одежды в остуженной камере,
- помещение человека в тесный ящик с насекомыми,
- имитация утопления.
Применялись эти меры в разбросанных по некоторым странам тюрьмах ЦРУ.
Заключенных, схваченных в разных концах мира, доставляли
в эти тюрьмы тайком и там могли с ними делать что угодно.
Власти США признали существование секретных тюрем ЦРУ и пыток заключенных.
Представители администрации республиканца Буша-младшего заявляли
об оправданности таких действий, а бывший вице-президент США Ричард Чейни
назвал такие пытки законной необходимостью.
В августе 2012 года Минюст США закрыл расследование сообщений о проявлении
насилия сотрудниками ЦРУ при допросах подозреваемых в терроризме,
не предъявив обвинения по уголовным статьям.

http://www.avanturist.org/forum/topic/16/message/1522714#msg1522714

Не нашел на Ютьюбе Анатомии протеста-2.Вернее, нашел кучу фейков, оригинал убран, якобы из-за авторских прав какого-то Михаила Шрейдлера, чтоб ему весело икалось 3 года подряд.
Нашел в другом месте - заливаю на Ютьюб, процесс идет, докладывает, что залито. Иду тут же по ссылке. Надпись:"Это видео было удалено из-за своей продолжительности. Сожалеем об этом." Длина видео - всего 48 мин. Вот так. А ведь еще кто-то удалял те, которые были выложены до меня и "наклал" кучу фейков. Свобода мнений говорите, да ?

Мне это напоминает строй психики Гитлера-Шикльгрубера и его подручных.
Дегенераты,питающиеся чужими мучениями,но совершенно не могущие представить свои.Даже представить.

Оппозиционер Развозжаев заявил, что ему нужна помощь психолога
Тема: Расследование подготовки беспорядков в России (33)
"Развозжаев в камере находится один, никаких последствий пыток на его теле не видно. Как он сам рассказал, с момента его поступления в органы следствия, во время перемещения в автозаке и нахождения в СИЗО никаких физических мер к нему не применялось", - рассказал РИА Новости член Общественной наблюдательной комиссии Антон Цветков.

Арестованный по делу о приготовлении массовых беспорядков в РФ Леонид Развозжаев заявил, что нуждается в помощи психолога.

Член Общественной наблюдательной комиссии Антон Цветков сообщил РИА Новости, что в понедельник правозащитники навестили в СИЗО Развозжаева и арестованного ранее помощника координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова оппозиционера Константина Лебедева.

"Развозжаев в камере находится один, никаких последствий пыток на его теле не видно. Как он сам рассказал, с момента его поступления в органы следствия, во время перемещения в автозаке и нахождения в СИЗО никаких физических мер к нему не применялось", - сказал собеседник агентства.

По словам Цветкова, Лебедев занимает одноместную камеру и никаких жалоб или пожеланий не имеет.

"Развозжаев же нам сообщил, что еще не обращался к следователю, чтобы встретиться с адвокатом, однако он уже написал соответствующее заявление и планирует подать его завтра", - добавил Цветков.
http://www.ria.ru/society/20121022/905650544.html#13509380813212&message=resize&

relto=register&action=addClass&value=registration
****************************************************************************

Однако... Хлипкие они на расправу. Чуть что - к доктору. Теперь ещё и дураком себя объявит, с желтым билетом. Стра-а-ашно!!!
Готовить теракты, чтоб погибли другие - сподобился. А как самому ... к бороде подвели - так уже и уписался, подонок!

Его пытали! Как же я раньше не догадался...
Проснулась ночью от того, что плакала во сне 22 октября 3:27


шаргунов и развозжаев
Леонид Развозжаев, 37 лет (1975 г.р., Ангарск). Окончил 4 класса ещё советской школы. В конце 80-х переехал в Москву. До сих пор представляется таёжником, сибиряком.
По ТК никогда не работал, 90-е и начало 00-х провёл на Черкизоне. Участник лохотронов, скупка краденого, полукриминальные тёры и базары с конкурентами-барыгами, попытки организовать собственную сеть мелких лавочек. До закрытия Черкиозовского рынка в июне 2009 г. представлялся в солидных организациях "председателем профсоюза работников Черкизовского рынка", для чего выправил фейковую ксиву с "золотым тиснением".

Конец 90-х, нулевые провёл в нескончfемом поиске философско-мировоззренческих предпочтений - Союз молодёжи "За Родину", Молодёжный левый фронт, Авангард Красной молодёжи (Анпилов), НБП (Лимонов), Левый фронт(Удальцов), Рот фронт, политические лимитрофы Немцова и Яшина - "Оборона", "Да!", "идущие без Путина" и т.д. Скромные гонорары за участие в акциях возмещал их количеством. Солидный background участия в провокаторских и силовых мероприятиях вывел к заветной цели - помощник депутата И. Пономарёва ("Справедливая Россиия"). До депутатства в ГД было рукой подать.
После того, как в 2003 г. по протекции Шаргунова в "НГ" были опубликованы откровения Развозжаева "Как я играл в палача" (http://exlibris.ng.ru/printed/ tendenc/2003-04-03/7_game.html), последний уже официально представлялся "писателем", "публицистом" и "журналистом". Судя по тексту, очередной кошкодав:

По ссылке - видео ещё
http://frallik.livejournal.com/372032.html

наводка:
Глобальная Авантюра.Выбор России



из комментариев к ЖЖ


22 октября 2012, 08:15:30 UTC

Интересно, полицейский имеет право подать в суд на клевету ("меня пытали"), или наемный работник не может?

Это пи..дюк пытанных не видел поди. Насколь я по фильмам знаю: они и ног не волокут и языком не шевелят. А это чмо пока что на своих двоих и резвый

Кстати - а где профф.прикрытие от снайперов?

Бедняго! аж голос дрожит)

Наверное страшно смотрели. И презирали.

Интересно,как его пытали?

Наверное - обнулили его счета!