"Один руководитель заставил всех курить, пить водку и сбрить бороды. Другой руководитель вводит запрет на курение, алкоголь, а затем заставит отрастить бороды."

Глупость пишете, уважаемый. Никто не заставляе Вас пить и курить. А уж тем паче-растить бороду.

Курение дома-ваш выбор, ваше право. Курение в общественных местах - извините, только в предназначенных для курения точках.

Минздрав: Россияне в 2011г. потратили на табакокурение около 600 млрд руб.

Россияне в 2011г. потратили около 600 млрд руб. на табакокурение. Об этом сообщил журналистам заместитель министра здравоохранения РФ Сергей Вельмяйкин. По его словам, в пересчете на душу населения, то есть с учетом детей и некурящих, это более 4 тыс. руб. в год. При этом, по данным Министерства здравоохранения (Минздрав) РФ, ежегодно в стране умирают около 400 тыс. человек по причинам, связанным с курением.

Замминистра отметил, что в ведомстве критично относятся к высказываниям противников антитабачной кампании о том, что с резким ростом акцизов на табак сокращается объем поступлений в бюджет государства. "На основании международного опыта мы можем сказать, что увеличение акцизов в большинстве случаев не приводило к сокращению налоговых поступлений", - пояснил он.

Кроме того, по словам С.Вельмяйкина, "надуманными представляются рассуждения, что в результате реализации антитабачного закона будет сильно потревожен малый бизнес". Он отметил, что на сегодня в России уже существует нехватка торговых площадей, то есть после введения соответствующих ограничений на освободившиеся торговые площади останется спрос. Помимо этого, замминистра подчеркнул, что ведомство готово рассмотреть вопрос о введении переходного периода для того, чтобы у малого бизнеса была возможность перестроиться.

С.Вельмяйкин также раскритиковал заявления, что после введения запрета на продажу сигарет и пива в ларьках работы могут лишиться около 500 тыс. человек и закроются около 300 тыс. ларьков. "По данным Росстата, в России насчитывается всего 115 тыс. ларьков. О таких потерях можно говорить, если предположить, что в каждом работают по три человека", - сказал замминистра.

Ранее сообщалось, что правительство РФ планирует на заседании 20 октября 2012г. рассмотреть законопроект "О защите здоровья населения от последствий потребления табака". По словам главы Минздрава Вероники Скворцовой, ведомство надеется, что сразу после рассмотрения правительства документ будет внесен в Госдуму.

Отмечалось, что законопроект носит основополагающий, системный характер и полностью учитывает положения рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе против табака и концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2010-2015гг. При его разработке был использован передовой международный опыт в области охраны здоровья от табачного дыма.

Документ содержит меры, направленные на снижение потребления табака и воздействия табачного дыма, в том числе запрет на курение табака на отдельных территориях, в помещениях и объектах, устанавливает требования к упаковке и маркировке табачных изделий, предусматривает просвещение и информирование населения о вреде потребления табака, а также запрет рекламы, спонсорства и стимулирования продажи табачных изделий и другие меры. Меры, ограничивающие потребление табачных изделий, предполагается вводить поэтапно: ряд из них вступит в силу с момента принятия законопроекта, остальные будут введены с 1 июля 2014г. и с 1 января 2016г.

Да, именно не хватает таких законопроектов, которые не просто бы запрещали, но закладывали какую-то базу на длительный результат...


Жаль, не знала.

Один руководитель заставил всех курить, пить водку и сбрить бороды. Другой руководитель вводит запрет на курение, алкоголь, а затем заставит отрастить бороды.
По каждому приказу найдется медицинское показание.
Что, в государстве других забот нету?
Лучше бы украденный час назад вернули.

Ну значит мы так и дальше будем экспорприировать - приватизировать: пришли к власти некурящие - отобрать у всех сигареты, пришли курящие - обязать курить и младенцев - перманентная гражданская война по любому вопросу, а здравый смысл затоптан во всей этой бегатне - кто ж тут красивую жизнь сможет построить. Да и не против я некурящего общества, чистых лестниц и улиц - двумя руками за, но делать надо не по принципу организовать рынок, а он дальше все управит, а сразу иметь представление о конечном результате, который заключается в построении здорового общества, а не создании "некурящей нации". Иначе будет по Черномырдину - хотели как лучше, а получилось как всегда. Что получил Запад идя по пути законодательного регламентирования поведения - гейпарады, стукачество, повальную депрессию и тотальное мародерство при малейшем повреждении системы (напр. блэкаутах, природных катастрофах)

А по-моему, мера своевременная.
Стресс, говорите, снимаете? А некурящих вгоняете в стресс или приступ астмы, когда перед входом в автобус жадно тянете последнюю затяжку - словно последнюю в жизни! А выдыхаете уже в автобусе. Про окурок молчу-его небрежно под ноги скидываете, негры приберут.

Прокуренные лестничные марши в домах и присутственных местах, засыпанные окурками улицы. По которым, между прочим, ходят дети-ваши, курящих, и наши, неурящих.

Красивую жизнь, культурную и чистенькую, надо собственными руками делать.

Согласен. У меня такое же мнение на подобные инициативы.

У каждого есть свои недостатки и мы ждем от окружающих терпеливого и снисходительного отношения к ним. При этом сами даже не задумываясь наступаем на больную мозоль другому. У всех есть свое представление о правильном или неправильном поведении, привычках и если все дружно начнут друг друга заставлять следовать своим предпочтениям - взаимоотношения лебедя с щукой и раком покажутся идеалом общежития. В конце концов не самые худшие люди были пленены этой привычкой. Всему свое время - это как в воспитании ребенка - ненадо все время просто говорить "нельзя", нужно давать и альтернативу этому "нельзя". Запрет самый легкий путь, но далеко не самый верный - "заповедям запрета" всегда должны противопоставляться "заповеди блаженства". И без развития культа здорового образа жизни, причем развития не формального а реального, подтврежденного всей госидеалогией до самого низкого муниципального уровня (по подобию сталинского СССР), запрет на курение будет как минимум полумерой. Курение, хоть отчасти является компенсатором стресса и понять это может наверное только тот кто сам курил или курит. И просто взять и отобрать такую возможность, не давая ни чего взамен...как-то не правильно

Я бросил курить сам, но если бы в то время когда бросал вводили запрет на курение - наверное бы не бросил, из принципа. Инициатива похожа на рефлексию идеалиста-фарисея считающего себя умнее и лучше других, а получиться что ребенка выплеснули вместе с водой - за заботой о людях самих людей ни кто замечать не хочет.

Я с Вашими предложениями согласна, только Фёдор Углов уже умер, в 104 года. Замечательный был Хирург и Человек.

В последнее время Думу и Правительство захлестнул популизм. Работать в этом направлении надо. Но не наскоками и запретами. А созданием условий для людей. В которых нам, современникам и будущим поколениям курить будет стрёмно и некультурно. И этим никто не занимается. Идут по пути "не пущать и запрещать". А будет оно работать или нет ... думают мало. Так можно только казну штрафами пополнить. Ну и вызвать раздражение многой части общества.

Меж тем есть инструменты: та же социальная реклама например. Не тупая и убогая ради освоения средств государства, а грамотная, согласованная с психологами по степени воздействия на взрослых и детей.

Нужна кропотливая и последовательная работа государства в этом направлении. А Медведев, подталкивая депутатов в этом направлении своими высказываниями, не способен дать оценку таким инициативам. И получается, что ГД сидит и осваивает зарплату. Не работая на длительный результат. А именно в этом есть востребованность у страны и общества: в последовательном и системном оздоровлении.

А меня достали паровозы , которые отравляют меня и моего ребенка, разят табачным перегаром заходя в транспорт. Хотят травить себя - пусть делают у себя в квартире. Только большинство почему-то не хотят курить там где живут.

Легализованные наркотики такие как алкоголь и никотин, которые напрямую и опосредованно убивают около миллиона россиян в год, надо давить по всем фронтам медленно, но верно. Другой вопрос что это надо делать без фанатизма и перегибов, ведя широкую разъяснительную работу с населением и создавая в обществе нетермимость к этим вещам. В этом свете инициативы по ограничению употребления легализованных наркотиков в общественных местах считаю движением в правильном направлении, но этих мер явно недостаточно!

думается, что надо работать с обществом, начиная с подросткового возроста по информировании о побочных эффектах курения. проводиь экскурсии в больницы, показывать людей, кто оперировался на сосуды, с отрезанными конечностями, ну и конечно раковых больных. знакомить детей еще в школе с доступной литературой про последствия данной привычки.
Например советский хирург Федор Углов, недавно ему исполнилось 103 года.

Отрывок из его книги "Человек среди людей" ! (записки хирурга). Кстати , кажется в четвертой главе, очень хорошо описывается, что Алкоголь- это наркотик.
Человек среди людей

Однажды я получил письмо от моего друга из Бостона (США), профессора Ричарда Оверхольта, одного из крупнейших специалистов в области лёгочной хирургии, с которым мы знакомы с 1950 года, когда впервые встретились в Риме на Международном конгрессе специалистов по лёгочным заболеваниям. Вот что он пишет:

«Дорогой друг!

Я пишу Вам, потому что чувствую необходимость сделать что-то для того, чтобы остановить непрерывный похоронный звон, причиной которому — сигареты, и защитить право некурящих дышать воздухом, не загрязненным опасным табачным дымом.

Немногие понимают, насколько смертоносен сигаретный дым. Только в этом году он убьёт свыше 300 тысяч из нас, что в шесть раз больше, чем число погибших в течение всех лет войны во Вьетнаме.

300 тысяч — это много, но величину этого числа невозможно осознать, пока вы, подобно мне, не разделяете страдания и слёзы своего ближнего, который безвременно умирает. Представьте, что должен чувствовать я как врач у постели человека, который задыхается, а я не в состоянии помочь ему, потому что его лёгкие, сгнив, вышли из строя.

Да, умирают тысячи. И каждый из них кем-нибудь любим. Они проводят свою жизнь, с трудом дыша в кислородных палатках, под тяжёлым бременем платы за медицинское обслуживание, в то время как табачные фермеры и фабриканты сигарет продолжают свой обычный бизнес.

Ситуация действительно страшная, хотя небезнадёжная. Вот почему я бы хотел, чтобы Вы присоединились ко мне в поддержке организации «Наступление на курение и здоровье», которая борется против табачных интересов, предпринимает легальные действия для создания территории для некурящих на всех самолетах, в автобусах, поездах и других общественных местах, а также запрещения дорогостоящих реклам, соблазнительно взывающих к молодёжи.

Может быть, Вы желаете знать, являются ли Территории для некурящих делом, о котором стоит беспокоиться?

Отвечаем на это: «да». Позвольте мне как врачу объяснить Вам, что дышать сигаретным дымом вредно. Если мы хотим жить, мы должны иметь для дыхания чистый воздух. Многие научные и медицинские исследования, включая доклад главного хирурга США, продемонстрировали, что вдыхание чужого сигаретного дыма опасно для Вашего здоровья.

Наша организация будет работать над достижением следующих целей...

1. Осуществить учреждение Территорий для Некурящих в ресторанах, отелях, на спортивных аренах и в других общественных местах и обеспечить защиту некурящих рабочих на их рабочем месте.

2. Запретить обман сигаретной рекламы и её процветание. Мы должны остановить наступление рака и эмфиземы, имеющих место из-за того, что людям вещают о сигаретах с гигантских рекламных щитов, с обложек книг, которые читают дети, в рекламных программах телевидения.

3. Сделать сигаретные компании юридически ответственными за многие тысячи и миллионы смертей, потерю трудоспособности и разрушений, которые они вызывают каждый год.

Искренне ваш
Ричард Оверхольт».

Ричард Оверхольт, как и большинство хирургов мира, ярый противник курения. Во время одной из наших встреч он меня спрашивает:

— А как вы думаете, что стоит папироса?

— Я никогда не покупал папирос, но думаю, что она стоит у нас одну-две копейки.

— Я имею в виду уже выкуренную папиросу.

— Выкуренная папироса, по-моему, ничего не стоит.

— Ошибаетесь! Выкуренная папироса стоит курящему пятнадцать минут жизни!

— Неужели так дорого? Откуда у вас такие сведения?

— Я недавно вернулся из Англии. Королевское общество врачей специально изучило этот вопрос. Они взяли сто тысяч людей некурящих и такое же количество курящих. В остальном обе группы были одинаковы по возрасту, по месту жительства и по занятиям. Оказалось, что средняя продолжительность жизни курящих на несколько лет меньше, чем некурящих. Разделив разницу лет на количество выкуренных за тридцать — тридцать пять лет папирос, они установили, что каждая папироса обошлась им в пятнадцать минут.

— Эти данные опубликованы? — поинтересовался я.

— Да, в одном из научных журналов.

— Удивительно, что и до сих пор некоторые врачи скептически относятся к данным о вреде курения, ссылаясь на какие-то научные работы, опубликованные, у вас в стране.

— А у нас есть немало врачей, работающих в табачных компаниях. К сожалению, некоторые из них продают не только своё врачебное время и знания, но и свою врачебную совесть...

У нас в клинике курить запрещено, но сколько ещё таких клиник и больниц, в которых курят и врачи и пациенты. Как же там чувствуют себя некурящие больные? Особенно лёгочные. Они и без того кашляют, а тут ещё табачный дым. У больных с бронхиальной астмой на почве табачного дыма развивается такой приступ, что их приходится из палат доставлять в реанимационное отделение.

Я не курю (давно бросил), но мне кажется что эта мера как минимум не своевременна и вызовет массу недовольства, потому что рассматривается народом как один из символов личной свободы. Действующий перечень мест запрещенных для курения и так достаточно обширный, можно дополнить его в крайнем случае, но запрет курить на улице либо послужит дополнительным стимулом к недовольству, либо к дальнейшему углублению правового нигилизма граждан в случае массового безнаказанного саботирования требований закона