В Думу внесен законопроект, криминализирующий секс-услуги подростков от 16 до 18 лет
Москва. 15 октября. INTERFAX.RU - Правительство внесло в Госдуму законопроект, предполагающий введение уголовной ответственности за секс с подростками от 16 до 18 лет за деньги.
Информация об этом размещена в понедельник в электронной базе данных нижней палаты.Законопроектом предлагается за получение сексуальных услуг заведомо несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лет лицом, достигшим 18-летнего возраста, наказывать штрафом до 200 тыс. рублей, или зарплатой (или иного дохода) осужденного за период до 18-ти месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 240 часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Как говорится в проекте закона, под сексуальными услугами подразумевается половое сношение, условием совершения которого является денежное вознаграждение несовершеннолетнему или третьему лицу.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: Hampy (16 октября 2012 12:59) Статус: |
А секс с подростками от 16 до 18 лет это тоже уголовно наказуемое деяние,неважно за деньги или нет.
Нет, возраст согласия 16 лет, и если 17 летний мальчик встречается и любит свою 17 летнюю девочку, и занимаются сексом с обоюдного согласия, то это деяние не уголовно наказуемое, кроме того, если нет потерпевшей стороны, то и секс 18 летнего мальчика с 16 летний девочкой, так же не наказуем, само собой). А вот секс за деньги это в любом случае проституция.
В Российской Федерации за совершение полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера без применения насилия, лицом, достигшим 18 лет, в отношении лица, не достигшего 16 лет и половой зрелости, наступает уголовная ответственность (Ст. 134 и 135 Уголовного кодекса РФ).
Федеральным Законом от 29.02.2012 были внесены изменения в УК РФ. В частности, уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних была значительно ужесточена (вплоть до применения пожизненного лишения свободы). Также в статьях 134 и 135 УК (устанавливуюших ответственность за половое сношение с лицами не достигшими 16-летнего возраста) словосочетание «…с лицом, не достигшим 16 лет» было заменено на «…с лицом, не достигшим 16 лет и половой зрелости», хотя в самом законе понятие «половая зрелость» с юридической точки зрения не конкретизируется. Кроме того, стала немного учитываться, подобно как в США, разница в возрасте половых партнёров («если разница в возрасте составляет менее четырёх лет, то наказание в виде лишения свободы не применяется…»).
Добровольные сексуальные отношения между лицами, не достигшими 18 лет, в России не наказуемы, независимо от прочих обстоятельств, связанных с их возрастом.
вроде как и испокон веков проституцией назывался. И в уголовном кодексе статью не отменяли (или я от жизни отстал?). А
секс с подростками от 16 до 18 лет
это тоже уголовно наказуемое деяние, неважно за деньги или нет. Тогда к чему весь этот сыр-бор с законопроектом?
Цитата: virginiya100
А вот что с такими делать: http://asaratov.livejournal.com/3184945.html ??? Это уже болезнь, поразившая общество или отдельное явление?
А это результат. Результат ТАКОГО отношения к школе, к ученику и учителю. Естественно это не единственная причина. Размах этого явления еще не оценен. Но, думается, больше чем мы предполагаем.
» #1 написал: virginiya100 (16 октября 2012 12:05) Статус: |
Это наверное хорошо. А вот что с такими делать: http://asaratov.livejournal.com/3184945.html ??? Это уже болезнь, поразившая общество или отдельное явление?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
Нет, возраст согласия 16 лет, и если 17 летний мальчик встречается и любит свою 17 летнюю девочку, и занимаются сексом с обоюдного согласия, то это деяние не уголовно наказуемое, кроме того, если нет потерпевшей стороны, то и секс 18 летнего мальчика с 16 летний девочкой, так же не наказуем, само собой). А вот секс за деньги это в любом случае проституция.
В Российской Федерации за совершение полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера без применения насилия, лицом, достигшим 18 лет, в отношении лица, не достигшего 16 лет и половой зрелости, наступает уголовная ответственность (Ст. 134 и 135 Уголовного кодекса РФ).
Федеральным Законом от 29.02.2012 были внесены изменения в УК РФ. В частности, уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних была значительно ужесточена (вплоть до применения пожизненного лишения свободы). Также в статьях 134 и 135 УК (устанавливуюших ответственность за половое сношение с лицами не достигшими 16-летнего возраста) словосочетание «…с лицом, не достигшим 16 лет» было заменено на «…с лицом, не достигшим 16 лет и половой зрелости», хотя в самом законе понятие «половая зрелость» с юридической точки зрения не конкретизируется. Кроме того, стала немного учитываться, подобно как в США, разница в возрасте половых партнёров («если разница в возрасте составляет менее четырёх лет, то наказание в виде лишения свободы не применяется…»).
Добровольные сексуальные отношения между лицами, не достигшими 18 лет, в России не наказуемы, независимо от прочих обстоятельств, связанных с их возрастом.
--------------------
«Вы хоть понимаете, что натворили?»©
«Дебилы, ....ь»©
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И в уголовном кодексе статью не отменяли (или я от жизни отстал?).
А
неважно за деньги или нет.
Тогда к чему весь этот сыр-бор с законопроектом?
А это результат. Результат ТАКОГО отношения к школе, к ученику и учителю.
Естественно это не единственная причина.
Размах этого явления еще не оценен. Но, думается, больше чем мы предполагаем.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: